domingo, 19 de octubre de 2008

La Asamblea de IU en la Comarca del Guadalentín, apuesta por un documento de síntesis en el proceso congresual de la Formación de Izquierdas


La totanera, Antonia Camacho, encabezará la Delegación del Guadalentín en la Asamblea que I. U. celebrará en Madrid los días 15 y 16 de noviembre. De Alhama, Cati Belchi formará parte de la mesa de la Asamblea Regional de IU que tendrá lugar el proximo sábado en Molina de Segura, y Juan Romero de la mesa de credenciales, ambos en representación de la Comarca del Guadalentín.

Los delegados y delegadas elegidos en las Asambleas de IU en los Municipios del Guadalentín, se reunieron ayer, sábado en el Huerto Ruano de Lorca, para debatir los documentos que se estudiaran el próximo día 25 de octubre en el Congreso de IU en Murcia, a celebrar en Molina de Segura y en Madrid los próximos 15 y 16 de noviembre, en el que la formación de Izquierdas, diseñará su futuro y elegirá la nueva dirección federal.

Los asistentes a la Asamblea de Lorca, acordaron, con solo 3 abstenciones, apoyar un documento de síntesis, que refunde las propuestas defendidas por los tres sectores más importantes de IU. Con este posicionamiento, los delegados y delegadas de los municipios de la Comarca, se posicionan por el diálogo y la apuesta por una formación política que dé respuesta a una amplia capa de la sociedad, que hoy no está representada en el Parlamento e incida en políticas sociales y económicas, que defiendan a los trabajadores y trabajadoras, marcando una calara alternativa al PSOE y a las políticas neo conservadoras.

Los asistentes a la reunión, celebrada en los salones del Huerto Ruano, eligieron a Juan José Cánovas como portavoz de la Comarca en la Asamblea Regional de IU, a Cati Belchí, como componente de la mesa, que presidirá el conclave regional y a Juan Romero, en la Comisión de credenciales. Los delegados elegidos para la Asamblea de IU en Madrid, fueron Antonia Camacho y José Luís Fernández, en una votación secreta, quedando como reservas, el concejal de IU + Los Verdes en Lorca, José García Murcia, Pedro Jesús Camacho y Gerardo Caiña.

miércoles, 15 de octubre de 2008

IU + Los Verdes afirma que las aportaciones de la Comunidad Autónoma al Plan de Obras y Servicios del 2009 no se incrementan ni un solo euro.


El portavoz del Grupo Municipal de IU + Los Verdes en Alhama, realiza declaraciones después de la celebración del Pleno Extraordinario en el que se aprobó el Plan de Obras y Servicios 2009.

Los Planes de Obras y Servicios, así como los Planes Operativos Locales ya desaparecidos, constituían el mecanismo de cooperación del Estado y de las Comunidades con los Ayuntamientos, por el cual se habilitan inversiones para el desarrollo de sus infraestructuras de uso público.

Desde IU + Los Verdes observamos con preocupación, como a pesar de que aumenta nuestra población, y cada vez tenemos la necesidad de más inversiones, objetivamente y con los datos en la mano, nuestro pueblo y los alhameños recibe cada vez menos dinero para estos planes, destinados a mejorar las infraestructuras públicas de Alhama.

En último pleno ordinario que tuvo lugar el pasado mes de septiembre, con los votos del PP y del PSOE, se rechazó la moción que presentó el Grupo Municipal de IU + Los Verdes en el Ayuntamiento de Alhama exigiendo, tanto al Gobierno Central como al de la Región de Murcia, que no se produjesen recortes en la financiación a las Corporaciones Locales, sino que aumentasen los recursos para los ayuntamientos.

Tras la aprobación del Plan de Obras y Servicios del 2009 podemos constatar, con tristeza, que las aportaciones de otras administraciones a este no se han incrementado ni un solo euro, pese a que el IPC interanual ya ronda el 5%.

Para IU + Los Verdes, las cifras son muy elocuentes. En el año 2001 otras administraciones cooperaban con más de 400.000 €, en el 2009 participarán con unos 350.000 €, es decir 8 años más tarde con un IPC acumulado de 30 puntos, aportan 55.000 € menos. La contribución de la Administración Regional al Plan de Obras y Servicios 2009, se reduce a un 59% del total, cuando sin irnos más lejos en el de 2008 aportaban un 84%, una caída de 25 puntos. Sin embargo el Ayuntamiento que ponía unos 46.000 € en el 2001. En el Plan de Obras y Servicios del 2009 pagará unos 143.337 €. En porcentaje sobre el total pasamos de poco más de un 10% a más del 40 %.

El retroceso en la financiación, no municipal, de los Planes de Obras y Servicios, es palpable. Estos Planes están prácticamente congelados en las cantidades que se aportan tanto por parte de la Administración del Estado como la Autonómica, y son las arcas municipales de Alhama las que apechugan con el 41% de los gastos, triplicando su aportación respecto al Plan del 2008, del que aún están en periodo de licitación todas las actuaciones previstas.
Lamentablemente en Alhama, el pacto PP-PSOE, no se traduce en más subvenciones en inversiones a través del Plan de Obras y Servicios, sino en un mayor esfuerzo económico de los alhameños en infraestructuras y servicios básicos como: el alumbrado público, arreglo de las calles, acondicionamiento de jardines, redes de pluviales que den una la solución a los problemas que generan las lluvias, etc.

En este sentido todas las actuaciones contempladas en el Plan 2009 sin duda son necesarias, ya que son muchas las calles de nuestra localidad que presentan mal estado, algunos barrios con el alumbrado deficiente y diversos jardines cuyo estado es manifiestamente mejorable.

Sin embargo echamos en falta la realización de obras para facilitar la evacuación de las aguas de lluvia mediante la mejora de la red de pluviales en puntos muy concretos como la Avda. Ginés Campos o el paso subterráneo junto a la estación de ferrocarril, o en la calle Murcia. Que en IU + Los Verdes entendemos que no pueden esperar al desarrollo del proyectado Plan de Pluviales.


jueves, 2 de octubre de 2008

IU + Los Verdes ofreció una rueda de prensa para realizar una valoración del último Pleno.


Los dos concejales del Grupo Municipal de IU + Los Verdes, Juan Romero y Fulgencio Tomás, comparecieron ante los medios de comunicación locales, el pasado miércoles 1 de octubre, para hablarnos sobre el Pleno Ordinario de Septiembre.

En primer lugar se refirió el portavoz de IU + Los Verdes, Juan Romero, a la extensión del Pleno, que se inició a la 21 horas del día 25 de septiembre y finalizó pasadas las 3 de la madrugada del día siguiente. “Parece que los Plenos maratonianos se están convirtiendo en algo habitual en este consistorio”, “lamentablemente quedó fuera del orden del día el Plan de Obras y Servicios de 2009, lo que sin duda motivara la celebración de un nuevo pleno, en esta ocasión probablemente con un solo punto en el orden del día”. Esta situación deja bien a las claras la absoluta falta de coordinación de este Gobierno Municipal.

Entre los temas tratados, volvían para su aprobación definitiva los convenios urbanísticos con Profusa y New Golf Properties S.L. El primero de ellos para promover un Plan Parcial denominado Guadalhama, que ocupará 1.300.000 m2 junto al cruce de la carretera de Mazarrón, y el segundo para duplicar el Condado de Alhama con la ampliación en otros 6 millones de metros cuadrados más.
El objeto de ambos convenios es similar. Los promotores plantean la delimitación de una sectorización con la posibilidad de ampliar la edificabilidad en estos terrenos en un 6%. Además obtienen una compensación por los terrenos que han cedido para la realización de la Autovía Alhama Campo de Cartagena en un caso, y por la adscripción de sistemas generales en el otro. El Ayuntamiento percibirá a cambio la cesión de terrenos protegidos por el Plan General, cuando se proceda a la reparcelación.
Explica Romero que IU + Los Verdes votó en contra, porque considera que el momento no es oportuno para suscribir estos convenios en los que el Ayuntamiento en nada se beneficia. “Sin embargo nos hacemos cargo de compensar por las expropiaciones de que han sido objeto las promotoras, cuando quien debería hacerlo es la Administración Regional”. Señaló que aún no se ha publicado el nuevo Plan Especial de Infraestructuras aprobado por decreto de alcaldía. Y añadió “Las promotoras si que obtienen una posición de privilegio y mejoran su posición para obtener financiación, revalorizando sus terrenos”.
Respecto al suelo destinado a urbanizaciones de las denominadas de turismo-residencial, en Alhama están en construcción unos 8 millones de m2 entre Campo de Vuelo y Condado de Alhama 1. Y ya está en marcha la tramitación mediante diferentes convenios de otros 15 millones de m2 aproximadamente, cuando cada día vemos el fracaso de este modelo de desarrollo, que tiene como artista estelar al ladrillo, y las consecuencias económicas y sociales nos están afectando a todos en forma de despidos masivos de trabajadores, suspensiones de pagos y escándalos ligados a la corrupción. Y no sólo en el sector de la construcción o el inmobiliario.

Se refirió también el portavoz de la formación de izquierdas a la modificación número 1 del Plan General, que comprende la zona que ocupan El Parque de la Cubana, Auditorio y el Recinto Ferial y se mostró especialmente crítico respecto a lo que ha pagado este Ayuntamiento por el Huerto de las Menas, dijo que “nuestra formación política siempre ha considerado de interés para nuestro municipio que esta zona fuese de titularidad municipal, sin embargo nos parece excesivo pagar 1.185.468 €, (200 millones de pesetas) por esa casa y esos 2.500 m2 de huerto, que ya estaban protegidos por nuestro Plan General Municipal de Ordenación”. Y apostilló “ningún particular hubiese pagado esa cantidad”. Romero también puso de manifiesto que IU + Los Verdes considera fundamental prever el espacio dotacional necesario junto a la Residencia de la 3ª edad para que se puedan acometer las reformas que este centro necesita. “La Residencia precisa una remodelación estructural para adaptarla a la normativa. Su capacidad ya se ha reducido de 60 a 40 usuarios. Desde el Ayuntamiento tenemos que poner lo necesario para que preste el servicio que precisan nuestros mayores”.

En cuanto a la aprobación de una nueva ordenanza de circulación, los Concejales de la formación roji-verde agradecieron al Concejal de Tráfico, Fulgencio de la Cruz, que haya sabido rectificar su postura del Pleno de abril y les haya dado la oportunidad de participar en el resultado final. “Esto sin duda ha contribuido a que la Ordenanza sea más ágil reduciendo a la mitad las infracciones tipificadas, y que la cuantía de las mismas esté mas acorde con la realidad de Alhama”.

En el punto undécimo se trataban dos expedientes de modificación de los Presupuestos 2008. Los Concejales de IU + Los Verdes señalaron que “esto no hace más que poner de manifiesto lo que ya quedo patente cuando nuestro Grupo presento alegaciones al mismo en febrero”. La chapuza y la improvisación nuevamente han quedado patentes.
IU+LV solicitó al Concejal de Hacienda que diese respuesta a la pregunta que ya había formulado minutos antes al de Urbanismo, sobre el estado de cumplimiento de los pagos por la adquisición de los solares que corresponden Ayuntamiento contenidos en el Convenio Condado de Alhama. Romero dijo que “hace más de un mes que requerimos por escrito información oficial al respecto, ya que las averiguaciones de que disponemos nos señalan que no se están cumpliendo los plazos, de tal modo que de los 6 millones de euros que debería haber ingresado en las arcas municipales el 1 de enero, solo se han ingresado la mitad, y de los 4 millones y medio de junio ni un céntimo, además de que se ha solicitado un aplazamiento también del correspondiente a diciembre”. Finalizo diciendo “como puede este Concejal de Hacienda plantear modificaciones sobre unos ingresos más que dudosos, cuando en realidad se debía plantear una reducción de gastos en inversiones”.

El edil de IU+LV, Fulgencio Tomás, puso de manifiesto las contradicciones de un Concejal de Medio Ambiente que planteó la adhesión a la Red Española por el Clima, cuando lleva años aprobando convenios urbanísticos y campos de golf sin previsiones de futuro. Señalo que “el Concejal se limitó a dar cuenta de la retahíla de programas que le imponen a su concejalía desde el Gobierno Regional del PP”. “El colmo llego minutos después cuando votó a favor de la retirada de la bonificación del 30% en el Impuesto municipal de Construcciones y Obras a los proyectos de instalaciones solares en nuestra localidad”.

Los Concejales de IU + Los Verdes finalizaron la rueda de prensa lamentando que el gobierno PPSOE no apoyase su moción exigiendo a las administraciones central y autonómica garantizar y aumentar la financiación de los ayuntamientos de nuestra Región.