El Grupo Municipal de Izquierda Unida + Los Verdes presenta una moción sobre atención sanitaria en El Cañarico.

Juan Romero García, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida + Los Verdes, en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia, explica que: “la moción se hace eco de las deficiencias que vienen padeciendo los vecinos de el Cañarico y propone una serie de medidas al respecto”.

En la iniciativa presentada para su debate en el Pleno se expone que: hasta finales de 2008 y principios de 2009, y desde hace unos 30 años, los pacientes del Cañarico (unos 200 adultos) tenían la asistencia sanitaria repartida entre los varios médicos del consultorio de Sangonera la Verde distante a unos 5 Km. Muchos pacientes carentes de transporte propio utilizaban el autobús con un viaje diario de ida y otro de vuelta para ir a la consulta. Señala, además, en el Cañarico hay un consultorio atendido una hora a la semana por un médico que se desplaza desde Alhama, distante unos 20 Km.
Los médicos de Sangonera no están obligados a atender en domicilio a los habitantes del Cañarico al pertenecer a un área de salud distinto, por lo que los médicos de Sangonera han solicitado desadscribir a los pacientes del Cañarico, y de oficio por la Gerencia se los han adscrito todos al médico de Alhama que tiene una consulta de una hora a la semana en el Cañarico y el resto de la semana en Alhama.

Desde IU + Los Verdes se afirma que con ello se ha creado un gran descontento entre la población del Cañarico, ya que:

-Ahora los pacientes del Cañarico se tienen que desplazar 20 Km hasta Alhama si tienen que hacer extracciones de sangre, curas, inyectables, radiografías, etc., no habiendo en este caso transporte público entre el Cañarico y Alhama, lo que agrava la situación de los pacientes que no tienen medios propios de transporte.
-Al médico de Alhama, que no tenía prácticamente pacientes del Cañarico y que atiende consulta una hora a la semana, le han adscrito unos doscientos pacientes más, correspondientes al Cañarico que estaban adscritos a Sangonera, con lo que ahora tiene que atender dos poblaciones distantes 20 Km entre ellas. Esto repercute negativamente en el servicio que se presta tanto a los usuarios del Cañarico como los de Alhama. Por ejemplo: en el caso de tener que acudir a un aviso a domicilio o de urgencia al Cañarico, el médico de Alhama tendrá que suspender la consulta de las mañanas en Alhama, hasta resolver la atención en el Cañarico, con los consiguientes e importantes retrasos.
En la moción también se hace referencia a las deficiencias del consultorio del Cañarico, tanto por el espacio como por la falta de material y otros elementos básicos.

Por todo ello el Grupo Municipal de Izquierda Unida + Los Verdes, consideran necesarias, para mejorar la asistencia sanitaria a la población del Cañarico, medidas como:
Adscripción de la localidad del Cañarico al centro de salud de Sangonera la Verde, con la consiguiente variación en el mapa sanitario de poblaciones integrantes de cada área de salud.
En caso de no poder realizarse lo contemplado en el punto anterior: Adscripción de los pacientes del Cañarico al centro de salud más próximo dentro del área de salud de Alhama que es el centro de salud de Librilla (distante del Cañarico unos 15 Km).
En el caso de quedar adscritos al centro de salud de Alhama, distribuir todos los pacientes del Cañarico entre los 11 médicos y 3 pediatras que hay en el centro.
Consulta Médica: Jueves de 13h a 14h con cita previa (como se atiende actualmente) y ampliación con otra hora de atención de 13h a14h el lunes o martes.
Consulta Enfermería: se valorará la necesidad de establecer una hora semanal de asistencia en el consultorio del Cañarico para curas, inyectables, glucemias, control de tensión arterial, etc.
Consulta de Pediatría: se valorará la necesidad de una hora semanal de asistencia en el consultorio del Cañarico
Instalaciones: el espacio para la consulta debería ser mayor. Valorar la necesidad de otro local. La consulta debería disponer de elementos básicos como jabón, toalla, ordenador-impresora, teléfono y armario de seguridad.
Limitación y cierre del cupo de pacientes a un total de 1.400 cartillas, incluyendo la población del Cañarico, para el médico que atienda (de Alhama, Librilla o Sangonera) además a la población del Cañarico simultáneamente.
Urgencias y Emergencias: En caso de necesitar asistencia médica de urgencia, y con el fin de reducir los tiempos para la asistencia, los pacientes del Cañarico acudirán al centro de Sangonera solicitando asistencia de urgencia como desplazado al ser éste el centro más próximo. En el caso de Emergencia (necesidad de asistencia inaplazable) se llamará al teléfono 112.
Finalmente solicitan, en IU + Los Verdes que se dé traslado a la administración responsable de tomar estas medidas, como es la Consejería de Sanidad y Consumo de la Región de Murcia.

CIUDADANÍA RESPONSABLE

Durante las pasadas fiestas de Semana Santa se han vuelto a repetir hechos vandálicos, que vienen siendo habituales cada vez que se produce un periodo vacacional más o menos prolongado. Es frecuente observar el deterioro del mobiliario urbano en los días posteriores a fechas festivas que reúnen a mucha gente en la calle: rotura de señales de tráfico, incendio de papeleras y contenedores, pintadas, desperfectos en alumbrado público, destrozos en parques y jardines, acumulación de residuos de todo tipo, etc.
De este desprecio de lo público no se libran los centros de enseñanza de nuestra localidad. Tengo noticias de que durante la Semana de Pasión, algunos ciudadanos interpretaron de una forma muy particular su forma de hacer penitencia. La mayoría de los centros aparecieron el Lunes de Pascua con abundantes restos de las fiestas que se montaron en el interior de sus recintos: botellas rotas, preservativos usados, velas, etc. Los protagonistas del jolgorio no se pararon a pensar que estaban utilizando un lugar que diariamente es utilizado por los niños como espacio de juego y recreo.
Creo que este tipo de actos se producen porque en esta sociedad existe una infravaloración absoluta de lo público. Se piensa que del portal de la casa hacia afuera “todo el monte es orégano”, y que lo que es de todos no es de nadie.
Los hechos a los que me estoy refiriendo no son fruto de la casualidad, sino de un déficit de civismo. Se hace necesario que, de una vez por todas, se apueste por la educación ciudadana, y en ello es necesario que se esfuerce toda la sociedad: familia, escuela, medios de comunicación y administraciones públicas. No es de recibo que nos culpemos unos a otros de una situación de la que todos somos responsables. Me parece increíble que, por razones partidistas, aún haya quien se cuestione la oportunidad o no de impartir en los centros Educación para la Ciudadanía. No es suficiente con realizar esporádicas campañas de concienciación ciudadana, o resucitar a la simpática “Alhamita” cuando se les agotan las ideas a los responsables municipales.
Me parece que mientras no hayamos conseguido tener ciudadanos libres y responsables, no estaría mal que la policía local tomase medidas para disuadir a quienes no respetan el patrimonio público. Vendría bien que se acentuase la vigilancia en los lugares referidos durante los días más críticos (festividades y fines de semana).
Siempre he pensado que las instalaciones de los centros de enseñanza están infrautilizadas. Al igual que las empresas intentan sacar el máximo rendimiento de sus infraestructuras, la Administración debería ofertar actividades en los centros educativos para que los ciudadanos pudieran utilizarlos fuera del horario lectivo: bibliotecas abiertas, salas de estudio, cursos de formación, aulas de informática, uso de las pistas polideportivas, utilización de espacios de juego, ludoteca, etc. No tiene sentido que a partir de las seis de la tarde se cierren las puertas.
Posiblemente, cuando los ciudadanos tengan la percepción de que los centros de enseñanza le son útiles durante toda su vida, apreciarán su valor y se lo pensarán más a la hora de hacer un mal uso de las instalaciones.

Homenaje a las victimas del Franquismo

La Asociación de Amigos de los Caídos por la Libertad (1939-1945) de la Región de Murcia, llevó a cabo el pasado sábado 18 de Abril, con motivo del aniversario de la proclamación de la II República, los actos tradicionales de homenaje y recuerdo a las víctimas del franquismo fusiladas en el cementerio de Espinardo.
En la misma estuvieron familiares de los republicanos víctimas de la represión franquista en la posguerra, representantes de formaciones políticas, colectivos sociales y en general, personas sensibilizadas con la necesidad de recuperar la memoria histórica de los que fueron perseguidos por su significación al lado del régimen constitucional republicano.
Tras la lectura de poemas y la intervención libre de los participantes, se realizó una ofrenda floral, para pasar seguidamente al Panteón de las Brigadas Internacionales, en el mismo cementerio, en donde se dedicarán unas flores y un recuerdo a los ciento cincuenta brigadistas internacionales y soldados del Ejército Popular republicano, fallecidos en el hospital de Murcia a consecuencia de heridas de guerra. En los actos volvió a estar Carmen, hermana del alcalde republicano de Alhama de Murcia, Ginés Campos Gómez, fusilado en 1939, que celebró recientemente sus 100 años. A la que acompañaban sus familiares. En el homenaje, como en años anteriores, además de familiares, también estuvimos diversos miembros de IU de Alhama y Totana.

DÍA DE LA REPÚBLICA

Artículo de Damián Rubio en Linea Local

El próximo 14 de abril se conmemora, como todos los años, el Día de la República. Se elige este día porque en esa misma fecha del año 1931 se proclamó la Segunda República Española. Esta celebración lleva implícito el reconocimiento de los logros democráticos conseguidos durante el corto periodo de su existencia, entre los cuales se pueden destacar la instauración del sufragio universal, que permitió por primera vez el voto de las mujeres en nuestro país, y la aprobación de la Constitución de 1931 que en muchos de sus aspectos, a mi juicio, aún no ha sido superada. Asuntos tan importantes como la instauración de una enseñanza primaria laica, obligatoria y gratuita aún están por conseguir en la sociedad española actual.
Las intentonas republicanas en nuestro país han durado, históricamente, muy poco tiempo. De hecho, la I República apenas se mantuvo durante 11 meses, hasta el golpe militar del General Pavía en enero de 1874. La II República, instaurada en 1931, se mantuvo hasta abril de 1939. El golpe militar del General Franco, en julio del 36, provocó una guerra civil que acabó de nuevo con las expectativas de mantener un gobierno republicano en España.
Los gobiernos republicanos en nuestro país han durado poco por tener el atrevimiento de cuestionar el poder de la iglesia y los privilegios de las clases acomodadas (nobleza, burguesía y militares). Resulta curioso que los golpes de estado que acabaron con las repúblicas se produjeran cuando en las mismas gobernaban partidos progresistas. Sin embargo, mientras los gobiernos eran conservadores los poderes fácticos siempre han permanecido tranquilos. Tengo la sensación de que a la derecha no le preocupa que la jefatura del estado sea monárquica o republicana, sino que el poder garantice sus privilegios.
Desde mi punto de vista, la república es una forma de gobierno más democrática que la monarquía, por muy constitucional que ésta sea. Permite a los ciudadanos elegir periódicamente al jefe del estado, mientras que el monarca hereda el cargo de su antecesor sin que sus súbditos intervengan en la designación. La monarquía me parece un sistema arcaico y retrógrado en los tiempos que corren.
Actualmente, los monárquicos alegan a favor de la institución que defienden el hecho de que ha garantizado una transición pacífica hacia la democracia, así como el papel fundamental del Rey para frenar las intentona golpista del 23 F. Creo que un presidente republicano hubiese actuado de igual manera porque esa es la obligación de un jefe de estado, que además ostenta el mando de las fuerzas armadas.
Ser presidente en una república tiene un desgaste político lógico, porque se asumen responsabilidades sobre las que el pueblo tiene derecho a pedir cuentas. El monarca ostenta un cargo casi diplomático, que le mantiene al margen de cualquier disputa política. De esa forma el desgaste es mínimo y sus apariciones en los medios de información son meramente protocolarias.
El próximo día 14 volveré a lucir sobre mi pecho la insignia republicana, no por desprecio a la actual bandera sino como expresión de un sentimiento que desde siempre albergo en mí.

EL COLOR DEL MALESTAR

El pasado sábado tuvo lugar la manifestación de trabajadores más multitudinaria que se recuerda en la historia de Alhama. Ninguna otra convocatoria ha movilizado a tantas personas con un objetivo común. Sin duda, tiene mucho mérito que se reúnan más de 2.500 ciudadanos para conseguir mejoras colectivas en una sociedad que cada vez tiende más al individualismo. Ya se encarga el sistema capitalista de que así sea.
Tengo que destacar que durante la concentración en la puerta del Ayuntamiento, y en el recorrido posterior hasta la entrada de la factoría de Elpozo, todo transcurrió de forma pacífica. Se dio un ejemplo de civismo poco habitual en los tiempos que corren.
Los trabajadores de Elpozo Alimentación, protagonistas de la movilización a la que me estoy refiriendo, leyeron en la puerta del Consistorio Municipal un manifiesto en el que expresaron con detalle las causas de su malestar con la dirección de la Empresa, entre ellas se pueden destacar: pérdida de derechos laborales, despidos indiscriminados, ritmos de trabajo abusivos, incertidumbre en las contrataciones, merma del poder adquisitivo, etc. Además, en sus declaraciones a los medios de comunicación, denunciaron la hipocresía de la Empresa al manifestar que los trabajadores son su pilar fundamental. La realidad demuestra lo contrario. La tan traída y llevada crisis está sirviendo de excusa para realizar ajustes que no tienen justificación en una empresa puntera en el sector cárnico, que para nada atraviesa problemas económicos. Es posible que los ingresos del Grupo Fuertes se hayan visto reducidos en alguna de las empresas que lo integran, principalmente en el sector inmobiliario. Pero éste es un problema que no tienen por qué pagar los trabajadores del sector de alimentación.
Nadie niega la importancia que para Alhama y la Región de Murcia tiene el Grupo Fuertes, pero si realmente se pretende ser una empresa modelo, cuyo pilar sean los trabajadores, hay que procurar un alto nivel de entendimiento con los mismos y, por supuesto, respetar todos sus derechos. Hay que conseguir que toda la masa social esté contenta y no sólo el director de recursos humanos, directivos y encargados. No es de recibo que se pretendan recortar los derechos adquiridos por los trabajadores durante muchos años.
En la manifestación pude ver no sólo a empleados de la Empresa, sino a muchas personas ajenas a la misma que, conscientes de la importancia del problema, decidieron apoyar con su presencia las justas reivindicaciones de los trabajadores.
Me parece triste el papel desempeñado por nuestro Ayuntamiento en un asunto tan importante para Alhama. En lugar de apoyar claramente las reivindicaciones de los trabajadores en un Pleno, como éstos solicitaban, se limitó desde el gobierno municipal a “nadar y guardar la ropa”, intentando quedar bien con las partes en conflicto. Nuestros dos Alcaldes demostraron una gran habilidad para “escurrir el bulto”: “lanzando balones fuera” uno, y “haciendo mutis por el foro” el otro. Ya buscarán a los trabajadores cuando tengan que pedirles el voto.
Queda claro que la vida en la fábrica de El Pozo no es tan de color de rosa como afirma la publicidad de una gama de sus productos. El color del malestar es negro, como el que lucían algunos trabajadores en sus camisetas.