viernes, 30 de julio de 2010

ACERTADO HOMENAJE


Me consta que en Alhama hay todavía bastantes ciudadanos que se resisten a hacer un esfuerzo por la reconciliación con nuestro pasado histórico más reciente. A pesar de que han pasado setenta años desde que finalizó la Guerra Civil Española todavía hay quienes se niegan aceptar cualquier reconocimiento a favor de las víctimas del lado de los perdedores. No hay más que ver el acoso y derribo orquestado contra el juez Garzón por atreverse a investigar los crímenes del franquismo, y las trabas que aún persisten para que los familiares de las victimas que aún permanecen en cunetas y fosas comunes puedan recuperar e identificar los restos de sus seres queridos para darles una digna sepultura. Durante demasiado tiempo sólo se ha conocido la historia escrita por los vencedores, mientras que se ha condenado al silencio todo aquello que tuviera que ver con la investigación acerca de las víctimas republicanas.
Creo que en este país ya estamos suficientemente preparados para conocer una verdad objetiva sobre los acontecimientos que acaecieron durante el conflicto, así como en los años de dura represión de la dictadura franquista. No se trata de ver quien cometió más tropelías, sino de poner a cada uno en su sitio y de hacer justicia con todos los que sufrieron las consecuencias de este enfrentamiento fratricida. Para ello resulta imprescindible que se haga una investigación seria sobre esta época y dudar de la verdad oficial que nos han vendido durante tantos años. El franquismo, nada más acabar el conflicto, realizó una investigación profunda para conocer aquellos hechos en los que sus adeptos habían resultado afectados, tanto en lo personal como en lo material, recopilados todos ellos en la denominada Causa General, instruida pueblo a pueblo sin dejar ningún rincón de la geografía española. Por tanto, el Régimen ya se encargó en su día de homenajear a sus “mártires”, mientras los perdedores sufrían el exilio y un terrible proceso de represión que se mantuvo hasta el fallecimiento del Dictador.
No entiendo que nuestra democracia, que ya ha demostrado suficiente madurez a lo largo de sus más de treinta años de existencia, aún no haya sido capaz de abordar sin complejos lo que la dictadura franquista se empeñó en silenciar. Otras democracias latinoamericanas mucho más jóvenes, y que han tomado como ejemplo nuestra Transición, si están siendo capaces de investigar y enjuiciar los crímenes de sus dictadores y de hacer un reconocimiento a sus víctimas. Me estoy refiriendo, obviamente, a Chile y Argentina.
No deja de sorprenderme que, a estas alturas, haya quien se empeñe en mantener que está en posesión de la verdad absoluta, “porque lo digo yo”. Además, no contentos con esto, pretenden hacer responsable de cualquier atrocidad cometida durante la Guerra Civil, de la que todos hemos sido víctimas, a aquellas personas que apuestan por la investigación seria y objetiva de los hechos acaecidos en esta convulsa época de nuestra historia.
Ginés Campos ha recibido un homenaje unánime de todos los partidos políticos que representan la democracia en nuestro pueblo. Ojalá en otras localidades tomasen ejemplo para honrar a las víctimas del fascismo, tal y como lo merecen.

PP Y PSOE DAN VIA LIBRE A OTRA MACRO-URBANIZACIÓN


El primer asunto a debate en el Pleno Ordinario de Julio, fue la aprobación definitiva del Plan Parcial Sierra de Alhama Golf Resort. El mismo delimita un nuevo sector urbanizable en el paraje de Fuente Aledo de millón y medio de m2, de los cuales 314.000 son edificables. Predominarán los bloques de viviendas de hasta 4 plantas con bajos comerciales, además de 15.000 m2 de uso exclusivo comercial, en edificios de hasta 2 plantas, otros 20.000 m2 para equipamiento hotelero de hasta 5 plantas y un campo de golf. Se prevé el inicio de las obras hacia el año 2018, reportando un beneficio de unos 95 millones €. En esta urbanización podría construirse hasta 3.500 viviendas, dependiendo de la tipología, y la población final podría estar sobre los 10.000 habitantes.
En IU+ Los Verdes creemos que los Ayuntamientos no podemos seguir admitiendo recortes en la financiación que nos corresponde, asumir gastos impropios a los que debería hacer frente otras administraciones y seguir agarrándonos desesperadamente a proyectos como este para obtener recursos municipales. El impacto y las consecuencias sociales, culturales, medioambientales y económicas de este modelo de desarrollo depredador de recursos son irreversibles. Las consecuencias de su fracaso ya las estamos padeciendo con esta terrible crisis, que ha tenido un origen financiero, y del capital, pero cuyos costes y esfuerzo para salir de la misma se está trasladando a los trabajadores, pensionistas, empleados públicos o autónomos.
Este Plan Parcial es una etapa más en la carrera que ha emprendido este Gobierno Municipal con el Condado de Alhama 1 y 2, La Ermita, Campo de Vuelo y al que sin duda seguirán otros. Desde IU+ Los Verdes no podemos entender cómo, estando paralizados actualmente los planes parciales ya aprobados, PP y PSOE siguen dando vía libre a la trasformación de terreno agrícola en urbano residencial.
El Plan Parcial carece del pronunciamiento de las empresas de electricidad, gas o telecomunicaciones garantizando el suministro, y de organismos como la Delegación del Gobierno y la Dirección General de Infraestructuras Turísticas o la de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Nada se dice sobre la solvencia económica del proyecto, cuando nuestro Plan General indica que debe acreditarse mediante un Informe de instituciones financieras, la presentación de cuentas anuales, o declaración sobre el volumen global de negocios. Tampoco dice nada del grado de colmatación del suelo urbanizable no sectorizado que se estableció en el 20% para la revisión del Plan General, ni de la calidad de la propuesta en cuanto a desarrollo económico del municipio, social y medioambiental, ni sobre la utilización de energías renovables, edificaciones medioambientalmente sostenibles, incidencia en los medios de transporte, y un largo etcétera, que también echamos en falta.
En IU + Los Verdes no creemos que este proyecto tenga nada que ver el desarrollo sostenible. Más bien nos parece un balón de oxigeno para la financiación de algunas empresas. Seguimos pensando que esto es más economía especulativa de la que nos ha llevado de cabeza a esta crisis que estamos pagando los ciudadanos de a pie. Nuestro Grupo es coherente con su modo de actuar, su trayectoria y la base social a quien representa en esta institución municipal, por lo que votamos en contra.
En el resto de asuntos del pleno apoyamos la recuperación para este Ayuntamiento de la parcela que actualmente ocupa Servicios Sociales, la realización de gestiones para que sea de titularidad municipal el antigua almacén de la Renfe, que podría destinarse a local para jóvenes, que se estudie la viabilidad de un centro termal en la zona de las Menas, y la realización de un análisis del estado de las cubiertas de fibrocemento de diversos colegios por una empresa especializada.

lunes, 19 de julio de 2010

Imágenes del homenaje a Ginés Campos Gómez





Imágenes del homenaje a Ginés Campos Gómez 1







Imágenes del homenaje a Ginés Campos Gómez. Adhesiones al Acto.





Imágenes del homenaje a Ginés Campos Gómez. Discurso Floren Dimas












Imágenes del homenaje a Ginés Campos Gómez. Discurso Agustín Romero.

















Imágenes del homenaje a Ginés Campos Gómez. Discurso Cristobal Sánchez.

LA CRUDA REALIDAD

Durante un mes los pupilos de Del Bosque han sido capaces de hacernos sentir orgullosos de ser españoles, con independencia de la comunidad a la que pertenezcamos. Sin duda, nos han dado un ejemplo de cómo se pueden superar las diferencias cuando existe un objetivo común. Esperamos que los políticos tomen buena nota.
Después de la enorme alegría que nos ha proporcionado el triunfo de la Roja, no queda más remedio que volver a sentar los pies en el suelo y afrontar los problemas que la realidad diaria nos plantea. Mientras que los jugadores de la Selección se daban un baño de multitudes en Madrid, recibiendo el merecidísimo homenaje de la afición, en nuestro pueblo se desarrollaba un pleno extraordinario para subir las tarifas del agua potable y el precio de la cuota que los padres deben satisfacer mensualmente por llevar a sus hijos a la Guardería Municipal, escuela infantil, centro de atención a la infancia, centro de conciliación de la vida familiar y laboral o ¡cómo diablos se le quiera llamar!
La cruda realidad es que el recibo del agua va a subir un 26 % en relación a las actuales tarifas, a lo que hay que añadir un 1% más correspondiente al incremento que ha experimentado el IVA aplicable en este caso, que pasa del 7 al 8 %. Esto traducido a “román paladino” puede suponer, dependiendo del consumo y del tipo de tarifa, un incremento de entre 40 ó 60 € anuales para una familia media alhameña. Según el color del cristal con el que se mire, puede parecer más o menos caro. Estoy convencido de que a un trabajador, al que en el mejor de los casos le mantienen su salario, le resultará una subida escandalosa. Mucho más si está en el paro o ha sufrido un recorte del 5% de su sueldo, como es el caso de los empleados públicos. Tengo la sensación de que la mayoría de los alhameños tenemos el cristal tan ahumado que ya parece negro.
Otra dosis de realismo, puro y duro, supone el aumento de más de un 36 % en la cuota mensual que las familias pagan por llevar a sus hijos a la Escuela Infantil Gloria Fuertes o al nuevo Centro de Atención a la Infancia, aún no inaugurado, situado en las proximidades del antiguo campo de fútbol de la Cruz. Por cierto, tengo que decir que las circunstancias han obligado a nuestro Gobierno Municipal a actuar a prisa y corriendo para poner en servicio un local, cuyas obras finalizaron hace mucho tiempo. Es probable que no estuvieran dispuestos a ponerlo en marcha al no contar con ninguna subvención por parte de la Comunidad Autónoma. Sin embargo, al quedarse más de 40 niños sin plaza en el periodo de inscripción de la Gloria Fuertes, hubiera sido escandaloso mantener cerrada una instalación que tanto dinero ha costado. Lo que no pone la Administración Regional lo tendrán que poner de su bolsillo los usuarios de ambos centros. Traduciendo de nuevo al castellano, esto supondrá elevar la actual cuota mensual de 66 a 90 €. Si el ayuntamiento paga a la empresa concesionaria a razón de unos 156 € mensuales por alumno, la cuota aportada por los padres supone poco más del 57 % del coste, el resto se distribuye entre todos los alhameños, sin olvidar los gastos adicionales de mantenimiento que también corren a cargo de todos.
¡Qué poco nos ha durado el “subidón” de autoestima colectiva que nos ha proporcionado la Roja! Me queda el consuelo de que, al menos con la guardería, estamos invirtiendo en el futuro de unos niños que cuando sean jóvenes nos pueden dar similares alegrías.

martes, 13 de julio de 2010

Valoración del Pleno Extraordinario del 12 de julio


El primer punto de la sesión extraordinaria incluía la modificación de la por tasa suministro de agua potable y precio público Guardería Municipal. En ambos casos se trata de una revisión al alza de la ordenanza fiscal que regula estos conceptos. En el primero de los mediante una subida lineal de un 25,58 % del precio del recibo del agua, tanto de la cuota de abonado como de todos los tramos de consumo, al que hay que añadir el incremento del IVA reducido que pasa del 7 al 8 %. Todo esto puede suponer, para un consumo de unos 30 m3 trimestrales, entre 35 y 50 € más al año, dependiendo de la tarifa. En la guardería se traduce en el incremento del precio de 66 a 90 € mes, casi un 37 % más.
En el año 2008 el precio del recibo del agua se incremento desde principio de año en torno a un 14%. En julio de ese mismo año, la Mancomunidad de los Canales del Taibilla aprobó una nueva tarifa del precio del agua en origen un 26 %. De forma inmediata la concesionaria de este servicio solicitó una nueva revisión de precios, sin que recibiese respuesta desde el Ayuntamiento. Por ello, interpuso un recurso ante los tribunales de justicia, que en febrero de este mismo año han fallado a favor de Urbaser declarando el derecho de esta a que se proceda a la revisión de precios de contrato de concesión.
El contrato suscrito en el año 1994 y que nos liga con la concesionaria del servicio hasta el año 2019, además de obligaciones contiene una serie de derechos para este consistorio. Resulta evidente que Urbaser si ha puesto toda la carne en el asador, reclamando, y este Gobierno ha estado tibio en la gestión de sus derechos. Esto lo van a pagar los alhameños en sus recibos del agua, como hemos venido advirtiendo desde el 2008.
Pensamos en IU + Los Verdes que tiene que pagar más el que más consume. Para ello los aumentos en el precio del agua por la Mancomunidad deben repercutir, en mayor medida, sobre quienes más propician el incremento del gasto, por lo que se hace necesaria una doble tarifación que distinga entre los núcleos urbanos consolidados o los nuevos terrenos urbanizables derivados del crecimiento natural de las poblaciones, de las urbanizaciones residenciales alejadas de los núcleos urbanos. También incidir sobre el consumo de agua, en lugar aplicarlo por igual a la tarifa por la prestación del servicio. Además debemos ejercer nuestro derecho a percibir un canon complementario, que podría repercutir también en el coste del agua, vía reducción de tarifas y mejoras de la red evitando pérdidas.
En cuanto al incremento de precio para la Escuela Infantil Municipal “Gloria Fuertes” y el nuevo Centro de Atención a la Infancia. Resulta lamentable que la apertura del nuevo centro, aun sin inaugurar, tenga que correr exclusivamente a cargo de los propios padres y de nuestro Ayuntamiento, ya que no se cuenta con ninguna partida de la Comunidad Autónoma para este menester. En tanto que desde la Comunidad Autónoma si se financian otras iniciativas de carácter privado.
En IU + Los Verdes creemos que la gestión en estos asuntos por parte del Gobierno Municipal ha sido nefasta, quedando patente que el pacto PPSOE en modo alguno mejora los ingresos procedentes de otras administraciones, y que el concejal de turno hace y deshace sin tener que dar cuentas a nadie, por miedo a que se rompa el pacto.
El punto segundo incluía la reclamación a la empresa concesionaria del servicio de agua potable de un canón complementario, recogido en el contrato a favor del Ayuntamiento, cuando se superase un determinado número de abonados, hecho que venimos reclamando insistentemente desde el 2006 en Izquierda Unida.

lunes, 12 de julio de 2010

Ocio y descanso


Con la llegada del verano y los rigores del clima, a todos nos apetece ocupar nuestro tiempo libre en la calle, sobre todo por la noche, buscando un cierto alivio con la ligera bajada de las temperaturas. Desgraciadamente, la proliferación del tráfico rodado ha obligado a los alhameños a abandonar la sana costumbre de “tomar el fresco” con sus vecinos. Recuerdo con añoranza esas tertulias en las que los mayores nos reuníamos en torno a una mesa, mientras los niños correteaban y jugueteaban libremente en la calle. El inicio de las reuniones lo marcaba el rociado de la puerta y la aparición de las primeras sillas, que servían de efecto llamada. El toque de retirada lo daba el primer vecino que cogía su silla y daba las buenas noches; no hacían falta ni normas ni ordenanzas municipales para que los vecinos nos respetásemos unos a otros. Con los nuevos tiempos, esta bonita tradición, tan arraigada entre nosotros, se ha transformado en otra parecida pero muy distinta. Los alhameños ahora nos reunimos con nuestros amigos o familiares en las terrazas de los bares, o en las casas de campo de aquellos que la poseen. El hombre es un ser social y necesita reunirse con sus semejantes en todo tipo de circunstancias. Esta época es mucho más propicia que la invernal para convivir con nuestros conciudadanos. Cuando montamos una fiesta en el campo las posibilidades de molestar a algún vecino son mínimas. Sin embargo, cuando todos confluimos en una misma zona de terrazas podemos alterar seriamente el descanso de los habitan en ese barrio. A partir de ciertas horas, una simple charla elevada de tono resulta molesta al vecino que duerme con la ventana abierta y tiene que madrugar para iniciar su jornada laboral. Conjugar el descanso con el ocio puede resultar difícil si no establecemos unos límites, ya que las sillas son propiedad del dueño de la terraza y algunos seríamos capaces de despedirnos con un “buenos días” en lugar de un “buenas noches”. En la actualidad, la ordenanza municipal establece el cierre de las terrazas a las 24 horas, en días laborables, y como máximo a la 1,30 h. los viernes, sábados y vísperas de festivos. Los jóvenes también tienen sus lugares de encuentro; la sociedad de consumo únicamente les oferta los bares de copas. El horario de cierre de estos locales, considerados especiales, está regulado por una normativa de la Comunidad Autónoma que les permite prestar sus servicios hasta las 3,30 horas en verano. Normalmente, cumplen con los requisitos que la ley les exige en relación a la emisión de ruidos, y no suelen molestar a los vecinos cuando los clientes permanecen dentro del establecimiento. El problema surge cuando la “muchachada” que tiene estos locales como lugar de encuentro convierte la calle en una terraza improvisada, y permanece más tiempo fuera que dentro de los mismos. Esto provoca las lógicas molestias a los vecinos, multiplicándose si además hay gritos, peleas y utilización de la vía pública como vertedero. No creo que la solución sea trasladar este tipo de establecimientos fuera del casco urbano, ya que esto supondría más inconvenientes que ventajas, entre otros dejaría el pueblo más desierto de lo que ya está durante los fines de semana, y supondría un riesgo añadido incrementar la utilización de vehículos para desplazarse. Pienso que la solución pasa por el sentido común y la puesta en práctica de unas normas mínimas de civismo. Tenemos que tener muy claro que nuestra libertad acaba donde empieza la del vecino. Volviendo a la tradición, se me ocurre que si la puerta no está rociada ni hay sillas, la calle ha dejado de ser lugar de encuentro y al vecino le estamos dando una mala noche si la utilizamos como tal.

Actos homenaje Ginés Campos Gómez


El miércoles 14 de julio tendrá lugar la inauguración del Monolito erigido en homenaje al alcalde republicano de Alhama de Murcia asesinado el 3 de abril de 1940

El miércoles 14 de julio, tras la conferencia “Ginés Campos: un alcalde de Alhama” que impartirá D. Antonio Martínez Ovejero, tendrá lugar la inauguración del Monolito erigido en homenaje a D. Ginés Campos Gómez, alcalde republicano de Alhama de Murcia asesinado el 3 de abril de 1940 por sentencia sumarísima acusado de rebelión militar, por haber ejercido el cargo de Alcalde, de ser propagandista rojo y elemento de izquierdas, asesinado por el crimen de haber respetado la legalidad, la libertad y la voz de su pueblo. Este tardío como merecido homenaje, debe ser acogido con júbilo por todos aquellos que aman la justicia y la libertad, por todos aquellos que jamás podrán justificar el fascismo, porque todo demócrata lleva consigo un trocito de Ginés Campos, un trocito de todos aquellos que a lo largo y ancho de la Historia dieron su vida por la libertad.

En el monolito se incrustará un busto de bronce de Ginés Campos , una placa con la última carta que escribió antes de ser asesinado y la semblanza “Ginés Campos Gómez, Alcalde republicano de Alhama de Murcia 1936-1938. Ejecutado por el régimen franquista el 3 de abril de 1940”. La familia de Ginés y el Pueblo de Alhama de Murcia agradecerán tu asistencia.