Orden del día Pleno Ordinario de Noviembre 2013

Izquierda Unida, CON LOS TRABAJADORES DE ELPOZO ALIMENTACIÓN

En IU-Verdes de Alhama de Murcia Valoramos el proceso de consulta a los trabajadores como un ejercicio de democracia y participación, así mismo respetamos el resultado obtenido de dicha consulta “HUELGA”

Una vez más, IU-Verdes de Alhama, muestra su solidaridad con los trabajadores y apoyamos sus justas reivindicaciones, ante la agresión que están sufriendo, afectando a sus derechos laborales y sociales.

La esclavitud moderna (competitividad), es la que quiere imponer la empresa junto con una mayor productividad a costa de los trabajadores, recortando sus derechos. Esto supone la precarización del empleo, así como, la negativa incidencia que tiene en la economía local de Alhama y diferentes pueblos de la Comarca este tipo de medidas.

Entrevista al coordinador y diputado de IU-Verdes en la Región de Murcia, José Antonio Pujante.

Entrevista a J.A. Pujante en el Blog del Funcionario de La Verdad

Todo se recorta excepto las partidas destinadas a externalizar (J.A. PUjante IU)

De la educación, del futuro aeropuerto, de la Paramount, de la próxima Reforma de la Administración Local, del déficit, de la huelga de la limpieza que finalizó hace unos días en Madrid, y de muchas cosas más hemos charlado con Jose Antonio Pujante, Coordinador de Izquierda Unida en la Región de Murcia, y la verdad, es que no tienen desperdicio ninguna de las respuestas.
Todo apunta a que en primavera el Presidente Valcárcel ‘nombrará’ a su sucesor en San Esteban ¿Qué valoración hace IU de la era Valcárcel?
Hace casi dos décadas Valcárcel se encontró con una Región en una situación muy delicada, veinte años después nos deja en herencia una Región hundida y sin posibilidad de heredarlo a beneficio de inventario. La herencia de Zapatero, que también nos dejó lo suyo, es un chiste comparado con el lastre que nos deja Valcárcel. Una tasa de paro que ronda el 30% y que llega a cifras impensables entre los jóvenes; un modelo económico que sólo ha generado mordidas para unos pocos, agrandando la brecha de la desigualdad entre los ciudadanos; una pobreza desbocada, con miles de excluidos; unos servicios públicos reducidos a su mínima expresión; más degradación ambiental; y, pese a tantas pancartas de “agua para todos” que llenaban las urnas de papeletas con gaviotas, los mismos recursos hídricos.
Al final el aeropuerto está trayendo más de un quebradero de cabeza ¿Pagaremos los murcianos el préstamo de los 200 millones de euros?
Ya lo estamos pagando. El Presupuesto de la CARM para 2014, que ahora se debate en la Asamblea Regional, ya recoge la consignación económica que socializa esta ruina de un negocio privado de altos vuelos que trae causa de un capricho de los políticos del PP, y frente al que Izquierda Unida-Verdes ha luchado durante mucho tiempo en solitario. La Región de Murcia es paradigma de un modelo económico en el que el beneficio de los negocios siempre es privado y la pérdida es para todos.
¿Sigue pensando que la Paramount es humo o ya una realidad?
En todos los lugares que, antes que en la Región de Murcia, han montado chiringuitos de cartón-piedra como el que cita, el negocio se ha ido a pique. La geografía española está salpicada de ejemplos de los que algo tendríamos que haber aprendido. Deslocalizar industria, descapitalizar sectores económicos estratégicos, despreciar el valor añadido que aporta la investigación y el desarrollo o ignorar la potencialidad que para esta Región tienen las energías renovables. Eso es lo que se ha hecho en el régimen de Valcárcel. Y todo ello para centrarnos en chorradas del calibre de la Paramount. Respecto a si es más humo que realidad, por lo pronto este chiringuito no pasa de las “primeras piedras”, y hay toneladas de ellas enterradas por la Región, algunas de proyectos encaminados a que el Ebro desembocase en el Segura.
La universidad católica, se ha convertido en el referente educativo para el Gobierno Regional ¿Estamos asistiendo a un traspaso de poderes entre las universidades públicas y las privadas?
La carta que remitieron los rectores de la UMU y la UPCT a los portavoces de los grupos parlamentarios nos da buena cuenta de ello. Están asfixiando presupuestariamente a las universidades públicas, y la UCAM es objeto de mimo permanente por el PP en todos los niveles. Desde el Ayuntamiento de Murcia que regala suelo o le obsequia con nada menos que una línea de tranvía que pagamos todos, hasta organismos estatales como la ANECA que le reconoce todo lo que pide. Lo último han sido las palabras del nuevo Consejero de Educación privilegiando por encima de las universidades públicas las bondades de un negocio privado que despacha títulos a precio alzado, mientras que muchos brillantes estudiantes de la pública no pueden acceder a su título preferido. Yo, como ciudadano, prefiero que me defienda un abogado de la UMU, ir a la consulta de un médico de la UMU, que la carretera por la que transito la haya proyectado un ingeniero de la UPTC, o que el periodista que me informe haya pasado por un aula pública.
La sanidad, la educación y los servicios sociales públicos siguen sufriendo los recortes, y que el gobierno llama reformas ¿Cuál es el escenario en el que se pueden ver estos sectores públicos dentro de un año?
Ese escenario ya está proyectado en los presupuestos generales de la CARM para 2014. Todo se recorta excepto las partidas destinadas a externalizar parte de estos servicios públicos a través de los cuales se deben garantizar derechos fundamentales como la sanidad, la educación o las prestaciones sociales básicas. Todo, excepto la dádiva del amigo, se sacrifica en el altar de la contención del déficit. Es evidente que muchos de los paganos de la crisis votaron hace dos años por encima de sus posibilidades.
Dentro de unos meses, para primavera hay elecciones europeas ¿Temen que exista un alto índice de abstención y que tan siquiera supere la participación el 50%?.
Pese a que parezca un tópico, nos jugamos mucho en esas elecciones. Hay que democratizar las instituciones europeas. De allí vienen las políticas de austericidio que están empobreciendo a la Región de Murcia, y esas elecciones deben servir para dar un giro a esas políticas y para que los elegidos en las listas recuperen un poder que ha sido cedido por los neoliberales a instituciones que no tienen ninguna legitimidad democrática, como el Banco Central Europeo. Espero además que la Región de Murcia castigue con su voto a Valcárcel. Quien ha sido un desastre para la Región no puede ser bueno para Europa.
Todas las encuestas dan una subida importante a la organización que usted coordina, Podría darse el caso de que ocurra como en Andalucía y entre el PSOE e IU obtengan mayoría ¿Gobernarían conjuntamente como pasa en Andalucía?
Lo que tenga que ser primero lo deciden los ciudadanos en las urnas. Creo que tras dos décadas fallidas en tantos aspectos para la Región, el PP tiene que ser democráticamente desalojado del poder. Respecto a las alianzas posteriores que podamos suscribir será lo que decida con su voto la militancia de IU. Así, con la democracia por estandarte hemos tomado decisiones en Andalucía, en Extremadura y en Asturias, que tal vez tengamos que tomar algún día en la Región de Murcia. Pese al sentido diverso de todas ellas, hay algo que las unifica, y es la democracia como herramienta de conformación de la voluntad. Voy a permitirme no obstante decirle que no es buen precedente lo que ha pasado en Asturias, donde el PSOE ha faltado a su palabra negándose a modificar el sistema electoral. En la Región de Murcia, la modificación del sistema electoral más injusto de toda España es una línea roja previa a cualquier acuerdo, que debe materializarse en lo inmediato. No es aceptable que las papeletas de voto que llevan nuestro logo valgan, en términos electorales, 10 veces menos que las del PP o las del PSOE.
El Gobierno Regional sigue incumpliendo el déficit ¿Cuáles creen que serán las siguientes medidas que tomará el gobierno para frenarlo?
El PP ha demostrado que no conoce más remedio que la tijera. Se trata de una medicina equivocada, pero en lugar de cambiar de medicamento, lo que va a hacer es aumentar la dosis en las recetas que lleva algunos años aplicando. El proyecto de presupuestos para 2014 lo evidencia. Siguen recortando y sigue creciendo el déficit, y además con más brío que el propio recorte. Son incapaces para fijarse en la vertiente del ingreso, y con seguridad volverán a rechazar las enmiendas de IU para dotar de mayor justicia redistributiva a estos presupuestos. Se niegan a gravar las rentas del capital, los patrimonios, las depósitos bancarios de muchos ceros a la derecha o la caja de las grandes superficies. Eso sí, el año que viene las familias murcianas verán como el recibo de agua, ya de por sí impagable por abultado para muchos, aumenta a consecuencia del incremento del canon de saneamiento que se refleja en el proyecto de presupuestos.
El descontento entre los empleados públicos es notorio, y las mareas de manifestaciones siguen proliferando ¿Cree que las privatizaciones seguirán llegando al ámbito de las administraciones públicas?.
Ya lo he comentado antes, sorprendería a muchos ver la extraordinaria externalización de servicios que recoge el presupuesto para 2014. Pero eso es lo que tenemos. Yo creo que a la política se debe venir para gestionar lo público del mejor modo posible, teniendo por horizonte la justicia y la igualdad, y al que no crea en lo público que se quede en su casa. El problema es que los ciudadanos de la Región, con un voto masivo, han dado las riendas de lo público a personas que no creen en lo público y que vienen al poder para venderlo. Es evidente que muchos murcianos han votado hasta ahora por encima de sus posibilidades.
Con la llegada de la Reforma de las Administraciones Locales, algunos apuntan a que habrá despidos de trabajadores públicos y que determinados servicios dejarán de prestarse ¿Qué opina IU de esta más que probable reforma?
Llevamos años hablando de la necesidad de la segunda descentralización, y de dotar de los recursos financieros precisos a los ayuntamientos, y en un par de siestas el PP se saca de la manga una reforma de lo local, que no gusta ni a los suyos, para asestar un golpe de muerte a la administración de mayor proximidad a los ciudadanos. La reforma es especialmente insensible con los ciudadanos de menos recursos económicos, que verán significativamente reducidos los servicios sociales que venían prestando los ayuntamientos, y, si, en efecto, como cualquiera de las otras reformas que ha puesto en marcha, sacrifica empleo público y privatiza servicios.
‘No hay alternativa’, este y no otro es el principal y a veces único argumento que se pone sobre la mesa para convencernos de que la austeridad es el camino ¿hay alternativa, qué propone IU en la Región?.
Ya lo he comentado con anterioridad, estamos en el trámite parlamentario de los nuevos presupuestos, e IU-Verdes ya está planteando su alternativa a los mismos. Pero ellos son absolutamente impermeables, y en los últimos seis años, de las centenares de enmiendas que hemos presentado se cuentan con los dedos de una mano las que nos han aceptado. La alternativa es otro modelo económico, social, fiscal, laboral, ambiental, cultural, educativo, etc, que siempre hemos planteado como programa-contrato con la ciudadanía.
Tanto la CEOE y por lo tanto la CROEM como muchos miembros del gobierno de España están pidiendo profundizar en una nueva reforma laboral ¿Es necesario otra nueva reforma laboral para crear empleo?.
Con la reforma laboral sucede como con el déficit. Cada vez que implementan una nueva reforma crece el desempleo. Van a acabar con el Derecho del Trabajo, y pretenden volver a ubicar esos derechos en el ámbito del derecho civil, de donde empezaron a salir hace un siglo, cuando se dieron cuenta que en una relación jurídica tan descompensada entre las partes (trabajador/empresario) era necesario establecer una ordenamiento tuitivo que protegiese a los primeros. Quienes hacen tal cosa tratan a IU-Verdes de fuerza política anclada en el tiempo, cuando son ellos, y sus reformas, los que nos quieren devolver al siglo XIX en materia social y laboral.
¿Qué valoración hace de lo ocurrido con la privatización y posterior huelga de los trabajadores de la limpieza en Madrid?
Se trata de una victoria sin paliativos de los trabajadores, que nos han dado un compendio de lecciones a todos, incluidos aquellos que, con mejores sueldos, son incapaces de secundar una huelga por que les quitan setenta euros. Con esos trabajadores hemos aprendido que “sí se puede”, que “la unión hace la fuerza”, que “la dignidad de los trabajadores no puede ser pisoteada por una mediocridad política sobrevenida como es Ana Botella”, que “lo privado no tiene porque funcionar mejor que lo público”, o que “la solidaridad es indispensable”. Todo eso a vuelapluma, pero si nos ponemos a reflexionar son muchas más las enseñanzas. No me queda otra cosa que agradecer a los trabajadores su gesta, su arrojo y todo lo que nos han enseñado a lo largo de estos días.

MANIFIESTO 25 DE NOVIEMBRE 2013 POR UNA SOCIEDAD LIBRE DE VIOLENCIA DE GENERO

Un año más, este día se convierte en un día de denuncia de la violencia contra las mujeres, la violencia sexista y machista, que no tiene tregua. También tenemos que denunciar este día la violencia institucional que se ejerce contra las mujeres a través de medidas que inciden directamente en sus vidas: la reforma regresiva de las normas laborales y de la Ley del aborto.

Días como éste, deben servir cuanto menos, para remover conciencias y analizar de manera estructural, y preguntarse por qué a pesar de que teóricamente la violencia de género sea rechazada desde cualquier ámbito político, es aún una lacra endémica que junto con la desigualdad, se muestran como elementos inseparables.

Esta lacra requiere medidas específicas y especiales que proporcionen a las mujeres elementos de prevención y protección reales, y a la Sociedad conciencia y cultura política para rechazar todo tipo de violencia, y particularmente, la violencia sexista.

Si en muchas partes del mundo las mujeres se encuentran en una situación insostenible de negación de derechos, que las oculta, las empobrece y que las sitúa en continuo riesgo, incluso institucionalizado, de violencia extrema, de explotación sexual, de agresiones, violaciones, asesinatos y ejecuciones, en nuestro país, la deriva conservadora y patriarcal hacia posiciones políticas de modificación regresiva de la Ley de Aborto, de imposición de la corresponsabilidad irreal en las obligaciones familiares, de recortes en recursos de protección social y en programas de igualdad, etc., sigue poniendo de manifiesto más aún, que la lucha por la igualdad entre mujeres y hombres , es la lucha contra la violencia de género.

Convocatoria Comisiones Informativas Pleno Noviembre 2013

 

POLÍTICA MUNICIPAL

Artículo de Damián Rubio publicado en Línea Local

La sociedad española está viviendo en los últimos tiempos una situación de crisis generalizada como consecuencia de las políticas que se vienen llevando a cabo, impuestas desde arriba e incuestionables para nuestros gobernantes. Esto demuestra que es realmente el poder económico el que dictamina lo que deben de hacer nuestros dirigentes.

Desde hace tiempo nos vienen imponiendo, semana tras semana, un recorte tras otro en derechos fundamentales relacionados con la educación, la sanidad, la vivienda, el trabajo, las pensiones, las prestaciones sociales, la justicia, etc. Pretenden convencernos de que los ciudadanos de a pie hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y, como consecuencia de ello, tenemos que hacernos cargo de la deuda pública adquirida por el Estado. Además, nos quieren hacer creer que las medidas que está adoptando el Gobierno del PP son las únicas posibles y que todo lo demás es demagogia.

Lo más grave del asunto es que los que gobiernan se vanaglorian de su gestión, porque consideran que ellos no están para hacer política sino para administrar recursos. Eso de la política se hace cada cuatro años en víspera electoral, y los que no han conseguido gobernar deben estar calladitos y no fastidiar tanto con propuestas, mociones, enmiendas, preguntas, alegaciones, etc.

A nuestro Alcalde, no le gusta que en el Ayuntamiento se haga política. Por eso cuando desde la oposición se le plantean cuestiones de interés general para los alhameños, tales como los desahucios, las pensiones, el copago farmacéutico, la reducción de becas, el aumento de tasas universitarias, la reforma de la Administración Local, etc., se pone muy inquieto y afirma que todas esas propuestas son mociones anti-PP, que no tienen nada que ver con los intereses de nuestros vecinos y que su lugar de debate es el Parlamento.

Yo me pregunto, si como ciudadano de Alhama no puedo acudir a mis representantes más directos, que son los concejales, para que defiendan mis derechos en el Pleno Municipal y trasladen los acuerdos a la administración que corresponda, para qué tenemos este órgano si en él no se pueden recoger las inquietudes de la calle.

El descaro llega al extremo de considerar que una propuesta relacionada con la modificación de las competencias de los ayuntamientos no tiene cabida en un debate plenario, como si fuese algo que no nos afecta, cuando está en juego la autonomía de nuestro Consistorio para decidir en cuestiones tan importantes como educación, salud o servicios sociales. Nos tenemos que tragar que los ayuntamientos pasen a ser meros comparsas de los gobiernos Central y Autonómico, actuando como recaudadores y esperando recibir las migajas que las citadas administraciones consideren oportunas.

Yo espero que, a pesar de lo que piense o diga el Sr. Alcalde, IU-Verdes siga haciendo política en nuestro Ayuntamiento, como corresponde a cualquier partido político elegido por los ciudadanos para representarles en las instituciones.

Damián Rubio es Coordinador de IU-Verdes Alhama

MARCHA DE MAREAS, VIERNES 23 DE NOVIEMBRE EN MURCIA: CONTRA ESTE GOBIERNO QUE DESTRUYE LOS DERECHOS.

Como ya sabéis, el 23N, se cumple el segundo aniversario de la llegada al gobierno del Partido Popular y hay convocadas movilizaciones en una gran parte del Estado. IU ha decidido la movilización de toda la organización y de su entorno con el objetivo de que el 23N se llene la calle de ciudadanos/as confrontando la ofensiva neoliberal del bipartidismo, liderada ahora por el PP.  

IU lleva tiempo trabajando por la unidad de los movimientos sociales (Mareas) y movimiento sindical para que su lucha converja y sea una suma en la calle. Hoy podemos afirmar que ese trabajo ha tenido éxito. Mareas Ciudadanas y Cumbre Social (sindicatos de clase) marcharán juntos en Madrid y en otras muchas ciudades en defensa de los servicios públicos, las pensiones y las personas. En todas deberá haber cortejo propio de IU con el lema "Gobierno Dimisión, Hay alternativa".

6 de la tarde del sábado 23 de noviembre “MARCHA DE MAREAS en Murcia.

Desde Alhama, saldremos del local de Izquierda Unida a las 5 de la tarde, para compartir coches.

REPAROS A LA CUENTA GENERAL

D. Juan Romero García,  Concejal de este Ayuntamiento y Portavoz del  Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes de Alhama de Murcia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 212 Del RDL 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, presenta los siguientes  

REPAROS A LA CUENTA GENERAL DEL EXCMO AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE MURCIA DEL AÑO 2012

Examinada la Cuenta General correspondiente al ejercicio 2012 se puede comprobar el incumplimiento de los plazos de tramitación, así como la existencia de un Informe suscrito por la Sra. Interventora Municipal en el que se revelan aspectos muy preocupantes de la mala gestión municipal.

1.- Indica el Informe que no existe un registro contable de gastos con financiación afectada, tal y como exige la normativa contable.

Esta ausencia de registro impide garantizar la obligación establecida en la Ley del Suelo de preservar el Patrimonio Municipal de Suelo y, más concretamente, de destinar los ingresos procedentes de la enajenación de suelo público a la financiación de GASTOS DE CAPITAL.

Lo anterior resulta especialmente grave si se tiene en cuenta que ya en la Cuenta General de 2011 se ponía de manifiesto la misma deficiencia, sin que la Concejalía de Hacienda haya impulsado las medidas oportunas para corregir esta situación. 

Lejos de ser una cuestión abstracta, teórica, esta desidia de la Concejalía de Hacienda se traduce en perjuicios concretos que nos afectan a los vecinos del municipio, a nuestra calidad de vida y a nuestras oportunidades de empleo.

El caso más alarmante es el de la ausencia de control contable de los recursos procedentes del Convenio Urbanístico para el desarrollo del Sector Urbanizable “Condado de Alhama I”. El Ayuntamiento ingresó 27.904.3´50´08 €. De acuerdo con la legislación vigente estos recursos debieron destinarse en su integridad a gastos de capital, debidamente presupuestados y codificados. Tales proyectos de inversión habrían permitido dotar al municipio de diversas infraestructuras de alta demanda social, y en cuyo desarrollo podría haberse generado un importante número de puestos de trabajo. Tales opciones se han perdido.

Según el informe de la Intervención, es imposible determinar el destino dado a 11.268.541´60 €. 

Teniendo en cuenta que los ingresos procedentes de “Condado de Alhama I” se terminaron de cobrar en diciembre de 2009, significa que durante 3 años (y ya probablemente antes), esta situación de descontrol de los recursos afectados ha persistido.

2.- Lo anterior tiene implicaciones adicionales: puesto que no existe un adecuado seguimiento de los gastos con financiación afectada no puede afirmarse que la Cuenta General refleje fielmente la verdadera situación económico – financiera y patrimonial del Ayuntamiento (tal y como exige el artículo 209.2 de la Ley de Haciendas Locales). A título de ejemplo, el estado “Remanente de Tesorería” requiere para su correcta determinación el exceso de financiación afectada, exceso que no se conoce, de modo que el Ayuntamiento bien podría haber cerrado el ejercicio 2012 con Remanente de Tesorería Negativo, lo cual obligaría a realizar recortes presupuestarios o incrementos de tributos en un futuro inmediato para su saneamiento, lo cual siempre perjudica a los vecinos.

3.- En relación con lo anterior, tampoco existe garantía de que parte de las modificaciones presupuestarias se haya aprobado contraviniendo la Ley, esto es, financiándolas con un Remanente de Tesorería inexistente.

Por todo lo anterior, el abajo firmante solicita:

a)       Que se incorpore este escrito a la Cuenta General para ser remitido con ella al Tribunal de Cuentas.

b)       Que se incorporen los Planes Económicos Financieros elaborados en 2011 y 2013 a la Cuenta General para ser remitido con ella al Tribunal de Cuentas.

c)       Que se repruebe públicamente la gestión del actual Concejal de Hacienda y se le inste por el Pleno Municipal a corregir de inmediato la situación de su departamento.

Alhama de Murcia, 7 de noviembre de 2013

  

 Firmado: Juan Romero García

IU-Verdes exige responsabilidades por el grave descontrol que ha llevado la Concejalía de Hacienda con respecto a los dineros de Polaris.

“Izquierda Unida denunciará ante el Tribunal de Cuentas la errática situación financiera del Ayuntamiento de Alhama de Murcia”

 Tras la presentación, por parte del Concejal de Hacienda y Alcalde, del informe sobre el destino de los 29,7 millones de Polaris y la aprobación de la Cuenta General del Ayuntamiento de Alhama correspondiente al año 2012, el Grupo Municipal de IU – Verdes ha podido confirmar las sospechas que albergaba acerca del descontrol de los recursos municipales.

La Concejalía de Hacienda lleva años incumpliendo la normativa contable establecida por el Ministerio de Hacienda. Concretamente se trata de las normas que permiten llevar un control exhaustivo de los ingresos y gastos municipales. Tales normas obligan a contabilizar detalladamente los ingresos procedentes de la enajenación de suelo municipal, y garantizar que se destinan a inversiones. La Ley pretende así garantizar que los recursos municipales no se malgastan en proyectos improductivos.

Esta dejación se ha traducido en perjuicios concretos para los ciudadanos de Alhama. El caso más notorio corresponde a los 29´7 millones de euros ingresados por el “Plan Parcial Condado de Alhama, Sector I” (Polaris), y de los cuales se desconoce el destino que el Ayuntamiento ha dado a 11´3 millones. 

¿Cómo es posible que se hayan perdido 11´3 millones de euros en Inversiones? Izquierda Unida considera que el caso es muy grave, más si se tiene en cuenta los puestos de trabajo que podrían generarse en la localidad con ese dinero, así como la carencia de infraestructuras (por ejemplo escuelas, etc) que sufren los ciudadanos.

Sin embargo nadie ha asumido responsabilidades políticas, hasta la fecha, ni de forma individual (Concejales) ni de forma global (Junta Local de Gobierno). Por ello  creemos que, por honradez y por la dignificación política, los Concejales actuales que formaron parte de la Junta Local de Gobierno en la anterior legislatura deberían dimitir.

En opinión del grupo Municipal de IU – Verdes, la responsabilidad recae en la Concejalía de Hacienda, que no presta el apoyo suficiente, político y material, al área contable del Ayuntamiento.

En este sentido, el Grupo Municipal de IU – Verdes interpondrá la correspondiente denuncia ante el Tribunal de Cuentas para que fiscalice la gestión presupuestaria municipal y localice los 11´3 millones de euros desviados.

SIGUE LA SANGRÍA FISCAL

En Pleno ordinario del pasado mes de octubre se aprobaron   las Ordenanza Fiscales que regirán a partir de enero de 2014.

El PP en nota de prensa intenta convencernos de que estas Ordenanzas no van a suponer una subida de los principales impuestos. Sin embargo, la realidad nos dice lo contrario. No es necesario ser un “lumbreras” para darse cuenta de que si a los impuestos, tasas y precios públicos se les incrementa el Índice de Precios al Consumo –incluso más en algunos de ellos-, mientras que los sueldos y pensiones se congelan o disminuyen como está sucediendo en los últimos años, los perjudicados vuelven a ser de nuevo trabajadores, pensionistas y pequeñas empresas.

Las principales beneficiadas con estas Ordenanzas son las grandes empresas, puesto que a aquellas que tengan una cifra de negocio igual o superior a 1 millón de euros se les reduce en 5 puntos el coeficiente del Impuesto de Actividades Económicas. Si a esto le añadimos que también se aprovechan de la bonificación del 5% para quienes tengan domiciliado el recibo de la contribución, la merma de ingresos en las arcas municipales a cuenta de estas sociedades y de los grandes propietarios será de  muchos miles de euros.

Sin embargo, los ciudadanos de a pie sufriremos las consecuencias del aumento de la presión fiscal, que estará muy por encima de lo que se incrementen nuestras retribuciones salariales o las prestaciones públicas en pensiones, subsidios, ayudas, etc. El ejemplo más sangrante vuelve a ser la Contribución, cuyo recibo aumentará en torno al 10 % para el próximo año. Si echamos la vista atrás, desde que se realizó la revisión catastral en el 2008, en poco más de 6 años han aumentado los recibos sobre un 80 %. Un verdadero “atraco a mano armada”.

Cuando algunos pusimos el grito en el cielo ante el exagerado incremento de las valoraciones catastrales, el PP, que gobernaba nuestro Ayuntamiento, “hizo mutis por el foro”, sin hacer nada por impedir que se sobrevaloraran viviendas y terrenos rústicos al son que tocaban los especuladores del momento. Para que no nos alborotáramos, nos dijeron que no subiría mucho el recibo, puesto que modularían el tipo impositivo de la Ordenanza Fiscal. Sin embargo, al llegar a nuestras manos comprobamos que una vez más nos habían engañado miserablemente.

Los valores catastrales se revisan cada 10 años. Por tanto, si nadie lo remedia nos van a seguir sangrando hasta 2018. Ahora “nos quieren vender la moto” diciéndonos que van a solicitar una revisión a la baja los valores catastrales asignados en el 2008. Lo que no nos dicen es que esto llevará implícito una subida de los tipos, con lo cual el recibo seguirá aumentando cada año  lo que el Gobierno Municipal considere oportuno, en función de sus necesidades presupuestarias.

No sé ustedes, pero yo no estoy dispuesto a que quienes nos llevan engañando durante estos años, de nuevo, me quieran hacer “comulgar con ruedas de molino”.

DESCANSEN EN PAZ

Artículo de Damián Rubio publicado en Línea Local

A menudo suelo visitar el cementerio de nuestra localidad, algo que cada vez es más frecuente entre los alhameños. Ya quedaron atrás los tiempos en los que únicamente se visitaba este espacio el Día de Todos los Santos, o cuando se producía algún enterramiento. La cercanía al casco urbano, las mejoras en los medios de locomoción y el mejor estado del entorno e instalaciones favorecen esta tendencia.

El año pasado ya me sorprendí enormemente al observar el etiquetado de numerosas tumbas “invitando” a propietarios o herederos a “actualizar datos”, precisamente en vísperas del día más afluencia de visitantes para asegurarse de que las notificaciones tenían el efecto deseado. Este año, de nuevo, se repite el mismo procedimiento.

Durante estos días me han llegado comentarios de todo tipo sobre este asunto. Todos coinciden en la necesidad de mantener el cementerio en las mejores condiciones de uso y ornato, para lo que, sin duda, es necesario que existan aportaciones económicas y materiales.

Me consta que las distintas aseguradoras pagan a la Iglesia de San Lázaro (propietaria del recinto) la cuota correspondiente por cada enterramiento. Además, el Ayuntamiento ha realizado diversas obras de mejora y se hace cargo del mantenimiento y suministro de electricidad, sin coste alguno para la Iglesia. Asimismo, algunos particulares y empresas han realizado donaciones. A pesar de ello, la Junta Rectora del Cementerio estimó oportuno establecer un canon anual  de mantenimiento de espacios  comunes por cada fosa, nicho o panteón.

Entiendo que todas estas actuaciones pueden estar justificadas. Incluso, aunque a “regañadientes”, puedo aceptar que se invierta dinero público en un espacio que no es de propiedad municipal. Pero, lo que no me parece de recibo es que se  tenga que recurrir a “etiquetar” a nadie, y mucho menos en un recinto en el que supuestamente “se descansa en paz”.

Hasta ahora no se ha permitido a ningún acreedor colocar en la puerta de nuestro domicilio notas indicando que debemos “actualizar datos” pasando por su oficina, porque se interpretaría inmediatamente como una forma de presión para satisfacer las deudas pendientes. No entiendo por qué se utiliza este humillante sistema en el cementerio. Lo más grave es que de la lectura de la eufemística etiqueta se puede desprender, si sus familiares no se ponen al corriente de los pagos, la posibilidad de desahuciar a un difunto de su propia tumba, desalojando los restos del mismo y poniendo la Iglesia de nuevo su propiedad en venta.

Lamento que los responsables de la gestión del cementerio no hayan tenido en cuenta las sugerencias que en esta misma columna les indiqué hace justo un año para no herir sensibilidades. Parece ser que se sienten muy seguros de estar en la línea correcta.

Me parece que desde el Ayuntamiento se debería exigir la participación en la Junta Rectora del Cementerio, además de habilitar un espacio de propiedad municipal para enterramientos civiles.

Damián Rubio es Coordinador de IU-Verdes Alhama

Izquierda Unidad reactiva su organización en el Guadalentín

IU-Verdes celebró el pasado sábado 9 de noviembre en Alhama de Murcia una asamblea para reactivar la organización en la comarca del Guadalentín.

Con anterioridad al inicio de la asamblea se realizó una  rueda de prensa en la que coordinador comarcal Pepe García Murcia, remarco la necesidad de realizar un nuevo impulso desde IU para conectar con mayor fuerza con la sociedad y hacer visibles las propuestas de esta organización con unos modelos políticos y sociales diferentes.

A continuación, Jose Manuel López, responsable de organización de IURM, refiriéndose a la convergencia social de IU-Verdes con otras organizaciones de nuestra Región, habló de la próxima manifestación de la Marcha de Mareas en Murcia contra los Gobiernos que destruyen los derechos y que tendrá lugar el 23 de noviembre.

A la Asamblea, que tuvo lugar en el Local de IU-Verdes en la C/ Erica,  asistieron representantes de Águilas, Puerto Lumbreras, Lorca, Mazarrón, Aledo, Totana, Librilla y Alhama que realizaron un análisis de la situación social, política y económica de los distintos municipios.

En el encuentro, se aprobaron las distintas normas de organización y coordinación de la formación de izquierdas en el Guadalentín, de acuerdo a los nuevos estatutos emanados de la XII Asamblea de Izquierda Unida Región de Murcia celebrada en mayo.

También se abordaron distintas cuestiones relacionadas con las próximas  elecciones europeas, para el que IU-Verdes ya tiene elaborado un borrador de programa.

IU-Verdes reactiva su organización en la comarca del Guadalentín

IU-Verdes celebra el próximo sábado en Alhama de Murcia una asamblea para reactivar la organización en la comarca del Guadalentín.

En el encuentro, al que están invitados todos los afiliados de la comarca, se aprobarán las normas de organización y coordinación de la formación de izquierdas en el Guadalentín, así como los responsables de la misma.

También se abordará el asunto de las elecciones europeas, para las que IU-Verdes tiene elaborado un borrador de programa.

Finalmente, y en base a la convergencia social de IU-Verdes, se hablara de la próxima manifestación de la Marcha de Mareas en Murcia contra los Gobiernos que destruyen los derechos, que tendrá lugar el 23 de noviembre.

Valoración del pleno Ordinario del 31 de Octubre de 2013

El Gobierno Local, como el PP, sigue cargando las tintas sobre trabajadores, pensionistas y pequeñas empresas, mientras complace a los poderosos.

Tras una serie de asuntos de trámite, el Gobierno  Municipal presentó para su aprobación inicial las Ordenanzas Fiscales para el próximo año, que incluye una subida generalizada de  Tasas y Precios Públicos incrementados entorno un 3% %  y tomando como referencia la variación del índice general de precios, con significativas excepciones al alza en bodas civiles, escuelas infantiles, escuela de música, gimnasio, sauna o servicio de proximidad matutino.

En la contribución se  mantiene los tipos  impositivos, lo que se significa que con el coeficiente reductor de la valoración catastral ya en el 0,4,  la subida del recibo puede estar por encima del 10%. Una situación verdaderamente sangrante, ya que en apenas 6 años, con un 80% acumulado, prácticamente se ha duplicado lo que paga el vecino en su recibo. Sin embargo se incrementa  la bonificación del 2% al 5%, de la que sólo se  benefician quienes se pueden permitir domiciliar el recibo y adelantarlo a la finalización del periodo de pago voluntario.

En el Impuesto de Plus Valías, afectado también por la brutal revisión catastral realizada en 2008 con un Alcalde, un Concejal de Hacienda y un Gobierno con mayoría del PP, desaparece de la ordenanza fiscal la reducción en la base imponible, por lo que resulta insuficiente la reducción del tipo impositivo del 27 al 20 %.

En el impuesto de actividades económicas, por el sólo están obligados a tributar las empresas con una cifra de negocios igual o superior 1 millón de euros, se reduce el coeficiente del 0,60 al 0,55. También se bonifica con un 5% en la cuota municipal para las productoras de energía que aprovechen las energías renovables o la cogeneración.

Unas Ordenanzas que demuestran que el PP nos mintió cuando dijo a los alhameños que se modularía el tipo impositivo del IBI para  que los recibos  se incrementasen acorde al IPC, que nos volvió a engañar cuando dijo que congelaría la presión fiscal. Y que está timando a los ciudadanos cuando deja de tomar como referencia el IPC para actualizar pensiones o salarios, y que si lo aplica en las subidas de impuestos, tasas y precios públicos.

En la primera de las mociones suscritas por IU-Verdes, el Gobierno Local siguiendo los dictados de la política nacional del PP, votó contra el rechazo a la Ley que reformará la Administración Local, en lo que supone al mayor ataque a los ayuntamientos y que persigue  convertirlos en meros ejecutores de los designios del gobierno central y autonómico.

En la siguiente moción de IU-Verdes, se solicitaba expresar el rechazo del Pleno a la Ley de Reforma de las Pensiones que condena a este ya de por sí castigado sector de la población a la pérdida de poder adquisitivo al no actualizarse sus prestaciones acorde al índice de precios. Nuevamente el Gobierno Local, siguió a “pies juntillas” las indicaciones del PP y votó en contra de toda lógica utilizando las mismas falacias del Gobierno Rajoy, para justificar lo injustificable.

Con la aprobación de la tercera de nuestras mociones, que recibió el respaldo unánime de todos los Grupos Municipales, se instará al Gobierno de la Región para que no aplique el copago, en las medicinas que se necesiten en tratamiento de dispensación hospitalaria.

En el apartado de ruegos y preguntas, solicitamos que se  reduzcan los plazos de presentación de mociones al Pleno, un mayor rigor en lo que se publique en el programa de fiestas, expresamos nuestra queja por la desafortunada intervención del Secretario en el Pleno de septiembre, pusimos de manifiesto las mentiras sobre la construcción del nuevo IES Valle de Leyva, preguntamos si se va a arreglar del Camino de Cordones y por la denuncia presentada sobre la desaparición de parte del trazado de la Vereda de Coquela. Así mismo,  pedimos que cuando se declare día de luto oficial sea con todas sus consecuencias.