miércoles, 30 de marzo de 2016
Valoración del pleno Ordinario del 29 de marzo de 2016
El Grupo Municipal de IU-Verdes,
mantuvo su posición expresada en el pleno del 29 de diciembre, respecto a los
recursos de reposición por disconformidad con la desestimación de la
bonificación del 40% en el ICIO, ya que incumplía la Ordenanza que estable que
“para obtenerla el interesado deberá solicitar, con carácter previo a la
licencia municipal correspondiente, el pronunciamiento del Pleno de la
Corporación sobre ella”.
Conviene señalar, que el propio
Impuesto y las bonificaciones son facultad de nuestro Consistorio, que, tiene
establecido un gravamen único del 2,75% sobre el valor de la obra, el cual está
por debajo del establecido en municipios de nuestro entorno. No debemos olvidar
que una bonificación es una excepción a
la regla aplicada con carácter general, que detrae ingresos en la hacienda
local, por lo que, a nuestro entender, debe estar bien especificada para evitar
la discrecionalidad en su aplicación.
Respecto al inicio de expediente
de expropiación de terrenos para la ampliación del Camino de las Escuelas, realizamos
una amplia exposición de las circunstancias que rodean todo el procedimiento
para la implantación de un centro educativo privado en unos terrenos sin
urbanizar. Esta falta de planificación, está generando diversa problemática a
padres, vecinos y los propietarios colindantes, algunos de ellos disconformes
con el procedimiento de cesión de terrenos para ampliar el camino. Mostramos
nuestra disconformidad con la posición de fuerza de la empresa promotora del
centro, empeñada en que se actué mediante expropiación.
En cuanto a la propuesta de
ampliación de la Residencia de la Tercera Edad, desde IU-Verdes señalamos que,
tal como dijimos en diversos plenos celebrados entre 2008 y 2010, en los que se
modificó el PGMO, se debió mantener como suelo urbano el terreno que ocupaban
las edificaciones que se demolieron, lo que hubiese permitido contar con
reserva de terreno para la ampliación de la Residencia. Nos alegramos de que
siete años después se reconsidere y se plantee esta posibilidad, que nunca se
debió cerrar.
Desde Izquierda Unida pensamos
que una buena reglamentación de los servicios sociales en el municipio es la
base para garantizar la adecuada y justa atención a los ciudadanos más desfavorecidos
por una u otra causa, por lo que apoyamos la aprobación de los nuevos
reglamentos que regularán las prestaciones económicas de apoyo familiar e
inserción social y la de familias con menores.
Estas ayudas encaminadas a cubrir
necesidades básicas, serán compatibles con la Renta Básica de inserción, con
las pensiones no contributivas y otras ayudas parecidas. Tendrán una duración
máxima de 9 meses y carácter finalista. De ellas podrán ser beneficiarias las personas o unidades
familiares empadronadas en Alhama que puedan acreditar la urgencia o necesidad
de tal ayuda.
El nuevo texto aprobado supone un
cambio sustancial es el enfoque del reglamento, ya que además de justificar documentalmente la ayuda
demandada y comprometerse a cumplir una serie de requisitos, los perceptores tienen
que asistir y participar activamente en los diversos talleres de Información y
Orientación Socio-familiar y de Inserción social.
Respecto a la consulta vecinal celebrada el 9 de marzo
sobre ubicación para el nuevo IES Valle de Leiva, volvimos a resaltar la
importancia de la participación de
los ciudadanos y ciudadanas en la toma de decisiones que les afectan de manera
más directa. Nos parece esencial y apostamos por que este tipo de consultas se
normalice y se vaya convirtiendo en algo habitual en la vida política de
nuestro pueblo. Ahora sólo queda pasar a la acción y ver si, de una vez por todas, la
CARM se pone manos a la obra y tenemos por fin el nuevo instituto.
Finalmente, en una moción
conjunta, manifestamos nuestro rechazo a la modificación que el Gobierno
Regional quiere realizar en el Servicio de Educación Permanente de Adultos, y
solicitamos el manteniendo de la oferta
y la ubicación actual de dichas enseñanzas. Lamentando que a última hora el PP
se descolgase de una iniciativa que pretende garantizar la Educación de
adultos.
domingo, 27 de marzo de 2016
Orden del día del pleno Ordinario del 29 de marzo de 2016
ORDEN DEL DÍA
Punto Primero: Aprobación del acta del Pleno ordinario de fecha 23 de febrero de 2016.
Punto Segundo: Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y otras Concejalías.
Punto Tercero: Rectificación error Acta de Pleno (Tasas Agua Potable).
Punto Cuarto: Desestimación de tres Recursos de Reposición interpuestos por ELPOZO ALIMENTACIÓN, S.A. (Bonificaciones ICIO)
Punto Quinto: Inicio de expropiación forzosa “Camino de las Escuelas” (Colegio Azaraque).
Punto Sexto: Modificación de la Ordenanza Fiscal General.(cobro liquidaciones menores de 5 €).
Punto Séptimo: Aprobación inicial del Reglamento Municipal Regulador de la concesión y Gestión de Prestaciones de Apoyo a Familias con Menores.
Punto Octavo: Aprobación inicial del Reglamento Municipal Regulador de la Concesión y Gestión de Prestaciones Económicas para Apoyo Familiar e Inserción Social en Alhama de Murcia.
Punto Noveno: Propuesta de Alcaldía sobre ampliación de la Residencia de la Tercera Edad en el Parque Municipal La Cubana.(Trasladar a las C.A. el interés del Ayto.)
Punto Décimo: Propuesta Conjunta de la Concejalía de Educación y la Concejalía de Participación Ciudadana sobre la consulta vecinal celebrada el 9 de marzo sobre la ubicación para el Nuevo IES “Valle de Leiva”(ratificar resultados y requerir a la C.A. para firma convenio).
Punto Decimoprimero: Moción conjunta del Grupo Municipal de IU-Verdes, Grupo Municipal Socialista, Grupo Municipal del Partido Popular y Grupo Municipal de Ciudadanos “Contra el intento de supresión de enseñanzas de educación permanente de adultos en nuestra localidad”.
Punto Decimosegundo: Ruegos y Preguntas.
viernes, 18 de marzo de 2016
CONTRA EL INTENTO DE SUPRESIÓN DE ENSEÑANZAS DE EDUCACIÓN PERMANENTE DE ADULTOS EN NUESTRA LOCALIDAD
El Grupo Municipal de Izquierda
Unida-Verdes en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia, presenta para el Pleno
Ordinario del mes de marzo, para su debate y aprobación, la siguiente moción
CONTRA EL INTENTO DE SUPRESIÓN DE ENSEÑANZAS DE EDUCACIÓN PERMANENTE DE ADULTOS
EN NUESTRA LOCALIDAD.
Exposición de motivos:
La Consejería de Educación, sin previo aviso y/o negociación con los sectores
implicados (sindicatos, ayuntamientos, etc.) anuncia unilateralmente una
remodelación de los centros de Educación Permanente de Adultos de la Región,
que conllevará irremisiblemente nuevos recortes. En un estudio preliminar
realizado por FETE-UGT de Murcia, se estima que "en las intenciones del
Gobierno Regional estaría eliminar todos los centros a excepción del CEPA
Infante-García Alix, CEPA Cartagena, CEPA Alto Guadalentín y CEPA Vega Media.
Igualmente pretende ELIMINAR todas las AULAS DESPLAZADAS. En total ELIMINARÁN
12 CENTROS DE ADULTOS Y 106 AULAS DESPLAZADAS. En cuanto a los equipos de
dirección se suprimirán 12 direcciones de centro, 11 jefaturas de estudios y 11
secretarías, así como 30 jefaturas de departamento".
Dicho recorte pretende plasmarlo
en un próximo e inmediato decreto que podría aplicarse ya para el curso 2016 /
2017.
El recorte pretendido no responde
a otra razón que las exigencias del control del déficit público que el gobierno
no logra atajar (somos la región con mayor déficit de las cuentas públicas de
todo el estado en 2015). Sin embargo, lejos de hacer un estudio concienzudo,
consensuado con los sectores implicados por si es posible ajustar los costes
del servicio prestado sin recortar calidad ni cantidad del mismo, la
Consejería, sin otra razón ni argumento que lo sostenga, pretende eliminar
directamente un servicio esencial que se ha revelado fundamental para los
sectores de población más desfavorecidos por la crisis económica, ya que muchos
trabajadores y trabajadoras que perdieron sus empleos, han intentado, a través
de la adquisición de una mayor formación lograda en los Centros de Educación
Permanente de Adultos, buscar una salida a su desesperada situación.
Pero además, los Centros de
Educación Permanente de Adultos, se han convertido en un referente
indispensable en todos nuestros municipios, y en las localidades de menor
población, son en ocasiones, la única fuente de actividad cultural y educativa,
fuera de las enseñanzas regladas obligatorias, por lo que su supresión sería un
duro golpe para estas localidades e incluso comarcas.
Por otro lado, en nuestro
municipio, el Centro de Educación Permanente de Adultos, podría, en
colaboración con el Ayuntamiento, ofrecer y dar los cursos que pretenden
implantar los servicios sociales como contrapartida a las ayudas económicas.
Por todo ello y porque no hay
razón alguna que lo justifique, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes,
presenta al pleno para su debate y aprobación la siguiente moción:
1. El Ayuntamiento Pleno rechaza
la modificación que el Gobierno Regional quiere realizar en el Servicio de
Educación Permanente de Adultos.
2. Instar al Gobierno Regional para que retire
cualquier actuación que suponga un recorte en el actual servicio de Educación
Permanente de Adultos en cualquiera de las localidades y centros existentes en
la región.
3. Instar al Gobierno Regional para que comparezca de inmediato ante la
Asamblea Regional y dé cuenta puntual de las intenciones y planes de la
Consejería de Educación respecto a la Educación Permanente de Adultos en la
Región de Murcia.
4. Dar cuenta del presente acuerdo a los distintos grupos parlamentarios de la
Asamblea Regional de la Región de Murcia.
Alhama de Murcia, a 11 de marzo
de 2016
Grupo Municipal IU-Verdes
Ruego de Actuación: Retirada de la Bandera Europea
EL
CONCEJAL QUE SUSCRIBE, FULGENCIO TOMÁS OLIVARES, MIEMBRO DEL GRUPO MUNICIPAL DE
IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, EN REPRESENTACIÓN DE DICHO GRUPO, ELEVA AL ALCALDE Y AL EQUIPO
DE GOBIERNO, EL SIGUIENTE RUEGO DE ACTUACIÓN:
Ruego de Actuación: Retirada de la Bandera Europea:
Desde Izquierda Unida manifestamos nuestra
firme oposición al anuncio del principio de acuerdo que
los países miembros han llevado a cabo para cerrar las fronteras a los
refugiados entre Grecia y Alemania por la ruta de los Balcanes.
Las
conversaciones y términos de la declaración conjunta anunciada por el Consejo
Europeo, supone la devolución a Turquía de inmigrantes irregulares y
refugiados/as que lleguen a partir de ahora a las islas griegas del Egeo.
La
Unión Europea cierra de golpe las puertas de sus fronteras a los/as
solicitantes de asilo en una medida, cuanto menos, de dudosa legalidad
internacional que vulnera la Carta de Derechos Humanos, la Carta de Derechos
Fundamentales de la Unión Europea y la Convención del Estatuto del Refugiado.
Desde
Izquierda Unida consideramos que este acuerdo condena a los/as refugiados/as a
una situación sin salida y a huir de sus países en condiciones deplorables e
inadmisibles en el siglo XXI que no respetan, en modo alguno, los Derechos
Humanos fundamentales.
Los
líderes europeos "legalizan" las devoluciones en caliente sonrojando
a la Europa de la solidaridad y de los pueblos. La Unión Europea pretende
“COMPRAR” las devoluciones a Turquía por 3.000 millones de euros por los
costes de gestión y otros 3.000 millones adicionales en 2018, sin ningún
mecanismo de control del destino del dinero.
Esta
no es la Europa que queremos construir. No es la Europa de la solidaridad y la
fraternidad a la que la ciudadanía aspiramos; sino que se convierte en una
Europa xenófoba, racista y cruel que está condenando a personas que luchan por
su vida a vivir a la intemperie ante las duras condiciones del invierno
europeo, a embarazadas a dar a luz en campos de refugiados sin ningún tipo de
atención médica o a recién nacidos a dormir en el barro; sin más salida que el
abandono y, en demasiados casos, hasta la muerte.
Por todo esto pedimos, como símbolo de
protesta, que se retire la Bandera de la Comunidad Europea del Ayuntamiento de
forma indefinida mientras la Unión Europea siga atentando contra los Derechos
Humanos en materia de asilo y acogimiento de refugiados/as.
Alhama de Murcia a 17 de Marzo de 2016
Fdo: Fulgencio Tomás Olivares
Concejal del G.Municipal de IU-Verdes
viernes, 11 de marzo de 2016
MOCIÓN CONTRA EL INTENTO DE SUPRESIÓN DE ENSEÑANZAS DE EDUCACIÓN PERMANENTE DE ADULTOS EN NUESTRA LOCALIDAD.
El Grupo Municipal de Izquierda
Unida-Verdes en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia, presenta para el Pleno
Ordinario del mes de marzo, para su debate y aprobación, la siguiente moción
CONTRA EL INTENTO DE SUPRESIÓN DE ENSEÑANZAS DE EDUCACIÓN PERMANENTE DE ADULTOS
EN NUESTRA LOCALIDAD.
Exposición de motivos:La Consejería de Educación, sin previo aviso y/o negociación con los sectores implicados (sindicatos, ayuntamientos, etc.) anuncia unilateralmente una remodelación de los centros de Educación Permanente de Adultos de la Región, que conllevará irremisiblemente nuevos recortes. En un estudio preliminar realizado por FETE-UGT de Murcia, se estima que "en las intenciones del Gobierno Regional estaría eliminar todos los centros a excepción del CEPA Infante-García Alix, CEPA Cartagena, CEPA Alto Guadalentín y CEPA Vega Media. Igualmente pretende ELIMINAR todas las AULAS DESPLAZADAS. En total ELIMINARÁN 12 CENTROS DE ADULTOS Y 106 AULAS DESPLAZADAS. En cuanto a los equipos de dirección se suprimirán 12 direcciones de centro, 11 jefaturas de estudios y 11 secretarías, así como 30 jefaturas de departamento".
Dicho recorte pretende plasmarlo en un próximo e inmediato decreto que podría aplicarse ya para el curso 2016 / 2017.
El recorte pretendido no responde a otra razón que las exigencias del control del déficit público que el gobierno no logra atajar (somos la región con mayor déficit de las cuentas públicas de todo el estado en 2015). Sin embargo, lejos de hacer un estudio concienzudo, consensuado con los sectores implicados por si es posible ajustar los costes del servicio prestado sin recortar calidad ni cantidad del mismo, la Consejería, sin otra razón ni argumento que lo sostenga, pretende eliminar directamente un servicio esencial que se ha revelado fundamental para los sectores de población más desfavorecidos por la crisis económica, ya que muchos trabajadores y trabajadoras que perdieron sus empleos, han intentado, a través de la adquisición de una mayor formación lograda en los Centros de Educación Permanente de Adultos, buscar una salida a su desesperada situación.
Pero además, los Centros de Educación Permanente de Adultos, se han convertido en un referente indispensable en todos nuestros municipios, y en las localidades de menor población, son en ocasiones, la única fuente de actividad cultural y educativa, fuera de las enseñanzas regladas obligatorias, por lo que su supresión sería un duro golpe para estas localidades e incluso comarcas.
Por otro lado, en nuestro municipio, el Centro de Educación Permanente de Adultos, podría, en colaboración con el Ayuntamiento, ofrecer y dar los cursos que pretenden implantar los servicios sociales como contrapartida a las ayudas económicas.
Por todo ello y porque no hay razón alguna que lo justifique, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes, presenta al pleno para su debate y aprobación la siguiente moción:
2. Instar al Gobierno Regional para que retire
cualquier actuación que suponga un recorte en el actual servicio de Educación
Permanente de Adultos en cualquiera de las localidades y centros existentes en
la región.
3. Instar al Gobierno Regional para que comparezca de inmediato ante la Asamblea Regional y dé cuenta puntual de las intenciones y planes de la Consejería de Educación respecto a la Educación Permanente de Adultos en la Región de Murcia.
4. Dar cuenta del presente acuerdo a los distintos grupos parlamentarios de la Asamblea Regional de la Región de Murcia.
Alhama de Murcia, a 11 de marzo
de 2016
Grupo Municipal IU-Verdes
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SAHARAUI
Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
El pasado sábado, 27 de febrero, se cumplían los 40 años de la proclamación de la República Árabe
Saharaui Democrática, y en el balcón de nuestro Ayuntamiento se izó la
bandera saharaui como muestra de solidaridad con este pueblo.
El Sahara Occidental fue territorio español desde finales del siglo XIX
hasta el año 1976. Un año antes, el gobierno de España había anunciado un
referéndum de autodeterminación mediante el cual el pueblo saharaui decidiría
su futuro. Esto chocaba frontalmente con las aspiraciones de Marruecos y
Mauritania, que pretendían anexionarse estos territorios.
España, que atravesaba unos momentos de incertidumbre, con Franco moribundo
y un gobierno con una situación
complicada, vio como se agravaba el escenario
con la denominada “marcha verde”, organizada por Marruecos, que
incrementó la tensión en la zona al invadir con una enorme masas de civiles parte
del territorio saharaui.
El gobierno alcanzó algunos acuerdos económicos con Marruecos y organizó la
salida de civiles y posteriormente del ejército. Esto supuso una catástrofe
para los saharauis que, abandonados a su suerte, tuvieron que enfrentarse a la
invasión de Marruecos y Mauritania.
La guerra, con distintas vicisitudes, se mantuvo hasta el año 1991, fecha
en la que, a instancias de la ONU, se
produjo el alto el fuego para
realizar un referéndum de autodeterminación, que a día de hoy sigue sin
celebrarse.
La mayor parte del territorio saharaui sigue ocupado por el ejército
marroquí, que mantiene reprimida a la población autóctona y propicia la instalación
de colonos que los superan en número. Mientras, más de 200.000 personas, que huyeron
del país y se instalaron en campamentos de refugiados en la zona de Tinduf (Argelia),
malviven en pleno desierto de la solidaridad y de las ayudas internacionales que
les llegan con cuentagotas.
Durante todos estos años, los distintos gobiernos que han dirigido
nuestro país -ya sean de izquierdas o derechas, y con mayor o menor muestras de
simpatía hacia su causa-, no han hecho los esfuerzos necesarios para resolver
de una vez por todas las aspiraciones del pueblo saharaui a ser
soberano de su propio territorio.
Sin embargo, son muchas asociaciones y ONG´s -así como ciudadanos a nivel
individual- las que año tras año hacen
enormes esfuerzos para acoger en
sus casas a niñas y niños saharauis, mandar
alimentos, medicamentos o material escolar a los campamentos de refugiados y manifestar
su solidaridad con este pueblo cada vez que tienen la oportunidad de hacerlo.
La situación de los saharauis es cada vez
más difícil, debido al contexto internacional y a los recortes en ayuda humanitaria
de estos últimos años. En octubre, los
campamentos de refugiados sufrieron las consecuencias de unas lluvias
torrenciales, sin precedente en los 40 años de su existencia. Las consecuencias fueron devastadoras al
destruirse viviendas, hospitales, dispensarios médicos y almacenes de
alimentos.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama
sábado, 5 de marzo de 2016
PARTICIPACION CIUDADANA
El Pasado jueves, 11 de febrero,
tuvo lugar en el salón de plenos de nuestro Ayuntamiento la asamblea de la
Junta de Participación Ciudadana. A la misma asistieron representantes de las
distintas asociaciones locales, partidos políticos y todos los miembros del
Gobierno.
Entre los asuntos del orden del
día, se incluían la presentación del Proyecto "Alhama Suma", la propuesta de dos
nuevos reglamentos sobre prestaciones sociales, las últimas gestiones sobre la
ubicación del nuevo IES Valle de Leiva, la modificación del Reglamento Orgánico
del Ayuntamiento y la exposición de las líneas básicas para los presupuestos
municipales de 2016.
La Asamblea se inició a las 20,30
horas del jueves, siguiendo escrupulosamente el orden del día establecido, pero
se prolongó excesivamente debido a las extensísimas intervenciones de los
concejales gobernantes, que dieron lugar a que finalizase a la una de la
madrugada del viernes.
Todo empezó de forma fluida con la
presentación gráfica del “Alhama Suma” –proyecto de urbanismo sostenible que
aspira a obtener financiación europea-
por parte de una de las responsables de su redacción. Sin embargo, la
cosa empezó a complicarse cuando comenzaron a intervenir los concejales de
gobierno para explicar, por un lado, los distintos reglamentos; y, por otro,
sus proyectos en relación a los nuevos presupuestos. Las intervenciones se
hicieron tediosas e inacabables, dando lugar a que más que una asamblea
participativa, la reunión se convirtiera en un monólogo del Gobierno Municipal.
Considero que es necesario, y
conveniente, que nuestro Ayuntamiento favorezca la participación ciudadana, y
una buena herramienta son los consejos sectoriales y la Junta de Participación.
Pero, hay que mantener el interés de los asistentes procurando que las sesiones
sean mucho más fluidas, participativas y con un tiempo de desarrollo razonable.
Una reunión de cinco horas “a palo seco” no hay cuerpo humano que lo aguante.
Los expertos en comunicación saben que esto es una aberración pedagógica,
porque antes de la hora de exposición los asistentes “desconectan”.
Si de verdad se quiere que haya
participación ciudadana, hay que concretar la información en función de a quién
se dirige. La información más específica debe ir a los consejos sectoriales y
la más genérica a la Asamblea. Además, hay que trasladar la información con
suficiente antelación a las asociaciones y colectivos participantes.
En el pleno de noviembre de 2015 se
aprobó, por unanimidad de todos los grupos municipales, una moción de IU-Verdes
para incentivar la participación ciudadana, previo diagnóstico de la situación
por parte de una comisión creada a tal efecto. Aún estamos esperando que dicha
comisión comience a trabajar.
Lamentablemente, creo que como las
asambleas sigan en la línea de la referida en este artículo, y los asistentes
empiecen a percibir que se les utiliza únicamente como espectadores, muy pronto
el Gobierno se quedará solo y la participación ciudadana estará de nuevo “en la
UVI”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
