Moción: Sobre dotación de un Médico Pediatra en Urgencias.

EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE NOVIEMBRE, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN DE URGENCIA:

Moción: Sobre dotación de un Médico Pediatra en Urgencias.

Ayer 28 de Noviembre de 2016, una Alhameña realizó una campaña de recogida de firmas para que la Consejería de Sanidad de la C. Autónoma dotara de un Médico Pediatra el servicio de Urgencias de Alhama.

Dicha petición está basada en que son muchos los padres y madres que llevan a sus hijos a Urgencias Médicas por diversos motivos y estos son atendidos o reconocidos por Médicos de Atención Primaria en vez de por Médicos Pediatras, sin tener la formación necesaria  (especialidad),dando lugar a diagnósticos erróneos y como consecuencia un tratamiento inadecuado.

Los Servicios de Urgencias se han ido implantando en los Países desarrollados con el objetivo de ofrecer progresivamente una cobertura Sanitaria más amplia para la población, y con el fin de ofrecer una Asistencia Sanitaria de calidad.

El área de atención de Urgencias produce una demanda creciente en los ciudadanos, siendo una de las áreas más demandadas. Exige por tanto: atención rápida, sin demoras, de calidad, resolutiva, etc… Este servicio, ante la creciente presión ciudadana, ha avanzado y  mejorado bastante, aunque todavía queda un largo camino por recorrer como podemos ver.

 Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-Verdes propone al Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia que adopte los siguientes

ACUERDOS:

1.     Que el Ayuntamiento Pleno se solidariza con esta Alhameña y se adhiere a su petición..

2.      Que el Ayuntamiento de Alhama inste a la Conserjería de Sanidad a dotar al servicio de Urgencias Médicas de un Médico Pediatra.

Alhama de Murcia a 29 de noviembre 2016

  Grupo Municipal de IU-Verdes

Valoración del pleno ordinario del 29 de noviembre de 2016

En primer lugar se aprobó la propuesta de transferencia de créditos y reconocimiento extrajudicial, para dotar de crédito una serie de facturas, por un total de 17.579,61 €, sin consignación presupuestaria en el ejercicio en que se llevaron a cabo estos servicios. A continuación, mediante una operación de suplemento de crédito,  se  transfirió saldo de tres partidas con remanentes, para incrementar el crédito disponible destinado a un Convenio con IndustriAlhama con el que se mejorarán las infraestructuras de comunicación del Parque Industrial y cubrir la cuota  de participación en la Mancomunidad turística de Sierra Espuña.

Aunque en la Ordenanza Fiscal aprobada para 2016, la declaración de especial interés o utilidad municipal y su bonificación del 40 %,  en el ICIO se acota a los programas  establecidos en un plan director fijado por el Ayuntamiento, para evitar la discrecionalidad en la amplia interpretación de “interés general”. La entrada en vigor de las determinaciones concretas del Plan –Director no se produjo hasta julio, sin embargo con anterioridad se presentaron tres  solicitudes por parte de Elpozo alimentación, que había que resolver con arreglo a la Ordenanza Fiscal de 2015.

En IU-Verdes mantuvimos lo expresado ocasiones precedentes respecto a la declaración de interés social, ya que las bonificaciones son una excepción a la norma, que financieramente repercute en la disminución de ingresos en las arcas municipales y conlleva la merma de actuaciones de incuestionable carácter social ejercidas desde el Ayuntamiento en favor de un ciudadano o de la cuenta de resultados de una empresa, o bien, el incremento la presión fiscal sobre el resto de contribuyentes no beneficiarios de bonificación. Así mismo, pusimos de relieve que no se trata edificios de utilidad municipal, ni de instalaciones dedicadas a equipamientos comunitarios, ni están promovidas por ninguna entidad de carácter público o entidad que no persiga el ánimo de lucro, y recordamos que para la concesión de la bonificación para la creación de empleo la bonificación aplicable es del 30 %.

En el apartado de las mociones se aprobó la moción conjunta manifestando la repulsa ante las situaciones de malos tratos y violencia que sufren las mujeres y mostrar nuestra solidaridad con las víctimas y sus familias. En la misma se atendió la petición de IU-Verdes de incluir una partida específica en los próximos presupuestos destinada a información, prevención y detección de posibles casos de violencia de género.

También se aprobó, pese al descuelgue en última instancia de PP y C,s,  la moción de IU-Verdes para impulsar el debate en las Cortes Generales sobre revisión del modelo de Centro de Internamiento de Extranjeros, y su reconversión en centros respetuosos con los derechos humanos, dotados de personal técnico especializado (trabajadores sociales, psicólogos, educadores, abogados, etc.) para abordar el tratamiento a los inmigrantes desde un punto de vista técnico, humano y social, fomentando su inclusión en la vida comunitaria.

Igual sucedió con nuestra moción solicitando requerir a la Confederación Hidrográfica del Segura para que ejerza labores de mantenimiento y limpieza de cauces, deslinde de los mismos, vigilancia y señalización precisas para mantener en las mejores condiciones los cauces, estableciendo si fuese necesario un convenio entre el Ayuntamiento y la Confederación.

En último término, y con carácter de urgencia, nos hicimos eco de la campaña de recogida de firmas promovida por una alhameña para que la Consejería de Sanidad de la C. Autónoma dote de un Médico Pediatra el servicio de Urgencias de Alhama, solicitando que el Ayuntamiento se adhiera a su petición.

También desde IU-Verdes felicitamos a la Fundación Caminos de Iberia por su excelente trabajo y apoyamos su iniciativa de adhesión a la propuesta de declaración de Bien de Interés Cultural para el Caño de Espuña.

Agradecemos a C,s que en su moción sobre patrimonio arbóreo incluyesen nuestras aportaciones para revisar el catálogo, incluyendo el diagnostico de los ejemplares y abrirlo a la participación de los colectivos de defensa ambiental. Sin embargo, lamentamos la utilización de PP y C´s de su descuelgue a última hora de las propuestas conjuntas acordadas en las Comisiones Informativas previas al pleno, en aras de propiciar una estrategia de oposición mediante bronca permanente que mantienen en los plenos.

Orden del día del pleno ordinario del 29 de noviembre de 2016

ACOSO ESCOLAR

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea

Recientemente ha aparecido en los medios de comunicación un nuevo caso de acoso escolar. En esta ocasión se trata de un niño sevillano de siete años, del barrio de Triana para más señas, que fue agredido por otros tres compañeros de ocho, nueve y diez años, respectivamente. Es  un caso más, de los muchos que se están dando en toda la geografía nacional en los últimos tiempos.

Cada vez son más frecuentes los casos de niños que sufren la violencia física, verbal o psicológica  de sus compañeros en el entorno escolar, teniendo que soportar en algunos casos vejaciones que les llevan a vivir un auténtico “calvario”. Las víctimas suelen sufrir en silencio este maltrato sin atreverse a contárselo a sus padres o profesores. A veces, sumidos por la angustia, toman decisiones tan trágicas como el suicidio al no encontrar una salida al sufrimiento que viven.

El acosador suele ser una persona que carece de empatía y eso le convierte en un auténtico verdugo para sus víctimas, bien porque tengan alguna discapacidad o simplemente porque su aspecto físico no sea de su agrado. El “éxito” del maltratador  tiene mucho que ver con la indiferencia, el silencio y, a veces, el aplauso de los compañeros que observan lo que está sucediendo.

La responsabilidad del acoso escolar tenemos que buscarla en la sociedad en su conjunto. Por una parte, la familia, que debe ser el pilar fundamental en la formación de una persona, ha dejado un poco olvidado este papel debido al ritmo de vida que se nos ha impuesto. Apenas hay tiempo para dedicarlo a la educación de los hijos. Además, hoy día son numerosas las familias completamente desestructuradas en las que los niños crecen sin referentes educativos estables.

Por otra parte, la sociedad establece unos cánones muy rígidos, tanto para hombres como para mujeres, en lo que a belleza o éxito se refiere. Todos los que no encajan “son bichos raros” y víctimas propicias. Al triunfador se le perdona todo una vez que ha llegado a la cima, no importa que por el camino engañe, pisotee o machaque al otro.  Ejemplos muy recientes y cercanos tenemos, no es necesario citar nombres.

Los medios de comunicación difunden la violencia, en algunos casos extrema, a todas horas sin importar el tipo de audiencia. En muchos casos, el “malote” es un autentico héroe y los buenos resultan aburridos. En lo que a información se refiere, si no hay violencia no hay noticia.

Desde las administraciones aún no se ha hecho lo suficiente para atajar este problema, que empieza a ser muy preocupante. Se echan en falta más recursos humanos y materiales, para pasar de los discursos y buenas intenciones a medidas efectivas. Por cierto, tengo que aplaudir que recientemente se haya hecho público el teléfono 900018018  a disposición de las víctimas de acoso escolar.

Creo, además, que la escuela ha perdido gran parte de su función pedagógica, en favor de enrevesados programas burocráticos que dificultan labor educativa de los maestros, más obligados a cumplir programas y entregar papeles que a formar como personas a sus alumnos.

En definitiva, o remamos todos a la vez y en la misma dirección, o vamos a la deriva también en este asunto.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama.

MOCION SOLICITUD DE MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN DE LOS CAUCES DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE ALHAMA POR PARTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL SEGURA COMO ORGANISMO RESPONSABLE.

EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE NOVIEMBRE, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCION: SOLICITUD DE MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN DE LOS CAUCES DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE ALHAMA POR PARTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL SEGURA COMO ORGANISMO RESPONSABLE.

En el término municipal de Alhama de Murcia todos los cauces naturales que discurren por él pertenecen a la demarcación hidrográfica del Segura, y es la Confederación Hidrográfica del Segura quien tiene atribuida dentro de sus competencias la administración y control del dominio público hidráulico.

 La Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional, que establece que “Las actuaciones en cauces públicos situados en zonas urbanas corresponderán a las Administraciones competentes en materia de ordenación del territorio y urbanismo, sin perjuicio de las competencias de la Administración hidráulica sobre el dominio público. El Ministerio de Medio Ambiente y las Administraciones Autonómicas y Locales podrán suscribir convenios para la financiación de esas actuaciones”.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-Verdes propone al Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia que adopte los siguientes

ACUERDOS:

1.      Requerir del Organismo de Cuenca, la Confederación Hidrográfica del Segura, que tome la responsabilidad que le otorga la legislación vigente y ejerza las labores de mantenimiento y limpieza de cauces.

2.      Instar a la Confederación Hidrográfica del Segura, a la realizar labores de vigilancia y señalización precisas para mantener en las mejores condiciones los cauces, ramblas y ramblizos de nuestro término municipal. Incidiendo en las señales de prohibición de arrojar residuos al cauce de las mismas.

3.      Actuar en los cauces que sean de competencia municipal, estableciendo si fuese necesario un convenio con el Organismo de Cuenca.

Alhama de Murcia a 18 de noviembre 2015

Grupo Municipal de IU-Verdes

MOCION PARA EL CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS (CIES) Y SU RECONVERSIÓN EN CENTROS DE ACOGIDA PARA INMIGRANTES GARANTES DE LOS DERECHOS HUMANOS

EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE NOVIEMBRE, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCION: PARA EL CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS   (CIES) Y SU RECONVERSIÓN EN CENTROS DE ACOGIDA PARA INMIGRANTES GARANTES DE  LOS DERECHOS HUMANOS

En los últimos meses se han sucedido numerosas protestas en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) del país, incluyendo los tres episodios de protestas ocurridos recientemente en el de Sangonera la Verde. De forma paralela se han producido manifestaciones y concentraciones en Madrid, Barcelona, Murcia y otras ciudades que han sacado a la luz la repulsa social por las penosas condiciones en las que se encuentran los extranjeros privados de libertad en estos centros.

Organizaciones sociales como Convivir sin Racismo, SOS Racismo o la plataforma catalana Tanquem Els CIES, entre otras muchas, vienen reclamando desde hace años el cierre de estas instituciones, promoviendo una campaña por su cierre, contra las redadas discriminatorias y los vuelos de deportación. Argumentan que los internos viven en condiciones lejanas al respeto de los Derechos Humanos y que se ven privados de libertad por faltas administrativas que, en ningún caso, son delitos penales. Es decir, encerrados por su situación irregular en el Estado español. 

Estas vulneraciones de Derechos no han cesado con la aprobación del Reglamento 162/2014 de 14 de marzo y, como el propio Ministerio del Interior ha reconocido (siendo ejemplo la respuesta al auto emitido en julio por la juez de control del CIE de Barranco Seco, en Lanzarote) en ellos se incumple la legalidad quedando como única alternativa su cierre. Además, los sindicatos policiales han denunciado en distintas ocasiones la falta de medios humanos y las deficientes condiciones de seguridad de estas instalaciones.

La mera existencia de los CIE es, en sí misma, una vulneración de los Derechos Humanos y ha sido denunciada por tratarse de una medida legislativa desproporcionada e incompatible con el artículo 5 de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. El cierre de estos centros es posible y depende de la voluntad política puesto que su existencia no es una cuestión obligatoria para ningún estado de la Unión Europea según su propia legislación, siendo, por el contrario, una institución injusta, ineficiente e ineficaz para los pretendidos fines que intentan legitimar su existencia, como numerosas voces autorizadas cada vez expresan más abiertamente.

Finalmente, no debe obviarse la conexión entre la existencia de controles policiales basados en perfiles étnicos, los vuelos de deportación y el aumento de los internamientos a los CIE. Estos controles son discriminatorios y racistas; vulneran Derechos fundamentales; atentan contra la dignidad de las personas y contra el derecho a la libre circulación de las mismas e incumplen los criterios fijados en la legalidad vigente, socavando los principios del Estado de derecho. Por lo tanto, son ilegales.

Tienen un carácter injusto, porque su aplicación produce una segregación social y agrava la diferenciación entre la población autóctona y la extranjera. Son prácticas que generan un imaginario estigmatizador que relaciona migración y delincuencia, presentando a la población migrada como malhechores y enemigos, siempre bajo sospecha, lo cual origina xenofobia y racismo social. Además, la alta frecuencia de los controles refuerza la sensación de inseguridad, provoca alarma social y degrada la convivencia y la cohesión social en los barrios.

Por todo lo expuesto, elevamos al Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia esta moción con el fin de instar al Gobierno central a:

 1.      Declarar el cierre de los CIE en el plazo más breve de tiempo.

2.      Reconvertir las instalaciones de los CIES actuales en centros de acogida para población inmigrante, donde se realicen funciones de acogida, asesoramiento social, psicológico y jurídico, así como diferentes actividades de información y orientación socio-laboral dirigida a la inclusión social de los inmigrantes acogidos. Estos centros estarán dotados de personal técnico especializado (trabajadores sociales, psicólogos, educadores, abogados, etc) que a través de un equipo multidisciplinar y en constante coordinación con la administración pública y las entidades del tercer sector abordarán el tratamiento a los inmigrantes desde un punto de vista técnico, humano y social, fomentando su inclusión en la vida comunitaria.                                                                       

 Alhama de Murcia a 18 de noviembre 2015

Grupo Municipal de IU-Verdes

ALTERNATIVAS A LA EXPULSIÓN

Recientemente he podido leer en los medios de comunicación locales una noticia que hace referencia a la participación del agente tutor de Alhama en el I Congreso Internacional de Agentes Tutores, celebrado en Calviá (Mallorca).

Esta iniciativa se viene desarrollando en nuestro Ayuntamiento, a través de la Concejalía de Policía, desde hace varios cursos. Es un servicio asignado a un agente de la policía local, cuyo ámbito de actuación se circunscribe a los centros de educación secundaria, principalmente para evitar el absentismo escolar y mejorar la seguridad en los mismos.

La función del agente tutor está vinculada al Programa de Medidas Alternativas a la Expulsión (PEMAE), que se viene desarrollando en los dos institutos de Alhama desde el curso 2008/09. Se trata de un proyecto que tiene como finalidad solucionar el problema de las expulsiones temporales de aquellos alumnos que plantean  conductas  indeseadas dentro de las aulas, con la finalidad de integrarlos en el centro, mejorar sus habilidades sociales y prevenir los conflictos.

Este es un servicio que contrata nuestro Ayuntamiento con una empresa especializada en intervención social para que desarrolle su labor durante el curso escolar, es decir, de octubre a junio. Los alumnos expulsados debido a alguna sanción disciplinaria no salen del centro, sino que son atendidos por los educadores de este programa en un aula habilitada a tal efecto, siguiendo la misma jornada lectiva que el resto de compañeros. Durante este horario realizan las tareas escolares que les correspondan y otras actividades relacionadas con: habilidades sociales, autoestima, mejora de conducta, lectura o tareas en beneficio de la comunidad educativa.

Las dos medidas expuestas en este artículo son complementarias, y considero que ambas son bastante acertadas y plausibles. Pero creo que es a la Consejería de Educación a quien corresponde adoptar las actuaciones necesarias para evitar el absentismo y reconducir el comportamiento de los alumnos conflictivos.

Resulta evidente que expulsando a los estudiantes problemáticos no se solucionaba nada, más bien al contrario. Se trasladaba el problema del centro a la calle. Por otra parte, al finalizar la sanción, los alumnos regresaban con menos motivación, si cabe, que con la que habían salido.

Tanto el agente tutor como el PEMAE, siendo dos buenas iniciativas, no dejan de ser un “parche” que minimiza el absentismo y las conductas contrarias a las normas de convivencia,  pero no acaban de solucionar el problema de la desmotivación, que es donde está el origen.

Creo que, a las alturas que estamos, la Consejería de Educación debería asumir sus responsabilidades, invirtiendo en más recursos económicos y humanos para atender a un alumnado cada vez más heterogéneo  y con necesidades más diversas, que atañen no sólo a profesores sino también a psicólogos, trabajadores sociales, orientadores familiares, etc. Además de apostar definitivamente por una formación profesional de calidad, pero este asunto merece un capítulo aparte.

NO, PERO SÍ

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea

El pasado domingo, 23 de octubre, el PSOE celebró un Comité Federal en el que decidió apostar por la abstención en el debate de investidura a Rajoy, para permitir que continúe gobernando. Con ello se materializa una posición ya anunciada, y que se veía venir desde la defenestración de Pedro Sánchez por parte de los barones socialistas.

El Partido Socialista sale de este Comité Federal completamente roto y dividido. Si en los días precedentes la división entre la gestora y las bases era más que evidente, los resultados de la votación sobre la investidura de Rajoy -con 136 votos a favor y 96 en contra- demuestran que entre los dirigentes del Partido tampoco hay un apoyo rotundo a esta decisión.

Queda claro que los dirigentes socialistas están divididos. La imagen que han dado ante sus afiliados  y votantes es nefasta, puesto que finalmente han optado por lo contrario de lo que habían decidido sus militantes y prometido en las pasadas campañas electorales. El “no es no” se  convertirá en “no, pero sí” mediante una abstención.

La postura del PSOE no sólo ha permitido un año en funciones de Rajoy, sino que además posibilita otros cuatro años más para continuar su política de recortes, que seguirá enriqueciendo a los que más tienen y empobreciendo a la mayoría de la sociedad.

Supongo que los dirigentes socialistas que han apostado por esta vía piensan que es lo mejor para su partido, ya que todas las encuestas les auguraban un fracaso estrepitoso en unas terceras elecciones. Pero, sin duda, la fractura que han provocado en el PSOE y el desencanto entre sus votantes, suponen una factura muy costosa y difícilmente recuperable porque han perdido toda credibilidad.

Para el PP, una vez superado el trance de la investidura, el camino tampoco será fácil. Seguirá envuelto en todos los procesos por corrupción que tiene abiertos. Además, tendrá que gobernar en minoría, con su socios de Ciudadanos marcándoles las distancias para no ser devorados; con un PSOE al que no le queda otra que hacer oposición, si quiere “salvar mínimamente los muebles”; con los partidos nacionalistas “encabr…” con el nacionalismo español; y con Unidos Podemos como única referencia de la mayoría social de este país.

A todo esto hay que añadir el tremendo malestar de los ciudadanos, que vienen cargando a sus espaldas todo el peso de la crisis desde hace ya más de 8 años, y que no están dispuestos a seguir siendo los “paganos” a costa de pérdidas de derechos sociales y laborales. Las organizaciones sindicales, por su parte, tienen que salir del letargo en que se encuentran si no quieren desaparecer.

Volviendo al PSOE, creo que en la próxima legislatura, una vez que ha sucumbido a la presión de los poderes económicos hasta permitir gobernar a Rajoy, seguirá recibiendo todo tipo de coacciones para que mantenga la abstención en los “supuestos asuntos de interés nacional”.

No me extraña que la indignación entre la militancia socialista, se traduzca en desbandada y ruptura de carnets. De lo cual, como militante de izquierdas, en modo alguno me alegro, sino que, por el contrario, me produce tristeza a la vez que ganas de seguir luchando.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama.