jueves, 28 de septiembre de 2017

Valoración del Pleno Ordinario del 26 de septiembre de 2017




Con la aprobación unánime de la resolución de mutuo acuerdo de la concesión para 20 años de  más de medio millón de metros cuadrados de terreno, adquiridos por nuestro Ayuntamiento a Alhama Golf Club, por 251.493,89 €, para la construcción y explotación de un Centro Ecuestre y de ocio en Gebas, después de 4 años de concesión, este proyecto pasa a formar parte de los fiascos en las concesiones administrativas del anterior equipo de gobierno, junto con la de los terrenos para un Karting en el Parque Industrial, que corrió la misma suerte.

Continuando con el criterio de prudencia, se renovó la paralización por un nuevo periodo de 6 meses las liquidaciones del impuesto de plusvalía, acordadas en marzo como consecuencia de la  decisión del Tribunal de Constitucional que ha estimado que si no existe incremento del valor de las transmisiones, no ha lugar a su liquidación. Pero sobre la que no hay una nueva normativa.

También, desde IU-Verdes manifestamos, a través de una moción conjunta de todos los Grupos Municipales, nuestro apoyo a los regantes de Alhama, ante la situación de inseguridad jurídica que están sufriendo, trasladando sus peticiones a la Confederación Hidrográfica, al Ministerio de Agricultura y la Asamblea Regional.

Respecto a la moción de Ciudadanos para la ejecución por parte del Gobierno Regional de las enmiendas aprobadas en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para el año 2017. Desde IU-Verdes pusimos de manifiesto que la alianza de PP y C's en la Asamblea Regional, actuó como un rodillo sistemático sobre las presentadas por el resto de grupos, y que además la que afectaba directamente a nuestra localidad para el arreglo de la pista de Atletismo, se quedo en sólo 100.000 € sobre la propuesta inicial de 250.000 €.

Que el PP en la Asamblea Regional barra las enmiendas de otros grupos y apruebe las enmiendas de Ciudadanos para no ejecutarlas, no es ninguna novedad, ni les pilla de sorpresa. Lo que no parece razonable es que vengan a los ayuntamientos a pedir apoyo para que sus “socios” cumplan sus compromisos.

Desde IU-Verdes entendemos que en una región como la nuestra, a la cola de todos los indicadores sociales, lo lógico sería diagnosticar y cuantificar las necesidades sociales, educativas, sanitarias, etc., y establecerlas como un “suelo de gasto” que habría de financiarse públicamente mediante una fiscalidad más progresiva que descanse en las grandes rentas y patrimonios y en el afloramiento de la evasión fiscal y la economía sumergida.

Respecto a la moción sobre la situación en Cataluña, desde Izquierda Unida- Verdes, decimos NO al referéndum tal y como se ha convocado, es decir, sin las garantías democráticas suficientes, que estaríamos a favor de un referéndum pactado, que aun cuando se hiciese un referéndum pactado, desde IU haríamos campaña por el NO, que en Izquierda Unida no somos independentistas ni nacionalistas, ya que somos un partido federalista y republicano.

Creemos que a esta situación se ha llegado gracias a la inoperancia y falta de decisión del Gobierno de España. La presentación por la vía de urgencia obedece a una estrategia del PP oportunista, populista y dirigida, básicamente, a aumentar la alarma social ya existente, en vez de contribuir a serenar a los ciudadanos, que debería de ser nuestra labor cómo políticos responsables. Y en IU-Verdes no queremos ser cómplices del desafío separatista pero tampoco de la actitud negligente por un lado y autoritaria por otro, del partido del gobierno.

No olvidemos que el escenario del que hablamos tiene dos actores principales, Puigdemont y Rajoy, el primero actuando con intolerancia y falta de actitudes demócratas, el segundo utilizando la fuerza y negándose al dialogo. Representando una farsa en la cual, ambos, pugnan por demostrar quien tiene el Ego más grande.

En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por la situación de abastecimiento de agua a la población ante la reducción de las reservas hídricas y una mejor atención a los usuarios del Servicio de Aguas. También escuchamos atentamente a los vecinos de Barrio de las Filipinas.

Intervención del Grupo Municipal de IU-Verdes sobre la Moción de Urgencia del PP sobre "Unidad Constitucional de España"


Intervención del Grupo Municipal de IU-Verdes sobre la Moción de Urgencia del PP sobre "Unidad Constitucional de España"
Portavoz IU-Verdes: Isabel Campos López

Para empezar, quiero dejar claras algunas cosas.

1-    Desde Izquierda unida- verdes, decimos NO al referéndum tal y como se ha convocado, es decir, sin las garantías democráticas suficientes

2-   Estaríamos a favor de un referéndum pactado

3-   Aun cuando se hiciese un referéndum pactado, desde IU haríamos campaña por el NO

4-   Desde izquierda Unida no somos independentistas ni nacionalistas.

5-   Somos un partido federalista y republicano.

6-   Creemos que a esta situación se ha llegado gracias a la inoperancia y falta de decisión del gobierno de España.

Una vez aclarada la postura de Izquierda Unida y entrando en el debate de la moción que hoy nos presentan por la vía de urgencia, tenemos que decir que nos parece una moción oportunista, populista y dirigida, básicamente, a aumentar la alarma social ya existente, en vez de contribuir a serenar a los ciudadanos, que debería de ser nuestra labor cómo políticos responsables.

Teníamos noticias que el PP y PSOE, a través de sus representantes habían llegado a la conclusión de frenar iniciativas de este tipo, en los ayuntamientos, con la intención de no generar más tensión en el resto de España. Desde Izquierda Unida también habríamos podido presentar iniciativas relacionadas con este tema, hemos considerado que no era lo más prudente. Podemos comprobar que aquí en Alhama el PP no piensa así.

Y no, no queremos ser cómplices del desafío separatista pero tampoco de la actitud negligente por un lado y autoritaria por otro, del partido del gobierno.

En relación a la concentración que se propone en esta moción creemos que querer solucionar el tema catalán con este tipo de acciones es como intentar matar moscas a cañonazos, las consecuencias son muchísimo más graves que el posible beneficio ya que solo se consigue alimentar el odio y las discrepancias.

Las épocas de crisis y de descontento social, son terreno abonado para sembrar ideas que prometan bienestar, un modo de vida mejor, aunque estas ideas vengas esgrimidas de forma falsa.

No olvidemos que el escenario del que hablamos tiene dos actores principales, Puigdemont y Rajoy, el primero actuando con intolerancia y falta de actitudes demócratas, el segundo utilizando la fuerza y negándose al dialogo. Representando una farsa en la cual, ambos, pugnan por demostrar quien tiene el Ego más grande.

La memoria es importante y las hemerotecas también, gracias a ellas podemos recordar algunas noticias, unas más recientes como las de Puigdemont y otras de hace unos años del señor Rajoy.

-      No olvidemos que gracias al señor Puigdemont, al voto de su partido, se hizo presidenta del congreso a la señora Ana Pastor.

-      Gracias al voto de su partido junto al del PP, se siguen manteniendo las subvenciones a colegios religiosos que segregan por sexo.

-      El propio Puigdemont reconoce que ambos partidos comparten un mismo modelo socioeconómico.

“solicito, formalmente, la celebración de un referéndum. Confío en que el gobierno sepa estar a la altura de sus responsabilidades.

Cuando los ciudadanos piden un referéndum, porque quieren opinar, la respuesta no puede ser ‘tranquilos, no pasa nada, confíen en mi’ ¿Qué broma es esta? No estamos, al menos todavía, en un régimen populista. Ante una demanda tan legítima, tan en razón, con un respaldo tan vigoroso, no podemos ni siquiera imaginar, que un gobierno democrático se oponga y la rechace. Derribaría por los suelos todas sus proclamas sobre el dialogo, esta es la voz de los ciudadanos, es muy fácil escucharla y conviene hacerlo” (Rajoy, 2006)

Claro está que eran otros tiempos.

En los tiempos actuales y desde que se desencadenó la crisis catalana, los medios no hablan de otra cosa, de esta manera han quedado ocultas otras noticias, que al menos a nosotros nos parecen importantes. En nuestro afán por cubrir ese vacío informativo, voy a hacer un somero repaso:

-      No nos hemos enterado de que la Audiencia Nacional no procesará a la cúpula del Banco de España por la salida a bolsa de Bankia.

-      Alberto Ruiz Gallardón ha sido imputado por malversación, fraude y desvío de fondos y por el presunto desfalco de 70 millones de euros en la compra en 2001 de la empresa colombiana Inassa por el Canal de Isabel II. Los delitos atribuidos a Gallardón son prevaricación, malversación y fraude en la contratación entre otros.

-      Se les han perdonado a los bancos 42.590 millones de aquel rescate que "no era un rescate y que no iba a costarnos ni un euro” según el PP, y que ya es irrecuperable y que costará 1000€ a cada español.

-      Tampoco se ha hablado de que se selló un acuerdo entre España y Arabia Saudí para proteger información clasificada, que demostraba que España vendió a Arabia Saudí armas por, al menos, 116 millones en 2016, (como se recoge en el informe de exportaciones del Ministerio de Defensa). Amnistía Internacional denunció en marzo que España vendía armas a Arabia Saudí que eran usadas, según la organización, en la guerra de Yemen, donde se han producido violaciones del derecho internacional en ataques a civiles.

-      Ni se ha hablado de que ya está demostrado que Ana Mato viajaba por el mundo en hoteles de lujo con dinero público, que los más de 4.000 euros de confeti del cumpleaños de su hija se los hemos pagado entre todos los españoles, así como la campaña electoral de su marido, si, aquel del Jaguar que Ana Mato nunca vio. En estos días se le ha subido el sueldo a Ana Mato, que pasará a cobrar 14.000 euros al mes.

-      Mientras miramos a Cataluña, la Audiencia Nacional ha rechazado que se celebre un careo con Rajoy y Bárcenas. También, un perito de Hacienda ha confirmado que hubo ingresos a Bárcenas en la trama Gürtel

-      Mientras en estos días la prensa solo habla de Cataluña, no se ha hablado de que se desarticuló una cedula de Al Qaeda en España y el líder es un afiliado al PP, si hubiera sido de IU o de Podemos, los telediarios no hubieran hablado de otra cosa.

-      Que un juez ha solicitado comisiones rogatorias a las autoridades de cuatro países: Croacia, Reino Unido, Andorra Y México para investigar las operaciones millonarias e irregulares del clan Pujol.

Está claro que vivimos una crisis política, pero todos sabemos que, durante las crisis, siempre hay quien saca provecho.

Para terminar, utilizaré palabras de Doña Manuela Carmena “Cuando hay un conflicto, hay que sentarse a buscar una solución. Se está viviendo un fracaso de la política, de personas que no quieren sentarse a hablar, aunque sea para decidir sobre qué hablar. A veces para lograr acuerdos hay que introducir palabras nuevas, si unas palabras no nos valen busquemos otras palabras, busquemos la manera de encontrarnos”

domingo, 24 de septiembre de 2017

Convocatoria de Pleno Ordinadio del 26 de septiembre de 2017

Punto Primero: Aprobación, si procede, de los Borradores de las Actas de los Plenos ordinarios de fecha 25 de julio y 29 de agosto 2017, ambas inclusive.

Punto Segundo: Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y otras Concejalías del núm. 2.330 de fecha 23 de agosto de 2017 al núm. 2.560 de fecha 19 de septiembre de 2017.

Punto Tercero: Resolución de mutuo acuerdo de la Concesión demanial para la construcción y explotación de un Centro Ecuestre y de Ocio en los Barrancos de Gebas.

Punto Cuarto: Propuesta del Concejal de Hacienda del Impuesto sobre incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, en aquellos supuestos en los que no se hubiese manifestado una plusvalía por ser inferior el valor de transmisión del terreno al de adquisición

Punto Quinto: Moción del Grupo Municipal Ciudadanos (C’s) de ejecución por parte del Gobierno Regional de las enmiendas aprobadas en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para el año 2017.

Punto Sexto: Ruegos y Preguntas.

sábado, 23 de septiembre de 2017

VUELTA AL COLE


Artículo de Damián Rubio publicado en InfoLínea

Como cada año, en septiembre se inicia el curso escolar en la enseñanza obligatoria. Esto supone para las familias un importante descalabro económico, ya que tienen que  hacer frente a los gastos que conlleva el material necesario para que sus hijos se incorporen a las aulas. Se estima que el gasto medio por alumno está entre los 300 y los 400 €, aproximadamente.
Un curso más, el PP continúa con su política de recortes en educación, principalmente en los niveles obligatorios, que han visto nuevamente como se reducen las ayudas a las familias. En este nuevo ejercicio se ha vuelto a bajar el umbral máximo de renta que da acceso a las ayudas, con lo cual la inmensa mayoría de los trabajadores no percibirán beca para los estudios de sus hijos.
Por otra parte, la reducción del presupuesto regional dedicado a la adquisición de libros de texto supone otra vuelta de tuerca para consolidar los recortes. Desgraciadamente, la política regional en este asunto siempre se ha centrado en medidas a corto plazo, tales como la concesión de bonos o cheques a los padres para la compra de libros. Nunca se ha apostado por dotar a los centros de los libros necesarios para que pudiesen prestarlos gratuitamente a sus alumnos, una medida que considero más efectiva, más solidaria y de  mayor duración.
En la línea contraria a las actuaciones del Gobierno Regional, algunos centros, gracias a la voluntariosa gestión de profesores y AMPAS, han tomado la iniciativa de crear bancos de libros con los textos que donan los propios alumnos al finalizar cada curso. Además el Ayuntamiento destina una partida de los presupuestos a este menester.
En Alhama, una vez creado el centro privado-concertado, algunas de las necesidades de la enseñanza pública han quedado aparcadas. La segunda línea del CEIP Ntra. Sra. del Rosario, que todos los partidos políticos locales llevaban en sus programas, ha quedado olvidada, posiblemente hasta que algún gobierno regional apueste de verdad por la educación pública. Con el nuevo IES Valle de Leiva nos siguen “dorando la píldora”, pero aún no se ha sacado a concurso la realización de las obras, pese a contar ya con el proyecto y estar cedidos los terrenos.
El Gobierno Regional sigue favoreciendo descaradamente la implantación de nuevos centros privados en la mayoría de los municipios, y en muchos casos mantiene una posición de “brazos caídos” en una materia en la que tiene transferidas todas las competencias, dejando la pelota en el tejado de los ayuntamientos. Un ejemplo claro es la construcción de un comedor escolar en el CEIP Sierra Espuña, cuya responsabilidad ha asumido nuestro Consistorio.
Volvemos al cole en peores condiciones que el curso anterior, con menos recursos materiales y humanos para la enseñanza pública, menos ayudas para los padres y menor dotación presupuestaria para libros. Eso sí, hemos “mejorado” en conciertos educativos con la privada, ampliándolos a Bachillerato y Formación Profesional, bajo el eufemismo de favorecer la libre elección de los padres, y todo ello con dinero público.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

sábado, 16 de septiembre de 2017

POLICÍA LOCAL


Artículo de Damián Rubio publicado en InfoLínea
El pasado 29 de agosto, coincidiendo con el paso de la Vuelta Ciclista a España por Alhama, un grupo de agentes de la Policía Local, apoyados por compañeros de otras localidades, se manifestaron en la puerta del Ayuntamiento para reivindicar, momentos antes del pleno ordinario del citado mes, algunas demandas relacionadas con su puesto de trabajo.
Los problemas de la Policía Local en nuestro municipio tienen ya una larga historia y se han dado, con mayor o menor virulencia, con las distintas corporaciones democráticas. Aún no ha habido quien “le ponga el cascabel al gato”.  No me cabe duda de que todos los concejales que han tenido el “privilegio” de asumir la delegación de Seguridad Ciudadana durante estos años, con sus errores y aciertos, se han esforzado por minimizar esta problemática.
La Policía Local es un cuerpo de funcionarios públicos que, lógicamente, han conseguido su puesto por oposición, lo que les garantiza un trabajo estable.  Se le define como un instituto armado,[] de naturaleza civil con estructura y organización jerarquizada. En nuestra localidad se rigen por un reglamento de 1991, cuya remodelación está pendiente de que alguna vez se apruebe una ley  regional de coordinación de policías locales. La escala de mando está encabezada por un oficial, cuya plaza nunca se ha cubierto, y un sargento, y la jefatura corresponde al alcalde y al concejal en quien delegue esta función.
Actualmente las reivindicaciones que expresaron los representantes sindicales de USO y SPPLB, se centran en la falta de efectivos, mayor seguridad para los agentes y conciliación de la vida familiar y laboral. La reivindicación estrella, de la que apenas hablan públicamente y que entienden que solucionaría todos estos problemas, es la aplicación de la jornada 7-7 (7 días de trabajo, seguidos de 7 días libres).
La labor de la policía local, por lo general, es una labor de servicio público ingrata pero necesaria para el cumplimiento y vigilancia de las normas que rigen la convivencia ciudadana, que incluyen un amplio abanico de servicios. Como cualquier colectivo, para desarrollar bien su trabajo necesitan realizarlo en las mejores condiciones posibles.
Personalmente, como sindicalista que he sido, me pareció que para reivindicar sus derechos utilizaron una acción desproporcionada el pasado 29 de agosto. Creo que este tipo de actuaciones pueden tener algún sentido cuando alguna de las partes se niega a sentarse y dialogar en una mesa de negociación. Según la información que tengo, este no es el caso.
Si lo que se pretende es reventar cualquier cauce de negociación, las formas fueron adecuadas. Sinceramente no sé dónde quieren llegar, con ataques personales al Alcalde o los Concejales que representan a todos los alhameños no se llega muy lejos si se quieren conseguir mejoras laborales. Reventar un Pleno, que es el máximo órgano de representación ciudadana, no me parece una buena idea y esperar a la finalización del mismo para increpar a los habituales asistentes, tampoco. El único camino es el diálogo y crispar la situación va en el sentido contrario.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

viernes, 8 de septiembre de 2017

CUMPLIENDO LA LEY



Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
En la década de los 80, las primeras corporaciones democráticas de nuestro Ayuntamiento se propusieron eliminar del callejero los nombres de  personajes relacionados con la Dictadura franquista. Sin embargo, algunas calles han mantenido sus nombres hasta nuestros días.

La Ley de Memoria Histórica, en vigor desde 2007, dispone que las Administraciones Públicas adopten las medidas oportunas para retirar escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Por ello, Izquierda Unida,  en el año 2010, presentó una moción para que se  estudiasen los incumplimientos de la citada Ley en nuestro municipio, sin que el alcalde de ese momento tuviese a bien incluirla para su debate en ningún pleno.

En 2015, IU presentó una nueva moción solicitando la creación de una comisión de estudiosos de nuestra historia, para que realizasen una relación de incumplimientos de la Ley en Alhama. En esta ocasión, se llevó a pleno y contó con la aprobación unánime de todos los concejales de la Corporación.  Una vez concluidos los trabajos de la Comisión constituida en 2016, ampliamente documentados y contrastados con archivos históricos, el pleno del pasado mes de marzo aprobó el cumplimiento del informe-propuesta elaborado por la misma, con el cambio de nombre de determinadas calles, así como la retirada de algunos símbolos, nombramientos y monumentos.

En la actualidad, dando cumplimiento al acuerdo plenario, se está procediendo al cambio de denominación de algunas calles. Esta misma semana se ha retirado el busto del Almirante Bastarreche del Jardín de los Patos, una vez documentada su participación en el golpe de estado que provocó la Guerra Civil, además de ordenar el bombardeo de la población civil que huía de Málaga hacia Almería y firmar, como Comandante General del Departamento Marítimo de Cartagena, la ejecución de 48 personas en el proceso de represión franquista. Por otra parte, los informes constatan que no existe ninguna vinculación especial de esta persona con la llegada del agua del Taibilla a nuestra localidad.

Me parece increíble que aún existan personas reticentes al cumplimiento, por parte de nuestro Ayuntamiento, de una Ley democrática aprobada en el Parlamento Nacional hace ya 10 años. Con las medidas adoptadas se da cumplimiento a la mencionada Ley, para eliminar de nuestras calles y plazas el ensalzamiento a golpistas, represores y responsables de la vulneración de derechos humanos, que acabaron por la fuerza de las armas con un gobierno legítimo y democrático, recibiendo el apoyo militar de genocidas como Hitler y Mussolini.

Durante muchos años el Régimen franquista nos ha mantenido en la más absoluta ignorancia, utilizando todos los medios a su disposición para engrandecer su “glorioso alzamiento”, que en realidad fue una vergonzosa traición al gobierno legítimo, seguida con una brutal represión de cualquier atisbo democrático, durante la Guerra y con posterioridad a la misma. Podemos taparnos los ojos y mantenernos en la ignorancia, pero no podemos negar la historia.

Creo que se ha hecho un trabajo exhaustivo y riguroso por parte de los miembros de la Comisión, y compete a las instituciones dar cumplimiento a los acuerdos que se adoptan en base a la legislación vigente.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

lunes, 4 de septiembre de 2017

VALLE DE LEIVA, YA



Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
En los últimos días ha vuelto al candelero la construcción del nuevo IES Valle de Leiva. Como recordarán los lectores tendrá como ubicación la zona del Praíco, ya que ésta fue la opción más votada en la consulta popular que nuestro Ayuntamiento realizó el año pasado.

La construcción del nuevo centro educativo ya tiene una larga historia, puesto que su necesidad se venía observando desde hace muchos años, al quedar sus instalaciones obsoletas e insuficientes para desempeñar una labor educativa de calidad. Los últimos “parcheos” se realizaron en 2006 y, a partir de entonces, la apuesta por la construcción de uno nuevo instituto, con nueva ubicación, ha sido una constante. 

Durante los años de gobierno del PP, posiblemente condicionado por los distintos compañeros de viaje con los que ha pactado la formación del ejecutivo local (PIE, PSOE, CDL y CCD), la ubicación del nuevo IES Valle de Leiva ha ido cambiando de lugar entre Nueva Espuña y El Praíco. Mientras tanto, en connivencia con el Gobierno Regional, nos colocaron un centro privado-concertado cuyos problemas de ubicación se resolvieron con una modificación del Plan General, que ha permitido su construcción en un lugar que aún está sin desarrollar urbanísticamente. Casualmente, un miembro del anterior equipo del PP es en la actualidad socio y miembro del claustro de profesores de este centro privado.

Lo cierto es que, a día de hoy, este centro privado que inició su andadura concertando unidades de Infantil y Primaria, ha incrementado su oferta formativa también hasta 4º de la ESO. Por su parte, la Consejería de Educación ha incluido la posibilidad de ampliar los conciertos educativos a Bachillerato y Formación Profesional, extendiendo en su camino una “alfombra roja”.

Entre tanto, el Ayuntamiento ha redactado el proyecto de construcción del nuevo IES Valle de Leiva, ha cedido las parcelas municipales necesarias en el Praíco y ha remitido un convenio a la Comunidad Autónoma para el uso compartido del pabellón deportivo municipal anexo al mismo. Sólo falta que el Gobierno Regional “tenga a bien” iniciar el proceso de licitación para que comiencen, de una vez por todas, las obras de este ansiado centro público.

Las perspectivas son, no por casualidad, que cuando el nuevo Valle de Leiva inicie su andadura el centro privado ya tenga todos los conciertos, habidos y por haber, en materia educativa. Por tanto, este centro público tendrá que competir muy duramente para mantener su alumnado. Si alguna mente brillante se empeña, podría alimentarse la idea de que el nuevo instituto público no es necesario porque la oferta educativa ya estaría suficientemente cubierta. Esto ya sucedió con la segunda línea del CEIP Ntra. Sra. Del Rosario, que ha pasado a mejor vida, después de contar con los terrenos para su ampliación y haber sido reivindicada por todos los partidos en sus programas electorales.

De todos es conocido que nunca he apostado por la construcción del nuevo centro en el Praíco, pero a estas alturas creo que es urgente exigir al Gobierno Regional el inicio del proceso de licitación de las obras del nuevo IES Valle de Leiva, antes de que “algunos listillos” nos convenzan de que la libertad educativa pasa por privatizar la enseñanza.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama