SEGUIMOS DE FERIA

Alhama tiene la suerte de disponer de un amplio espacio público en el centro del casco urbano para emplearlo en diversas funciones: aparcamiento, mercadillo semanal, recinto ferial y actividades lúdico-festivas.
Me parece mentira que siendo el citado lugar un espacio en el que, desde hace varias décadas, se aglutina frecuentemente un gran número de personas, no cuente con los servicios básicos exigibles a cualquier evento. Me refiero, más concretamente, a la inexistencia de unos aseos públicos dignos y con carácter permanente. Los que había en el parque de La Cubana, aunque con grandes deficiencias, prestaban un servicio hasta que fueron demolidos recientemente sin ser sustituidos por otros.
El pasado fin de semana todo el mundo tenía muchas ganas de iniciar la Feria: carpas, chiringuitos y atracciones se pusieron en marcha el viernes; la Feria de Día, el sábado por la mañana. Esta costumbre de adelantar los eventos festivos al chupinazo ya se ha convertido en tradición, transformando el mismo en una mera anécdota.
Con tantas prisas, a la “autoridad competente” se le olvidó instalar en el entorno del recinto ferial unos aseos decentes, y con capacidad suficiente para toda la gente concentrada en la zona de chiringuitos, carpas y atracciones. En su lugar se instalaron unos aseos químicos, sin luz en el interior, en los que los usuarios tenían que “afinar la puntería” como si de otra atracción ferial se tratara. Imaginen ustedes cómo se encontraban estos habitáculos pocas horas después del “chupinazo”. Sólo los muy intrépidos y poco escrupulosos tenían agallas suficientes para utilizarlos, no sin antes “remangarse hasta el cuello”.
Este tipo de “despistes” crea las condiciones idóneas para que algunas personas alivien sus necesidades fisiológicas en cualquier rincón, añadiendo una molestia más a los vecinos colindantes al recinto ferial, ya de por sí contrariados por el ruido que tienen que soportar durante toda la noche.
Por otra parte, me parece indignante que a los jóvenes se les exijan tantos requisitos para poder utilizar una carpa, entre ellos la nada despreciable cifra de 420 € por cada una de ellas, y luego no se pongan a su disposición, y a la de todos los asistentes a la Feria, unos aseos en condiciones. Por cierto, aunque tarde, he observado que se están instalando los que en los últimos años se habilitan junto a la rotonda de la Rambla. Espero que este año no se les vuelva a olvidar hacerlos accesibles a las personas con dificultades de movilidad.
Algunas autoridades sí parecen hilar muy fino y estar concentradas “en lo suyo”. El pasado fin de semana me sorprendió la nueva atracción de estas fiestas. Se trata de una APNI (artefacto publicitario no identificado), con forma de pantalla gigante, que ha “aterrizado” junto a la parada de autobuses y que emite “unos pantallazos” publicitarios que te tiran de espaldas. Además, se ha producido otro “fenómeno extraño”: ha desaparecido del escaparate de un local comercial, regentado por un edil del Gobierno Municipal, un artilugio muy parecido que ya venía molestando a los conductores que transitaban por la “bonica” rotonda del termalismo.
La rumorología “popular” apunta a que en breve podremos visualizar, en el armatoste referido, los mensajes electorales del nuevo salvador de la patria, que nos sacará de la crisis y del paro.

Valoración del Pleno Ordinario de Septiembre

Los puntos 2º y 3º del Orden del día del Pleno, vienen a resultas del Convenio Urbanístico con la empresa Proyectos Emblemáticos de la Región de Murcia, cuyo objeto es la implantación de un parque temático en nuestro Municipio, que implica la modificación nº2 de nuestro Plan General Municipal de Ordenación estableciendo primas de aprovechamiento en la urbanización de los terrenos objeto del citado convenio.
IU-Verdes ya manifestó con motivo de la tramitación del Convenio con Premursa y de la modificación nº 2 del PGMO que no estamos para hacer urbanismo a la carta. Ya que entendíamos, que es lo que se hacía con la modificación nº 2 del PGMO, sobre la que ahora se subsanan errores y se elabora un documento interpretativo. Pensamos que todo lo relativo a este Convenio, viene acompañado, desde el primer momento, de una inusual rapidez en la tramitación, obedeciendo más a intereses partidistas y electoralistas para utilizar la marca Paramount , que el interés general
Sobre la estimación del recurso interpuesto por una de la empresas licitadoras al servicio de “Servicio de Limpieza de Instalaciones y Locales Públicos del Ayuntamiento de Alhama de Murcia” contra el acuerdo de pleno, por el que se declaraba desierto el concurso por no ajustarse sus ofertas económicas a las exigencias del Pliego, no tenemos nada que decir sobre los términos en los que se plantea el recurso por la empresa. Evidentemente, plantea los que le son favorables y no menciona aquellos que puedan resultarle negativos. Sin embargo hay aspectos y argumentos como la falta de precisión del artículo 2º del Pliego de Condiciones o del Modelo de Proposición Económica, que echamos en falta que no se rebaten en el informe de la Asesoría de este Ayuntamiento.
No creemos que con este acuerdo se quiera favorecer ni perjudicar a ninguna empresa, pero está muy claro que en los términos que se plantea, ya se está determinando cual será la empresa adjudicataria, puesto que se conocen las valoraciones de los proyectos presentados.
En cuanto a la disolución del Consorcio Villas Termales de la Región de Murcia, que se aprobó en Junta de Gobierno en diciembre pasado, desde el Grupo Municipal de IU-Verdes ya pusimos de manifiesto en su día nuestra disconformidad con el procedimiento, ya que era el Pleno quien debía pronunciarse. Con el acuerdo que se toma en este Pleno de septiembre se nos viene a dar la razón, ocho meses después.
Estamos gobernando nosotros ¡y esto es lo que proponemos! Con esta frase cerró su intervención el Concejal de Participación Ciudadana, Sebastián Moreno, para imponer su criterio sobre la forma de elección del Defensor del Pueblo de Alhama, a propuesta de los portavoces de los Grupos Municipales, frente a la propuesta de IU-Verdes para que se elaborase previamente el estatuto de participación ciudadana, y a través del Consejo de Participación se formulase una propuesta. Extraña forma de entender la participación ciudadana de este PP-CCD.
Sobre la Ordenanza para la Administración Electrónica, después de que hace 2 años que debía estar en práctica se nos entrega el documento, eminentemente técnico y para especialistas en la materia, apenas unos días antes del Pleno. Otro ejemplo más de talante.
Por urgencia se presento una moción sobre el proyecto del Gran Eje Ferroviario de Mercancías propuesto por la asociación Ferrmed. En este sentido Izquierda Unida-Verdes, destacó que España es uno de los estados de la Unión Europea que hace un mayor uso de la carretera para el transporte de mercancías, pese a que el ferrocarril tiene un menor coste económico y medioambiental. Apostando por el restablecimiento de la conexión por tren entre la Región de Murcia y Andalucía, al tiempo que señalan que con la inversión destinada al AVE se podría haber renovado y potenciado la red estatal de ferrocarril, especialmente el de cercanías.
Finalmente en el apartado de ruegos y preguntas, nos interesamos de nuevo por la situación de la Residencia de la Tercera Edad, la accesibilidad de la Calle Matadero, el Camino del Azaraque, el destino de los casi 30 millones de € recibidos en concepto de aprovechamientos urbanísticos, y lamentamos que de nuevo el programa de Feria incluya festejos como el “cerdo engrasado”.

Acto público de Cayo Lara en Totana

FERIA 2011

Ya está aquí de nuevo la Feria de Alhama. Este sábado, día 1 de octubre, tendrá lugar el ya tradicional “chupinazo” desde el balcón del Ayuntamiento. En esta ocasión, el pregón correrá a cargo de Pepa Aledo, que fue Concejala de Festejos en el año 1987, cuando se inició este evento festivo que ahora cumple su 25º aniversario. No voy a repetir aquí su currículum personal y político, sobradamente conocido por todos. Como antiguo compañero de Corporación, me alegro de que nuevamente obtenga un reconocimiento a su trayectoria, a la vez que celebro que vuelva a ser una mujer –“rara avis” en estos menesteres- quien se dirija a los alhameños para iniciar las fiestas.
Los programas de fiestas en los últimos años se vienen repitiendo como gotas de agua. No sé si esto se debe al temor a las críticas que le pueden llover al concejal o alcalde que se atreva a innovar o, simplemente, a la falta de ideas. Lo que si está claro es que cualquier alhameño que tenga el programa del año 87, por decir algo, puede adivinar perfectamente los actos previstos para 2011. Las actividades más tradicionales son intocables en lo referente a hora, día y fecha de celebración.
A falta de novedades, y para que no falte polémica, este año se han cambiado nuevamente la ubicación de la Feria de Día (que vuelve a la Plaza de la Constitución) y la de las carpas de las peñas (que retornan al recinto ferial). De esta forma, no son siempre los mismos vecinos los que se quejan de las molestias que ocasiona la concentración de público en la calle. Sin duda, la novedad más llamativa, y aplaudida por los alhameños, es la anunciada rebaja del precio de las atracciones de feria, que se reduce a la “módica” cantidad de 2 €.
Volviendo al programa de fiestas, tenemos que celebrar que este año no sea un álbum de fotos del alcalde de turno. Se agradece que en lugar de utilizarlo como propaganda personal, se emplee para promocionar las fiestas locales, como debe ser. Aunque me huelo que ha sido así por el poco tiempo que ha tenido el nuevo Alcalde, que apenas lleva cien días en el cargo, para recopilar material gráfico suficiente para promocionarse. En cualquier caso, si las cuentas no fallan, tiene tres años por delante para superar a sus antecesores, aunque algún compañero de partido le ha dejado el listón muy alto.
Lamento que este año de nuevo se haya organizado la “salvajada” de perseguir cerditos engrasados. Prueba evidente de que no hemos mejorado y de que las críticas del año pasado han caído en saco roto. No entiendo este empeño de la Concejalía de Festejos en que nos hagamos famosos por asuntos relacionados con el maltrato animal. Creo que Alhama tiene argumentos mucho mas válidos para promocionarse que el regreso a las cavernas. Me parece que vamos con el pie cambiado, en lugar de erradicar este tipo de actos, nos empeñamos en inventar una tradición que jamás ha existido en nuestro pueblo.
Sólo faltaría que de nuevo se utilizasen algunos actos programados en la Fiestas como banderín de enganche por parte de determinados partidos políticos, como hizo el PP –y sus cachorros- con el Alhama Baila de la Feria pasada.
La nueva Concejala de Festejos tendrá que preparar para el próximo año un anexo especial de saludas al programa de fiestas, puesto que cada vez son más los personajes que quieren aparecer en él. Por cierto, deberá cuidar un poco más el pie de foto para que “no nos den Carmen por Gerardo”.

¿QUIÉN MANEJA LOS HILOS?

Me sorprende que las decisiones más relevantes que ha tomado hasta ahora nuestro Gobierno Municipal se contradigan con las que, sobre los mismos asuntos, tomó el PP en la etapa anterior. Si bien han cambiado de “pareja de baile”, continúan siendo el partido con mayor peso específico en el Gobierno, puesto que tienen la titularidad de la Alcaldía, la mayoría en la Junta de Gobierno y un mayor número de concejales. Sin embargo, la sensación que se palpa en la calle es que las riendas del poder municipal están en manos del Sr. Cánovas.
Cada día es más tangible que el Sr. Alcalde cumple una función más diplomática que ejecutiva. De hecho, está inmerso en una ronda de visitas institucionales a las distintas Consejerías, de las que se da debida cuenta en la web municipal, y en una campaña de autopromoción presidiendo todo tipo de actos festivos, culturales o religiosos. A la hora de tomar decisiones importantes, sin embargo, parece que todo pasa por el “superconcejal” de Hacienda y Urbanismo.
Las incongruencias más llamativas que han saltado a la luz pública son las referidas a la ubicación del nuevo Instituto Valle de Leyva y al uso final de la remodelada Casa de los Mena. Tampoco hay que olvidar las profundas modificaciones introducidas en los Presupuestos Municipales de este año 2011, que se aprobaron ostentando la Concejalía de Hacienda un edil del Partido Popular.
Con respecto a la ubicación del nuevo instituto, hay que recordar que el PPSOE aprobó, con su mayoría absoluta, la construcción del mismo en la zona del Praíco, pese a todas las connotaciones negativas que se barajaron sobre este emplazamiento, principalmente relativas a las dificultades de acceso y la inestabilidad del terreno. El actual Alcalde, siendo Concejal de Obras y Servicios, y formando parte de la Junta de Gobierno, defendió a “capa y espada” esta iniciativa. Se nos mostró un boceto del proyecto y se llegó a decir, a todos los alhameños, que se habían realizado los estudios geotécnicos necesarios, que se tenía el visto bueno de la Consejería de Educación y que, incluso, existía una partida presupuestaria al efecto.
Sorprendentemente, hace unos días el primer edil anunció en los medios de comunicación que el nuevo instituto se construirá en la Urbanización Nueva Espuña, en el mismo solar donde ya se había realizado un proyecto para la construcción de un balneario, y por el que pagamos 63.120 €. Lo curioso es que este despilfarro de dinero público nos lo presente como un logro importantísimo de su gestión personal.
Sobre el asunto de las Menas, también ha habido un giro radical en relación a la utilidad de la casa, cuya remodelación está prácticamente finalizada. En principio, se anunció que su destino sería el de museo etnográfico y, supuestamente, se diseñó un proyecto para este fin. Ahora se nos dice que se va utilizar como centro termal. Sin duda, esto supone la realización de un nuevo proyecto, que en ningún caso puede admitir construcciones anexas porque se trata de un edificio protegido y rodeado de zona verde. Desconocemos lo que nos costará este nuevo capricho.
Estamos esperando que el Sr. Alcalde nos explique en manos de quién está el interruptor que le ilumina para tomar tan brillantes decisiones. Le aconsejo que tenga cuidado con los “cortocircuitos”.

LA CUESTA DE SEPTIEMBRE

El pasado 9 de septiembre se inició el curso escolar 2011-2012. Como cada año, los padres y madres tiene que hacer un tremendo esfuerzo económico para sufragar los gastos que el mismo acarrea en relación a libros de texto, uniformes, material complementario, comedor, transporte, etc. Se estima que, sólo en libros de texto, los progenitores tendrán que abonar entre 200 y 300 euros por hijo. Por tanto, se puede hablar de una verdadera “cuesta de septiembre”.
El Gobierno Regional ya inició el pasado curso una dura política de recortes en la educación pública que afectó, principalmente, a la remuneración económica del profesorado. Para el presente ejercicio escolar se seguirá “aplicando la tijera”. En esta ocasión, se reducen drásticamente las ayudas a las familias para la adquisición de libros de texto, suprimiendo el bono libro por la concesión de becas a las rentas más bajas. De los 16 millones de euros presupuestados para este menester en 2010, se pasará a 6 millones en el presente curso. ¡Menudo derechazo!
A nivel nacional, se avecina un “otoño caliente”. Ya ha habido varias comunidades autónomas que han hecho públicos sus recortes en educación, concretamente: Madrid, Galicia, Castilla-La Mancha, Navarra y Cataluña. En las citadas comunidades se ha reducido considerablemente el presupuesto educativo y se han aumentando las horas lectivas del profesorado. Esto se traduce en pérdida de interinos, aumento del número de alumnos por profesor, supresión de algunas actividades extraescolares y programas alternativos como la atención a la diversidad o el fomento de las nuevas tecnologías.
Los recortes afectan sólo a la escuela pública, que atiende al 70% del alumnado en nuestro país. Se trata del mayor recorte educativo de la historia de nuestra democracia: un total de 2.000 millones de euros menos que el año pasado. ¡Qué lejos estamos de la gratuidad de la enseñanza pública que preconiza nuestra Carta Magna!
Entiendo que estamos viviendo una crisis económica de carácter internacional, provocada por los grandes inversores y especuladores, que ahora se llaman “mercados”. Los gobiernos europeos se están viendo obligados a seguir los dictámenes del capital, que les obliga a aplicar duras medidas de ajuste para mantener un sistema del que únicamente se benefician los poderosos. Deberían ser estos últimos los que pagaran las consecuencias y no los trabajadores, como siempre sucede.
Creo que para reducir gasto público no es necesario- es más, tendrían que ser intocables- recortar en servicios básicos como sanidad, educación o prestaciones sociales. Existen otras vías que el Gobierno conoce, pero no quiere abordar.
Considero que la educación no es un gasto, sino una inversión. Cuanto más formados estén los ciudadanos, más posibilidades tendrán de participar y producir en la sociedad en la que están inmersos. Además, tendrán más posibilidades de desarrollarse humana y profesionalmente, a la vez que adquieren capacidad crítica y criterio propio. Posiblemente esto es lo que no interesa a los gobiernos neoliberales.

LOS MERCADOS REFORMAN LA CONSTITUCIÓN

El pasado martes, día 30, las Cortes aprobaron, con el voto mayoritario del PPSOE, la reforma de la Constitución Española en su artículo 135, referido a la capacidad de endeudamiento del Estado. Con la nueva redacción del mismo, todas las Administraciones Públicas verán limitada su posibilidad de contraer déficit, que deberá estar sujeto a las condiciones que establezca la Unión Europea.
Se trata de una reforma impuesta por los famosos “mercados”: Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y otras organizaciones internacionales. En una palabra, es una imposición del capital a los gobiernos, supuestamente democráticos, para demostrarles quien manda realmente.
Esta modificación se hace de espaldas a la ciudadanía, en época estival, de forma precipitada, con un Parlamento en funciones y un Gobierno con sus horas contadas -ya están anunciadas unas elecciones generales para el próximo día 20 de noviembre-. De esta manera, los dos partidos mayoritarios afianzan su bipartidismo, desprecian cualquier alternativa y rompen el consenso con el que se aprobó nuestra Carta Magna en 1978.
Esta actitud prepotente del PPSOE hace un flaco favor a la democracia, y nos indigna aún más de lo que ya estamos. Con ella, demuestran lo poco que les importa la participación ciudadana y que únicamente se acuerdan de nosotros cuando les interesa. Nos montan el circo cada cuatro años para consolidar su alternancia en el poder. Ni se les pasa por la cabeza modificar la Ley Electoral.
En el fondo de esta cuestión se esconde el interés del capital privado por ampliar su campo de negocio. Si se consigue que las Administraciones Públicas no puedan endeudarse para garantizar servicios básicos y fundamentales como educación, sanidad, vivienda, atención social, infraestructuras básicas, etc., será la iniciativa privada la que se encargue de ello. De esta forma se impondrá su ley de oferta y demanda, o lo que es lo mismo “tanto tienes tanto vales”. Lamentablemente, cada vez queda más claro que nuestros gobiernos no están al servicio de los ciudadanos sino al del poder económico. Hemos puesto a los lobos a cuidar el rebaño.
Lo que más me indigna es que nos quieran vender esta reforma constitucional como un favor a los españoles, cuando en realidad lo que hacen es apretarnos más las tuercas. Tendremos más impuestos y menos servicios, para que no se enfaden los “mercados”. Creo que hay otras soluciones para recortar el gasto público que no afectarían a los servicios básicos anteriormente referidos. Me refiero a infraestructuras y obras públicas faraónicas como algunas líneas de AVE, aeropuertos fantasmas, autopistas radiales innecesarias, televisiones autonómicas partidistas, etc. También sobran concejalías, diputaciones, consejerías, direcciones generales o algún ministerio, cuya utilidad es más que dudosa.
En Alhama no somos ajenos a estas cuestiones. En el último pleno ya pudimos asistir a la aprobación, por el actual gobierno municipal PP-CCD, de un Plan económico que nos augura “mas por menos”, es decir, más impuestos y tasas por menos servicios e inversiones. Menos mal que en la campaña electoral de hace dos meses nos prometían rebajar la presión fiscal y que nos lloverían las ayudas desde la Comunidad Autónoma.