SUBE LA MAREA

El pasado sábado día 15 me dirigí, junto con otros alhameños, a la manifestación contra los recortes del Gobierno convocada por distintas organizaciones sociales y sindicales en Madrid.

Me costó trabajo decidirme a participar en esta manifestación por el esfuerzo que supone trasladarse a la capital de España: madrugón para la partida, desplazamiento en autobús, importante caminata, aglomeraciones para todo, comida sobre la marcha y apresurado regreso. Aunque mi espíritu sigue siendo joven, mis piernas empiezan a protestar por estos palizones.

Renuncié a un tranquilo fin de semana con mi familia, porque considero que hay motivos suficientes para expresar mi descontento con una política que pretende acabar con las conquistas obtenidas por los trabajadores a lo largo de la historia. Creo que no podemos permitir que este Gobierno, en menos de un año, nos haya hecho retroceder a épocas preconstitucionales.

Esta manifestación ha sido muy diferente a otras en las que he participado, por su organización, participación y desarrollo. Fue convocada por más de 150 organizaciones sociales que agrupan a más de 900 asociaciones. Participaron en ella prácticamente todos los sectores de la sociedad española, constituyendo una marea humana de distintos colores: de negro, los servicios públicos; de verde, educación; de blanco, los sanitarios; de morado, las asociaciones de mujeres; de naranja, servicios sociales y dependencia; y de rojo, la mayor parte de las organizaciones sindicales. La organización dispuso distintos puntos de partida en lugares estratégicos, en función de la procedencia de los participantes, que discurrieron por distintas arterias de la ciudad hasta confluir en la céntrica Plaza de Colón.

Participé, como no podía ser de otra forma, en la marea roja que partió de la Plaza de Neptuno a las 10,30 horas, y que después de 3 horas no había llegado a Colón que dista aproximadamente unos mil metros. Esto se explica por la multitudinaria participación ciudadana que colapsó el centro de Madrid.

Saludé a algunos viejos amigos, pero no me entretuve “contando” a los concurrentes, que según la Delegación del Gobierno éramos unos 65.000, y según medios de comunicación internacionales un millón. Ya empieza a hablarse del “Misterio de la Plaza de Colón”, donde con motivo de la visita del Papa los católicos allí concentrados se multiplicaban como los panes y los peces. Sin embargo a los que se manifiestan contra el Gobierno se les aplican también los recortes, de tal manera que 10 se convierten en uno.

Después de casi 24 horas de maratón, regresé a Alhama y aún tuve el ánimo suficiente para poner la “tele”, confiando en que TVE1, como ente público, ofrecería una información objetiva y veraz de lo acontecido. Como la jornada transcurrió con total normalidad y no hubo situaciones conflictivas o violentas, no había “carnaza” en la que recrearse para desprestigiar a los convocantes y participantes. Sólo se emitió un flash de apenas unos segundos con imágenes de la manifestación. Acto seguido dieron rienda suelta a diversos “personajes de peso” del PP para que se explayaran en sus declaraciones contra los manifestantes.

Estamos volviendo a los mejores tiempos de la censura, de tal manera que si queremos tener una información objetiva y creíble de los que pasa en España, tenemos que acudir a los medios de comunicación internacionales o a las redes sociales de Internet. Hemos regresado a los tiempos de la Pirenaica (Radio España Independiente).

Pleno ordinario Septiembre 2012

El pleno tendrá comienzo el jueves 26 de septiembre a las 19,30. El orden del día incluye:

1. Aprobación del borrador del acta de la sesión de fecha 26 de julio de 2012.
2. Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y otras Concejalías desde el 2.201 de fecha 21/06/2012 al núm. 3.019 de fesha 14/09/2012 y Ratificar acuerdo de Junta de Gobierno de fecha 13/09/2012.
3. Modificación Num. 5 del Plan General Municiapla de Ordenación Urbana.
4. Exclusión del CAmino de la garita como Camino público.
5. Propuesta de denominación Calles de la Localidad.
6. Ruegos y preguntas.

Notas.
El acuerdo de Junta de Gobierno  a ratificar, trata sobre el Convenio con la Comunidad Autónoma relativo a Seguridad Ciudadana.
La Modificación nº 5 del PGMOU contiene diversas modificaciones sobre:

• Normativa de bares especiales, pubs y discotecas.
• Ajuste de alturas máximas en las edificaciones.
• Normativa de áreas de servicio de la carretera.
• Ajustes en el trazado del futuro vial que unirá la Rotonda de los Avanicos, con la Circumbalación del Collao.
• Modificación del Catálogo de Edificios Protegidos, para incluir la casa uvicada en C/ Feria, C/ Sanchez Vivancos y C/ Virgen del Rosario, y suprimir el retranqueo.
• Normativas sobre equipamientos educativos y docentes en suelo urbanizable.
• Regularización de viviendas fuera de ordenación.

LA BURBUJA TEMÁTICA

Recientemente han aparecido en diversos medios de comunicación las noticias referentes a la instalación en España de nuevos parques temáticos, que vendrán a sumarse a los que ya existen o están en proyecto. Me estoy refiriendo a Eurovegas-Madrid y Barcelona-World, que vienen a hacer la competencia a Paramount-Alhama. Por lo que ha trascendido en la prensa, sabemos que el proyecto madrileño tendrá como eje central el juego y el catalán entremezclará juego y espectáculos. Este último estaría muy próximo a lo proyectado para nuestro pueblo, pero a una mayor escala (son 6 parques temáticos junto a Port Aventura).

Una vez que nos ha “reventao” la burbuja inmobiliaria sumiéndonos en una crisis económica sin parangón, nuestros iluminados políticos gobernantes pretenden rematarnos con otra “pompa”, esta vez relacionada con el juego y el espectáculo. Se trata de una nueva generación de parques temáticos con los que pretenden seguir vendiéndonos la moto de la creación de empleo, generación de riqueza y salida de la crisis.

Los que tenemos cierta edad hemos conocido varias modalidades de instalaciones pensadas para el ocio. Antes de los noventa, los que queríamos montarnos en los “cacharros de la feria” fuera de temporada teníamos que ir al Parque de Atracciones de Madrid o al del Tibidabo en Barcelona, no se conocían otros en España. A mediados de los noventa, aprovechando el empuje de la Expo de Sevilla, se construyó en Salou el primer gran parque temático de nuestro país, Port Aventura. Con él se dio el pistoletazo de salida para la construcción de otros de similares características como: Isla Mágica, Terra Mítica, Warner, etc. Todos ellos, después del boom inicial, han demostrado ser estrepitosos fracasos económicos.

La nueva generación de complejos de ocio pretende aglutinar juego, espectáculo, congresos, hoteles, restaurantes, espacios musicales, complejos deportivos, centros comerciales… En definitiva, todo lo que tenga que ver con el consumo elevado a su máxima potencia. Resulta cuanto menos insultante que nos ofrezcan estos paraísos del ocio después de vaciarnos los bolsillos, y con pocas perspectivas de recuperarnos a corto plazo.

Los ciudadanos de a pie pensamos que a la Paramount le han salido dos duros competidores en su mismo sector con los proyectos de Madrid y Barcelona. Todos sabemos que, puesto a elegir, a cualquier turista le resulta más atractivo visitar alguna de estas dos grandes ciudades antes que Alhama.

Como de costumbre, nuestro “consejero Cruz” pretende convencernos de que los mencionados proyectos no supondrán competencia alguna, sino todo lo contrario. Supongo que pensará que el bolsillo de los turistas es infinito y les da para hacer una “turné” por todos los parques temáticos de España. Mientras tanto, “San Per y su Cruz” siguen el peregrinaje buscando inversores por todo el mundo a cuenta de los murcianos. Por cierto, en este apartado, la competencia sí que va a ser dura de verdad.

En todos los proyectos mencionados ya se anuncia una importante participación de las Administraciones. Creo que nuestros políticos vuelven a equivocarse al retomar los macro-proyectos para sacarnos de la crisis. Sería más lógico, y menos costoso para los ciudadanos, que el dinero público se invirtiese en educación, apoyo a los sectores productivos, investigación, desarrollo e innovación. Seguramente, el camino sería mas largo y duro, pero nos traería un futuro más consistente.

Sé lo que hicisteis el último verano

SE LO QUE HICISTEIS...

Este domingo, 2 de septiembre, se cumple un año de la reforma de la Constitución que aprobaron en el Congreso PSOE y PP, y que, como denunciamos desde Izquierda Unida implicó "cambiar de raíz el actual modelo económico sólo para favorecer aún más los intereses del capital financiero." Con la reforma se limita el déficit público y se da prioridad absoluta al pago de la deuda, impidiendo así que el Estado pueda endeudarse para financiar los servicios públicos, las políticas sociales o crear empleo público.

Hace un año, Izquierda Unida llevó a cabo una campaña para exigir un referéndum sobre la reforma, y anunció, como se ha cumplido, que tras la misma "la receta para el futuro se basa en el recorte y el deterioro de los servicios sociales, la liquidación de lo público y el ataque a las condiciones salariales y laborales de los empleados públicos y el conjunto de trabajadores y trabajadoras". Como estamos viendo, con la reforma, se prioriza el rescate a la banca, mientras empeoran cada vez las condiciones de vida de las personas.

Por todo ello, y "para no perder la memoria", desde Izquierda Unida lanzamos la campaña 'Sé lo que hicisteis el último verano'.

Gran Marcha a Madrid

Salida Bus desde Alhama a las 3,45 del Parking del Cementerio.

INVISIBLES Y SIN DERECHOS

El derecho a la salud está reconocido como uno de los derechos fundamentales del ser humano. Creo que en cualquier país de los que se denominan desarrollados todas las personas, con independencia de su condición social o económica, deben tener garantizada su atención sanitaria. Las últimas medidas adoptadas por el Gobierno del PP ponen en tela de juicio este derecho.
Dentro del paquete de medidas con las que los populares pretenden sacarnos de la crisis económica en la que nos han metido los especuladores, entran una serie de duros recortes en la sanidad pública que han empezado a aplicarse a partir del 1 de julio. Entre ellos podemos destacar el copago de las recetas médicas, la retirada de la financiación de más de 400 medicamentos de uso habitual, el aumento del porcentaje a abonar por cada medicamento, el pago de gran parte de las prótesis ambulatorias (férulas, muletas, sillas de ruedas…) y la retribución del transporte sanitario no urgente.
La medida que en la actualidad está en el candelero es la retirada de la tarjeta sanitaria a los “sin papeles” desde el pasado 1 de septiembre. Esta norma ha suscitado un enorme debate entre los profesionales médicos, así como un gran rechazo por parte de un importante sector de la sociedad española.
Buena parte de los profesionales de la medicina han expresado su compromiso de proteger la salud de las personas sin ningún tipo de discriminación, con arreglo a su código deontológico. Asimismo, han expresado su preocupación por lo problemas de salud que puede acarrear la falta de asistencia a los que queden excluidos de nuestro sistema sanitario. Esta situación puede provocar la detección tardía de muchas enfermedades, entre ellas los cánceres y las enfermedades infecciosas. Algunos gobiernos autonómicos –entre los que no se encuentra el del Sr. Valcárcel-, conscientes de los problemas de salud pública que puede generar la falta de atención sanitaria adecuada a determinados colectivos, ya han anunciado que desobedecerán la norma y seguirán atendiendo a todos los ciudadanos que habiten en su territorio.
Después de analizar diferentes informaciones sobre el asunto en cuestión, comparto la opinión de aquellos que afirman que detrás de las medidas de recorte en la sanidad se esconde un afán desmedido de la derecha española por deteriorar lo público y promocionar lo privado. Tal como sucede en otros servicios fundamentales como educación o prestaciones sociales. Se trata de convertir los derechos básicos en un lujo, cuya calidad dependerá del nivel económico de cada cual. No hay que ser ningún “lumbreras” para darse cuenta de que nos quieren colocar “por la puerta de atrás” los seguros privados, los planes de pensiones, etc. Todo ello en función de lo que ordenan quienes manejan el capital, que son los que realmente gobiernan.
Pienso que, como siempre, el poder arremete contra los más débiles, a los que se les pone en el punto de mira. Mientras, los verdaderos causantes del derroche que nos ha llevado a esta situación siguen impunemente con sus desmanes. Sin duda, los más desprotegidos entre los débiles son los “indocumentados”. Hay quienes los necesitan para explotarlos y que consuman, a la vez que pretenden que sean invisibles y no tengan derecho alguno. En Alhama, sin ir más lejos, se han suprimido parte de los servicios asistenciales destinados a inmigrantes por la falta de subvenciones de la Comunidad Autónoma.

DAR DE COMER AL HAMBRIENTO

Es algo que está en el catecismo, sí señor. Pero la iglesia no se ha dignado de decir esa boca es mía. Silencio total. A pesar de que las entidades y ONGs no dan abasto para paliar el hambre que está generando esta crisis.

Mucho se está hablando desde que el SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) sindicato que lleva años poniendo patas arriba al sistema, entrara en dos supermercados y cogiera comida para la gente que no tiene nada que echarse a la boca.

Muchos se indignan porque dicen que se robó, ¿cómo que robar?, se cogió porque hacía falta hacer ver e la ciudadanía en manos de quien está la miseria y nadie hace nada por evitarlo, se destruyen empleos ¿para qué? para crear más pobreza y decir quién manda aquí,” si ó sí”. Cuando un país no es capaz de alimentar a su pueblo, pero sí permite que otros hagan negocio del hambre, es un país en decadencia. Nuestro código penal recoge que cuando se roba alimentos en Estado de Necesidad, incluso está exento de pena criminal.

Los robos o hurtos en casos de necesidad son el pan de cada día en los juzgados de nuestro país, desde que llegó la crisis y pasan los años sin crear empleo, el hambre llega y con ello las necesidades que no cubre el estado. Ante esta injusticia, para dar de comer a la familia cualquiera de nosotros haría lo mismo, es importante saber que dice la ley al respecto. La acción del SAT se encuadraría dentro del Hurto Famélico, pues como bien cierto muy cierto, pero por desgracia no lo es. Recuerda Gordillo:“El 35% de las familias de las grandes ciudades está por debajo del umbral de la pobreza, hay un millón doscientos cincuenta mil parados, tres millones de pobres y más de 200.000 familias con todos sus miembros parados y sin cobrar ningún tipo de percepción, en Andalucía” En una reciente encuesta de Instituto DYM, realizada el pasado mes de noviembre sobre una muestra de 1.146 casos, un 15% de los españoles declaró que en alguna ocasión en el transcurso del último año no había tenido suficiente para comer. Considerando el nivel de estudios, el porcentaje oscila entre el 17% entre los entrevistados con estudios primarios y el 4% entre los entrevistados con estudios universitarios. Conviene detenerse en el dato, porque de las muchas caras de la adversidad económica general, esta es una de las menos visibles.

Otras de las cosas que quiere hacer ver este sindicato es poner en evidencia en manos de quien está la riqueza en Andalucía, en apenas “unos cuantos señoritos “en los que tienen la mayoría de las tierras, que reciben muchos millones y encima no revierte ese dinero en dar empleo a la gente de Andalucía. Pero todos miramos para otro lado, y no pasa nada.

Miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) que participan en la marcha obrera que recorre estos días la provincia de Jaén han ocupado temporalmente una sucursal bancaria en Mancha Real (Jaén) en una "acción simbólica" para señalar a los "culpables de la crisis". Que a pesar de haberles inyectado dinero público no han tenido miramientos en estafar a clientes “de toda la vida” y de dejar sin hogar a miles y miles de familias y no pasa nada, eso por lo visto no es delito y ese es el  objetivo del SAT y del Sr Gordillo  "despertar conciencias y practicar la rebeldía no violenta".

Así que por el bien de todos, ¡seamos todos Gordillo!.