viernes, 17 de mayo de 2013

DE-VOTOS DE “JESÚS”

Artículo de Damián Rubio para Línea Local

El Pasado jueves día 9 de mayo se celebró, como viene siendo habitual, un pleno extraordinario para tratar el asunto Paramount. En esta ocasión se trataba de aprobar un nuevo plan parcial que sustituya al presentado inicialmente. Todo ello, viene motivado porque Premursa, promotora del complejo residencial y de ocio, no adquirió los terrenos del Plan Parcial Sierra de Alhama, previstos en su primera propuesta e incluidos en el correspondiente Convenio Urbanístico. Esta situación trajo como consecuencia la incorporación de otras fincas colindantes, la modificación del convenio urbanístico y la elaboración de un nuevo plan parcial ajustado a los terrenos finalmente incorporados al proyecto.

Las modificaciones anteriormente expuestas conllevan un gran número de trámites administrativos, cuya aprobación definitiva se materializó en el citado pleno extraordinario gracias al rodillo de los partidos que integran el Gobierno Municipal.

A día de hoy, los alhameños seguimos sin conocer el soporte financiero de este macro-proyecto que nos llevan vendiendo desde el 2010 y que, según el Gobierno Valcárcel, nos librará de todos los males porque cuenta con la garantía de “Jesús” (Samper). Si a esto le añadimos el aval y el apoyo incondicional del Consejero “Cruz” y la garantía de un Alcalde cuya palabra “va a misa”, el dinero es lo de menos porque “Dios proveerá”.

Somos muchos los “no creyentes” en los milagros de los parques temáticos, no hay más que ver los estrepitosos fracasos económicos de la mayoría de los que ya hay implantados en nuestro país. Si a esto le unimos que el proyecto de Alhama además del escaparate de Paramount incluye hoteles y casinos, y que en este último aspecto tendrá que competir con Eurovegas, las perspectivas no son nada halagüeñas.

Por otra parte, no podemos olvidar que con todas estas modificaciones los promotores se han metido de cabeza en un lodazal. Recuerdo que, cuando se dieron las primeras noticias de que Paramount andaba buscando terrenos en Murcia y que se había decidido por Alhama, todos pensábamos que adquirirían terrenos que ya estaban catalogados como urbanizables, incluso se barajó la compra de Condado de Alhama II que, de ser propiedad de Polaris, había pasado a las entidades financieras que actuaron como avalistas. Premursa, en la que participa Samper y el Gobierno Regional, optó por terrenos que incluían el Plan Parcial Sierra de Alhama y otros aún sin sectorizar. Sin embargo, finalmente todo el complejo urbanístico se ha planificado sobre terrenos rústicos, con una parte del mismo incluido dentro de un espacio protegido como el Parque Regional de Carrascoy y el Valle.

Paramount constituye el ultimo “hit parade” electoral de Valcárcel, después de obtener resonados éxitos como “Polaris World” o “Agua para Todos”, que tan buena cosecha de votos le han dado en nuestra Región. En Alhama, cuenta con un fiel servidor a la causa. Nuestro Alcalde, el Sr. Cerón, ya ha demostrado en varias ocasiones que acata sin rechistar cualquier mandato de Ramón Luis I de Murcia, al que debe obediencia si aspira a alcanzar cotas más altas en la política regional.

Tengo la sensación que esto ha ido de mal en peor, y que al Ayuntamiento de Alhama le han endosado la patata caliente para dar las bendiciones a un proyecto que está en el ojo del huracán. Si esto es un fiasco, “la hostia” que nos pegaremos puede ser de campeonato.

XII Asamblea Regional de IU-Verdes Región de Murcia

domingo, 12 de mayo de 2013

Valoración Pleno Extraordinario del 9 de mayo de 2013

Si tenemos que apostar por favorecer intereses particulares o generales, en IU-Verdes “lo tenemos muy claro”.

Los concejales de IU-Verdes vestían camisetas denunciando los recortes en educación como muestra de apoyo a quienes se manifestaban contra la LOMCE.

Se inició el Pleno con la modificación Nº 1 del Plan de Infraestructuras para Incluir en el mismo el Plan Especial Paramount. En Alhama ya está en marcha Condado de Alhama I y Ciudad de Vuelo que superan los 6 millones de m2. A los que con el PEI se suman 20 millones de m2 de Condado de Alhama II, La Morera, La Ermita, Sierra de Alhama y Guadalhama, que pueden traducirse en unas 30.000 viviendas y más de 90.00 nuevos habitantes, a los que ahora se añade Paramount con otro millón y medio de m2.

Con la aprobación del Convenio Urbanístico con El Casón de Carrascoy, se intercambian 40.000 m2 de suelos protegidos en Sierra Espuña por el aumento de edificabilidad en 4.500 m2 más en la UA 3 del Plan Especial Paramount, a la vez que el Ayuntamiento asume obligaciones que corresponden a otras administraciones. La posición de IU-Verdes invariablemente ha sido contraria a este tipo de Convenios.

Sobre la aprobación definitiva del Plan Especial “Paramount”, desde IU-Verdes siempre hemos dejado bien claro que no estamos en contra de que este, u otro proyecto, se instale en Alhama, siempre y cuando el procedimiento sea adecuado, que se respeten las normas o leyes y no haya agravios comparativos con respecto a los alhameños, pero tenemos serias dudas sobre el proyecto de PREMURSA.

Desde el año 2010, llevamos oyendo hablar de Paramount, sin embargo, a día de hoy, solo hay promotores dispuestos a llevarse todo tipo de comisiones por sus trámites y un Alcalde, y un Gobierno Regional, dispuesto a obtener la máxima rentabilidad electoral y política, pero no contamos con inversores que otorguen el respaldo económico necesario para hacer viable el desarrollo de este Plan Parcial.

El Gobierno Valcárcel sigue apostando por un modelo de desarrollo que se ha demostrado fracasado, utilizando como enganche un parque temático, cuando todos sabemos los ruinosos resultados de los ya implantados en nuestro país.

En enero pasado el Grupo Municipal de IU-Verdes, a raíz las sentencias emitidas por distintos tribunales de justicia, que restituían los límites de los espacios protegidos en Carrrascoy , anulando el decreto del Gobierno Regional por el que desprotegió más 11.000 hectáreas. Presentamos una moción en la pedíamos que se procediese a la revisión de todos los acuerdos, órdenes y resoluciones adoptados que se oponían a las citadas sentencias. Especialmente por la administración regional que es quien tiene las competencias.

Con la aprobación del Plan Parcial se otorga aprovechamiento urbanístico a una zona protegida, algo que sería ilegal, sin que, a nuestro juicio, tengamos un pronunciamiento claro al respecto de quien corresponde. La administración regional, por una parte dice que la declaración de Parque Natural ha “revivido”, como dice en su informe la DG de Territorio y Vivienda y por otra la DG de Medio Ambiente en la Memoria Ambiental dicta que “será el órgano promotor (Ayuntamiento de Alhama de Murcia) el que valore la aplicación de la sentencia del Constitucional y la posible repercusión en la propuesta del Plan Especial”. Una forma muy fina de “quitarse el muerto de encima”.

Si ya teníamos dudas sobre la viabilidad del proyecto desde el punto de vista económico y ambiental, ahora se suman aspectos legales en la interpretación de las sentencias. En IU-Verdes entendemos que en el año 1985 y 1992, se optó por la protección de unos espacios naturales pensando en el interés general de los murcianos, sobre eso hay una sentencia que dice que es lo que está en vigor. Si tenemos que apostar en su interpretación por favorecer intereses particulares o generales, “lo tenemos muy claro”.

Con punto 4º, cuatro meses después, se nos da la razón a IU-Verdes que reclamamos en enero que la puesta a disposición de los terrenos de la nueva guardería y la ampliación del CEIP Ntra. Sra. Del Rosario debía pasar por la aprobación del Pleno, y no sólo por la Junta de Gobierno.

Cerró la sesión un Plan Económico Financiero, para reequilibrar la Liquidación del Presupuesto 2012, que en líneas generales se traduce en nulas inversiones, más recortes de servicios, y más impuestos, por lo que votamos en contra.

domingo, 5 de mayo de 2013

Comisiones Informativas

Los Concejales de IU-Verdes hemos sido convocados para las Comisones Informativas de Hacienda  y la de Urbanismo para el lunes 6 de mayo a las 13 y 13,30 horas respectivamente.
El orden del día con el que se determinará un Pleno Extraordinario, posiblemente para el Jueves 9 de mayo, incluye los siguientes puntos:

Aprobación del Plan Económico Financiero-Liquidación Presupuesto 2012.

Aprobación definitiva del Plan Especial para la implantación del parque temático Paramount, en su versión modificada.

Aprobación definitiva de la modificación nº 1 del Plan Especial de Infraestructuras Comunes de los Desarrollos Turistico-Residenciales del Sur del Municipio de Alhama de Murcia.

Aprobación del Convenio Urbanístico con el Casón de Carrascoy S.L. sobre cesión de terrenos para mejora ambiental y obtención de aprovechamiento urbanístico en el Plan Especial Parque Paramount.

DECRETAZO CONTRA INDUSTRIALHAMA

El pasado 2 de abril apareció en el BORM un Decreto del Gobierno Regional fechado el 15 de marzo, por el cual se comunicaba el cese de actividades de la sociedad mercantil Industrialhama S.A. Nuestro Alcalde, haciendo alarde de su conexión con el Gobierno Regional, y más concretamente con el Director del Instituto de Fomento, lo negó por activa y por pasiva en el pleno ordinario celebrado el 21 de marzo, 6 días después de haberse tomado el acuerdo en el Consejo de Gobierno de Valcárcel.

En el apartado de ruegos y preguntas del citado pleno, desde el Grupo Socialista, se le preguntó a nuestro primer edil por una información aparecida en la prensa regional en la que se hacía referencia a la desaparición de diversas sociedades mercantiles en las que tenía participación la Comunidad Autónoma, entre ellas Industrialhama.

El señor Alcalde, en un ejercicio de soberbia, exigió al concejal demandante documentación que probase la existencia del decreto al que hacía referencia, ya que él no necesitaba ninguna prueba porque tenía hilo directo con el Director del INFO, el cual le había asegurado que esa información era errónea y que Industrialhama seguiría igual. Cerró su intervención diciendo: “yo me creo lo que me dice mi Director del INFO, no me va a engañar. Soy el Presidente de Industrialhama; si hubiera habido alguna cosa, habría tenido la deferencia de llamarme”.

Yo no voy a entrar a valorar “lo que pinta” el Sr. Cerón Morales en el PP regional, lo que realmente me preocupa es la nula consideración que se tiene desde el Ejecutivo Valcárcel al máximo representante de todos los alhameños.

Para más “inri” el Sr Ballesta, Consejero de Industria y Portavoz del Gobierno, vino el 27 de marzo a inaugurar la ampliación del Parque Industrial de Alhama, sin que trascendiese a los medios información alguna referente al cese de actividad de Industrialhama. Supongo que en esa fecha el Sr. Alcalde ya estaría informado, porque si no es así, “menudo papelón” representó cortando la cinta, rodeado de su correspondiente séquito de concejales de gobierno. Por cierto, me consta que la celebración del acto no se comunicó a la oposición, algo que lamentablemente se está convirtiendo en norma.

Ante la trascendencia de la desaparición de Industrialhama, y las graves consecuencias que puede tener para el desarrollo económico de nuestro pueblo, los dos partidos de la oposición vieron la necesidad de exigir un pleno extraordinario en el que se adoptasen medidas para revocar el Decreto del cese de la citada mercantil.

El citado pleno extraordinario tuvo lugar el pasado viernes 19 de abril, 15 días después de que fuese solicitado. Durante este tiempo, el gobierno municipal ha intentado apañar el desaguisado sumándose a la propuesta de la oposición y emitiendo diferentes notas de prensa, en las que Alcalde asegura que se trataba de un error y que ha hecho las gestiones para que Industrialhama no sea absorbida por el INFO.

En el momento de escribir este artículo, aún no se ha publicado la derogación del Decreto de 15 de marzo en lo que afecta a Industrialhama. Espero que esta vez no vuelvan a engañar a nuestro Alcalde porque, con ello, nos estarían ninguneando a todos los alhameños.

Desde aquí, quiero felicitar a la oposición por su extraordinario trabajo en este asunto, puesto que hizo lo que estaba en sus manos forzando un pleno extraordinario, buscando el consenso y la unanimidad del Consistorio alhameño ante el despropósito del Gobierno de Valcárcel.

martes, 30 de abril de 2013

¡SALUD Y REPÚBLICA!



articulo de Damián Rubio para Línea Local

Durante los últimos días se ha conmemorado en Alhama, como viene siendo costumbre desde hace unos años, el Día de la República. Para ello se han realizado dos conferencias, una exposición fotográfica y el acto de homenaje al alcalde republicano Ginés Campos.
Todos los actos referidos han contado con la asistencia de gran número de alhameños interesados en conocer su historia más reciente. Podemos decir que Alhama se está convirtiendo en uno de los pueblos de la Región donde se mantiene vivo el sentimiento republicano.
La primera conferencia, impartida por el profesor Alfonso Cerón, supuso un éxito en todos los sentidos, tanto por el alto nivel de los contenidos históricos, suficientemente contrastados y documentados, desplegados en la misma, como por la gran asistencia de público, entre el que había un buen número de jóvenes. A lo largo de su exposición, el Sr. Cerón fue aportando una serie de datos históricos acerca de la violencia ejercida por los dos bandos contendientes en la Guerra Civil, así como sobre las actitudes de unos y otros frente a la misma.
 Como acto previo a la conferencia citada se expusieron en el hall de la Casa de la Cultura una serie de fotografías y carteles, en los que se hacía memoria de las conquistas más significativas de la II República, algunas de ellas referidas a Alhama. La intención era que se mantuviese en ese lugar hasta el 16 de abril, fecha de la segunda conferencia, que en el momento de escribir este artículo aún no había tenido lugar.
Nuestro Sr. Alcalde, no sabemos con qué asesoramiento, decretó que lo que se mostraba en la Casa de la Cultura no era ni educativo, ni artístico, ni cultural, y por tanto debía retirarse lo allí expuesto nada más finalizar la conferencia del Sr. Cerón. No entiendo cómo sin conocer el contenido de la exposición, ni pedir referencia alguna sobre la misma, tuvo la osadía de juzgarla y condenarla, convirtiéndola en la exposición más efímera de las realizadas en Alhama.
Sospecho que nuestro alcalde no hace más que seguir las consignas de su partido, al que todo lo que suena a república le da “sarpullido”. De hecho, algunos de los dirigentes del PP y sus medios afines aprovecharon el 14 de abril para defender “a capa y espada” la monarquía. Por tanto, nuestro primer edil no necesita datos, sino obedecer fielmente la voz de su amo. Por supuesto, tampoco es casualidad que no asistiera ningún miembro del Gobierno Municipal a los actos culturales organizados en honor a la República.
El pasado domingo, coincidiendo con el 82 aniversario de la proclamación de la II República, se celebró un nuevo homenaje a Ginés Campos Gómez, que ejerció como alcalde republicano de Alhama durante unos meses, y que fue ejecutado por el franquismo un año después de finalizar la Guerra Civil.
En esta ocasión los actos de Alhama han estado organizados por PSOE e IU-Verdes, de lo cual me congratulo, y desde aquí animo a que en años sucesivos se sumen todos aquellos que se consideren demócratas, puesto que no se trata de un acto partidista sino ciudadano en el que tienen cabida todas las personas, de derechas, centro o izquierdas, que consideren que la república puede ser una alternativa de gobierno en nuestro país. 
Desde esta columna, quiero agradecer la participación de todas las personas que se han sumado a los actos conmemorativos y que  han contribuido a que este año hayan tenido mayor emotividad.