sábado, 15 de marzo de 2014

DIA DE LA MUJER




Artículo de Damián Rubio publicado en Línea Local
Viene siendo tradición que nuestro Ayuntamiento, a través de la concejalía correspondiente, organice una serie de actos para celebrar el Día Internacional de la Mujer, olvidando la mayor parte de las veces el marcado carácter reivindicativo del mismo. Este año el programa repite actos ya consolidados como el concurso literario, la entrega del Premio Violeta, la cena-convivencia de mujeres y el viaje lúdico-cultural. Echo en falta algún acto en el que se analice y debata la situación actual de la mujer en la sociedad española, y el camino a seguir para avanzar en igualdad.
Puesto que en los actos oficiales se quiere correr un tupido velo sobre los evidentes retrocesos que, con la excusa de la crisis, está sufriendo el colectivo femenino, me veo en la obligación de hacer un pequeño análisis en este artículo.
La reforma laboral aprobada por el PP ha supuesto una precarización del empleo y un aumento considerable de las cifras del paro, perjudicando especialmente a las mujeres, que son las primeras en sufrir las consecuencias de los “ajustes” empresariales. La reforma facilita el despido a los empresarios, que pueden esgrimir como una de sus causas el absentismo laboral, al que la mujer está más expuesta por las cargas familiares que le sigue imponiendo la propia sociedad (cuidados de menores, mayores y dependientes).
Resulta evidente que  cuando se “reestructuran” las plantillas, la primera puerta que se abre es para invitar a una mujer a que se vaya a su casa, acepte un trabajo a tiempo parcial o una importante reducción salarial. Esto no sólo afecta al presente, sino a su futuro, por cuanto supone de reducción en las cotizaciones que dan derecho a posteriores prestaciones, ya sea por desempleo, incapacidad o jubilación. La situación se agrava mucho más al suprimirse o paralizarse todos los programas de conciliación de la vida laboral y familiar, así como los de igualdad, tanto en empresas como en instituciones.
Otro asunto de no menor importancia es la reforma de la Ley de Educación que, entre otras medidas, refuerza la asignatura de Religión con su peculiar visión acerca del papel que deben desempeñar las mujeres en la sociedad, reducido casi exclusivamente a la reproducción y a la sumisión ante el varón. Además, respalda a aquellos centros educativos que segregan por sexos, y suprime la Educación para la Ciudadanía en la que se insistía en la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
Por si faltaba poco, el PP pretende aprobar una reforma de la Ley del Aborto, para convertirla en la más regresiva de las sociedades occidentales, suponiendo, además,  el mayor ataque a los derechos de la mujer en los últimos años, al suprimir su derecho a decidir libre y responsablemente sobre su sexualidad y maternidad con todas las garantías sanitarias y jurídicas.
Creo que hay motivos más que justificados para incluir en la programación de la Concejalía de la Mujer actos reivindicativos, que conciencien a la mujer sobre la necesidad de seguir luchando por sus derechos.

Damián Rubio es Coordinador de IU-Verdes Alhama


jueves, 6 de marzo de 2014

TOMADURA DE PELO


Artículo de Damián Rubio publicado en Línea Local

El pasado domingo una cadena privada de televisión emitió, en hora de máxima audiencia, un documental ficticio sobre el 23-F, coincidiendo con la conmemoración del 33 aniversario del fallido golpe de estado  que puso en vilo a la recién estrenada democracia española.
Dicha cadena, en los días previos, difundió varios anuncios publicitarios en los que aseguraba que los españoles conoceríamos lo que nunca se nos había contado sobre el golpe, en lo que el citado medio denominaba Operación Palace. 
El documental partía de una falsa hipótesis, en la que se afirmaba la desclasificación de unos documentos por parte de la CIA  que  desvelaban la existencia de una reunión de los políticos más representativos del momento para planear un falso golpe de estado, con el objetivo de afianzar la Monarquía y, de esta forma, estabilizar el proceso democrático.
El trabajo estaba tan bien orquestado y dirigido que la mayoría de los espectadores llegamos a pensar que aquello pudo ser posible, mucho más interviniendo en el mismo conocidos políticos, miembros de los servicios secretos y periodistas, que en el momento de los acontecimientos ocupaban cargos de relevancia. Entre ellos: Joaquín Leguina, Federico Mayor Zaragoza, Iñaki Anasagasti, Jorge Vestrynge, Felipe Alcaraz, Iñaki Gabilondo, Luis María Ansón, o Fernando Ónega. De toda la puesta en escena se ocuparía el afamado director de cine  José Luis Garci, que en compensación por  los “servicios prestado” recibiría posteriormente un oscar.
Una vez finalizada la emisión del documental, se desveló que se trataba de un experimento televisivo de ficción, basado en un hecho tan trascendental en nuestra historia como el intento de golpe de Estado, elaborado con la principal intención de batir records de audiencia.
Cuando los espectadores, entre los que me encuentro, descubrimos el “pastel” nos quedamos estupefactos. No sé como se sentirían los demás, pero yo me sentí ofendido, enfadado, dolido, manipulado, engañado y enrabietado. Estos sentimientos afloraron en mí al recordar el miedo que sentí aquel día, en el que me encontraba en casa convaleciente de una intervención quirúrgica, sin posibilidad de moverme y con la preocupación de que si fructificaba el golpe, auspiciado por la extrema derecha,  podrían venir a detenerme por participar activamente en partidos y sindicatos de izquierdas.
Creo que no se puede jugar con los sentimientos de las personas en un asunto tan serio y delicado como fue el 23-F, aunque gran parte de los españoles estamos bastante convencidos de que aún no se nos ha dicho la verdad sobre el citado acontecimiento histórico. Hay muchos asuntos secretos sobre el mismo y no sabemos cuando conoceremos la verdad sobre lo sucedido.
El programa emitido demuestra el enorme poder de los medios de comunicación para manipularnos, a la vez que deja claro hasta donde pueden llegar para conseguir altos índices de audiencia. No respetan nada y son capaces de cualquier artimaña para obtener beneficios económicos. De igual manera, las personas relevantes que anteriormente he citado también demostraron poca sensibilidad ante un asunto tan delicado.

Damián Rubio es Coordinador de IU-Verdes Alhama

Mesa Redonda "Experiencias de mujeres en la sociedd alhameña"



domingo, 2 de marzo de 2014

Valoración del Pleno Ordinario del 27 de febrero de 2014


Se iniciaban los asuntos a debate del pleno con la propuesta de creación de un inventario de sendas de Alhama, que recoge el impulso de la Asociación de Vecinos de Gebas que ha realizado un gran trabajo plasmado en un mapa de las sendas de esta pedanía.
También se concedió la compatibilidad laboral a una trabajadora municipal con el ejercicio de la docencia, así como la modificación del trazado del Camino del Prado en las Ramblillas  y del Camino de los Cipreses en la zona de Venta Aledo, ajustándose a los criterios establecidos en la Ordenanza de Caminos Públicos.
Sobre la propuesta de conmemoración del Día de la Mujer, desde IU-Verdes pusimos de manifiesto que vemos como cada año se va retrocediendo en derechos de la mujer. La Concejal de IU-Verdes, Isabel Campos, señaló que solo hay que ver como el PP con su reforma educativa fomenta la segregación, sus recortes en la lucha contra la violencia de género o planes de igualdad, sus ataques a los derechos laborales que precarizan mayormente a las mujeres, o la aniquilación de la Ley de Dependencia que vuelve a cargar las tintas sobre la mujer que es la  mayor encargada de mayores y dependientes.
Y recordó que, a esto, hay que unir las actitudes  irrespetuosas y machistas con las que nos asaltan casi a diario  sus cargos electos en los medios de comunicación llamando terroristas a las mujeres, o recomendándoles que “si no tienes dinero para alimentar a tu hijo dalo en adopción o metete a puta”.
Las mociones de IU-Verdes y PSOE en las que se insta al Gobierno de España a la retirada del Anteproyecto de Ley que restringe los derechos de las mujeres sobre interrupción del embarazo, se fundieron en una conjunta, que además contó con el respaldo mayoritario del pleno y ni un sólo voto en contra.
En este punto, cabe señalar la negativa del Alcalde a que la votación se realizase a mano alzada y que, también en este asunto, el portavoz del PP fuese el Sr. Moreno, que con su abstención puso de relieve la inmensa soledad de Gallardón y lo sectores mas “ultras” de la derecha para legislar contra la libertar de las mujeres a decidir sobre su maternidad con garantías jurídicas y sanitarias. La propia Organización Mundial de la Salud, dice:"existe evidencia científica de que la prohibición de la interrupción voluntaria del embarazo no implica una disminución de las mismas, sino que deriva en que éstas se produzcan en peores condiciones sanitarias".
Como punto noveno se debatió la moción conjunta de los Grupos Municipales de IU-Verdes y Grupo Municipal Socialista sobre “Interposición de Conflicto en Defensa de la Autonomía Local contra la Ley 27/2013”. Con ello se pretende que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la vulneración del principio de autonomía local garantizado por la Constitución, ya que se   trata de una Ley que en lugar de avanzar en el sentido de una  “segunda transición” que otorgue mayor autogobierno a los ayuntamientos, va en el sentido contrario, limitando y cuestionando la capacidad de los ayuntamientos para prestar servicios a los ciudadanos.
Tanto PP como CCD, que ostentan  actualmente el gobierno en Alhama, intentaron desviar el debate hacia asuntos relacionados con la financiación local, para justificar lo injustificable: “su sumisión a los designios de Rajoy y Valcárcel, y su voto contrario a ejercer ante el Tribunal Constitucional el derecho a la defensa de la autonomía de la administración local”.
Finalmente, la moción de IU-Verdes sobre reconocimiento a la labor de “Isabelica la Comadrona”, se reconvirtió en conjunta de todos los Grupos y fue aprobada por unanimidad. Una vez más el Sr. Moreno, con una actitud indigna y lamentable dio muestras de su baja catadura política intentando enturbiar esta propuesta consensuada de homenaje, buscando el protagonismo personal, intentando reabrir un debate anteriormente cerrado que ni siquiera había contado con su oposición.
En el apartado de ruegos y preguntas, desde IU-Verdes nos interesamos sobre la actuación de la Concejalía de Educación sobre denegación de las ayudas para la adquisición de libros en Alhama.

sábado, 1 de marzo de 2014

CONTRA VIENTO Y MAREA


Artículo de Damián Rubio publicado en Línea Local

El Gobierno Regional, con su consejero Cruz a la cabeza y con el respaldo del Sr. Valcárcel, sigue empeñado, “contra viento y marea”, en montarnos en el término municipal de Alhama un complejo turístico y de ocio, cuya bandera mediática es el Parque Paramount.
Este es un proyecto en el que, desde el 2010, año en el que tuvimos las primeras noticias, se han ido sucediendo todo tipo de modificaciones sobre lo que se venía publicando en prensa. No hay más que mirar las hemerotecas para comprobar como, inicialmente se decía que precisaban 3 millones de m2 para que después se hayan quedado en la mitad. Además, se planificó sobre terrenos que en parte ya estaban calificados como urbanizables, pero que finalmente no se adquirieron. Ello obligó a recalificar como urbanizable  toda la superficie, con el agravante añadido de que los nuevos terrenos invadían parte del Parque Regional de Carrascoy.
Respecto a los anuncios de inicio de las obras, hemos asistido a todo tipo de previsiones fallidas. Si se hubiesen cumplido las últimas previsiones anunciadas, las obras ya estarían iniciadas. A mí no me cabe la menor duda que todos estos retrasos y modificaciones están motivados por la ausencia de inversores que hagan posible el desarrollo integral del proyecto.
El promotor, Sr. Samper, está demostrando una gran habilidad para llevarse a la Administración a su terreno, convirtiendo todos los inconvenientes que le salen al paso en facilidades y rebaja de exigencias. La última de ellas ha sido la decisión de Consejería de Presidencia de no someter el proyecto a la Evaluación de Impacto Ambiental, sorteando este asunto con los informes de los organismos controlados por el Partido Popular, y obviando las propuestas de las Asociaciones Ecologistas.
Me parece increíble que nuestro presidente, Sr. Valcárcel, le ponga una alfombra roja al Sr. Samper para que su proyecto siga adelante, sin que aún se haya resuelto la controversia sobre el aumento de edificabilidad por el aprovechamiento que generan los casi medio millón de metros cuadrados que forman parte de Parque Regional de Carrascoy.
Sorprende que, coincidiendo en el tiempo la sentencia sobre la invasión del Parque Regional por la Cantera de Fulsan y la resolución de de la Consejería de Presidencia eximiendo al proyecto de Premursa del procedimiento de evaluación de impacto ambiental, el criterio de la Administración Regional a la hora de establecer los límites del Parque sea distinto, e incluso contradictorio, utilizando distinta vara de medir. ¿Tendrá algo que ver en esto el hecho de que la propia Comunidad Autónoma sea accionista en Premursa (promotora del proyecto)?
Esta claro que el PP se ha empeñado en ser juez, emitiendo informes a través de distintas direcciones Generales dependientes de la Administración Regional, de la Confederación Hidrográfica del Segura, dependiente del Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente, y del Ayuntamiento de Alhama, en el que tiene mayoría absoluta con el apoyo de los “romanos” de CCD;  y parte, invirtiendo dinero público en un negocio privado, en el que la Comunidad tendría intereses económicos y el PP evidentes motivaciones electorales.
Damián Rubio es Coordinador de IU-Verdes Alhama

lunes, 24 de febrero de 2014

Pleno ordinario del 27 de febrero de 2014

Después de las comisiones informativas celebradas esta mañana este es el orden del día del próximo pleno ordinario de febrero, que tendrá lugar el jueves 27 a partir de las 19,30 horas:

Punto Primero.- Aprobación si procede de los Borradores de las Actas de los Plenos Ordinarios de fecha 28 de noviembre de 2013 y la del Pleno Ordinario de fecha 30 de enero de 2014, ambas inclusive.
Punto Segundo.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y otras Concejalías del núm 198 de fecha 23 de enero al núm. 635 de fecha 21 de febrero 2014. 
Punto Tercero.- Propuesta del Concejal Delegado de Urbanismo de Iniciar trabajos de formación de un Inventario Municipal de Sendas.- 
Punto Cuarto.- Propuesta de la Concejala de Mujer de conmemorar el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer. 
Punto Quinto.- Propuesta de la Concejalía de Personal de Estimar Solicitud de compatibilidad para realizar la 2ª actividad, presentada por Dña. Carmen Yago Alonso. 
Punto Sexto.- Inicio de expediente para solicitar modificación de trazado Camino Público del Prado-Las Ramblillas. 
Punto Séptimo.- Inicio de expediente para solicitar modificación de trazado Camino Público Venta de Aledo-Los Cipreses. 
Punto Octavo.- Moción Conjunta de los Grupos Municipales de IU-VERDES y Grupo Municipal Socialista sobre “El ante Proyecto de Ley para la protección del Concebido y de los derechos de la mujer embarazada”. 
Punto Noveno.- Moción Conjunta de los Grupos Municipales de IU-VERDES y Grupo Municipal Socialista sobre “Interposición de Conflicto en Defensa de la Autonomía Local contra la Ley 27/2013. 
Punto Décimo.- Moción Conjunta de todos los Grupos Municipales sobre “El reconocimiento a la labor desarrollada por Isabel La Comadrona. 
Punto Undécimo .- Ruegos y Preguntas

sábado, 22 de febrero de 2014

AMNESIA REAL


Artículo de Damián Rubio publicado en Línea Local


El pasado fin de semana fue muy movidito desde el punto de vista mediático puesto que coincidieron diversos eventos de interés general. Entre ellos, destacaron, sin duda, la comparecencia ante el juez de la Infanta Cristina, acusada de fraude fiscal y blanqueo de capitales, y la Gala de los Goya.
El evento que más tinta ha hecho correr ha sido la presencia en la Audiencia de Palma de Mallorca de un miembro de la Casa Real, acontecimiento que se produjo el sábado 8 de febrero. El mismo despertó grandes expectativas, al ser la primera vez que en nuestra joven Democracia un miembro de la Monarquía se ve obligado a sentarse en el banquillo de los acusados por su relación con asuntos de corrupción.
Aunque lo que se pretende trasmitir es que la justicia es igual para todos, los hechos acaecidos demuestran que no es así. Que yo sepa ningún imputado ha necesitado semejante despliegue de medios para garantizar su seguridad y privacidad: más de 200 agentes de los cuerpos de seguridad del Estado, policía local, inhibidores de frecuencia para evitar las comunicaciones, prohibición de tomar imágenes y sonido, etc.
Lo que ha trascendido de la declaración de Cristina de Borbón ante el Juez, resulta decepcionante. A la mayor parte de las preguntas formuladas respondió con evasivas, intentando “escurrir el bulto” con expresiones tales como: “no sé”, “no recuerdo”, “no me consta”, “desconozco...”, etc. De esta manera, se mantiene en la línea amnésica que le han marcado sus asesores, desvinculándose de los negocios de su marido en empresas en las que ambos eran socios.
No sabemos como acabará este asunto, pero el pueblo, que es muy sabio, piensa que todo esto quedará en “agua de borrajas” por tratase de quien se trata. A lo sumo, se le impondrá alguna sanción económica y “aquí paz y después gloria”. Sin embargo, si esto le estuviese ocurriendo a cualquier “currito”, ya estaría en la cárcel desde el minuto uno del proceso y con todos sus bienes embargados. Por tanto, lo de que la justicia es igual para todos no se lo cree “ni Rita la Cantaora”.
Por otra parte, en referencia a la entrega de los Premios Goya, este año ha destacado la ausencia, por “problemas de agenda”, del titular de Cultura, Sr. Wert. Por lo visto, en esta ocasión no estaba dispuesto a escuchar en vivo y en directo las justas reivindicaciones del mundo del cine. Era consciente de que recibiría más de un “tirón de orejas”, por méritos propios o de algunos de sus compañeros de Gobierno.
Nuestro “paisano” Martínez Pujalte, siempre dispuesto a dar un titular a los medios, justificó la ausencia de Wert diciendo que “a mí donde me insultan, no voy”. Queda claro que los miembros del PP procuran, antes de acudir a un evento, tener asegurado el aplauso. Si alguna vez les sorprenden con una crítica o reivindicación, lo toman como una ofensa y no vuelven a acudir.
En nuestro pueblo, sin ir más lejos, el Gobierno Municipal ya se encarga de garantizarse el éxito acudiendo únicamente donde ellos tienen el protagonismo.

Damián Rubio es Coordinador de IU-Verdes Alhama