MOCIÓN SOBRE: “SOLICITUD DE MORATORIA Y ESTUDIO CIENTÍFICO ANTES DE LA IMPLANTACIÓN DE LA TECNOLOGÍA 5G EN EL TERRITORIO NACIONAL.”

 

EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCIÓN SOBRE: “SOLICITUD DE MORATORIA Y ESTUDIO CIENTÍFICO ANTES DE LA IMPLANTACIÓN DE LA TECNOLOGÍA 5G EN EL TERRITORIO NACIONAL.”

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En los últimos meses, se han venido produciendo movimientos ciudadanos a nivel mundial oponiéndose a la implantación del 5G.

Esta expansión se está produciendo con un cierto grado de opacidad o simple falta de información a la ciudadanía que provoca que aumenten dudas de si podría resultar perjudicial o no para la salud. A día de hoy no se puede tener constancia de que la tecnología 5G vaya a suponer un riesgo para la salud, no obstante, ante la solicitud de su implantación por parte de las empresas de telecomunicaciones, los Ayuntamientos deberán acogerse a la legislación vigente basada en criterios técnicos y/o científicos.

Una de las cuestiones que más preocupa es el número de antenas necesarias para poder dar servicio a esta nueva forma de tecnología. 

Hay diferentes posturas y mientras unos sectores aseguran que la tecnología 5G tendrá graves perjuicios para la salud, otros estudios indican que esto no es así y que no hay pruebas de que vaya a suponer mayor exposición de la que ya nos sometemos a diario con los datos de nuestros dispositivos móviles, wifi, etc.

Puesto que es un tema envuelto en la controversia y en el que hasta el momento nadie tiene la verdad absoluta, creemos necesario que se estudie en profundidad y se establezcan argumentos científicos oficiales que determinen si realmente existe o no un perjuicio a la salud y que se informe con total transparencia para que la ciudadanía tenga acceso a esos estudios.

Por lo tanto, en aras a arrojar luz sobre esta cuestión, elevamos al pleno la siguiente propuesta de acuerdo:

  ACUERDOS

PRIMERO: Instar al Gobierno de la Nación a la realización de un estudio científico-técnico a nivel nacional que clarifique si las radiofrecuencias emitidas por la tecnología 5G tiene efectos negativos sobre la salud, mientras se insta a dictar una moratoria para su implantación en el territorio nacional.

 SEGUNDO: El Ayuntamiento de Alhama se compromete a solicitar una evaluación ambiental de los planes y proyectos de 5G que se puedan plantear en el municipio.

 TERCERO: Compromiso de las administraciones públicas implicadas de informar con total transparencia sobre la posible ubicación de todas las antenas y celdillas que se pudieran instalar.

 CUARTO: Dar traslado del presente acuerdo al Gobierno de la Nación.

Alhama de Murcia a 14 de octubre de 2020

Grupo Municipal de IU-Verdes

 

El Consejo de Ministros del Gobierno de Coalición aprueba la prórroga del Escudo Social hasta enero de 2021

 :red_circle:

El Consejo de Ministros del Gobierno de Coalición aprueba la prórroga del Escudo Social hasta enero de 2021:

1⃣ Se extienden los ERTE vinculados a la pandemia, manteniendo la cuantía a percibir tras haber cumplido seis meses en ERTE en el 70% de la base de cotización en lugar del 50% que establecía la reforma laboral del PP. Además, se conserva el ‘contador a cero’ para evitar menguar una posible prestación por desempleo en el futuro

2⃣ Se alarga la prestación extraordinaria y la exención de cotizaciones a trabajadoras y trabajadores autónomos cuya actividad se haya visto suspendida

3⃣ Se mantiene la prohibición de desahuciar por impago del alquiler y se habilita la prórroga de contratos de alquiler de viviendas para evitar subidas abusivas de precios

Valoración del Pleno Ordinario del 29 de septiembre de 2020

 

Valoración del Pleno Ordinario del 29 de septiembre de 2020

El Gobierno Municipal dio cuenta con seis meses de retraso de la Liquidación correspondiente al ejercicio 2019. La misma, arroja un Resultado Presupuestario con saldo negativo de 49.222,97 €, entre los derechos liquidados y las obligaciones reconocidas. El Resultado Presupuestario Ajustado incluyendo las correcciones necesarias, con las Obligaciones Financiadas con Remanentes de Tesorería para Gastos Generales y las desviaciones del ejercicio por los Gastos con Financiación Afectada es de 2.758.523,94 €.

 Estas Desviaciones de Financiación de los fondos recibidos por el Ayuntamiento para la realización de gastos concretos y que no se han gastado en ello a la finalización del ejercicio presupuestario, las negativas son de 2.046.130,14 € y las positivas de 669.910 €.

El Estado de Remanente de tesorería total es de 25,6 millones de euros, sumando los 20.341.506,05 € Deudores Pendientes de Cobro más los 10.147.638,12 € de Fondos Líquidos de Tesorería y deduciendo los Acreedores Pendientes de Pago que ascienden a 4.126.806,51 €.

Si tenemos en cuenta que se contabilizan 19,3 millones de € en saldos de dudoso cobro y 1,4 millones corresponden a excesos de financiación afectada, el Remanente para Gastos Generales es de 4,8 millones de euros, de los cuales hay que deducir 327.248.95 € obligaciones pendientes de pago y las devoluciones de ingresos pendiente, por lo que tenemos un Remanente de tesorería ajustado de 4.473.313,12. Lo que significa unos 3 millones de euros menos respecto a la liquidación de 2018 y unos 5 millones de euros respecto a la de 2017.

Desde el Grupo Municipal de IU-Verdes expresamos de nuevo nuestra preocupación por el incesante aumento año tras años de los saldos de dudoso cobro que ya se sitúan en más de 19 millones de euros, lo que supone que se han duplicado desde 2015, que eran de 8,9. No menos preocupante es el informe que señala que sobre un total de los 10,5 millones pendientes de cobro en el periodo 2014-2019 se estima cobrar 660.727,16 €.

Por otra parte, el informe de Intervención de Evaluación de la Estabilidad Presupuestaria y Regla del Gasto, tras la liquidación del Ejercicio 2019, concluye que se incumple el objetivo de estabilidad con un déficit de financiación de 970.788,71 € y el objetivo de la regla del gasto en 280.338,71 €. Si bien considera intervención que no es necesario adoptar medidas correctoras, ya que estas están contempladas en el Presupuesto 2020.

En cuanto a la propuesta de bonificación del Impuesto de Construcciones y Obras correspondiente a la licencia de obra de sustitución del lavadero de gavetas en Elpozo Alimentación, se trata de una propuesta que fue rechazada por acuerdo plenario el pasado 26 de mayo que la empresa ha recurrido ya que una parte de la obra a realizar supone la ampliación en una planta sobre la misma superficie.

Desde IU-Verdes mostramos nuestras dudas sobre la posibilidad de aumentar del 30 al 60% la bonificación del ICIO condicionada a la contratación de personas en situación de exclusión social o víctimas de violencia de género, ya que la ordenanza fiscal de aplicación específica con toda claridad que podrá ser aumentada para “las primeras construcciones o edificaciones”, cuando a todas luces el proyecto de obra es una reforma de las instalaciones existentes con ampliación en una segunda planta.

El gobierno socialista desoyó nuestra propuesta de que se emitiese un nuevo informe técnico aclaratorio, que en modo alguno afectaba a la ejecución de la obra, sino a los 66.239,15 € de la liquidación del impuesto, que con la bonificación aprobada se quedarán en 25.495,66 €.

Desde IU-Vedes apoyamos  la reversión a este Ayuntamiento de la parcela cedida al Consorcio de Gestión de Residuos, la señalización de los pasos de cebra con pictogramas para las personas con necesidades cognitivas, el suministro de mascarillas para los niños que se detecte que no tiene recursos. En tanto que desestimamos la propuesta de revocar la adhesión a la Federación de Municipios y Provincias.

En el apartado de ruegos y preguntas solicitamos a la Concejala de Comercio que atendiendo a los informe técnicos facilite a los bares con licencia especial, los trámites oportunos para que puedan ejercer su actividad como café bar, en tanto se vean afectados por el cierre decretado para los locales de ocio nocturno.

Orden del día del Pleno Ordinario del 29 de septiembre de 2020

 

Primero. Aprobación del acta del Pleno ordinario de 28 de julio de 2020. 

Segundo. Dar cuenta de decretos de Alcaldía y otras concejalías.

Tercero. Dar cuenta liquidación del Presupuesto 2019, evaluación de estabilidad y regla de gasto.  

Cuarto. Dar cuenta de evaluación de estabilidad presupuestaria – 2º trimestre 2020. 

Quinto. Dar cuenta de Informe de Morosidad y periodo medio de pago – 2º trimestre 2020. 

Sexto. Propuesta de Alcaldía de desestimación de recurso de reposición contra acuerdo de Pleno de fecha 28 de julio de 2020. 

Séptimo. Propuesta del concejal de Urbanismo para conceder la bonificación del 60% en la cuota del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondiente a la licencia urbanística número THU-LU 58/2020 para la ejecución de obras consistentes en “sustitución de lavadero de gavetas (cpc)” en la factoría Elpozo. 

Octavo. Propuesta de Alcaldía de resolución de la cesión efectuada por acuerdo de Pleno de fecha 26 de junio de 2002, y reversión a este Ayuntamiento de la parcela cedida al Consorcio de Gestión de Residuos Sólidos (COGERSOL). 

Noveno. Moción del Grupo Municipal Partido Popular de señalización de los pasos de peatones para personas con necesidades cognitivas.  

Décimo. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos relativa al apoyo y la elaboración de un plan de ayudas específico al sector del ocio nocturno. 

Undécimo. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos suministro de mascarillas en los colegios.

Duodécimo. Moción del Grupo Municipal Vox de revocación de la adhesión a la FEMP.

Decimotercero. Moción del Grupo Municipal Vox de “medidas de inicio de curso frente al Covid-19”.

Decimocuarto. Ruegos y preguntas. 

Convocatoria del Pleno Ordinario del 28 de julio de 2020

 ORDEN DEL DÍA: 

Primero. Aprobación, si procede, del borrador del acta del Pleno ordinario de 30 de junio de 2020. 

Segundo. Dar cuenta de decretos de Alcaldía y otras concejalías del nº 2138 de fecha 19 de junio de 2020 al nº 2395 de fecha 16 de julio de 2020. 

Tercero. Propuesta de Alcaldía de inadmisión de solicitud revisión de oficio contra acuerdo de Junta de Gobierno de 3 de julio de 2020.  

Cuarto. Propuesta del concejal de Infraestructuras y Servicios Públicos de desestimación de recurso de reposición presentado por la mercantil Socamex contra acuerdo de Pleno de 17 de diciembre de 2019. 

Quinto. Moción de grupo municipal Partido Popular de implantación de software de gestión y reserva de instalaciones deportivas y actividades a través de APP web y móvil.  

Sexto. Moción del Grupo Municipal Vox sobre recogida y reciclado de podas. 

Séptimo. Ruegos y preguntas.

Valoración del Pleno Ordinario del 30 de junio de 2020

Tras la finalización del estado de alarma, el pleno ordinario de junio recupero el carácter presencial de los miembros de la Corporación, con las debidas medias de seguridad y distanciamiento, aunque sólo se permitió la asistencia a los medios de comunicación.

El primer asunto fue la aprobación del tercer paquete de reconocimiento extrajudicial 2020, por un montante de 64.346,26 €, que sumado a los dos anteriores suponen un total de 261.717,08 €, en facturas remitidas por los proveedores con el presupuesto 2019 cerrado.

Desde la Concejalía de Infraestructuras y Servicios, se continúa con el proceso para la elaboración de un nuevo pliego de condiciones para la licitación del Servicio de Recogida, Transporte, Tratamiento y Eliminación de Residuos Sólidos Urbanos y Limpieza Viaria de nuestro municipio. En este caso se trata de determinar la estructura de costes para el establecimiento de la fórmula de revisión de precios.

La actual concesionaria resultó adjudicataria de un contrato para diez años, que se inició en el año 2005 y posteriormente se amplió el servicio en 2009. Agotado el contrato y tres de sus prorrogas, se inició un proceso de licitación en 2018 al que concurrieron cuatro empresas que fueron renunciando a la adjudicación del mismo, fundamentalmente porque consideraban que resultaba insuficiente el periodo de 4 años para amortización de maquinaria, de modo que en julio de 2019 se declaró desierto el concurso.

En IU-Verdes venimos apostando por la prestación directa de este Servicio por parte del Ayuntamiento ya que, desde el punto de vista económico, supondría un importante ahorro de costes al no tener que repercutir el IVA y eliminar el beneficio industrial de la empresa concesionaria. También socialmente, por lo que supone una gestión directa de la administración pública. Por ello no entendemos, después de la renuncia de las empresas licitadoras en el anterior proceso, que se saque de nuevo a concurso plegándonos a los intereses de las empresas que controlan este sector.

También se aprobó el estudio de detalle de la parcela R-2-2 del Plan Parcial Condado de Alhama I, una espacio de más de 30.000 m2 frente al campo de golf, de los cuales son edificables más de 15.000. En el proyecto inicial se denominó Altos de Alhama, y está prevista la construcción de bloques de apartamentos de hasta tres plantas y unifamiliares agrupados, con un mínimo de 7 metros de fachada.

Una vez finalizadas las obras de urbanización pendientes, debe incorporar anexos a los Proyectos de edificación que asegure la correcta ejecución de viales, infraestructuras y zonas de aparcamiento, ya que existen infraestructuras sin finalizar que afectan a esta parcela.

Respecto al recién aprobado Decreto-Ley n.º 5/2020, de 7 de mayo, de mitigación del impacto socioeconómico del COVID-19, desde IU-Verdes criticamos lo que en realidad es la sexta reforma de la Ley de Protección Ambiental, por parte de un Gobierno Regional que mantiene colapsada por falta de personal y acumulación de expedientes la tramitación de las evaluaciones ambientales, que ahora pretende transferir a los ayuntamientos de forma repentina, unilateral y sin dotación de recursos.

En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por el Plan de Obras y Servicios 2020-2021, la desestimación por silencio administrativo del Convenio con la Entidad Urbanística del Condado de Alhama, y la aprobación con carácter provisional de la licencia para la ejecución de una cámara frigorífica robotizada de 30 mts de altura, en la factoría de Elpozo alimentacion que supera los 18mts establecidos en nuestro Plan General Municipal de Ordenación.

Valoración del Pleno Extraordinario del 15 de junio de 2020

Valoración del Pleno Extraordinario del 15 de junio de 2020

Con este pleno extraordinario se trataba de debatir los asuntos aplazados del pleno ordinario de mayo, al que se incorporaron dos asuntos más relacionados con la Hacienda Municipal.

Con la aprobación de la transferencia de crédito, se continúan dando pasos para el cumplimiento de las medidas económicas y sociales acordadas en el pleno del 24 de abril, dotando presupuestariamente el Plan de Contingencia Social con 120.000 €, el Plan de Empleo Municipal con 207.000 € y el Fondo de Contingencia con 12.000. Fondos que se  detraen del proyecto de acondicionamiento de recinto ferial en Nueva Espuña, que no se ejecutará en este ejercicio 2020.

Con ello, se da cobertura para el refuerzo de personal, las prestaciones a familias con menores, el apoyo familiar en Servicios Sociales. También a la contratación de peones para la Brigada de Obras y al programa Cam-on de apoyo a las compras en el comercio local.

Por otra parte se planteó por el Gobierno Municipal un segundo procedimiento extrajudicial para hacer frente al pago de facturas de proveedores y empresas que han prestado servicios a nuestro Ayuntamiento, que han sido presentadas con el ejercicio 2019 cerrado. En este segundo paquete destacan los más de 88.000 € facturados por la empresa concesionaria del Servicio de Limpieza de Edificios, que exceden de lo contemplado en el contrato, y que en buena parte se deben a la amortización de 3 puestos de trabajadores públicos por jubilación, que no han sido cubiertos. En ese sentido desde IU-Verdes mostramos nuestra discrepancia en lo que entendemos como una privatización de facto del servicio que prestaban estas trabajadoras públicas, que va en el sentido contrario a nuestra propuesta de remunicipalización de servicios.

En cuanto a los asuntos aplazados del pleno anterior, desde IU-Verdes votamos favorablemente la adopción de medidas de apoyo a la juventud de la Región de Murcia ante la crisis por la Covid-19, ya que la población joven constituye el motor de la sociedad por su dinamismo, su vitalidad, su rebeldía y su capacidad crítica. Sin embargo, es un sector de población con graves problemas para el acceso a la vivienda, la inserción laboral, la escasez de ofertas para la ocupación saludable del tiempo de ocio, que necesita la implicación de la Administración Regional con una planificación para atender las dificultades que tienen los jóvenes.

 Respecto a la propuesta para habilitar la parte central de la pista de atletismo para la práctica de otros deportes, en el programa de IU-Verdes, como punto 1º en el apartado de deportes, se contempla la construcción de un nuevo campo de futbol 7, la renovación del césped y la ampliación de vestuarios en el Guadalentin. El uso de la parte central de la pista de atletismo para otros deportes, además de que no da las medidas reglamentarias para un campo de futbol 11 o de rugby, supondría una importante inversión en la renovación y mantenimiento del césped. Así mismo, resulta evidente la imposibilidad del uso simultáneo si se están realizando lanzamientos. Desde IU-Verdes entendemos que la solución a los problemas de espacios que pueda tener el futbol, no pasan por restárselos al atletismo, en una supuesta compatibilidad de usos que, tanto desde el punto de vista económico, como deportivo, posiblemente no reporte rentabilidad alguna, sino todo lo contrario.

En IU-Verdes sentimos bochorno cuando algunos Grupos vierten afirmaciones como que la pista de atletismo la estamos pagando los alhameños para que la utilicen “foráneos”, o en una “doble pirueta y salto mortal” se plantea poner césped artificial, suspender el uso para lanzamientos –lo que inhabilitaría la instalación para la mayoría de las competiciones- o que los atletas que hagan lanzamientos que se desplacen a otras localidades a entrenar.

Finalmente mostramos nuestro apoyo a los agricultores y ganaderos, pese a que la moción en su primera parte es un batiburrillo de asuntos inconexos, confusos y con algunas propuestas sin sentido, pero que en su segunda parte si concreta medidas de apoyo desde la Región de Murcia a las producciones de este sector.