lunes, 18 de octubre de 2021

MOCIÓN PARA LA DEFENSA DE UNA URGENTE REFORMA DE LA FINANCIACIÓN LOCAL

 





EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE OCTUBRE, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCIÓN PARA LA DEFENSA DE UNA URGENTE REFORMA DE LA FINANCIACIÓN LOCAL

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desde hace más de 35 años los ayuntamientos del Estado español han venido reclamando una solución justa en materia de financiación, que se ha ido demorando de un modo inexplicable en el tiempo. Desde el inicio de la democracia en nuestro país todas las fuerzas políticas han incluido entre sus ejes programáticos y compromisos electorales mejorar la financiación municipal.

Ni los gobiernos del PP ni los del PSOE resolvieron jamás el problema de la financiación local. Especialmente en el último mandato de gobiernos del PP, cuando una serie de medidas austericidas de los sucesivos ejecutivos de Mariano Rajoy cronificaron la situación al aumentar la asfixia económica de los ayuntamientos y comunidades autónomas y el adelgazamiento de lo público.

La llegada del actual Gobierno de Coalición, junto con los acuerdos del Programa de Gobierno análogos, constituyen una oportunidad histórica para abordar plenamente las reformas que reclaman las entidades locales. En el acuerdo se cita textualmente que el Gobierno de coalición ‘ampliará las competencias y capacidades de los gobiernos locales, garantizando el respecto de la autonomía local y fortaleciendo el papel de los municipios como unidad territorial básica. En esta misma línea, derogaremos la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local del PP, aprobando una nueva normativa que conceda a los municipios la capacidad de percibir unos tributos propios mínimos (sin perjuicio de otros que puedan ser reconocidos por la legislación estatal y autonómica) y de disponer de los recursos derivados de la participación en los ingresos del Estado’. Esta cuestión debe ser prioritaria, por tanto, para el Gobierno de coalición.

Y, especialmente, por el trascendental papel que han jugado los ayuntamientos en la contención socioeconómica de los efectos causados por la crisis sanitaria del COVID, con un esfuerzo inversor importante, asumiendo competencias impropias y realizando esfuerzos encomiables para ampliar el escudo social para proteger a las familias, bonificar en tasas a la hostelería y al comercio local, o garantizar servicios sociales básicos.

Ya antes de la pandemia los gobiernos locales eran los entes políticos que prestaban y prestan servicios públicos esenciales desde la proximidad, amparados en el principio constitucional de autonomía. Como tales, requieren de un sistema de financiación estable que garantice la cobertura de las necesidades básicas de los ciudadanos en el marco de sus competencias al menos al mismo nivel que el resto de los gobiernos territoriales.

El sistema de financiación local debe combinar la presencia de un espacio fiscal propio que incluya impuestos (propios y compartidos), tasas, precios públicos y, en su caso, contribuciones especiales, que permita a los gobiernos locales ejercer su autonomía y corresponsabilidad fiscal, con un conjunto de transferencias incondicionales (procedentes tanto de la Administración Central como de las Administraciones Autonómicas) que cubran la brecha existente entre las necesidades de gasto estimadas con base a las competencias asumidas y a la capacidad fiscal propia que emana de las bases tributarias disponibles.

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) siempre ha planteado como prioridad resolver el marco competencial y de financiación de los ayuntamientos. Ejemplo de ello son la declaración y resoluciones, tanto las aprobadas en el XII Pleno de la FEMP ‘Compromiso con la financiación local’ -donde se hace un llamamiento público para impulsar de manera definitiva un compromiso de reforma de las haciendas locales, mediante el apoyo a iniciativas como mejorar la financiación y la gestión económica de los ayuntamientos, suprimir las limitaciones existentes al destino del superávit local y las rigideces de la regla de gasto y sanear la situación de municipios en riesgo financiero-, como los acuerdos más recientes de mayores transferencias de fondos de reconstrucción COVID desde el Estado a los ayuntamientos. El pasado 9 de septiembre la FEMP reclamó incluso a la ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, avanzar en el nuevo modelo de financiación local, especialmente en el contexto de políticas de reconstrucción económica y participación en los impuestos de las administraciones públicas. 

Estos compromisos están sobre la mesa desde la redacción del informe de la Comisión de Expertos para la revisión del Modelo de Financiación Local con el que se dió cumplimiento al acuerdo del Consejo de Ministros de 10 de febrero de 2017 por el que se constituyó la citada comisión. Ésta estuvo formada por cinco expertos independientes designados por el Gobierno del PP, al frente en ese momento del ejecutivo, y otros cinco designados por la FEMP. Es necesario, por tanto, garantizar un debate conjunto sobre financiación autonómica y local que permita abordar la necesaria financiación local de un modo global y con un modelo concertado entre Gobierno central, gobiernos autonómicos y ayuntamientos.

 Por todo esto, el Grupo Municipal de IU-Verdes, propone al Pleno del Ayuntamiento, la adopción de los siguientes

ACUERDOS

1.    Instar al Gobierno del Estado a iniciar de manera urgente la derogación de la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local del PP, aprobando una nueva normativa que conceda más autonomía financiera a las entidades locales.

 2.    Instar al Gobierno del Estado a iniciar de manera urgente la derogación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera 2/2012 por tratarse de una legislación lesiva para la autonomía y suficiencia financiera local.

 3.    Instar al Gobierno del Estado a cumplir el acuerdo entre la FEMP y el Ministerio de Hacienda sobre gestión directa de los Fondos Europeos de Reconstrucción Económica de ayuntamientos y cabildos insulares de, al menos, el 15% del total de los transferidos al Estado español.

 4.    Instar al Gobierno del Estado a llevar a cabo las reformas legislativas necesarias para introducir de manera amplia elementos de progresividad en el conjunto de tributos en atención a la capacidad económica del contribuyente.

 5.    Instar al Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, en cumplimiento del mandato constitucional de suficiencia financiera de las corporaciones locales y dado que hoy asumen sin compensación alguna competencias claramente autonómicas, a poner en marcha de manera urgente iniciativas para abrir la participación de los ayuntamientos en los ingresos de la comunidad autónoma, ingresos que deberán ser necesariamente incondicionales.

 6.    Instar al Gobierno del Estado a abordar las reformas necesarias en lo tocante a la propiedad inmobiliaria, en tanto en cuanto la base imponible fijada al territorio es la base nuclear de la fiscalidad local, cambiando el método de valoración de los inmuebles para calcular la base imponible de una forma más real y poder aplicar criterios de progresividad (la aplicación del ‘valor catastral’ se ha demostrado insuficiente y desigual). Aumentar la horquilla de los tipos de gravamen aplicables para garantizar mayor autonomía a los ayuntamientos. Regular el recargo sobre bienes inmuebles de uso residencial que se encuentren desocupados con carácter permanente (viviendas vacías) para que se pueda aplicar con seguridad jurídica.

 7.    Instar al Gobierno del Estado y a las CC.AA a realizar las reformas legislativas necesarias para dar un tratamiento más favorable a la vivienda habitual frente a segundas viviendas, abriendo así la posibilidad de gravar a los pisos turísticos como una actividad económica y no residencial.

 8.    Instar al Gobierno del Estado a revisar los beneficios fiscales de la Iglesia católica en lo tocante a tributos como el IBI.

9.    Instar al Gobierno del Estado a reforzar la participación de las entidades locales en los ingresos del Estado, garantizando que las transferencias del Estado a los ayuntamientos cumplen unos compromisos sobre su evolución y revisión permanente, evitando las importantes desviaciones (la volatilidad de los resultados definitivos), que han dado lugar a devoluciones relevantes por parte de los municipios y han deteriorado fuertemente sus capacidades presupuestarias en momentos de crisis aguda.

10. Instar al Gobierno del Estado a que mantenga el sistema de coparticipación en las grandes figuras tributarias (IRPF, IVA e Impuestos Especiales), al menos para las ciudades, así como a estudiar la posibilidad de ceder a esos gobiernos locales alguna forma de competencia normativa. Del mismo modo, permitir que los ayuntamientos puedan incrementar sus recursos estableciendo recargos sobre la cuota estatal del IRPF.

   Alhama de Murcia a 13 de octubre 2021

Grupo Municipal de IU-Verdes

Moción ayudas extraordinarias La Palma

 



EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE OCTUBRE, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCIÓN PARA LA IMPLANTACIÓN DE AYUDAS EXTRAORDINARIAS Y MECANISMOS DE SOLIDARIDAD ECONÓMICA CON LAS ENTIDADES LOCALES AFECTADAS POR LA ERUPCIÓN VOLCÁNICA DE LA PALMA.

 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

 La erupción volcánica en la Isla de la Palma que afecta a varios municipios de la isla desde el pasado 19 de septiembre ha vuelto a poner a prueba la capacidad de gestión de los servicios públicos más esenciales de las administraciones más pegadas a la ciudadanía como son los ayuntamientos.

Decimos que han vuelto a poner a prueba porque estos vienen ya de realizar un esfuerzo titánico asumiendo un incremento del gasto en competencias propias y la asunción de otras impropias durante el año y medio de crisis sanitaria derivada de la aparición del COVD-19. Un esfuerzo que obligó a movilizar más recursos en materia de servicios sociales y coberturas de ayudas al acceso a una vivienda, alimentos, refuerzos de limpieza y desinfección..., en definitiva, gastos que han soportado las arcas locales y que solo en parte ha mitigado el decreto que permite el uso y disposición de los remanentes de tesorería y otras ayudas derivadas de los Fondos de Reconstrucción impulsados desde el estado y algunas CCAA.

A este esfuerzo general en todos los ayuntamientos del estado, se suma ahora específicamente a los afectados por la erupción el volcán de Cumbre Vieja, en la isla canaria de La Palma, un esfuerzo aún mayor, casi desesperado, ante los efectos de una catástrofe natural que se lleva por delante viviendas, infraestructuras y dotaciones públicas. Situación que ya está obligando a un refuerzo de los servicios sociales más básicos a cientos de familias hasta ahora no usuarias de los mismos pero empujados a una situación de vulnerabilidad y con alcance en cuanto al número de familias, infraestructuras básicas, edificios públicos, etc... aún indeterminado por la situación activa de la erupción.

Apoyando las muestras de solidaridad expresadas por la FEMP donde se da “reconocimiento a la actuación urgente de los municipios afectados, el Cabildo Insular, el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España activando todos los mecanismos de emergencia para proteger la seguridad de los vecinos y vecinas de La Palma” entendemos también necesario articular de manera urgente mecanismos de solidaridad para con los municipios afectados para que puedan soportar los incrementos notables de gasto en actuaciones públicas de todo tipo, desde las citadas en materia de servicios sociales hasta las que pasan por limpieza viaria, reparación de infraestructuras, garantía de potabilización de agua, alojamiento de familias, etc. por lo que los recursos económicos fruto de la solidaridad de otros ayuntamientos e instituciones es un recurso que, por inmediato, se antoja indispensable para estos momentos.

Mientras se decretan las declaraciones de Zona Catastrófica y se delimitan las partidas económicas generales desde las instituciones del estado y de la Comunidad Autónoma de Canarias, urge articular ayudas inmediatas a los municipios para soportar los gastos más urgentes sin que ello signifique un golpe brutal a los ya exiguos recursos financieros municipales.

Por ello, y recogiendo el guante expresado por la Junta de Gobierno de la FEMP el pasado 28 de septiembre, donde se manifestó “la predisposición y el apoyo necesario a cuantas actuaciones de coordinación puedan favorecer la implementación del Plan Especial para la Reconstrucción de La Palma anunciado por el Gobierno.”

 Por todo esto, el Grupo Municipal de IU-Verdes, propone al Pleno del Ayuntamiento, la adopción de los siguientes

 ACUERDOS:

 1.    El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia expresa su voluntad de cooperar con aportaciones solidarias con los Ayuntamientos de la Isla de La Palma afectados por la erupción volcánica

2.    El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno del Estado en colaboración con la FEMP a realizar una propuesta de donaciones voluntarias por parte de los municipios en base a aportaciones económicas por tramos de población y a plantear una propuesta de reparto de los mismos con criterios de proporcionalidad entre los municipios afectados.

3.    El pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Ministerio de Hacienda y al Ministerio de Política Territorial y Función Pública a la dotación urgente de un fondo para compensar económicamente los gastos generados en las administraciones locales por la catástrofe así como garantizar el correcto funcionamiento de los servicios públicos esenciales

4.    El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia solicita a la FEMP a elaborar una circular donde figuren las cuentas habilitadas por los Ayuntamientos canarios afectados por la erupción del Volcán de Cumbre Vieja y distribuirla entre todos los ayuntamientos del estado para realizar aportaciones urgentes de solidaridad intermunicipalista.

5.    El pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia acuerda dar traslado de esta moción a la FEMP, a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, al Gobierno del Estado y a las distintas Federaciones territoriales de municipios y provincias.

 Alhama de Murcia a 13 de octubre 2021

 Grupo Municipal de IU-Verdes

martes, 5 de octubre de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 28 de septiembre de 2021

 


Valoración del Pleno Ordinario del 28 de septiembre de 2021

El pleno volvió a aprobar por unanimidad la cesión de los terrenos que ocupan los antiguos locales de Servicios Sociales. Y decimos se volvió, porque ya en febrero de 2015, se aprobó la cesión a la Consejería de Sanidad de la CARM, sin que hasta ahora, por una u otra causa, se haya hecho nada respecto a un nuevo edificio destinado a urgencias, que además posibilitara la ampliación del Centro de salud.

Se modifican las Ordenanzas fiscales de precios públicos, recogiendo la reclamación del colectivo de discapacitados para que se incluyesen bonificaciones en ese sentido para las piscinas municipales, así como, bonificaciones para menores de familias en desempleo o con bajos ingresos, regularizando este tipo de ayudas que se venían prestando desde Servicios Sociales.

El Gobierno PSOE aprobó la propuesta de su Concejal de Hacienda, de un Plan Estratégico de Subvenciones 2021-2023, algo que se recogía en la legislación, en nuestras bases de ejecución de los presupuestos y que venía reclamando desde la intervención municipal, sin que hasta ahora se hubiese dado cumplimiento. Un Plan que se hace a la inversa, en lugar de planificar el destino de las ayudas y subvenciones a diversos colectivos, lo que hace es recoger lo que ya está contemplado en los presupuestos. Presupuestos 2021 que nuestro Grupo no apoyó, por lo que aun estando de acuerdo en que elabore este Plan no podemos estar de acuerdo con su contenido.

Desde nuestro punto de vista la política de vivienda debe pasar fomentar la vivienda pública, sacar al mercado del alquiler las viviendas bacías y controlar los precios abusivos. La propuesta de “aval joven” de la CARM por la cual se financia el aval por el 20 % del valor de compra de una vivienda nueva, cubriendo la parte que no alcanza el préstamo hipotecario, nos parece que sólo va dirigida a un sector de alto poder adquisitivo y no a las clases populares que representamos desde IU-Verdes, que no pueden permitirse ese nivel de endeudamiento.

Desde IU-Verdes apoyamos la iniciativa legislativa popular sobre protección de Ley para el reconocimiento de personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca. Propuesta impulsada por diversos colectivos que parte precisamente de la constatación de la actual insuficiencia el sistema jurídico que debería velar por la preservación de los valores ambientales del Mar Menor, ya que pese a contar este con importantes figuras de protección incluso a nivel europeo, lo cierto es que se han mostrado totalmente insuficientes a la hora de salvaguardar los recursos, paisajes y ecosistemas que alberga el Mar Menor.

La situación del Mar Menor se ha convertido sin lugar a dudas en el principal reto ambiental al que se enfrenta la Región de Murcia en los últimos 30 años. Durante estos años hemos ido apreciando el deterioro silencioso pero inexorable que comenzó allá por los años 60 con la urbanización de la Manga y que se recrudeció en los 80 con la llegada del Trasvase Tajo Segura y la consiguiente expansión del regadío intensivo por toda la comarca, un cambio que supuso la práctica desaparición de la agricultura tradicional del campo de Cartagena

También apoyamos la iniciativa política encaminada a la aprobación de la figura de Parque Regional del Mar Menor. La solución al Mar Menor vendrá de la actuaciones integrales en origen, reduciendo el uso de abonos nitrogenados en toda la cuenca, limitando la superficie de regadío, apostando por el cultivo ecológico y creando un cinturón verde en los 2 kms más cercanos al Mar Menor que ayude también a controlar las escorrentías que tantos problemas generan en las localidades cercanas al Mar Menor cuando llegan la lluvias intensas.

En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por la publicación de un edicto en la que se anuncia el proceso de exposición pública de la solicitud formulada por una importante mercantil del sector agrícola que ha adquirido terrenos en Plan Parcial Condado de Alhama II, y que ahora pretende que se vuelvan a calificar como rústicos, lo que le supondría una reducción en el pago de la contribución.

martes, 28 de septiembre de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 24 de septiembre de 2021

 






Valoración del Pleno Ordinario del 24 de septiembre de 2021

A solicitud de los Grupos de PP,C,s e IU-Verdes tuvo lugar la celebración de un pleno extraordinario en el que como único punto se solicitaba que no se produjese el corte del servicio de trenes de cercanías, anunciado para el próximo 1 de octubre.

Con esta iniciativa se perseguía mostrar ante ADIF la unanimidad de la Corporación Municipal, tal como ha sucedido en municipios como Lorca, Águilas, Alcantarilla o Totana, para mantener el servicio durante la realización de las obras del AVE.

Aunque la moción partió de la iniciativa de los portavoces de los Grupos Municipales asistentes al acto celebrado en la estación de trenes de Alhama del día 8, se ofreció el resto de formaciones la posibilidad de que fuese conjunta, tanto en la Junta de Portavoces como en la Comisión Informativa de Urbanismo, ofrecimiento que rechazaron y sin que presentaran enmienda alguna al texto.

Con la Moción se pretendía dar el apoyo institucional del Ayuntamiento de Alhama de Murcia a la Plataforma en Defensa del Ferrocarril  que propone:

·         Suspender el cierre de la línea de cercanías del 1 de octubre.

·         Que presenten un plan de obras en los próximos tres meses, con el cronograma de plazos y se mantengan los servicios ferroviarios compatibles con las obras.

·         Mantener toda la línea abierta, hasta que las obras del tramo Lorca-Pulpi, en fase de licitación, impidan el servicio entre Lorca y Águilas.

·         Valorar las estaciones de Lorca, tanto Sutullena o San Diego, como La Hoya en función del grado de ejecución de las obras.

·         Poder utilizar la estación de Nonduermas, dependiendo del grado de ejecución del soterramiento, como salida y llegada de los trenes.

·         Realizar un plan complementario de autobuses con el servicio ferroviario, que sustituya al licitado el pasado mes de agosto por RENFE y facilite la movilidad de los viajeros.

Pese a que se trata de proyectos, que ya tienen un largo recorrido, nunca se había planteado por Renfe y ADIF el corte total de las vías, durante los 3 años que están previstas las obras. Algo de lo que se empieza a tener noticias en mayo, y que desde Izquierda Unida ya trasladamos al Pleno de ese mismo mes, en el que teníamos conocimiento de que se sacaba a licitación un servicio de autobús alternativo que empezaría funcionar el 20 de noviembre.

 Por tanto se trata de un anuncio que se hace sin consultar a los ayuntamientos afectados y que no estaba contemplado en anteriores proyectos. Además, posteriormente se adelanta el cierre al 1 de octubre.

 Se trata de un cierre cuyas consecuencias nos afectarán a todos, seamos o no usuarios del tren, ya que deja sin este transporte público a los más de 1.200.000 viajeros que lo utilizan al año, aumentará los traslados en por carretera con una mayor contaminación y multiplicará los problemas por colapsos que ya sufrimos en la A7. Además incrementará considerablemente la duración del tiempo empleado en los desplazamientos. Por otra parte, a nadie se le escapa que el anunciado corte por 3 años será mayor, ya que todos conocemos como se desarrollan los plazos de ejecución en este tipo de obras.

La alternativa temporal al cierre, es un servicio de autobuses que nos cuestan casi 1 millón de euros al trimestre, que aumenta los tiempos de desplazamiento y deja fuera a discapacitados, mascotas y bicicletas.

Desgraciadamente el PSOE de Alhama y el Gobierno Municipal –con su Alcaldesa Mariola Guevara a la cabeza- en contra de lo que han hecho sus compañeros en otros municipios afectados, votó en contra de mantener el servicio de cercanías abierto mientras duren las obras. Algo que se ha venido haciendo en otras regiones de España, y que es la tónica habitual: “compatibilizar el servicio con la obras”.

Además, el PSOE utiliza las bondades que nos ofrecerá ADIF una vez acabadas las obras, como si los que queremos que se mantengan el funcionamiento las Cercanías estuviésemos en contra del progreso. Lo cual es una falacia, ya que  todos estamos a favor de la realización de la obras.

También utilizan “verdades a medias” como que las obras dependen de los fondos NextGeneratión, de Reconstrucción y Resiliencia, aprobados por la Unión Europea, con ejecución limitada hasta 2026. Cuando en realidad la mayoría de las obras están adjudicadas con cargo a fondos FEDER desde el 2019.

El problema, es la inoperancia de Renfe y ADIF, cuya directora ahora quiere imponer la hoja de ruta, durante no sabemos cuántos años. Las obras se licitaron con un plazo de ejecución de unos 32-36 meses, y han transcurrido 24 sin que se haya hecho prácticamente nada hasta ahora.

En Alhama, tenemos un PSOE que, sin rechistar, asume como propio lo que plantea ADIF. En lugar de remar todos en la misma dirección para que la modernización del transporte ferroviario no implique quedarnos sin este servicio.

domingo, 1 de agosto de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 27 de julio de 2021

 


                  Valoración del Pleno Ordinario del 27 de julio de 2021

El PSOE agradece, a los que denominan ultraderecha,  su “coherencia” para desestimar las alegaciones de los trabajadores y poner en manos privadas la limpieza y mantenimiento de jardines y zonas verdes.

Se inició el Pleno con un nuevo reconocimiento extrajudicial de créditos, para atender el pago por parte del Ayuntamiento de facturas presentadas con el ejercicio 2020 cerrado. Desde IU-Verdes pusimos de manifiesto que nuevamente aparecen facturas de varios años atrás sin que, al parecer, desde el Gobierno Municipal se esté actuando adecuadamente para poner remedio a esta situación anómala.

Por parte del sindicato CC.OO. se presentaron alegaciones a la Relación de Puestos de Trabajo 2021, relacionadas con: los excesos en los complementos específicos modificados, la amortización de plazas en la Plantilla, los traslados de puestos entre departamentos para dotar la nueva área de Coordinación General, así como por entender que los nuevos puestos de Coordinador General y Director de Comunicación son puestos de confianza. Por otra parte, ponen de manifiesto que no ha existido negociación, ya que estas medidas se han tomado de forma unilateral por el Gobierno PSOE.

Nuestro Grupo Municipal, recordó que estas cuestiones ya salieron a la palestra con ocasión del debate de Presupuesto, Plantilla de Personal y RPT para 2021, con la que mostramos nuestro desacuerdo. Resulta evidente, a tenor de cómo se desarrolló la negociación con la Junta de Personal, que esta fue prácticamente inexistente. Por lo que expresamos nuestro voto en contra de la desestimación de las alegaciones.

De nuevo el PSOE, nos presentó una propuesta para aprobar un expediente de contratación de servicios municipales, en este caso el Servicio de Limpieza, Conservación y Mantenimiento de Zonas Verdes. Recordamos, que las zonas verdes de nuestro municipio tradicionalmente siempre se habían atendido directamente por personal del Ayuntamiento, con contratos puntuales para trabajos especializados, hasta que en el año 2004 el Partido Popular privatizó, a través del Contrato de recogida de basura y limpieza viaria, una parte de ellos.

Ahora vemos como el PSOE le da el hachazo definitivo, privatizando todo lo relacionado con parques y jardines en el núcleo urbano, no solo a través del contrato principal, sino que además los pequeños trabajos especializados serán subcontratos por la empresa que resulte adjudicataria, “todo de una tacada”.

El programa de IU-Verdes, proponíamos realizar una auditoria del coste de los Servicios, para evaluar la prestación de los mismos, apostando por la mejora de los mismos y la remunicipalización para su prestación directa de los que están en manos privadas. Nos “rechinan los oídos” cuando los concejales del PSOE justifican la privatización de los servicios en aras de  un mejor control y eficacia del servicio. Algo que ocultaron en su programa, al igual que su subida de sueldo o del Impuesto a las viviendas. Ni siquiera, aparecen en los pliegos de condiciones para la licitación su compromiso de incluir cláusulas sociales para la contratación de personas de más de 50 años.

Hasta en dos ocasiones los concejales del PSOE, alabaron la coherencia del grupo que, en solitario, les votó a favor de sus propuestas. Desde IU, pensamos que debería hacérselo mirar: "Nos preocupa su deriva ideológica y tanta coincidencia con el partido que ustedes se hartan de decir de ultraderecha".

Respecto a la implantación de la administración electrónica, desde IU-Verdes estamos a favor del progreso y la mejora en la información, pero no es de recibo que se nos imponga a los Concejales sin dotarnos de medios materiales para su implantación.

En el apartado de ruegos y preguntas trasladamos nuestra queja por la insuficiente información sobre el corte del agua potable y su excesiva prolongación sobre el tiempo previsto, así como, nuestra preocupación por el retraso en la licitación de la renovación del césped artificial del campo de futbol, que pone en riesgo que pueda llevarse a cabo para la próxima temporada.

jueves, 1 de julio de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 29 de junio de 2021

 


Valoración del Pleno Ordinario del 29 de junio de 2021

Se inició el Pleno con diversas  cuestiones de trámite. Entre ellas, IU-Verdes aprobó las dos solicitudes de bonificación del ICIO de ElPozo Alimentación por la realización de dos proyectos de obras y nuevamente reclamamos al Concejal de Urbanismo el informe técnico aclaratorio sobre que se considera primera construcción.

Desde el Grupo Municipal de IU-Verdes entendemos la salud sexual y reproductiva como un derecho fundamental de las personas que debe realizarse con garantías y calidad, por ello pedimos al Gobierno de la Región de Murcia  que no se siga vulnerando derechos fundamentales, ni se siga maltratando institucionalmente a las mujeres y se cumpla con la ley del aborto en la sanidad pública en hospitales de referencia para que sean más seguros y sin que haya ninguna objeción de conciencia que valga ante las situaciones de las mujeres que tienen que renunciar a su embarazo por motivos de malformaciones en el feto o grave peligro para la vida de la madre.

En IU-Verdes pensamos que el conflicto de Catalunya es un conflicto político. Y los cauces de solución deben ser políticos. Por eso, todas aquellas actuaciones que permitan avanzar en la senda para recuperar la normalidad, son bienvenidas. El indulto es un mecanismo constitucional que puede contribuir a la recuperación de la normalidad.

En un momento tan complicado como el que vivimos,  es fundamental tender puentes que hagan posible el diálogo para resolver el conflicto político en Catalunya. Quienes intentan sabotear las soluciones son aquellos que de verdad quieren romper el país con tal de sacar rédito político. Para quienes apostamos por la política, es una buena noticia la recuperación del diálogo y la democracia, sin embargo, quienes viven de la crispación y el odio, lo ven como otra oportunidad para intentar sacar rédito político dentro de su estrategia de desgaste.

Respecto al recibo de la luz, para IU-Verdes el actual modelo eléctrico sigue sin ser el más adecuado. Por ello, vamos a seguir apostando, por un modelo basado en aligerar el precio inicial del kilovatio/hora al principio de la curva de consumo y menos posteriormente para reforzar precisamente un consumo más eficiente y razonable con las necesidades y los límites del planeta, tal y como se recogía en el acuerdo de gobierno PSOE-Unidas Podemos.

Pensamos que, con el fin de los denominados ‘beneficios caídos del cielo’ vinculados a la producción de energía hidráulica y nuclear y la eliminación de las primas a las renovables que repercutían en el recibo mensual, se está yendo por el camino adecuado, pero falta aún mucho por recorrer.

Para abordar en condiciones un cambio del modelo eléctrico es imprescindible hacerlo globalmente, por lo que apostamos por la empresa pública, que es la única garantía de que la energía sea un bien y un derecho humano de acceso con criterios de suficiencia y de eficiencia.

martes, 29 de junio de 2021

Orden del día Pleno Ordinario del 29 de junio de 2021



Pleno Ordinario 29 de junio de 2021

PrimeroAprobación acta Pleno Ordinario 25/05/ 2021 y  acta de Pleno extraordinario 02 /06/ 2021. 
Segundo. Dar cuenta de decretos de Alcaldía y otras concejalías. 
Tercero. Propuesta del concejal delegado de Personal de aprobación inicial de la modificación de la plantilla de personal funcionario del año 2021.  
Cuarto. Propuesta del concejal delegado de Hacienda de modificación de la ordenanza reguladora de tasas por actividades prestadas en régimen de derecho público. 
Quinto. Propuesta del concejal delegado de Hacienda de reconocimiento extrajudicial de crédito nº 2/2021.
Sexto. Propuesta del concejal de Urbanismo para aprobar una bonificación del 60% en la cuota del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondiente a la Licencia Urbanística THU-LU-208/21 solicitada por la mercantil
ELPOZO ALIMENTACIÓN S.A.
Séptimo. Propuesta del concejal de Urbanismo para aprobar bonificación del 40% en la cuota del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondiente a la licencia urbanística THU/LU-160/21 solicitada por la mercantil
ELPOZO ALIMENTACIÓN, S.A..
Octavo. Propuesta de la Alcaldesa de modificación nombramientos de órganos colegiados. 
Noveno. Propuesta de la Alcaldesa de modificación de representación de grupos municipales en las Comisiones Informativas.
Décimo. Propuesta de la concejal delegada de Bienestar Social de cumplimiento de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria de embarazo.
Undécimo. Moción del Grupo Municipal Partido Popular para exigir al Gobierno de España que respete las decisiones judiciales y no conceda el indulto a los líderes independentistas catalanes condenados por sedición. 
Duodécimo. Moción del Grupo Municipal Partido Popular para instar al Gobierno de España a bajar el precio de la luz actuando sobre determinados impuestos y costes regulatorios.  
Decimotercero. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos de Plan Municipal para combatir y prevenir la soledad no deseada de las personas mayores en Alhama de Murcia. 
Decimocuarto. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos de Plan Municipal de salud mental después del Covid. 
Decimoquinto. Moción del Grupo Municipal Vox de promoción de la familia y la natalidad en la Región de Murcia.
Decimosexto. Ruegos y preguntas.