El Gobierno Municipal mantiene en las nuevas Ordenanzas Fiscales para 2021, la brutal subida de la contribución que perpetró en las de 2020.
En las Ordenanzas Fiscales para 2021,
aprobadas por el Gobierno Municipal y con la abstención de la derecha más a la
derecha, se extrae el calendario fiscal para que pueda ser aprobado mediante
decreto de Alcaldía, eliminando los plazos de exposición pública, con la
pérdida de derechos ciudadanos que ello puede suponer.
Se suprimen las variaciones en
los padrones de recogida de residuos, que excepcionalmente se modificaron para
dar cumplimiento al Acuerdo de Medidas Económicas y Sociales contra los Efectos
del COVD-19 alcanzado por la mayoría de Grupos Municipales. También las tasas
por instalación de atracciones de feria y por ocupación de vía pública con
mesas y sillas, simplificando con ello se la concesión de las ayudas acordadas,
dando por hecho que la situación económica por la pandemia se va a mantener
durante 2021.
Por otra parte, se trasladan a
las Ordenanzas Fiscales las bonificaciones que se venían aplicando en Servicios
Sociales, referentes a los precios públicos de las escuelas infantiles municipales
y los talleres infantiles, sin que, en algunas de ellas, se valore la renta
familiar para su concesión. Además se corrigen algunos errores de redacción y
se adaptan a normativas legales o sentencias judiciales.
En definitiva, unas Ordenanzas para
2021 en las que lo verdaderamente importante es lo que no se modifica: “la
brutal subida de la contribución que perpetro este Gobierno Municipal en las
actuales Ordenanzas”. Reiterando por segundo año consecutivo el ataque que han
padecido los alhameños a través de un impuesto que grava un bien de primera
necesidad como es la vivienda. Todo ello
a pesar de los requerimientos que desde IU-Verdes realizamos el año pasado, y
que hemos vuelto a reiterar, de bajada del tipo impositivo del IBI.
Sí a esto unimos, por ejemplo, que
en la liquidación del ejercicio 2019 los Saldos de Dudoso Cobro se han
duplicado desde 2015, situándose en 19 millones de euros, de los que se estima
cobrar 660.727,16 €; las sentencias que nos han obligado a la devolución de
plusvalías y el recalculo a la baja del IBI -estas últimas fundamentalmente
relacionadas con los macroproyectos urbanísticos-; resulta evidente a quien
está apretando el cinturón este Gobierno Municipal, que rechaza la propuesta de
IU-Verdes de modular mediante el tipo impositivo la carga fiscal en los recibos
de contribución de los alhameños.
La moción que forma parte de la
una campaña “de Leyes antiokupas” de las derechas, tiene como objetivo de que sea más fácil que los bancos y los “fondos
buitre” nos echen de nuestra. Una moción que, lamentablemente, no plantea crear
vivienda social, ni presenta una propuesta para regular precios de
alquiler, ni para regular el acceso a la vivienda digna para las familias
vulnerables.
Sólo se busca crear una falsa alarma, ya que en los casos de allanamiento
de morada, tanto de primera como de segunda vivienda, las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado, ante
un delito flagrante, directamente y pueden desalojar e identificar a los
ocupantes, o a su detención si procede.
Respecto a la Moción que
presentamos desde IU-Verdes en la que solicitamos que se realice por parte del Gobierno
de la Nación un estudio científico-técnico que clarifique si las
radiofrecuencias emitidas por la tecnología 5G tiene efectos negativos sobre la
salud, mientras se insta a dictar una moratoria para su implantación en el
territorio nacional. Se solicite una evaluación ambiental de los planes y
proyectos de 5G que se puedan plantear en el municipio. También de que se
informarme con total transparencia sobre la posible ubicación de todas las
antenas y celdillas que se pudieran instalar.
Tenemos que lamentar que una
moción que ha tenido el respaldo unánime de todas las formaciones políticas en
municipios vecinos, incomprensiblemente, en Alhama el resto de formaciones ha
improvisado “creativas ocurrencias” para no respaldarla. Nos queda la sensación
de que ha primado la estrategia política en contra de IU-Verdes, sobre las
posibles incidencias de esta tecnología en la salud de nuestros vecinos.
