Sobre las declaraciones del Concejal de Hacienda

Al Grupo Municipal de IU + Los Verdes nos parece realmente desafortunado las declaraciones realizadas por el Sr. López, en torno a las reducciones salariales aprobadas por el Pleno, en lo que atañe a los Grupos de la Oposición. Todo ello a instancias de la Federación de Municipios y en los términos que ella propone. El Concejal de Hacienda en lugar de decir en el Pleno lo que hubiese estimado oportuno, ha preferido utilizar los medios de comunicación, trasladando el debate del Salón de Plenos a la prensa. Lo que nos lleva a pensar que se trataba de un acto más dentro de su campaña de cara al Congreso del PP Alhameño. Según La Verdad “realizó una invitación a los concejales de la oposición en su intervención ante el plenario para que se sumaran a votar a favor de esta iniciativa, petición que desestimaron”. Este asunto no admite más comentario, puesto que tanto los que presenciaron “in situ” la sesión plenaria, como los que han tenido ocasión de verlo por la televisión local han podido comprobar cómo se falta a la verdad y como el Sr. Nuñez rechazo utilizar su turno de palabra cuando se le ofreció la oportunidad de intervenir por alusiones. Sin duda el acta de pleno dejará definitivamente a cada cual en su sitio, y al Sr. Nuñez por mentiroso. Un Sr. Nuñez que anunció al inicio del curso político que no le costaría un duro a nuestro Ayuntamiento su seguridad Social, y nos cuesta más de 9 mil euros al año, y cuya remuneración se ha incrementado más de un 25 % respecto a su salario inicial. En estos mismos 3 años la oposición ha visto como sus remuneraciones crecían en total en un 2%. Ni que decir tiene que tampoco es lo mismo aumentar un 25 % sobre 1.764 € que son con los que inició el Concejal de Hacienda su andadura, que sobre 411 € de los concejales en la oposición, que hay que recordar que tampoco tienen a su disposición los mismos medios que los concejales gobernantes. En IU + Los Verdes creemos que este tipo de actuaciones sólo sirven para poner a cada uno en sitio, y la credibilidad del Sr. Nuñez ha quedado seriamente dañada.

Valoración del Pleno Ordinario de Junio

Después de la aprobación del acta del pleno de mayo, el siguiente punto en el orden del día era la fijación de las Fiestas Locales para el año 2011, que como viene siendo tradicional corresponden con el 2 de febrero y el 7 de octubre. El siguiente asunto consistió en la reducción de retribuciones del Equipo de Gobierno a instancias de la Federación de Municipios. Sobre la asignación de retribuciones a los concejales siempre hemos mantenido del IU + Los Verdes que deberían estar fijadas de forma nítida y transparente, aplicando criterios objetivos para evitar abusos por parte de quien en cada momento ostente el poder municipal. En este sentido nunca entendimos que el SR. Romero Cánovas incrementase sus percepciones en casi un 60 % respecto a su anterior etapa como alcalde en el periodo 2003-2007, cuando, merced al pacto con el PSOE, ahora contaba con dos concejales más en el Gobierno Municipal. Tampoco compartimos la redistribución efectuada en febrero pasado ya que pensamos que obedecía estrictamente a cuestiones partidistas, de acomodo personal de algunos concejales y para el mantenimiento del Pacto PPSOE, sin que ello tuviese nada que ver con la responsabilidad, la capacidad o el trabajo que se desarrolla para los alhameños desde esta institución municipal. Es más, nos preguntamos, a día de hoy, cuales hubiesen sido esas retribuciones para el Sr. López en las actuales circunstancias internas del Partido Popular de Alhama. Sin duda muy distintas. Por ello nos abstuvimos. Sobre la nueva Ordenanza de Circulación hay que señalar que deja sin efecto la publicada en 2008, y se limita a remitirnos a la Ley de Tráfico, que con su última reforma se ha procedido a la unificación de cuantías de las sanciones, de tal modo que las graves se establecen en 200 €, las muy graves en 500 € y sólo permite a los ayuntamientos modular las leves, que serán sancionadas hasta los 100 €. Con ello aumentan las cantidades respecto a las aprobadas en el 2008, si bien ofrece al ciudadano la posibilidad, si no recurre la sanción, de obtener una bonificación del 50% del importe. La Ordenanza sólo contempla lo que es de ámbito estrictamente local en lo que atañe a motos, bicicletas, peatones, estacionamiento, carga y descarga, transporte escolar y el servicio de aparcamiento regulado. A esto último dedica casi la mitad del articulado, y está lleno de indeterminaciones en cuanto al espacio físico que ocupara como la franja horaria, por lo que pensamos que este apartado, si algún día se aprobase la conveniencia de su implantación, debería ser objeto de una ordenanza específica. En IU + Los Verdes creemos que objetivo debería ser mejorar la seguridad del tráfico por nuestra localidad y vecinos. Pero creemos que el ciudadano de a pié queda un poco indefenso frente a la dispersión en diferentes normas que afectan al tráfico en nuestra localidad, y que la ordenanza debería servir de elemento aglutinador y clarificador, que facilitase su conocimiento y aplicación tanto a los alhameños como a los agentes. Por lo que votamos en contra. En cuanto a la moción conjunta sobre el tren de Alta Velocidad, en IU + Los Verdes finalmente decidimos suscribirla ya que se incluyó la necesidad urgente de la mejora generalizada de la actual red ferroviaria. En I.U. + Los Verdes apostamos por no quedarnos atrás con respecto a otras comunidades autónomas en cuanto a las ventajas que el A.V.E. puede traernos, siempre que no suponga el abandono en cuanto a inversiones y mantenimiento del tren convencional moderno, cómodo, asequible y polivalente, con gran capacidad y frecuencia, tanto de cercanías como de largas distancias. En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por las obras del Colegio Ricardo Codorníu, la Residencia de la Tercera Edad y la accesibilidad de los discapacitados en las vías públicas.

IU de Alhama llama a la movilización

En la rueda de prensa que tuvo lugar en el Lugar de IU, El coordinador local Damián Rubio criticó la medidas adoptadas, y dijo “no puedo dar crédito a lo que está haciendo el Gobierno, siempre se ha oído hablar de subvenciones a las empresas para emprender acciones beneficiosas para su salud económica y con ello crear empleo de calidad, pero nunca subvencionar a las empresas para el despido de sus trabajadores, lo que supone que entre todos pagaremos ocho días de indemnización por el despido de un trabajador en cualquiera de sus modalidades”. Por último señaló que IU está realizando una campaña informativa con el reparto de dípticos en empresas y durante el mercadillo semanal sobre los recortes salariales.

Ginesa Munuera señaló que las últimas encuestas aparecidas en los medios de comunicación señalaban un continuado aumento de las expectativas de voto de IU. Y dijo que “IU es la única formación política que se ha opuesto a las políticas conservadoras y neoliberales, y que plantea medidas alternativas para una salida social a la crisis. IU se opone en la calle, y en las instituciones, a las medidas del Gobierno que merman los derechos sociales y laborales de los trabajadores y trabajadoras”.
Por su parte Juan Romero afirmó que "no es posible solucionar una crisis provocada desde las políticas de la derecha con soluciones de la derecha". Y recordó los injusto y discriminatorio de una Ley Electoral que propicia el bipartidismo o el unipartidismo como el que tenemos en Alhama. Señaló que IU es la tercera fuerza política de este país y con la actual Ley eso no tiene reflejo en las instituciones.

Para el próximo miércoles 30 de junio, convocada por CC.OO. y UGT habrá en Murcia una manifestación bajo el lema ‘Así, no’ que partirá a las 19:30 de la Plaza de la Fuensanta para finalizar en la Delegación del Gobierno.

ENTREVISTA ENLATADA

Articulo de Damián Rubio En Linea Local
La semana pasada tuve ocasión de escuchar, ver y leer en los distintos medios de comunicación local una entrevista con el director de recursos humanos de Elpozo Alimentación –vamos, lo que toda la vida se ha conocido como “el encargao del personal”-. Tanto los medios escritos como audiovisuales repiten prácticamente calcada la misma entrevista. Esto me lleva a pensar que algo se está cociendo y pretende “ponerse la venda antes de producirse la herida”, actuando como guardaespaldas de la Empresa ante los medios de comunicación y la opinión pública.
Apenas hace un año que tuvo lugar la movilización de trabajadores más multitudinaria que se recuerda en la historia de Alhama. La misma estuvo motivada por lo que el Comité de Empresa de Elpozo Alimentación calificaba como medidas injustificadas. Estas se traducían en: pérdida de derechos laborales, despidos indiscriminados, ritmos de trabajo abusivos, incertidumbre en las contrataciones, merma del poder adquisitivo, etc. En la manifestación que recorrió nuestra localidad desde el Ayuntamiento hasta la factoría, los empleados de la empresa estuvieron acompañados de muchas personas ajenas a la misma que mostraron su solidaridad con los trabajadores.
En noviembre del pasado año la Sección Sindical de CC.OO. de Elpozo denunciaba públicamente el incumplimiento del acuerdo firmado tras la huelga que tuvo lugar en mayo de 2009, ya que la Empresa estaba interpretando y modificando unilateralmente lo que se recogía en el mismo. En su comunicado, este sindicato, hacían una amplia exposición de los incumplimientos, y decía que ello estaba repercutiendo en la desmotivación y desconfianza de los trabajadores hacia la empresa, generando nuevamente un ambiente enrarecido y poniendo en peligro la paz social.
El guión de la entrevista mencionada al inicio de este artículo incluye, siempre en relación con Elpozo, asuntos como: la reforma laboral, la crisis económica, la incidencia de la huelga que se vivió en 2009, el incendio sufrido el pasado mes de enero, las peticiones de trabajo, la política social, los salarios, la situación actual y cómo se ve el futuro. Toda la intervención del Sr. García Juesas está claramente dirigida a resaltar las bondades de la empresa y coartar cualquier actuación sindical. Yo me pregunto si, realmente, el departamento de recursos humanos que él dirige, está poniendo la parte que le corresponde para que no se altere la paz social.
En Alhama el que más y el que menos tenemos un conocido o familiar trabajando en esta factoría. Por tanto, tenemos información de primera mano de la situación de los trabajadores, que parece estar más en consonancia con lo que manifiestan desde CC.OO. Siempre he entendido que cuando hay un acuerdo es para que se cumpla por ambas partes, de lo contrario una de ellas se sentiría engañada.
No me parece ético ni moral que, aprovechando las circunstancias de la crisis, se diga que “tenemos en la puerta de nuestra compañía a personas dispuestas a trabajar en cualquier circunstancia, en cualquier momento y con cualquier salario”. Sinceramente este tipo de manifestaciones suenan a chascarrillo fácil, cargado de prepotencia, y son un insulto a los trabajadores. Creo que el fin no justifica los medios, y éstas declaraciones son más propias de tiempos pasados, y de actitudes caciquiles, que del representante de una empresa que dice “tener claro que la única forma de progresar y ser un poco mejor es a través del dialogo”.
Esta forma de entrevista “enlatada” puede que consiga el objetivo pretendido fuera de nuestra localidad, pero en Alhama, como ya se demostró en mayo del año pasado, sólo consiguen irritar a los alhameños y a los trabajadores que conocen la cruda realidad.
En este pueblo todos conocemos y valoramos lo que aporta esta Empresa a nuestro municipio, pero la mayor parte de los trabajadores son nuestros vecinos y también queremos lo mejor para ellos.

Que no te hagan pagar la crisis

Izquierda Unida considera que estamos ante un golpe de estado del capital financiero contra las conquistas de los trabajadores y trabajadoras y los intereses de la ciudadanía.
Hay otra forma de combatir el déficit. Se pueden aumentar los ingresos del Estado, entre otras medidas, mediante una reforma fiscal con mayor progresividad, con mayor control en los movimientos especulativos de capitales y un plan para combatir la economía sumergida y el fraude fiscal, haciendo pagar más a los que más tienen.

MANEJOS PARTIDISTAS

Hace ya mucho tiempo que los políticos se dieron cuenta de la escasa efectividad de los antiguos mítines y, por el contrario, de la enorme repercusión de sus apariciones en los medios de comunicación, especialmente en aquellos que son de “su cuerda”. Es raro el fin de semana en el que no hay manifestación, encuentro, convención, congreso, visita institucional, etc, organizada por cualquiera de los partidos mayoritarios. En estos eventos se suele ver a los líderes nacionales dándose autobombo, a la vez que despotrican de su adversario, rodeados, como no, de sus incondicionales. Esto les garantiza las primeras páginas de diarios regionales y nacionales, así como las cabeceras de los principales noticieros televisivos. A todo esto hay que añadir el debate generado en todas las tertulias de radio y televisión. Con independencia de que estemos más o menos de acuerdo en ello, esta forma de proceder me parece lícita si los partidos emplean sus propios fondos para promocionarse. Sin embargo, estamos viendo como aquellos que ostentan el poder aprovechan en beneficio propio los medios institucionales para sus campañas personales, más allá, incluso, de los intereses del partido al que supuestamente representan.
En Alhama, sin ir más lejos, tenemos ejemplos tangibles de gobernantes que han utilizado, y siguen utilizando, su posición para promocionarse personalmente. En varias ocasiones me he referido en esta misma columna al uso y abuso de los programas de fiestas por parte del ex-alcalde, Sr. Romero, hasta convertirlos en verdaderos panfletos publicitarios de sus obras y milagros. Recientemente escribí sobre nuestro actual alcalde, Sr. Espadas, en relación a la utilización de la página web municipal para colgar un amplio curriculum vitae, con la excusa de convertirse en el primer alcalde “online” de la Región. El último en sumarse a esta tendencia ha sido el concejal del PP, Sr. Cerón Morales. No hay más que ver el publirreportaje con el que nos ha deleitado cerrando el informativo de la semana pasada en la televisión local, en el que sorprendió a propios y extraños. En el mismo hizo, micrófono en ristre, como un reportero experimentado, un recorrido por todas las obras dependientes de Obras y Servicios que están en marcha en este momento en nuestra localidad. Lo que a mí me ha causado sorpresa no es ni la información, ni sus dotes televisivas, sino el momento en el que ha decidido realizar esta campaña de autopromoción. Las obras en cuestión ya fueron presentadas por este mismo concejal al inicio de las mismas, y no me cabe duda de que se volverán a presentar cuando estén finalizadas. El interés por presentarlas a medio hacer no puede obedecer a otro motivo que a la cercanía del Congreso Local del PP, en el que la rumorología popular le sitúa como uno de los candidatos a la presidencia local de su partido.
Hasta ahora, este joven edil había destacado por su discreción al frente de una concejalía, la de Obras y Servicios, que no suele prodigarse en demasiadas florituras. Situaciones como la anteriormente descrita no hacen más que confirmar la utilización de las instituciones para uso personal o partidista. En esta misma línea, queda patente que la destitución del Sr. Basauri no tenía nada que ver con su gestión, ni con las demandas ciudadanas, sino que obedecía a un plan preparado por el Sr. Romero para favorecer a su “delfín” de cara al Congreso Local del Partido. Me parece lamentable que el Pacto PPSOE, que se nos quiso vender como garantía de gobernabilidad, en pro del interés general de los alhameños, sirva, en última instancia, para los manejos partidistas y personales de sus integrantes.

ENREDOS MUNICIPALES

Recientemente, a raíz de una pregunta formulada en el último pleno por UDeRM, sobre la situación laboral de una trabajadora de la Concejalía de Deportes, ha surgido en la política local un agrio debate sobre las circunstancias que rodean su contratación y despido. Para que el lector pueda opinar sobre este rocambolesco asunto, es preciso hacer una composición de lugar que le sitúe en los hechos.
Una vez construida la piscina cubierta, y coincidiendo con la primera legislatura del ex-alcalde Juan Romero, desde la Concejalía de Deportes se vio la necesidad de contratar una persona cualificada que pusiera en funcionamiento la citada instalación. El entonces Concejal de Deportes, Sr. Juan Cerón, contrató, bajo la modalidad de obra o servicio determinado, a una persona de su confianza para esta labor. Pronto se pudo comprobar que sus funciones no se limitaban solamente a la puesta en marcha de la piscina, sino que asumió la dirección de la Concejalía de Deportes. De esta manera, sobrepasaba, de facto, el objeto estipulado en su contrato. En mayo de 2007, antes de finalizar la anterior legislatura, se publicó la convocatoria para cubrir una plaza de educador físico, cuya oposición, a la que se presentó la trabajadora en cuestión, se celebró en 2008 con el nuevo concejal de deportes surgido del pacto PPSOE, Sr Basauri, quedando desierta dicha plaza al no aprobar ninguno de los opositores. Mientras tanto siguió vigente el contrato de obra y servicio mencionado, pese a la manifiesta incompatibilidad entre la trabajadora y el nuevo titular de Deportes. Éste, a solicitud de la Concejala de Personal, suscribió un informe que sirvió de base para extinguir el contrato, por considerar finalizado el objeto del mismo: la puesta en marcha de la piscina. Esta situación de enredo se complicó con la destitución del Sr. Basauri y la llegada de su compañero de partido Sr. Alfonso Fernando Cerón. El mismo consideró necesaria la continuidad del citado puesto de trabajo, en contra de la decisión de sus compañeros de Gobierno y de pacto del PSOE, que decidieron continuar con el proceso de finalización del contrato, aún reconociendo la improcedencia del mismo y asumiendo el pago de una indemnización de unos 20 mil euros. Si no estuviese por medio una persona que sufre las consecuencias de tanta incoherencia, podríamos considerar esta situación una autentica comedia de enredo, cuya entrada nos va a salir bastante cara a los alhameños.
Creo que todo esto se podía haber evitado si desde el principio se hubiesen hecho las cosas correctamente. Para empezar, si nuestro Ayuntamiento precisa una plaza de director deportivo en la Concejalía de Deportes, no es de recibo que se acceda a la misma por la “puerta de atrás”. Me parece que la falta de diligencia en la gestión, no sabemos si por descuido o interesadamente, ha llevado a nuestro Gobierno Municipal a una situación casi esperpéntica. Después de despedir e indemnizar a una trabajadora, se verá obligado a convocar una nueva oposición para cubrir la plaza, que podría ganar ella misma –con todo el derecho del mundo- ya que cuenta con la ventaja de una experiencia que otros opositores no tienen. Situaciones como esta llevan a cualquier ciudadano a cuestionarse cómo se accede a la función pública en nuestro Ayuntamiento.
Este asunto parece estar salpicado por todo tipo de intereses y luchas internas de partido en el PP: ex-concejales ahora en la UDeRM, concejales destituidos que se mantienen al acecho, delfines de futuras candidaturas, y un ex-alcalde omnipresente en todos los “fregaos”. Mientras tanto, el PSOE, a cuenta del pacto, se traga lo que le echen.

EL CAMINO DE ENMEDIO

El pasado jueves 27 asistí, como tengo por costumbre, al pleno ordinario correspondiente al mes de mayo. En esa ocasión pude apreciar, en vivo y en directo, otro disparate político protagonizado por los miembros del maridaje PPSOE, como consecuencia de una moción presentada por IU + Los Verdes, referida al rechazo del Plan de Ajuste aprobado por el Gobierno para “remediar” la crisis económica. En esta moción se expresa la disconformidad con el citado Plan, porque supone cargar sobre las espaldas de los trabajadores y pensionistas el peso de una nefasta situación económica de la que no son responsables. La iniciativa no se limita sólo a mostrar la oposición a las medidas de ajuste aprobadas, sino que propone alternativas viables para que “apechuguemos” cada uno según nuestras posibilidades económicas. Entre las más destacables podemos citar la aplicación de una reforma fiscal progresiva, en la que paguen más los que más tienen, la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida, la aplicación de un gravamen mayor a las operaciones financieras de carácter especulativo y la racionalización del gasto en las Administraciones públicas.
Todos sabemos que el Real Decreto con las medidas propuestas por el Ejecutivo nacional salió adelante en el parlamento por un solo voto de diferencia a favor, gracias a la abstención de un sector de partidos de ámbito regional, concretamente CIU, Coalición Canaria y Unión del Pueblo Navarro. A nadie se le escapa que el PSOE se ha visto obligado a adoptar las medidas que le han impuesto los sectores financieros a nivel internacional, y que si el PP estuviese gobernando, estas medidas serían incluso más duras para los más débiles. No quiero con esto defender la política de Zapatero, que de ninguna manera comparto, pero sí dejar claro que la actitud del PP, en todos los ámbitos, es de una hipocresía despreciable. Su único objetivo es el poder, y para ello no tienen el menor escrúpulo en utilizar los disfraces y discursos que convengan en cada momento y lugar.
La posición del Partido Popular en el último pleno, en relación con la moción referida al inicio del artículo, rozó el esperpento. Tenían harto difícil conjugar su maridaje local con el PSOE y el acoso y derribo de Zapatero que mantienen los populares a nivel nacional. Para evitarse problemas, tomaron el camino de enmedio, la abstención, con el que intentaron salir indemnes de una situación comprometida, sabiendo que sus afiliados y simpatizantes, aunque no entiendan ni compartan su posición en el pleno, les seguirán votando fielmente, como de costumbre. Tienen muy claro que la factura de la crisis económica nacional y del maridaje político local la pagará íntegramente el PSOE, aunque de vez en cuando ellos tengan que soportar algún chaparrón dialéctico en el Salón de Plenos.
La conclusión que yo saco de este asunto es que, en el debate plenario al que me estoy refiriendo, los verdaderos representantes de los intereses de los alhameños fueron los Grupos de la Oposición, que sacaron adelante esta moción a pesar de los intereses partidistas de PSOE y PP, que están más allá de los de sus propios votantes y afiliados. Estos dos Grupos ya han demostrado sobradamente, en Alhama, su capacidad camaleónica para cambiar de piel cuando llegan al gobierno municipal, sin importarles perder su identidad política.

ETAPA CICLISTA

El pasado 20 de mayo, nuestros principales ediles, acompañados de la Directora General de Transportes y Puertos, se dieron una “tourné” por Alhama en bicicleta. Con este bonito gesto, quieren concienciar a los ciudadanos sobre la importancia de adquirir este saludable hábito en los desplazamientos urbanos. Aprovechando la ocasión, inauguraron cuatro nuevos puntos de alquiler de bicicletas que, sumados a los cinco ya existentes hacen un total de nueve, distribuidos en distintos lugares estratégicos de nuestra localidad. Los protagonistas (Sr. Espadas, Sr. Romero, Sra. Marín, Sr. Muñoz y Sra. Sandoval, entre otros) hicieron un corto recorrido, cuya salida estaba en la Estación de Ferrocarril y la meta en el Jardín de San Cristóbal. Antes de nada, como es habitual, convocaron a todos los medios de comunicación local para inmortalizar el hecho y asegurarse el correspondiente beneficio electoral. Por cierto, el Sr. Romero aparece en la foto inicial pero después no montó en bicicleta, quizá sería porque únicamente se le convocó para que diese la salida, o porque no quiso perder la oportunidad de seguir engordando su álbum personal sin dar una pedalada.

Para iniciar el recorrido, tomaron las medidas de seguridad que cualquier alhameño en su sano juicio adoptaría antes de atreverse a emprender semejante aventura. Es decir, se colocaron el correspondiente casco y se aseguraron de ir convenientemente escoltados por la policía local. Doy por hecho que el servicio de préstamo de bicicletas incluye escolta policial, o ¿es que los políticos son ciudadanos de primera y el resto de segunda?

Bromas al margen, aplaudo que nuestro Ayuntamiento se tome interés en fomentar el uso de la bicicleta de forma habitual, pero creo que seguimos empezando la casa por el tejado. Tengo la sensación de que los planes de actuación están más supeditados a la oportunidad de acogerse a una subvención que a una planificación lógica y coherente. De hecho, se inició el Bici-Alhama, de alquiler de bicicletas, antes de elaborar el Plan Director que posibilite unas condiciones mínimas de seguridad para el uso de las mismas. La muestra palpable de que no se están haciendo las cosas bien es la escasa utilización de este servicio por parte de los alhameños.
Se podría pensar que el objetivo no es prestar un servicio a los ciudadanos sino una campaña de imagen de los políticos de turno, de la cual, sin duda, obtienen el mayor beneficio las empresas que se dedican a este negocio. Hay que tener en cuenta que los primeros cinco puntos de préstamo instalados le costaron a nuestro Ayuntamiento 94.800 €, y los cuatro recientemente inaugurados, pese a suponer diez bicicletas menos, nos han costado 96.646 €. En total, el Bici-Alhama ya suma 191.446 €. Esto significa que cada bicicleta nos sale por 2.127 € (más de 350.000 pesetas). No podemos olvidar que, aunque el Ayuntamiento reciba una subvención de la Comunidad Autónoma por la instalación de este servicio, en definitiva, se trata de dinero público, venga del organismo que venga. Además, aunque se haga poco uso del mismo por falta de las infraestructuras necesarias (carril-bici, aparcamientos, etc.), el mantenimiento corre a cargo directamente de las arcas municipales. Pienso que, aunque el fin que se persigue es muy loable, y lo comparto, hay una gran descoordinación a la hora de ejecutarlo.
Conocemos los participantes en la etapa ciclista referida al inicio de este artículo, sabemos quien dio la salida, pero desconocemos el ganador de la prueba, si hubo parada para el avituallamiento, y qué señoritas le dieron los besos al ganador o ganadora. Con tan pocos datos no puedo hacer “la crónica rosa”.

IU de Alhama celebró su primera fiesta “Por una Alternativa Real”

El pasado 29 de mayo tuvo lugar en “La Fabrica” la 1ª Fiesta de de IU de Alhama, con una excelente acogida entre los jóvenes. La jornada se inició a las 14 horas y finalizó pasadas las 4 horas del domingo 30. En la misma participaron diferentes grupos tanto de la localidad, de la Región, como de nivel nacional e internacional, que con diferentes estilos musicales desde el Hip-Hop, Ska, o Rock hicieron disfrutar a los asistentes.

La jornada estuvo presidida por el “buen rollo” y transcurrió en tono reivindicativo tanto por parte de los grupos participantes, como en las intervenciones de Joaquín Morote flamante Secretario General del PCRM en su IX Congreso celebrado también en Alhama, como del Coordinador Regional de IURM Jose Antonio Pujante.

El Área Joven de IU, después del intenso trabajo realizado para superar los inconvenientes surgidos en esta primera experiencia, ya está pensando en la organización de la 2ª Fiesta con nuevas ideas y propuestas para que los jóvenes se impliquen en la política local.

Joaquín Morote, elegido secretario general del PCRM

Joaquín Morote fue elegido el pasado fin de semana secretario general del Partido Comunista de la Región de Murcia (PCRM) con el 98 por ciento de los votos emitidos por los delegados acreditados en el IX Congreso celebrado en Alhama de Murcia.

Morote, quien ha agradecido a los militantes del PCRM la confianza depositada en él, ha encabezado la única candidatura que ha concurrido a estos comicios y sustituye así a Rocío Val, que ha ocupado la secretaría general de la organización desde finales de 2006.

Tras su elección, Morote ha apostado por una salida a la crisis económica "por la izquierda", centrada en la eliminación del capitalismo con el fin de crear un sistema "fuerte, solidario y justo" que defienda los derechos labores y sociales de los trabajadores.
Ha indicado que “es intolerable que la avaricia y la codicia de unos pocos tenga que ser saciada con el esfuerzo de la clase trabajadora”

Además, ha hecho hincapié en “la necesidad de organizar la respuesta porque después de los recortes en los salarios de los funcionarios y en los derechos sociales vienen los recortes en los derechos laborales de la reforma que planea el gobierno junto a la patronal”

El IX Congreso del PCRM ha comenzado hoy con la participación de las organizaciones invitadas, entre las que se encontraban Sterm, CCOO y Latinos en Movimiento, tras lo que han intervenido el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, una agrupación de veteranos del partido y el secretario de Organización del PCE, Fernando Sánchez.

Además, en el marco de este evento los delegados han aprobado el informe de gestión de Rocío Val, así como las resoluciones presentadas, y han elegido a los 41 miembros del Comité Regional que posteriormente han votado al nuevo secretario general del PCRM.

Casado y con dos hijas, Morote es Licenciado en Matemáticas y desarrolla su actividad profesional como profesor de matemáticas en un instituto público de Cartagena. Fue secretario general de las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia de 1998 a 2000, y es militante del PCRM desde el año 95.

IU Colabora en la presentación del Libro "La Democracia y el Triumfo del Estado"