sábado, 30 de enero de 2016

PREPARANDO LA FUMATA

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
El pasado día 13 se constituyeron la Cortes Generales (Congreso y Senado) resultantes de las pasadas elecciones del 20 de diciembre. Fueron 350 los diputados que tomaron posesión de su escaño en el Congreso, y 266 senadores en la cámara territorial (208 elegidos a través de las urnas y 58 designados por los parlamentos regionales).
El nuevo Congreso tiene características diferentes a los anteriores, puesto que se ha reducido considerablemente la media de edad de los diputados a la vez que ha aumentado la titulación académica de los mismos. También han cambiado las formas, hay menos corbatas y más atuendos informales. A todo esto hay que añadir una mayor variedad de grupos políticos. Creo que, en definitiva, la nueva cámara legislativa representa la pluralidad de la sociedad española.
El Senado sigue siendo una cámara muy cuestionada por la ciudadanía, que no acaba de entender sus funciones y la percibe como innecesaria e inoperante. Popularmente se le denomina “cementerio de elefantes” porque a él van a parar, en buena medida, los “colocados” de los partidos. Realmente, sus funciones son las mismas del Congreso, pero prácticamente todas ellas están subordinadas al mismo. Su única atribución exclusiva es la capacidad de suspender la autonomía de aquellas comunidades que actúen fuera de la legalidad vigente, reflejada en la Constitución.
Las Cortes ya están oficialmente constituidas, pero existe una gran incertidumbre sobre la formación del nuevo gobierno, puesto que no hay ningún grupo para designar un presidente que lo conforme. Las cábalas se están haciendo desde la misma noche del escrutinio electoral y el “pactometro” echa humo, pero aún no hay “fumata blanca”. 
Rajoy  se considera ganador de las elecciones porque su partido ha sido el más votado, y piensa que debe ser el presidente con el apoyo de los grandes partidos que él llama constitucionalistas (PP, PSOE y C´s). Pedro Sánchez repite, por activa y por pasiva, que no facilitará un nuevo gobierno del PP, y se postula como el candidato de la izquierda. Albert Rivera está dispuesto a hacer de bisagra con quien se tercie, al no obtener un resultado electoral que permitiese un pacto de derechas. Pablo Iglesias, por su parte, no parece dispuesto a tenderle una alfombra al PSOE.
El gran capital y sus mercados tienen claro el mandato a España, y los principales líderes lo saben. Los ciudadanos intuimos que los “cuatros espadas” por los que apostaron los medios de comunicación en la campaña electoral, y que en última instancia consiguieron más apoyo en las urnas, van a “marear la perdiz” hasta el último momento. Se trata de llegar a una situación límite que  justifique cualquier decisión que se tome “por el bien general”.  Por supuesto, la misma estará en consonancia con lo que impongan los que mandan por encima de las urnas.
Un adelanto de lo que puede pasar -al margen del ruido mediático de las rastas, piojos, bicicletas, niño de Bescansa y “postureos” varios- ya se ha producido con el pacto entre PP, PSOE y C´s para nombrar a Patxi López (PSOE) presidente del Congreso y repartirse los cargos de la mesa de la citada cámara.
El fuego está encendido, la fumata aún no tiene un color definido, pero los trabajadores tenemos todas las papeletas para salir de nuevo chamuscados.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

jueves, 28 de enero de 2016

MOCION DE URGENCIA SOBRE CAMBIO DE HORARIOS EN LA LÍNEA MURCIA-AGUILAS


El Grupo Municipal de IU-Verdes del Ayuntamiento de Alhama de Murcia presenta para su aprobación en el pleno ordinario del mes de enero de 2016 la siguiente:
MOCION DE URGENCIA  SOBRE CAMBIO DE HORARIOS EN LA LÍNEA MURCIA-AGUILAS
El pasado martes 19 de enero sin la suficiente información, casi de un día para otro, se producía un radical cambio de los horarios del tren de cercanías Murcia-Águilas, que suma un nuevo problema a las deficiencias y restricciones que ya se arrastra la línea desde hace muchos años.
Hasta este día, todos los viajeros del tren sabían a la perfección los horarios de salida y llegada a cada localidad, lo que ahora es imposible habida cuenta de que no hay dos horarios iguales, además estos horarios condicionaban el horario de salida y llegada de otros medios de transporte, como los urbanos que suben a las Facultades de Espinardo de la Universidad de Murcia, o la conexión con la línea de cercanías Murcia- Alicante (C 1).
Se trata de la alteración de unos horarios que llevaban vigentes varias décadas y que eran aceptados y conocidos por todos los trabajadores, estudiantes y viajeros-usuarios que en muchos casos utilizan diariamente, sin que ningún responsable de RENFE  haya dado una explicación que justifique esta drástica medida.
La línea Murcia-Águilas (C 2) atraviesa 118 kilómetros de nuestra Región, se introduce en dos pequeñas poblaciones almerienses, y tiene un potencial de usuarios ciudadanos de esta región de cerca de 240.000 personas (los habitantes de las poblaciones por las que atraviesa la línea, sin contar el municipio de Murcia: Águilas, Puerto Lumbreras, Lorca, Totana, Alhama, Librilla y Alcantarilla). Esta línea de cercanías es explotada por RENFE (como operadora) sobre una infraestructura que es propiedad de ADIF.
Por todo lo expuesto SOLICITAMOS del Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia la aprobación de los siguientes ACUERDOS:
Primero.- Que el Ayuntamiento de Alhama de Murcia transmita a la dirección de RENFE y al Ministerio del Gobierno de España correspondiente la queja por la modificación de horarios en la línea de cercanías Murcia-Águilas, dado los grandes inconvenientes que esta medida está provocando en los usuarios, y al tiempo solicitar las explicaciones y justificaciones que han conllevado a esta decisión.
Segundo.- Que el Ayuntamiento de Alhama de Murcia solicite a RENFE que se dejen sin efecto las modificaciones en los horarios de salida y llegada, implantados en la línea de Cercanías Murcia-Águilas (C 2) y se repongan las existentes hasta esta fecha, por tratarse de una medida injustificada, innecesaria y contra el interés general de los usuarios.  
 Alhama de Murcia a 26 de enero de 2016
Grupo Municipal de IU-Verdes

Sobre la concesión de bonificaciones al ICIO


Sobre la concesión de bonificaciones al ICIO
La Ley Reguladora de las Haciendas Locales, otorga a los ayuntamientos la capacidad de establecer el Impuesto de Construcciones Instalaciones y Obras, en un máximo del 4% sobre el coste material de ejecución. También contempla la posibilidad de bonificar el Impuesto de Construcciones Instalaciones y Obras, hasta en un 95 % a favor de aquellas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal, ya sea porque lo justifican circunstancias sociales, culturales, histórico-artísticas o de fomento del empleo. Corresponde al pleno de la corporación hacer esta declaración.
Hasta la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Municipal se aplicaba automáticamente una bonificación del 30 % por obras en suelo industrial. Nuestro Ayuntamiento tiene establecido un gravamen único del 2,75%, que es de los más bajos de la Región y tres tipos de bonificaciones competencia del Pleno:
a) Primeras construcciones o edificaciones declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales 40 % (hasta el año 2012 era del 30%), que debe solicitarse con carácter previo a la licencia municipal correspondiente.
b) Primeras construcciones o edificaciones de carácter histórico, artístico o arqueológico 90 %. Dicho carácter deberá quedar acreditado por los informes correspondientes.
c) Primeras construcciones o edificaciones realizadas por empresas que realicen Fomento de empleo 30 %. Debiendo acreditarse con certificado de la Seguridad Social el incremento del promedio de contratos indefinidos respecto al ejercicio anterior.
Durante último periodo de Gobierno del Partido Popular, con sus socios de Ciudadanos, asistimos al incremento del 30 al 40% de bonificación en el caso de "especial interés o utilidad municipal", y hacían su propia interpretación, otorgándosela a obras que no tenían utilidad municipal, ni se trataba de equipamientos comunitarios, ni estaba  promovida por ninguna entidad que no persiga el ánimo.
Nuestro Grupo ya manifestó que la bonificación es una excepción a la regla, que el interés social, o la utilidad pública, rebasa el interés individual o el beneficio económico, y que hay que valorar que su concesión detrae ingresos de las arcas municipales que este Ayuntamiento podría dedicar a actuaciones de incuestionable carácter social ejercidas y controladas desde el Ayuntamiento.
Ese ha sido y es el Criterio de IU-Verdes, por ello hemos intentado evitar la discrecionalidad, señalando en las Ordenanzas las obras que dentro de un programa o plan director de iniciativas urbanísticas pueden ser objeto de beneficios fiscales. Mientras que el Partido Popular aprueba bonificaciones sin informes ni valoraciones, como hizo en el pasado pleno de diciembre.

Valoración del pleno ordinario del 26 de enero de 2016


El Pleno aprueba por unanimidad las iniciativas de IU-Verdes sobre continuar con la implantación de la  Agenda Local 21 y el cambio de horarios en la línea Murcia-Aguilas.
Durante último periodo de Gobierno del Partido Popular con sus socios de Ciudadanos, asistimos al incremento del 30 al 40% de bonificación en el caso de "especial interés o utilidad municipal", y como aplicaban su propia interpretación, otorgándosela a obras que no tenían utilidad municipal, ni se trataba de equipamientos comunitarios, ni estaba  promovida por una entidad sin ánimo de lucro.
En la elaboración de las Ordenanzas para el ejerció 2016 desde IU-Verdes hemos intentado evitar la discrecionalidad. Por ello aprobamos determinar en la propia Ordenanza, y dentro de un Programa o Plan Director de Iniciativas Urbanísticas, las obras que pueden ser objeto de beneficios fiscales.
Tras la aprobación definitiva de las Ordenanzas en diciembre, por Junta de Gobierno Local se aprobó el citado Programa o Plan Director. El mismo, a nuestro juicio contiene algunas carencias por lo que desestimamos su ratificación, a la vez que expresamos la  predisposión de IU-Verdes para que estas sean subsanadas con el sosiego y la participación necesaria.
Respecto a las nuevas solicitudes de bonificación incluidas en este pleno ordinario de enero, los solicitantes las han presentado durante el pasado mes de diciembre con la intención de acogerse a la Ordenanza de 2015. Sin embargo, no cumplen la normativa en su tramitación ya  que dicha solicitud se ha realizado con posterioridad a la licencia municipal. Una clausula que introdujo el Partido Popular y que ahora pretende interpretar a su acomodo.
IU-Verdes presentó para su debate en el pleno de diciembre una moción para reactivar los trabajos de implantación de la Agenda Local 21, paralizados en la actualidad. La misma, quedó pospuesta a petición de otros Grupos. Se trata de dar continuidad al compromiso de promover el desarrollo sostenible por parte de nuestro Ayuntamiento en la línea de la Cumbre de Rio, la Cumbre de la Tierra o la Carta de Aalborg, lo que implica trabajar por la sostenibilidad de las ciudades y la implantación de la Agenda 21 Local con una  estructura organizativa municipal compuesta por: una Oficina Permanente de la Agenda 21 Local, una Comisión Técnica de Medio Ambiente y un Foro de Participación Ciudadana que aún no se ha constituido. Esto último es lo que se solicita en la moción, tanto su conformación como la  reglamentación de un Foro o Consejo de Participación Ciudadana.
Por otra parte y con carácter de urgencia, haciendo nos eco de las demandas de los usuarios del ferrocarril, planteamos  transmitir a la dirección de RENFE y al Ministerio del Gobierno de España correspondiente la queja por la modificación de horarios en la línea de cercanías Murcia-Águilas, dado los grandes inconvenientes que esta medida está provocando en los usuarios, y al tiempo solicitar las explicaciones y justificaciones que han conllevado a esta decisión. Así como, que se dejen sin efecto las modificaciones en los horarios de salida y llegada, implantados en la línea de Cercanías Murcia-Águilas (C 2) y se repongan las existentes hasta esta fecha, por tratarse de una medida injustificada, innecesaria y contra el interés general de los usuarios.  
En el apartado de ruegos y preguntas planeamos la inquietud por las recientes actuaciones en el Jardín de los Pinos, que han supuesto nuevas talas. También las quejas de los vecinos del entorno del Centro Concertado que padecen a diario el colapso circulatorio provocado por la absoluta falta de planificación del anterior Gobierno y la inexplicable construcción en un lugar carente de las infraestructuras necesarias.

sábado, 23 de enero de 2016

CUARENTA AÑOS DE BUEN HACER

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
El pasado día 29 de diciembre, en una de las visitas que suelo hacer al cementerio para honrar a mis difuntos, me encontré con Juan Martínez (“el enterraor”) al que saludé felicitándole las fiestas y deseándole lo mejor para el año que acaba de comenzar. Después del intercambió de felicitaciones, me sorprendió al comunicarme que la Junta Rectora que gestiona el cementerio parroquial Ntra. Sra. del Carmen le había notificado el cese en sus funciones, después de casi 40 años de servicios prestados.
Los que tenemos ya unos años sabemos cómo estaba el cementerio en diciembre del 76, cuando Juan se hizo a cargo del mismo,  y como está en la actualidad. Todos los alhameños reconocemos las grandes mejoras realizadas durante el tiempo en el que esta persona ha sido responsable de las instalaciones, así como su dedicación y la esmerada atención que siempre ha prestado a las familias que han requerido sus servicios.
Aunque el cementerio es propiedad de la Parroquia de San Lázaro, todos los alhameños lo sentimos como algo nuestro, y me consta que todas las corporaciones municipales, conocedoras del servicio público que presta, siempre han colaborado en su mantenimiento y mejora. No obstante, es la Iglesia, a través de la Junta Rectora, la que gestiona los recursos humanos y económicos de la citada instalación en régimen privado.
Los ciudadanos de Alhama desconocemos a quién rinden cuentas los gestores del cementerio, así como los criterios que se siguen para establecer las cuotas y tasas que pagamos los usuarios vivos. Tampoco se han dado explicaciones públicas sobre el cese del enterrador, por lo que  desconocemos los motivos que han puesto fin a 40 años de servicio de Juan Martínez.
No me consta que la Parroquia pague al Ayuntamiento ningún tipo de gravamen a los que están sujetos todas las empresas privadas y ciudadanos (impuesto de construcciones, instalaciones y obras, impuesto de bienes inmuebles, impuesto de actividades económicas, plusvalías u otras tasas municipales). Creo que los alhameños deberíamos tener representación municipal en la Junta Rectora del Cementerio, para conocer y participar en la gestión del mismo.
No quiero acabar estas líneas sin mostrar mi apoyo y solidaridad a mi amigo Juan. Me consta que tanto él como su familia están atravesando unos duros momentos, como consecuencia de lo inesperado de su cese en una actividad a la que ha dedicado prácticamente toda su vida laboral, y en la que ha puesto mucho cariño y buen hacer.
Me parece que, en los tiempos que vivimos, es fundamental la transparencia en la gestión, sobre todo si hay recursos públicos de por medio.  Lo contrario son métodos que ya se suponen desechados y que únicamente siembran dudas.
La Iglesia no debería estar exenta de la obligación de explicar públicamente sus actuaciones “terrenales”. No estamos hablando de cuestiones de fe, sino de una correcta gestión.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

domingo, 17 de enero de 2016

Intervención Isabel Campos en el Pleno del 11 de enero de 2016


Aprobación Proyecto Alhamasuma
Los alhameños y alhameñas tenemos la suerte de vivir en uno de los pueblos más bonitos de la región de Murcia, tanto por su casco urbano como por los espacios naturales que nos rodean, amén de su situación estratégica.
La historia de nuestro pueblo se remonta a la época romana, que fue cuando se construyó el castillo, o mejor dicho, la Torre vigía, para que desde La Muela, se controlase el paso por el Valle del Guadalentín o Sangonera. Cuya imagen es el símbolo que nos representa hasta hoy día.
Alhama ha sido y es un pueblo emprendedor, tanto en las épocas en que su riqueza estaba  basada en la agricultura como en tiempos más cercanos, cuando las diversas industrias fueron tomando protagonismo, cambiando así nuestro modo de vida que fue emparejado a un mayor desarrollo poblacional.
A lo largo de toda su historia, el pueblo ha ido creciendo, unas veces en un sentido y otras en otro. A veces con un urbanismo más organizado y otras más anárquico, dependiendo de los tiempos que se vivían, casi siempre imperando el cubrir las necesidades urbanísticas y descuidando las necesidades sociales.
Porque nunca hemos tenido un proyecto claro y definido de pueblo, del pueblo que queremos que sea Alhama a largo plazo.
Desde Izquierda Unida es una idea que tenemos desde hace tiempo y, en esa línea trabajamos durante la legislatura pasada, incidiendo en ello el último año con el estudio mediante encuestas cualitativas a diversos sectores de la población que realizamos con la Universidad Carlos III de Madrid y profesor de la misma Pedro Chaves y que sirvió como base para la elaboración de nuestro programa electoral de las pasadas elecciones municipales.
Cuando desde el ayuntamiento se nos convocó a todos los partidos,  a los técnicos municipales y a diversas personas de interés de nuestro pueblo en un restaurante de nuestra localidad para hablarnos de los diversos enfoques para la creación de un balneario, fue cuando por primera vez tuvimos contacto con la consultora encargada del proyecto que hoy viene a pleno, así como con otra empresa de las mismas características.
Allí fue la primera vez que oímos hablar de algo parecido a lo que nosotros veníamos defendiendo, llevar a cabo un estudio exhaustivo del pueblo para ver que era más necesario, que áreas eran las más degradadas, donde había que actuar con más urgencia, tomando como premisa principal el interés social.
Más tarde, cuando la consultora elegida ya era oficial, se convocó a junta de participación ciudadana en la que se nos explicó un poco en que iba a consistir el estudio de necesidades de Alhama con la finalidad de elaborar un proyecto que se llamaría ALHAMA SUMA, presentarlo a Europa y acceder así a la obtención de una subvención de los fondos europeos para poder paliar las deficiencias descubiertas en nuestro municipio y hacerlo así más sostenible y más justo socialmente hablando.
Al comenzar el trabajo, esta empresa se puso en contacto con Izquierda Unida y con las demás fuerzas políticas de nuestro pueblo, siempre con la intermediación del señor alcalde, para recabar ideas que les pudiesen ser útiles, nosotros colaboramos desde el minuto uno y entre otras cosas pusimos a su disposición todo el trabajo que habíamos hecho para la elaboración de nuestro programa municipal, la consultora estaba trabajando en la misma línea.
Desde ese día hasta el momento este pleno extraordinario, no habíamos tenido noticias del asunto, el lunes pasado tuvimos la comisión informativa, a la que llegamos casi sin informes ni documentación, que se nos fue suministrando durante el desarrollo de la misma, y otros nos ha llegado hoy mismo, debido al parecer a la premura de presentación del proyecto.
A nosotros nos hubiese gustado que un proyecto así debería de haber sido más participativo para hacer protagonistas al habitante y usuario del pueblo desde el inicio de su elaboración.
Por otro lado y una vez revisados, con detenimiento, los documentos de los que disponemos, nos surgen varias dudas:
-        La incongruencia de intentar hacer un pueblo sostenible, facilitando puntos de recarga para vehículos eléctricos y por otro lado adquirir autobuses de gas.
-        El proyecto de carril-bici sólo se recoge lo ya existente, no hay ampliación ni nuevo proyecto.
-        Nos preocupa sobre manera es comprobar la inclusión del balneario dentro del proyecto de rehabilitación integral del parque de La Cubana.
-        También nos gustaría saber cómo va a ser el régimen de contrataciones relacionadas con las posibles actuaciones que se lleven a cabo.
-        También echamos de menos los informes de secretaria e intervención que se nombran en los apartados 6 y 7 de la propuesta de alcaldía.
 
Segunda intervención:
Una vez aclaradas todas las dudas, tanto por el señor alcalde como por la técnico presente así como por el señor secretario, el voto de Izquierda Unida es favorable a esta propuesta ya que en su mayoría está en la línea de lo que nosotros defendemos.
Si pedimos que, a partir de ahora, considerando que este es un proyecto vivo ya que se refiere a un pueblo en continua evolución, se siga contando para llevarlo a cabo con todos los grupos municipales y con el tejido social alhameño para avanzar en positivo en la construcción de una nueva Alhama.

BALANCE REIVINDICATIVO DE 2015

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
Como siempre, por estas fechas toca hacer balance del año que finaliza para iniciar el siguiente con nuestros mejores propósitos de que este sea, si es posible, un poco mejor que el anterior.
Hace ya un año, en enero, me unía a la condena por el brutal atentado terrorista a la libertad de expresión, que causo la muerte de 12 personas relacionadas con una revista humorística. También, expresaba mi dolor y solidaridad con las víctimas de los atentados terroristas acaecidos en París, no hace mucho.
En este año 2015, en esta columna no han faltado a su cita anual los artículos dedicados a asuntos como el presupuesto municipal que aprobaban los componentes del Gobierno PP-CCD entorno a los 21 millones de euros. Unos presupuestos marcados por  las políticas de recortes que desde el gobierno Rajoy se imponía al resto de Administraciones, en la línea contraria a las supuestas bondades de la conexión Alhama-Murcia-Madrid si el PP gobernaba en todas las instituciones, que se traduciría en mayores inversiones para nuestra localidad.
Tampoco faltó en marzo, mi pequeña aportación para reflexionar acerca de los derechos o la situación social y laboral en el Día Internacional de la Mujer, reivindicando una mayor igualdad entre hombre y mujeres. Así como, mi apoyo a una III República para España, con motivo del 14 de abril, o la celebración de la Fiesta Internacional del Trabajo el primero de mayo, denunciando públicamente los mayores recortes laborales y sociales infringidos a la clase trabajadora durante la Democracia con el decreto ley de reforma del mercado laboral del gobierno del Partido Popular, que ha supuesto una precarización generalizada de las condiciones de trabajo.
En junio, el pleno de nuestro Ayuntamiento aprobó por unanimidad una moción de IU-Verdes en defensa del colectivo LGTBI (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales), en la  que se exigía la integración de este colectivo en la sociedad con los mismos derechos y libertades que el resto de ciudadanos. En este espacio, señalaba que a pesar de que la sociedad española ha avanzado, la comunidad LGTBI sigue sufriendo distintos tipos de violencia y discriminación.
A finales de noviembre, un año más, en estas líneas puse de manifiesto como las leyes han demostrado ser eficaces para acabar con la lacra de la violencia machista, y la insuficiencia de  las medidas de acogida y protección de las víctimas que, en los últimos años, se han reducido con el manido argumento de la crisis económica. Nuestra sociedad aún tiene pendiente una educación para la igualdad que nos implique a todos.
Recientemente, sin votos en contra, a iniciativa de IU-Verdes nuestro municipio se convirtió en pionera en la Región de Murcia al sumarse a las ciudades libres de circos con animales salvajes. De esta manera, se compromete con los principios éticos, sociales y medioambientales que eviten el sufrimiento a estos animales, y se apuesta por el arte, la alegría y el buen hacer de magos, trapecistas, payasos, funambulistas, malabaristas, etc. Una iniciativa que es sólo un paso más en contra del maltrato animal.
Para finalizar, quiero expresar mis mejores deseos para todos, de paz y prosperidad para el año que ahora se inicia.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

Valoración del Pleno Ordinario del 29 de diciembre de 2015

En el pleno ordinario de diciembre se acordó con el apoyo de IU-Verdes el aplazamiento de la consulta popular sobre la ubicación del nuevo IES Valle de Leiva, hasta que la Consejería de Educación presente en nuestro Ayuntamiento a toda la comunidad educativa el proyecto final de este instituto para que se disponga de toda la información. También la adhesión a la Sección de Municipios de Aguas Minerales y Termales de la Federación de Municipios.
En el pleno de octubre IU-Verdes realizó un extenso análisis, serio y riguroso de toda la propuestas de las Ordenanzas Fiscales, en las que valoramos los aspectos sociales y de reparto progresivo de cargas impositivas. Tras su exposición pública, se han subsanado algunas deficiencias y errores.
Cinco de los asuntos del orden del día incluía el pronunciamiento del pleno declarando de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales diversos proyectos de Elpozoalimentación, sobre los que se solicita la concesión del 40 % de bonificación en el impuesto de construcciones instalaciones y obras.
En IU-Verdes, en esta y en situaciones similares planteadas anteriormente, hemos procurado la máxima objetividad. Nos hemos ceñido exclusivamente a las obra en cuestión,  valorando que no se trata de un edificio de utilidad municipal, que no es de utilidad pública -como podría ser la construcción de equipamientos comunitarios o que mejoren el medio ambiente-, y que una bonificación debe ser excepción a la regla muy justificada.
 Tres de estas solicitudes fueron desestimadas por errores en el procedimiento de solicitud. Las dos restantes, de las que carecíamos de cualquier información sobre el proyecto, ni informe del arquitecto, ni de intervención -por lo que desconocíamos hasta el importe a bonificar-, salían adelante con el voto a favor de PP y PSOE.
 En la Ordenanza Fiscal para el año 2016, se aquilata en el Impuesto por Construcciones, Instalaciones  y Obras, la bonificación del 40 % y se acota a las obras de interés o utilidad municipal, previamente establecidas en un plan director de estos programas fijados por el Ayuntamiento. Unas Ordenanza que entrará en vigor el 1 de enero y que entendemos son los criterios a aplicar respecto a estas solicitudes de bonificación.