Orden del día Pleno Ordinario del 29 de junio de 2021

Pleno Ordinario 29 de junio de 2021

Primero. Aprobación acta Pleno Ordinario 25/05/ 2021 y  acta de Pleno extraordinario 02 /06/ 2021. 

Segundo. Dar cuenta de decretos de Alcaldía y otras concejalías. 

Tercero. Propuesta del concejal delegado de Personal de aprobación inicial de la modificación de la plantilla de personal funcionario del año 2021.  

Cuarto. Propuesta del concejal delegado de Hacienda de modificación de la ordenanza reguladora de tasas por actividades prestadas en régimen de derecho público. 

Quinto. Propuesta del concejal delegado de Hacienda de reconocimiento extrajudicial de crédito nº 2/2021.

Sexto. Propuesta del concejal de Urbanismo para aprobar una bonificación del 60% en la cuota del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondiente a la Licencia Urbanística THU-LU-208/21 solicitada por la mercantil

ELPOZO ALIMENTACIÓN S.A.

Séptimo. Propuesta del concejal de Urbanismo para aprobar bonificación del 40% en la cuota del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondiente a la licencia urbanística THU/LU-160/21 solicitada por la mercantil

ELPOZO ALIMENTACIÓN, S.A..

Octavo. Propuesta de la Alcaldesa de modificación nombramientos de órganos colegiados. 

Noveno. Propuesta de la Alcaldesa de modificación de representación de grupos municipales en las Comisiones Informativas.

Décimo. Propuesta de la concejal delegada de Bienestar Social de cumplimiento de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria de embarazo.

Undécimo. Moción del Grupo Municipal Partido Popular para exigir al Gobierno de España que respete las decisiones judiciales y no conceda el indulto a los líderes independentistas catalanes condenados por sedición. 

Duodécimo. Moción del Grupo Municipal Partido Popular para instar al Gobierno de España a bajar el precio de la luz actuando sobre determinados impuestos y costes regulatorios.  

Decimotercero. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos de Plan Municipal para combatir y prevenir la soledad no deseada de las personas mayores en Alhama de Murcia. 

Decimocuarto. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos de Plan Municipal de salud mental después del Covid. 

Decimoquinto. Moción del Grupo Municipal Vox de promoción de la familia y la natalidad en la Región de Murcia.

Decimosexto. Ruegos y preguntas.

Debate sobre el Estado del Municipio

 

Debate sobre el Estado del Municipio

El PSOE nos ha tenido en frente en cuestiones como su incremento de salarios, la subida de la contribución o la licitación del servicio de recogida de basura.

Después de 2 años de gobierno con mayoría absoluta del PSOE, asistimos al cuarto Debate del Estado del Municipio que se realiza en nuestro Ayuntamiento, desde que tuviese lugar el primero de ellos en junio de 2013.

En el primer pleno tras la constitución de este Consistorio, la Alcaldesa Mariola rompía su compromiso de contención de salarios del equipo de gobierno de la que tanto alardearon durante el periodo 2015-2019, incrementándose su retribución 500 € más al mes. Una clara demostración de para que servía su mayoría absoluta. De entrada, para incrementar el coste del Gobierno Municipal el más de 117.000 euros anuales.

IU-Verdes, que había colaborado desde su lugar en la oposición  a que el Ayuntamiento de Alhama fuese gobernable en la anterior legislatura, al igual que muchos alhameños, nos sentimos profundamente decepcionados con que su primera medida como Gobierno Municipal fuese: “cerrar filas repartiéndose el botín”.

Mientras, asistíamos pleno tras pleno, al vergonzoso “show” los Concejales Socialistas cargado de prepotencia, con una actitud de desprecio a los Concejales de la Oposición y  “sacando a pasear su rodillo”, la segunda gran medida de este Gobierno PSOE, fue el incremento un 16% el recibo de la contribución. Una brutal subida, que suponía duplicar para 2020 el importe del recibo, respecto al año 2008, que se podría calificar de un atraco, una salvajada o una tomadura de pelo, nunca una actualización.

En marzo de 2020, nos encontrábamos ante la grave crisis global provocada por el Covid-19. En IU-Alhama nos pusimos a trabajar en positivo, y planteamos una moción con propuestas para la adopción de medidas municipales urgentes de protección social y estímulo económico ante la crisis del covid-19. Fruto de ese trabajo,  y pese a la falta de apoyo de dos de sus miembros, el Pleno aprobó adoptar una serie de medidas de carácter tributario,  reforzando la red de asociaciones y entidades sin ánimo de lucro asistenciales, para dar amparo a personas y familias en situación de vulnerabilidad económica y social, comercio menor local y a los trabajadores autónomos de otras actividades económicas distintas del comercio menor.

Especialmente sangrante, por su ejemplo de mala gestión, no parece su actuación respecto al Pabellón de Deportes en el Praíco, que vendieron a bombo y platillo como la donación de un empresario de más de 1 millón de euros, pero que finalmente el coste de su construcción correrá exclusivamente a cargo de los bolsillos de los alhameños. Eso sí, incrementado en más de 200.000 euros por las modificaciones en el proyecto inicial.

También nos parece decepcionante, que desoyendo las reiteradas propuestas de IU-Verdes para remunicipalizar el Servicio de Recogida de Residuos Sólidos y Limpieza Viaria, este Gobierno PSOE se haya plegado a los propósitos de las grandes empresas del sector aumentando en el canon anual por este servicio hasta los 255.171,99, e incrementado la duración a 10 años.

El PSOE nos ha tenido en frente en cuestiones como su incremento de salarios, la subida de la contribución o sobre la licitación del servicio de recogida de residuos y la limpieza viaria. Y han tenido nuestro apoyo en todo lo que suponía reclamar al Gobierno Regional una ley de financiación de las entidades locales, la ejecución del nuevo IES Valle de Leiva, el arreglo de la carretera de Mula, la ampliación de la residencia de la tercera edad, la ampliación del Centro de Salud, o la participación en la remodelación de infraestructuras deportivas.

Este Gobierno, encabezado con su alcaldesa Mariola Guevara, en los dos años que le quedan de legislatura, en clave puramente partidista y electoralista, se ha propuesto “pulirse” los ahorros de los alhameños. Con ello intentará tapar su vergonzoso bagaje que, a mitad de legislatura, se resume en injustificado “incremento de sueldos” para los miembros del Gobierno PSOE, una “brutal subida de impuestos” a los alhameños sobre bienes esenciales como la vivienda y derroche del patrimonio municipal sin consenso ni participación alguna de los grupos de la oposición, del Consejo Económico y de Empleo o del Consejo de Participación.

Convocatoria Pleno del Debate del Estado del Municipio 15 de junio de 2021

 

Valoración del Pleno Ordinario del 2 de junio de 2021

 

Valoración del Pleno Ordinario del 2 de junio de 2021

El PSOE se pliega a los intereses de las grandes empresas del sector de la recogida de residuos y limpieza viaria.

A iniciativa de IU-Verdes durante el periodo 2015-2019 se realizaron por consultoras especializadas estudios de gestión tanto del Servicio de Recogida, Transporte, Tratamiento y Eliminación de Residuos Sólidos Urbanos y limpieza viaria, como del Servicio Municipal de Aguas. En ambos casos nuestro Grupo propuso la remunicipalización de estos servicios y así lo reflejamos en nuestra propuesta electoral para este periodo.

En febrero de 2017 se contrató el Estudio Técnico, Económico y Jurídico del Servicio de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos y Limpieza Viaria en el Municipio de Alhama de Murcia, que finalizó en septiembre. En este Estudio se evaluaba la situación de este Servicio mediante un estudio técnico de necesidades futuras y económico, así como  los distintos modelos posibles de gestión del servicio. Destacaba la implantación progresiva del sistema de carga bilateral, y también de los equipos mecánicos y humanos. En el apartado de limpieza viaria contemplaba el aumento de las frecuencias de barrido mecánico en las zonas periféricas, los servicios extraordinarios por fiestas, mercado y vertidos incontrolados. También la mejora en las barredoras que generen menos ruido y polvo.

En cuanto a la evaluación de los distintos modelos posibles de gestión del servicio: Gestión Directa o Indirecta, y teniendo en cuenta los sistemas propuestos. Mediante un cuadro comparativo la consultora exponía las ventajas e inconvenientes del modelo de gestión indirecto. Por el que finalmente acababa decantándose porque consideraba fundamental contar con una empresa de reconocido prestigio  la realización de inversiones sin aumentar el gasto público, que los gestores públicos podían concentrarse en los servicios de atención directa al ciudadano, así como una, mayor flexibilidad en la prestación de servicios y pago de los mismos.

Desde IU-Verdes rebatimos el argumentario de la consultora, ya que estaba condicionado por la conocida como Ley Montoro. Una Ley sobre la que tanto PSOE como IU siempre nos manifestamos en contra a través de diferentes iniciativas por lo que suponía de medidas que encorsetaban y restringían la autonomía local, a la hora de elaborar presupuestos, contratar personal o realizar inversiones. También suponía entorpecer cualquier proceso de remunicipalización que propiciase el retorno a la gestión directa de lo público desde los ayuntamientos.

A pesar de ello, el Gobierno PSOE, en febrero de 2018, fijando el importe de licitación anual en 2.233.149,60 €, por una duración de 4 años prorrogables en 2 más, la subrogación de los trabajadores, eliminaba la limpieza y mantenimiento de algunos de los jardines que estaban incluidos en el mismo que se han recogido en un contrato específico  ya adjudicado y contenía también la eliminación de residuos.

Sin embargo, en julio de 2019 se declaraba desierto, después de que renunciasen al mismo tras ser requeridas para la formalización del contrato, y de forma paulatina, las 4 empresas que habían presentado ofertas. En IU-Verdes señalamos que esto suponía claramente una actuación conjunta de las grandes empresas de este sector, para forzar el aumento el precio de la licitación y el periodo del contrato, y que era el momento de recuperar para la prestación directa este servicio y no hacer el juego a estas empresas.

Lamentablemente, en el pleno extraordinario del 2 de junio, desoyendo las reiteradas propuestas de IU-Verdes para remunicipalizar el servicio y con la connivencia de los partidos de la derecha, el PSOE se pliega a los propósitos de las grandes empresas del sector aumentando en el canon anual hasta los 255.171,99, es decir un 10,25 % más, también del periodo del contrato que pasa de 4 años a 10, así como la supresión del pliego de la parte de la eliminación de residuos.

Convocatria Pleno Extraordinario del 2 de junio de 2021

 

CONVOCATORIA DE  LA  SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL

AYUNTAMIENTO

ORDEN DEL DIA

Primero. Propuesta del Concejal delegado de Hacienda de inclusión del expediente P 245/2020 en el procedimiento de revisión de oficio de actos nulos aprobado en el Pleno Ordinario de febrero de 2021.

Segundo. Propuesta de Concejal de Obras y Servicios de aprobación de la fórmula polinómica de revisión de precios para el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria.

Tercero. Propuesta del Concejal de Obras y Servicios de aprobación del expediente de contratación del Contrato de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria, así como del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, del Pliego Técnico, y del Gasto.