VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Artículo de Damián Rubio en Linea Local

El pasado jueves, 25 de noviembre, se conmemoró el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Con ello se pretende sensibilizar a la sociedad sobre un problema que se ha convertido en los últimos tiempos en una verdadera lacra.
Se entiende por violencia contra la mujer todo acto que tenga, o pueda tener, como consecuencia un daño físico o psicológico para la misma. También se incluyen como tal las amenazas, coacciones y privaciones de libertad. No se trata de un problema exclusivo de ninguna clase social, ni está ligada al nivel económico o intelectual de las personas. Se da en todas las sociedades del mundo, sea cual sea su sistema político, desarrollo económico, raza, cultura o religión. Desgraciadamente, según he podido observar después de documentarme para hacer este artículo, de este problema “no se libra ni Dios”.
Son muchos los factores que pueden desencadenar este tipo de violencia, pero por encima de todos está el profundo cambio que ha experimentado la sociedad en las últimas décadas, en relación con el papel que la mujer desempeña dentro de la misma. Su emancipación ha acabado con la antigua sociedad patriarcal en la que se le consideraba un objeto propiedad del hombre, pasando de las manos del padre a las del esposo. La mujer formaba parte del patrimonio de la familia y estaba destinada a tener hijos y cuidar la casa. Creo que buena parte del problema se debe a que algunos hombres aún no han sabido encajar en el papel que la nueva sociedad igualitaria les exige, ni han sabido entender que nadie puede poseer a otra persona.
Según la socióloga Raquel Osborne, “al menos una de cada tres mujeres en el mundo ha padecido a lo largo de su vida un acto de violencia de género (maltrato, violación, abuso, acoso…)”. Además, desde diversos organismos internacionales, se ha resaltado que este tipo de violencia es la primera causa de muerte o invalidez para las mujeres entre 15 y 44 años. De hecho, según las estadísticas del extinto Ministerio de Igualdad, en lo que va de año se han producido 63 víctimas mortales como consecuencia del terrorismo machista, de las cuales 46 están en la franja de edad citada. Al hilo de este asunto, me gustaría resaltar, como algo paradójico, el hecho de que este Ministerio no compute en sus estadísticas a aquellas victimas que no mantenían un vínculo de pareja o ex-pareja con su agresor. No les vale ningún otro vínculo: madre, suegra, hermana, cuñada, etc. Por supuesto, tampoco se contabilizan las profesionales del sexo, ni dentro de la violencia contra la mujer ni como accidente laboral. Por otra parte, si el asesinato se esclarece en el año siguiente al que se cometió, no entra en las estadísticas de ninguno de los dos años.
Esta misma semana he podido leer en la prensa regional que durante este año se han presentado 2.637 denuncias por malos tratos en los juzgados murcianos. Entre los datos, destacaba el aumento de denuncias por parte de chicas menores de 18 años que han sido maltratadas por sus parejas.
Me preocupa que cada vez sean más jóvenes las mujeres que sufren maltrato de sus parejas y que, de las 63 víctimas computadas a nivel nacional, sólo 15 hubieran denunciado agresiones previas, y únicamente 12 hubiesen pedido protección. Está claro que no basta con legislar para erradicar este problema. Se necesita una concienciación social absoluta que practique la “tolerancia 0” en este asunto, y una educación para la igualdad desde los primeros años de la infancia.

IU + LOS VERDES SOLICITAN QUE EL PLENO SE PRONUNCIE SOBRE LA DRAMÁTICA SITUACIÓN QUE PADECE EL SÁHARA OCCIDENTAL.

Después de que el pasado 8 de noviembre el ejército marroquí interviniese salvajemente en la ciudad de Al Aiún para desalojar el campamento de Agdaym Izik, conocido como campamento de la dignidad. Lo que empezó como manifestación pacífica de los ciudadanos saharauis para evidenciar que sus ciudades y pueblos están totalmente tomados por los marroquíes en lo relativo al trabajo, al comercio, la vivienda y los servicios -privando a los saharauis de dichos derechos a pesar el expolio permanente de los recursos naturales- ha acabado como ellos mismos temían en una masacre. La represión ha continuado en los días siguientes al desmantelamiento del campamento en las calles de Al Aiún, donde el ejército y la gendarmería ha registrado algunos barrios de la capital del Sáhara Occidental casa por casa, con detenciones indiscriminadas y relacionando a los activistas con grupos terroristas.
Las noticias muestran inequívocamente la gravedad de los hechos, la existencia de víctimas mortales y la violencia del ejército marroquí. A pesar de ello, existe un elemento de opacidad en las comunicaciones oficiales que se agrava por la prohibición de Marruecos de acceso a la prensa a la zona de los enfrentamientos. Sería injusto no condenar una agresión porque el agresor esconda los hechos.

La ONU lleva intentando desde hace años que se celebre un referéndum por la autodeterminación del pueblo saharaui, de acuerdo con el derecho internacional. Por ello estableció la Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sáhara Occidental (MINURSO), promovió procesos de paz como los conocidos Plan Baker I y II y se han aprobado infinidad de resoluciones en el Consejo de Seguridad.
Mientras, el estado marroquí ha dinamitado todos los procesos negociadores y ha continuado ocupando sus territorios, torturando y marginando a los saharauis, expulsándoles de su tierra y explotando sus recursos de manera ilegal. Ante estos incumplimientos flagrantes de los Derechos Humanos y la legalidad internacional por parte del Reino de Marruecos, la actitud de España, en un conflicto iniciado por sus decisiones erróneas en el proceso de descolonización, ha sido la pasividad. Durante todo este tiempo todos los gobiernos democráticos han dado la espalda al pueblo Saharaui, incluso después de falsas promesas, eludiendo la responsabilidad en el conflicto y priorizando más los acuerdos con Marruecos, especialmente en materia pesquera y comercial, que la resolución de un conflicto que desestabiliza no sólo al Sáhara, sino también el norte de África.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida + Los Verdes, presenta para su debate y aprobación la siguiente moción:
1.- Instar al Gobierno de la Nación para que condene el desalojo violento del pasado 8 de noviembre del campamento de Agdaym Izik y la represión posterior hacía los activistas Saharauis en el Aiún por parte del Reino de Marruecos.
2.-Instar al Gobierno de la Nación para que denuncie la violación sistemática de los derechos humanos en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por parte del Reino de Marruecos.
3.-Instar al Gobierno de la Nación para que intensifique y profundice las relaciones con el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo Saharaui.
4.-Instar al Gobierno de la Nación para que coordine las acciones necesarias con el fin de culminar el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, a través de la convocatoria de un referéndum de autodeterminación que incluya la independencia, de acuerdo con la legalidad internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
5.-Instar al Gobierno de la Nación para que reconozca formalmente a la República Saharaui Democrática e impulsar el reconocimiento internacional de la misma.
6.-Presionar a la Unión Europea para el cese de los acuerdos pesqueros con Marruecos y que deje de ser partícipe de la explotación ilegal de sus recursos.
7.-Instar al Gobierno de la Nación para que promueva y reclame la creación de una comisión internacional de interposición bajo mandato de la UE.

IU + Los Verdes presenta una moción con motivo del Día Internacional contra la Violencia de Género.

En la moción señalan que la igualdad es el camino para erradicar la violencia machista, y que la violencia hacia las mujeres no constituye sólo un conjunto de sucesos esporádicos, ni limitados a la relación de pareja. Se trata de un problema con entidad política, fruto de una ideología patriarcal que adscribe la naturaleza de las mujeres a un estatus inferior, como seres humanos de segunda categoría. Esto limita su autonomía y en algunos casos acaba con sus vidas. En pleno siglo XXI no se puede seguir mirando hacia otro lado. El problema de la violencia de género es un problema global y profundamente enraizado en todas las sociedades que está íntimamente vinculado a la desigualdad entre hombres y mujeres en los ámbitos social, económico, religioso, político y cultural. Por ello, las medidas penales si bien contribuyen a visibilizar el problema y paliar situaciones no actúan sobre las causas profundas que tienen que ver con la cultura, la educación, los valores. La situación se ha agravado para las mujeres en estos tiempos de crisis. La desigualdad en el ámbito laboral ha aumentado ya que se les ha relegado de las medidas de apoyo al empleo que se han concentrado en los sectores de tradicionalmente masculinos como la construcción o del automóvil. En estos tiempos de crisis no parece ser objetivo político el impulso del empleo femenino ni la protección de los colectivos de desempleados más vulnerables compuestos mayoritariamente por mujeres. Los recortes en políticas de igualdad suponen avance del machismo y el patriarcado ante los que las mujeres nos rebelamos. Por ello rechazamos que en estos tiempos de crisis sea precisamente los organismos dedicados a impulsar la igualdad los que desaparezcan fruto de un proceso de criminalización que sin duda repercute y de forma muy negativa en la consideración de las mujeres. Por ello proponen que:
• El Ayuntamiento de Alhama de Murcia inste al Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia a que restablezca el Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. Dotado de financiación y contenido en políticas activas de igualdad.
• El Ayuntamiento de Alhama de Murcia inste al Gobierno de España a que restablezca el Ministerio de Igualdad, dotado de financiación y contenido en políticas activas de igualdad.

IU + LOS VERDES PRESENTA UNA MOCIÓN PARA DESARROLLO DE LA LEY DE DEPENDENCIA EN LA REGIÓN DE MURCIA.

En la misma afirman que desde el inicio la Ley de Dependencia ha tenido dificultades para su desarrollo. El Partido Popular no ha sabido estar a la altura de las circunstancia no resolviendo el caótico funcionamiento inicial de la Oficina de Valoración y provocando así un atraso interminable en la fase de las valoraciones del grado de dependencia, de forma que hemos sido una de las CC.AA más atrasadas en esta materia. Los retrasos en la resolución de expedientes de valoración está muy por encima de los 6 meses que marca la ley de procedimiento administrativo común como plazo para resolución de cualquier expediente. Todo ello debido no solo a la falta de financiación autonómica para poner en marcha la Oficina de Valoración con la contratación de personal necesario para los equipos de valoración, sino a la nefasta gestión y distribución de los presupuestos económicos realizada por la administración regional.
No obstante, el principal problema actualmente en Murcia es la insuficiente legislación autonómica que debe desarrollar la Ley de Dependencia. Izquierda Unida ha solicitado en numerosas ocasiones desde la Asamblea Regional el desarrollo de dicha legislación.
Las CC.AA necesariamente han de adaptar a su propia legislación marco legislativo básico estatal que, ya que es la competente para aplicar estas medidas. En Murcia no está desarrollado al completo, y esto precisamente es lo que está creando los principales problemas para la aplicación de la Ley, no ya tanto en la valoración del grado y nivel de dependencia, sino en la concesión y aplicación de los servicios o en la concesión y cobro de la prestación económica correspondientes.
Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida + los Verdes en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia propone:
1.-Instar al Gobierno Regional para que resuelva los problemas de contratación de personal cualificado para determinar los grados de dependencia en casos de enfermedades mentales, y así evitar situaciones injustas e incorrectas en la valoración de estos casos.
2.- Instar al Gobierno de la Región para que la resolución de cualquier expediente en relación con la solicitud de reconocimiento del grado de dependencia y de la prestación o servicio, no sobrepase los seis meses establecidos por la Ley de Procedimiento Administrativo Común, poniendo para ello los recursos técnicos, humanos y materiales que sean necesarios.
3.-Instar al Gobierno de la Región para que en el menor plazo posible termine de desarrollar la legislación autonómica necesaria para una correcta aplicación de la Ley de Dependencia y para el reconocimiento del derecho a las prestaciones del sistema para la autonomía y atención a la dependencia en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el régimen de infracciones y sanciones.
4.-Instar al gobierno de la nación para que reconozca de nuevo el derecho al cobro de prestaciones desde el momento de la solicitud tal como establecía la Ley de Dependencia.
5. Instar al Gobierno central para que ejerza de manera eficaz una labor real de coordinación y seguimiento en la implantación y desarrollo de la Ley, de manera que no se produzcan discriminaciones en ninguna parte del estado por falta de voluntad política ni del gobierno central ni autonómicos.
6. Instar a las dos administraciones, central y autonómica, para que incrementen los recursos técnicos, humanos y materiales, así como protocolos eficaces de coordinación entre administración autonómica y local, que destinan a la aplicación de la ley, en el contexto de una mejora del sistema de financiación autonómica para la región de Murcia.

Valoración del Pleno Extraordinario y Urgente del 16 de noviembre

La propuesta de Alcaldía que nos presentó el Concejal de Hacienda planteaba la modificación del presupuesto 2010 con la generación de nuevas partidas de gasto y el incremento del crédito de partidas ya existentes. Así como la aplicación de las reducciones aplicadas a los salarios de los empleados públicos recogidas en el Real Decreto-ley 8/2010 de medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, que se destinarán a la reducción de la deuda a largo plazo en el presente ejercicio 2010.
Para esta modificación del presupuesto, a falta de poco más de un mes para que finalice el ejercicio 2010, se utilizan dos mecanismos. Por un lado, la generación de créditos extraordinarios, para un Plan por el Empleo que ejecutará directamente este Ayuntamiento arreglando aceras y calles, por valor de unos 300.000 €, la instalación de aire acondicionado en la biblioteca valorado en 60.000 €, un salva-escaleras en el Museo de los Baños por unos 35.000 € y se realizarán actuaciones en el Parque Industrial por más de 116.000 €. Por otra parte, se incrementan partidas ya presupuestadas como Gastos en La Feria, Premios y Concursos en Mayos y Feria, Comunicaciones Postales y Suministro Eléctrico.
En IU + los Verdes, pensamos que esta creación de créditos extraordinarios, contradice las bases de ejecución del Presupuesto 2010. En las mismas se especifica que se utilizaran “cuando haya de realizarse un gasto que no pueda demorarse hasta el ejercicio siguiente”. No encontramos explicación alguna para que un salva escaleras en Los Baños o Aire Acondicionado en la Biblioteca, si realmente no pueden esperar al ejercicio siguiente, no se incluyeran en los presupuestos 2010 aprobados en abril. Lo mismo podríamos decir del Plan de Obras o de las actuaciones en el Parque Industrial, cuestión esta mucho más grave puesto que lo que hicieron fue suprimir esta misma partida dándole de baja. Ahora se nos cuela por la puerta falsa a un mes del cierre del ejercicio presupuestario.
Menos explicación tiene que, en las Bases de Ejecución del Presupuesto 2010, este Gobierno aprobara que “Las cantidades consignadas en el Estado de Gastos fijan, inexorablemente el límite de los mismos. Quienes contravengan esta disposición serán directa y personalmente responsables del pago, sin perjuicio de que tales sean nulas respecto al Ayuntamiento”, para ahora aumentar en casi 30.000 €, un 60 % más, los gastos de la Feria, o incrementan en un 36 % lo presupuestado para premios. Sobre todo, si se trata de cubrir no imprevistos, sino festejos tradicionales como las migas. ¿Qué clase de presupuesto hicieron? Para esto sirve el pacto PPSOE, para que con su mayoría puedan permitirse meter la pata hasta el fondo y saltarse sus propias normas.
Lo del gasto en comunicaciones postales parece no tener freno. Sobre un presupuesto aprobado en abril de 29.000 € para comunicaciones postales y mensajería, lo suplementan con casi otros 20.000, más de un 65 % de incremento sobre sus previsiones. En primas de seguros se suplementan 123.410 € más sin que sepamos qué ha pasado con los 155.000 € del presupuesto, suya partida se nos dice que está agotada. En cuanto al consumo eléctrico, otro fiasco más en la gestión de este Gobierno PPSOE. Hay que recordar que presupuestaron en abril de 2010, esta partida con 631.000 €, reduciendo en más de 50.000 € lo presupuestado en 2009 (683.000), y sin embargo ahora será finalmente 892.355 € la dotación para consumo eléctrico, aumentando más de un 40 % lo presupuestado.
Hay que señalar que este crédito extraordinario se pospuso en dos ocasiones, multiplicando por dos la propuesta inicial, y es un cúmulo de despropósitos tanto por los aplazamientos como por los errores y contradicciones en las propuestas. El Grupo Municipal de IU + Lods Verdes no puede ser cómplice de sus desmanes, por lo que votó en contra y pidió responsabilidades a los Concejales de este Gobierno.

El Partido Comunista de España celebrará una Conferencia Republicana

El próximo miércoles 17 de noviembre a las 20 horas, organizado por el PCE tendrá lugar en el local de IU de Alhama una asamblea preparatoria de la Conferencia Republicana, cuyo proceso concluirá en Madrid el día 27 de este mismo mes, y que contará con la participación de 300 delegados y delegadas de todas las federaciones del PCE y la presencia de mas de 100 invitados de todo el Movimiento Republicano.

En la asamblea de Alhama se abrirá un proceso de debate en el que el PCE se ha planteado como objetivos de este encuentro tanto el identificar la propuesta republicana con la situación de crisis sistémica que sufre España como el definir una propuesta que parta de la idea de que la lucha por la Republica es un compromiso ciudadano en torno al desarrollo de Derechos y Deberes en lo que podemos llamar creación de conciencia cívica.
El Secretario General del PCE, José L. Centella ha señalado que la intención de que “esta Conferencia es que sirva para avanzar hacia la consolidación de un movimiento republicano sólido que supere la fase testimonial, para dejar de estar sustentado en una cuestión sentimental y avanzar hacia una mayor concreción organizativa, y amplitud de objetivos”, para Centella estamos en el momento de empezar a caminar hacia la consecución de la III Republica desde un proceso constituyente de amplia participación, por lo que los comunistas plantearan en Noviembre la necesidad de concretar un plan de acción unitario de todo el movimiento republicano para lo inmediato, a la vez que se impulsaran iniciativas ciudadanas que hagan visible la lucha por la III Republica.
Por otra parte para la responsable comunista del movimiento, Gloria Aguilar, es fundamental Integrar la lucha por la III Republica con la lucha contra la impunidad de los crímenes de la dictadura franquista, ya que resulta significativo que en “estos momentos estemos asistiendo a una ofensiva de la derecha mas extrema que sienta en el banquilla a quienes se atreven a poner en cuestión al franquismo, como ha ocurrido tanto con el Juez Garzón como con la Concejala del Ayuntamiento de Sevilla que se opuso a un homenaje al escritor fascista Agustín de Foxa”.

IURM pide al Gobierno central que reaccione ante el "brutal" asalto al campamento saharaui de protesta

IU de la Región de Murcia ha condenado hoy el "brutal" asalto del ejercito marroquí al campamento de protesta de 'Gdeim Izik' en el que 20.000 saharauis reivindicaban una mejora de sus condiciones sociales y ha exigido al Gobierno central que reaccione "ante esta vulneración de los derechos humanos". El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, ha asegurado que la sociedad española está "cansada" de "los juegos malabares" del Ejecutivo de España en materia de política exterior, por lo que ha pedido que se defina "de forma clara y contundente" en la defensa de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. "El ataque del ejército marroquí vulnera el mandato de la ONU sobre el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, y es un hecho gravísimo ante el cual el Gobierno central debe, de una vez, abandonar su tibieza y adoptar medidas en defensa de la legalidad y la seguridad del pueblo saharaui", ha apostillado Pujante.

Pujante pide a Cruz que explique la evolución del proyecto de Paramount en la Región

El diputado regional de IU, José Antonio Pujante, ha urgido hoy al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, a que comparezca en el parlamento autonómico para explicar la evolución del proyecto de instalación de un parque temático de la multinacional del ocio Paramount en la Región de Murcia.
Pujante ha indicado que la actitud del Ejecutivo murciano es "confusa" y está generando expectativas "falsas" a la población, al tiempo que ha acusado al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, de pedir "reserva" a la oposición para evitar especulaciones cuando "diariamente aparecen informaciones" en torno al proyecto.
"Esto demuestra la nula importancia que tiene la Asamblea regional para el Gobierno de Valcárcel que, por un lado, sí concreta en algunos medios cuándo van a visitar los directivos de Paramount Licensing los terrenos que albergarán el supuesto parque pero, por otro, no informa a los representantes de la ciudadanía".
El dirigente de la federación de izquierdas ha manifestado sus dudas sobre la viabilidad del proyecto y ha afirmado que, o bien queda todo en "un fiasco" y la idea se diluye tras las elecciones autonómicas y municipales de 2011, o bien tiene como resultado una "operación especulativa".
Además, ha instado a Valcárcel a que dé cuenta de los inversores interesados en el parque, porque "si no los hay, no existe ningún compromiso", y se ha preguntado por el interés que puede tener invertir en este proyecto "con la actual crisis internacional y la baja rentabilidad demostrada de los parques temáticos en la actualidad".
Ante esta situación, Pujante ha apostado por un nuevo modelo económico y de desarrollo basado en potenciar los recursos humanos y materiales de la Región de Murcia, con el fin de crear una sociedad "más avanzada" y "no asentada en la descapitalización del factor humano".

FERIA EN LA FERIA

El pasado fin de semana el centro de nuestra localidad recobró una gran vitalidad que no se observaba desde hace mucho tiempo. Esta circunstancia se dio por la coincidencia de dos eventos organizados por asociaciones locales, concretamente las de hosteleros y comerciantes. Los primeros iniciaron una nueva edición de la Ruta de la Tapa, que se mantendrá hasta el día 21, en la que numerosos bares y restaurantes de nuestro pueblo ofrecen bebida y tapa por un par de euros. Los segundos organizaron la Primera Feria Outlet para dar salida, con un precio rebajado, a productos que se les quedaban almacenados.

La calle de La Feria, recientemente peatonalizada al completo, hizo honor a su nombre por unos días. Tenemos que recordar que, aunque esta céntrica vía de nuestro pueblo hasta no hace mucho se llamaba Simón García, los alhameños siempre la hemos conocido como la calle de la Feria por la ubicación de las casetas y atracciones que en ella se instalaban con motivo de las fiestas. El hecho de que los comerciantes la hayan utilizado para mostrar sus productos al público de forma conjunta, al estilo de las ferias más tradicionales, vuelve a darle contenido a su nombre.
Creo que la iniciativa llevada a cabo por la Asociación de Comerciantes ha sido bastante positiva, y que la misma abre un gran campo de posibilidades para realizar futuros eventos en el espacio al que nos estamos refiriendo, tales como: muestras de diversos productos, exposiciones al aire libre, mercadillos tradicionales, rastros solidarios, otro tipo de ferias, etc.
Además, con independencia de que nos guste más o menos la estética de su remodelación, la Calle ha vuelto a convertirse en un lugar de paseo y de encuentro como lo era hace cincuenta años. Se puede de nuevo transitar por ella sin miedo a los inconvenientes del tráfico, y con esto creo que ganamos todos. El reto de los comerciantes de esta zona está en convertirla en un lugar atractivo, al margen de los eventos que se organicen en la misma. Pienso que el futuro económico de este entorno pasa por mantener una oferta suficientemente amplia y variada de pequeño comercio especializado. De esta forma se convertiría en un espacio atractivo para pasear y comprar a la vez.
Como soy una “mosca cojonera”, no me quedo tranquilo si no le pongo algún pero a la Feria Outlet. Creo que nuestra rica lengua castellana tiene suficientes términos para nombrar lo que se organizó el pasado fin de semana sin tener que recurrir a anglicismo innecesarios. La moda de emplear palabras raras en con la idea de dar a determinados asuntos un toque de “distinción y modernidad” me parece fuera de lugar. Lo que montaron los comerciantes fue una liquidación de existencias, que todos conocemos como rebajas o saldos. Estoy harto de halloween, resort, de Murcia no typical, y demás pamplinas.
Otra cuestión que no puedo dejar pasar por alto es el peligro que supone el tráfico rodado en la confluencia de la Calle de la Feria con Federico Servet, puesto que los viandantes se ven sorprendidos, justo a mitad de una zona peatonal, por los vehículos que la cruzan. Esta circunstancia puede acarrear más de un disgusto si no se toman las medidas de precaución necesarias. Entre ellas sugiero, además de la señalización necesaria, que el firme de la citada confluencia esté sobreelevado.

DE CARTÓN PIEDRA

Desde febrero del presente año, los medios de comunicación regionales nos vienen hablando con frecuencia de la posible instalación de la Paramount en la Región de Murcia. Las primeras informaciones hablaban de las bondades que traería este macro-proyecto que ocupará 2,5 km2 de extensión: parque temático, estudios cinematográficos, 15.000 nuevas plazas hoteleras, tres millones de turistas anuales, 20.000 puestos de trabajo directos, etc. En definitiva, otra vez nos visita la gallina de los huevos de oro. Y todo esto basado en un estudio de viabilidad y un plan maestro, que supuestamente estarían elaborados el pasado mes de abril, como paso previo para la captación de inversores. En todo este entramado la Paramount pondría la marca y la futura gestión del parque de ocio.

Nuestro presidente Valcárcel y su sobrino, el Consejero de Turismo, Sr. Cruz, viajaron a Dubai para obtener el visto bueno de la consultora que tiene los derechos de la multinacional americana, y regresaron con la noticia de que “con esto saldremos de la crisis”. Sin embargo, un mes después, en marzo, aparecía otra noticia en un diario regional en la que el portavoz de la Paramount desmentía categóricamente que esta empresa se fuese a instalar en Murcia, negando además cualquier tipo de negociación con los dirigentes regionales.
Todo este asunto se enfrió, y no es hasta septiembre cuando de nuevo aparecen informaciones retomando el asunto con renovada insistencia. Raro es el día en el que no publica la prensa regional alguna referencia al devenir del proyecto en cuestión. Resulta curioso que, prácticamente, todas las noticias vengan firmadas por el mismo periodista, como si actuase de vocero del Gobierno Regional, empeñado en bombardearnos con continuos globos sonda.
En estos últimos meses las hipótesis se centran en las posibles ubicaciones en nuestra Región, suscitando ciertas rivalidades entre los municipios candidatos. Es, a partir de entonces, cuando Alhama empieza a sonar como uno de los municipios que reúne las condiciones que se precisan para optar a ser el lugar elegido. Nuestro pueblo cuenta con buenas comunicaciones, proximidad al futuro aeropuerto y los terrenos necesarios en el Condado de Alhama, que actualmente pertenecen a las entidades bancarias que financiaron el proyecto de Polaris.
El siguiente capítulo de este culebrón nos deja prácticamente solos como candidatos, quedando únicamente por perfilar las condiciones y facilidades que se le van a otorgar a los promotores para que este nuevo “Dorado” no se nos escape. A todo esto, nada sabemos de estudios de viabilidad ni de planes maestros. Tampoco tenemos información oficial de la Administración Regional, de nuestro Ayuntamiento o de la promotora acerca del proyecto y su ubicación. Por tanto, a día de hoy, tengo la sensación de que bajo el paraguas de la confidencialidad de este asunto, del que tanto se ha hablado, sólo hay cortinas de humo y filtraciones interesadas.
Creo que no es ninguna casualidad que los medios de comunicación hablen de tantas bondades y de ningún inconveniente referido al proyecto del que estamos hablando. De esta manera, se va creando un caldo de cultivo favorable en la opinión pública para allanar el terreno y silenciar cualquier opinión crítica al respecto. Los que se opongan a este “nuevo maná” que nos cae del cielo, volverán a quedar como retrógrados que se oponen al progreso de su comunidad. Entre tanto, los iluminados que nos metieron en la crisis a ladrillazos nos quieren sacar de ella convertidos en figuras de cartón piedra.