jueves, 30 de diciembre de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 28 de diciembre de 2021

 



Valoración del Pleno Ordinario del 28 de diciembre de 2021

IU-Verdes contemplaba en su programa electoral el establecimiento de reducciones en Impuesto de Construcciones Instalaciones y Obras para quien instale sistemas de aprovechamiento eléctrico de la energía solar para auto-consumo. Por ello aprobamos la inclusión de bonificaciones en la Ordenanza Fiscal con una deducción del 60 % en empresas y de hasta el 90% en particulares.

Respecto a la justificación de las asignaciones percibidas por los grupos municipales,  el Grupo Municipal de IU-Verdes durante el periodo 2016-2019 ha ingresado 31.955 € y ha justificado gastos inherentes a su funcionamiento por 32.360,65 €, 405,65 por encima de los percibido. Cabe señalar que, tras la aprobación de las asignaciones aprobadas por el Gobierno PSOE, nuestro Grupo percibe para su funcionamiento en el periodo 2019-2023 la mitad de ingresos.

Nos congratulamos que esta cuestión, que veníamos demandando desde hace mucho tiempo, por fin se haya llevado a cabo después de que, en el año 2015, mediante acuerdo plenario, se estableciese la obligación de presentar anualmente una memoria justificativa y su publicación.

También aprobamos el reglamento regulador de las asignaciones económicas a los Grupos Municipales, con el que se implementa una normativa a nivel municipal que clarifica el destino de las asignaciones, la contabilidad, el procedimiento y los plazos de justificación, así como la forma en que se deben reintegrar aquellas cantidades que no se hayan utilizado adecuadamente. En definitiva una herramienta necesaria para la rendición de cuentas de los grupos municipales en nuestro Ayuntamiento.

Con los nuevos Estatutos del Consejo Municipal de Salud y Adicciones, se unifican estos dos consejos. El Consejo de Salud desde que se aprobaron los anteriores estatutos a instancias de una moción de IU en 2004, no se había reunido y el de Adicciones (anteriormente drogodependencias) llevaba inactivo más de 6 años. Esperamos que esto sirva para que, como siempre ha reclamado IU-Verdes, funcionen estos órganos consultivos y de participación.

En IU-Verdes siempre hemos defendido tanto la ampliación de la Residencia de Personas Mayores en su actual ubicación en el Parque de la Cubana y su mantenimiento como pública, y así hemos recogido en sucesivos programas electorales. Lo hemos vuelto a defender en este Pleno, en el celebrado el 28 de enero de 2020 y, también, en el periodo 2007-2011 cuando el gobierno PP-PSOE, aprobó una modificación del Plan General que suprimía espacios públicos en el Parque de la Cubana e imposibilitaba su posible ampliación. Está muy bien reclamar a la CARM, pero el PSOE debería hacer autocrítica sobre su actuación al respecto durante su periodo de gobierno en el que “se llevaban a partir un piñón” con el PP en Alhama.

Nuestro Grupo aplaude y apoya la moción de la Asociación Amigos del Sanatorio Escuela Hogar de Sierra Espuña para intentar salvar de la ruina el Sanatorio y procurar la recuperación de este emblemático edificio para su uso y disfrute. En este sentido, recordamos las iniciativas que llevó a cabo en los años 90 IU, tanto en este Pleno como en la Asamblea Regional, en las que se solicitaba su conservación y utilización como albergue, reclamando la función social que podía desempeñar un edificio de esas características y su ubicación en el corazón de Sierra Espuña. Desde IU-Verdes reclamos que la Mancomunidad Turística de Sierra Espuña debe impulsar esta iniciativa de la Asociación Amigos del Sanatorio Escuela Hogar.

En el pasado pleno, en defensa del derecho de la ciudadanía de la Región de Murcia a recibir un servicio de Atención Temprana público, gratuito y de calidad, manifestamos nuestro rechazo a esta Ley que deja fuera a los niños/as con factores de riesgo, a los que no considera usuarios de Atención Temprana hasta no tener una reconocida una discapacidad o una alteración en el desarrollo; favorece la creación de listas de espera como consecuencia del burocrático procedimiento de acceso que establece; no garantiza la gratuidad y la universalidad que promulga en sus primeros artículos; no cuenta con el apoyo de la mayoría de los implicados en Atención Temprana.

lunes, 6 de diciembre de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 30 de noviembre de 2021

 



           Valoración del Pleno Ordinario del 30 de noviembre de 2021

IU-Verdes de Alhama se suma a la conmemoración del 25 de noviembre, que es el día designado por la ONU como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, una lacra que ha sufrido una de cada tres mujeres en el mundo y que en España ha ocasionado 1.118 muertas a manos de sus parejas o exparejas desde que se contabilizan estadísticas (2003).

A pesar de todo, es necesario reconocer un cierto avance en nuestro país en la lucha contra la violencia machista impulsado fundamentalmente por la potencia del movimiento feminista que ha empujado (y sigue empujando) para conseguir avances legislativos y normativos que han cristalizado en «un sistema integral de lucha contra la violencia machista basado en tres pilares: la prevención, la protección y recuperación de la víctima y la persecución del delito».

También manifestamos nuestro apoyo al manifiesto redactado por la Marea Blanca en defensa de la Atención Primaria, en el que se piden hasta diez medidas, entre las que se encuentran: el incremento del presupuesto autonómico en Atención Primaria, así como mayor accesibilidad, reduciendo listas de espera y facilitando consultas presenciales, la reapertura de los consultorios cerrados durante la pandemia; una mejor atención sanitaria a los ancianos en sus domicilios y en residencias; más dotación de enfermería, medicina, administración, trabajo social y personal de apoyo y estabilidad y continuidad en los puestos de trabajo.

El centro de salud de nuestro municipio en ocasiones se ha visto desbordado y con importantes retrasos en las consultas, la falta de personal y la más que evidente necesidad de ampliar sus instalaciones y mejorar los servicios que se prestan, para compaginar la atención de los problemas agudos y la imprescindible asistencia, con el suficiente tiempo en consulta y en domicilio para los pacientes crónicos o con altas necesidades de atención.

En IU-Verdes pensamos que, ahora más que nunca, urge potenciar el papel de la Atención Primaria y de las grandes profesionales que trabajan en él, evitando para ello desigualdades y priorizando la recuperación de la atención a la salud de la población, especialmente de los pacientes crónicos, mejorando la satisfacción y la confianza de la ciudadanía.

Con la moción para el estudio y la creación de un cementerio municipal, desde nuestro Grupo volvemos a insistir en esta propuesta que venimos persiguiendo en IU-Verdes Alhama desde hace tiempo. Es necesario que se mantengan las actuaciones encaminadas a este propósito, para dar cumplimiento a la obligación que tiene nuestro Comisorio de prestar este servicio público. Po otra parte, debemos seguir insistiendo en forma parte de la Junta Parroquial que administra el Cementerio del Carmen, institución con la que colabora nuestro Ayuntamiento en el mantenimiento y en cuyas instalaciones se han realizado diferentes inversiones aportadas por nuestro Consistorio.

Nos parece decepcionante que, a pesar de estas colaboraciones con el actual cementerio propiedad de la iglesia católica y la repercusión de las decisiones en la gestión de este espacio  tiene en los alhameños, está no haya tenido a bien admitir entre los miembros de esta Junta la presencia de una representación municipal, decisión que corresponde al obispado.

Respecto a la actividad de la caza en nuestra localidad, y la relación con la Sociedad de Cazadores, nuestra formación realizó un reconocimiento a la labor que realizan las tres sociedades que existen en Alhama. Se trata de entidades con amplia presencia de alhameños de clases populares que agrupan a los aficionados a esta actividad, los cuales tiene suscritos convenios con asociaciones que realizan labores de custodia del territorio, contribuyendo también a mejorar desde punto de vista ambiental amplios espacios en nuestro municipio .

Lamentamos el falso mensaje que se ha pretendió difundir desde algún partido, en un intento de patrimonializar la representación de este colectivo. Desde IU-Verdes siempre hemos mantenido una buena relación con las sociedades de cazadores locales y compartido su interés por la protección de la fauna silvestre y las especies en peligro de extinción.

martes, 30 de noviembre de 2021

Convocatoria de Pleno Ordinario del martes 30 de noviembre de 2021

 


 

Convocatoria de Pleno: sesión ordinaria » martes 30 de noviembre de 2021

El martes 30 de noviembre de 2021, a las 20:00 horas, el Pleno de la Corporación municipal se reunirá en sesión ordinaria para debatir los siguientes puntos del orden del día:
 

Punto 1. APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA DE FECHA 26 DE OCTUBRE DE 2021.
 
Punto 2. DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA DESDE EL 30 DE JUNIO HASTA EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2021.
 
Punto 3. DAR CUENTA DE INFORME DE INTERVENCIÓN RELATIVO A LA EJECUCIÓN DEL TERCER TRIMESTRE DEL PRESUPUESTO.
 
Punto 4. DAR CUENTA INFORME PERIODO MEDIO DE PAGO (PMP) - TERCER TRIMESTRE.
 
Punto 5. DAR CUENTA INFORME DE MOROSIDAD – TERCER TRIMESTRE.
 
Punto 6. PROPUESTA PARA LA APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL 2020.
 
Punto 7. DAR CUENTA RESOLUCIONES CONTRARIAS A LOS REPAROS. AÑOS 2019 2020.

Punto 8. PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD CIUDADANA DE FINALIZACIÓN POR CADUCIDAD DE PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE OFICIO INICIADO CON FECHA 23 DE FEBRERO DE 2021, E INICIO DE NUEVO PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN POR NULIDAD DE PLENO DERECHO DE UNA SERIE DE DECRETOS. 

Punto 9. PROPUESTA DEL CONCEJAL DE URBANISMO PARA APROBAR UNA BONIFICACIÓN DEL 40% EN LA CUOTA DEL IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS CORRESPONDIENTE A LA LICENCIA SOLICITADA POR LA MERCANTIL PC COMPONENTES Y MULTIMEDIA S.L. PARA EJECUCIÓN DE OBRAS CORRESPONDIENTE A LA MODIFICACIÓN-AMPLIACIÓN DE LA LICENCIA URBANÍSTICA THU/LU-106/2020.

Punto 10. PROPUESTA CONCEJAL DE INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS PUBLICOS DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO POR ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. 

Punto 11. PROPUESTA DE LA CONCEJALA DE IGUALDAD DE CONMEMORACIÓN DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES.  

Punto 12. PROPUESTA DE LA CONCEJALA DE SALUD DE ADHESIÓN AL MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA ATENCIÓN PRIMARIA DE SALUD REGIÓN DE MURCIA.

Punto 13. MOCIÓN CONJUNTA DE LOS GRUPOS MUNICIPALES CIUDADANOS, PARTIDO POPULAR E IZQUIERDA UNIDA – VERDES PARA ESTUDIO Y CREACIÓN DE UN CEMENTERIO MUNICIPAL. 
 
Punto 14. MOCIÓN GRUPO MUNICIPAL PARTIDO POPULAR PARA UNA NAVIDAD INCLUSIVA.

Punto 15. MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL VOX SOBRE PRESENTACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS DEL AÑO 2022 SIN DILACIÓN.
 
Punto 16. MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL VOX SOBRE 'PROMOCIÓN DE ACTIVIDADES REALES Y EFECTIVA A FAVOR DE LA CAZA Y EL MEDIO AMBIENTE SOSTENIBLE'.

Punto 17. RUEGOS Y PREGUNTAS.

La sesión se realizará en el salón de usos múltiples del centro de ocio de mayores del parque de La Cubana. Está permitida la asistencia de público hasta completar aforo marcado por las autoridades sanitarias. 

jueves, 28 de octubre de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 26 de septiembre de 2021

 



Valoración del Pleno Ordinario del 26 de septiembre de 2021

El Pleno aprueba las mociones IU-Verdes para ayudar a La Palma y reformar la financiación de los ayuntamientos.

Aunque están en proceso para La Palma medidas económicas desde las instituciones del Estado y de la Comunidad Autónoma de Canarias, también las ayudas tanto desde ONG,s y de otros colectivos, como en nuestro municipio la promovida por los vecinos del Barrio. Desde IU-Verdes, también consideramos que es necesario actuaciones a nivel institucional desde los Ayuntamientos. Por lo que nos congratulamos que haya obtenido el apoyo mayoritario del Pleno promover iniciativas solidarias coordinadas desde la Federación de Municipios cooperando mediante aportaciones económicas en función de la población.

También se aprobó nuestra propuesta sobre financiación local, en la que recogemos la demanda de los ayuntamientos que vienen reclamando desde hace muchos años una solución justa en materia de financiación, que se ha ido demorando de un modo inexplicable en el tiempo desde el inicio de la democracia en nuestro país.

El amplio paquete de medidas aprobado incluye derogar la ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local,  modificar la regla del gasto y el destino del superávit, gestión directa de los Fondos Europeos de Reconstrucción Económica de ayuntamientos -al menos, el 15% del total de los transferidos al Estado español-, introducir elementos de progresividad en el conjunto de tributos en atención a la capacidad económica del contribuyente, abrir la participación de los ayuntamientos en los ingresos de la comunidad autónoma, abordar las reformas necesarias en lo tocante a la propiedad inmobiliaria, revisar los beneficios fiscales de la Iglesia católica en lo tocante a tributos como el IBI, reforzar la participación de las entidades locales en los ingresos del Estado, y la coparticipación en las grandes figuras tributarias (IRPF, IVA e Impuestos Especiales).

Sobre la modificación del articulado referente a las bonificaciones relacionadas con la creación de empleo en el ICIO, aprobadas en 2015, con la bonificación del 30%, por incremento del promedio de contratos indefinidos, y su ampliación hasta el 40 %, 50 % y 60 % si se contrataban durante un periodo de un año 5, 10 o 15 trabajadores en riego de exclusión social.

En IU-Verdes señalamos que no ha estado exenta de confusión y dificultades en su aplicación. Tanto por la puesta en marcha, sin que se hubiese creado la bolsa de trabajadores en riesgo de exclusión. Como, posteriormente, el solapamiento temporal entre los contratos y la ejecución de las obras. Todo ello sin tener en cuenta el importe de las liquidaciones de ICIO y el montante de las bonificaciones, que se solapaban en un espacio de tiempo para los mismos contratos.

Desde IU-Verdes, no sin dificultades para realizar el seguimiento, estimamos que se han dejado de ingresar en las arcas municipales, por la diferencia entre el 30% de partida y la bonificación final, más de 700.000 € y que se han realizado el equivalen a unos 40 contratos temporales de un año, es decir una media de 17.000 € por contrato.

En IU-Verdes creemos que se ha desaprovechado la posibilidad de realizar actuaciones públicas encaminadas al fomento de empleo, que hubiesen incidido no sólo en la contratación de personas sino en la mejora de infraestructuras y servicios públicos de interés para todos los alhameños, en lugar de dejarlo en manos de la iniciativa privada.

La propuesta de modificación planteada en ese pleno no contó con nuestro voto favorable, ya que, aunque se refuerzan los mecanismos de transparencia y control, se rebajan notablemente los requisitos de contratación de trabajadores  para obtener la bonificación del 40 % de 5 a 2 (-3), del 50 % de 10 a 5 (-5) y en el caso del 60% de 5 a 15 (-10).

 

 

Valoración del Pleno Extraordinario del 26 de septiembre de 2021

 


Valoración del Pleno Extraordinario del 26 de septiembre de 2021

Desde IU-Verdes creemos que asistimos a uno de los plenos municipales más esperpénticos de los últimos años. En el mismo, tal como era previsible, se reprodujo el cruce de acusaciones entre PP y PSOE, por el incumplimiento de los compromisos adquiridos para el arreglo de la carretera de Mula –RM 515- en la parte que trascurre por nuestro municipio, al que ya veníamos asistiendo en los medios de comunicación locales.

El esperpento se desarrolló en dos actos. Primero el debate de la propuesta de PP y Ciudadanos, que habían solicitado el pleno extraordinario, en base a que en los presupuestos municipales no contemplaban una partida específica para este menester. Asunto que ya estaba meridianamente claro que no era requisito imprescindible para continuar tramitando el convenio con la CARM, puesto que existen fórmulas para su dotación presupuestaria.

Segundo la propuesta del Gobierno del PSOE instando al Gobierno Regional a que inicie la licitación de las obras, destine un partida para este fin en los presupuestos 2022 de la CARM y se reviertan a este Ayuntamiento el importe se destine desde las arcas municipales a pagar las expropiaciones. Algo que ya se ha aprobado en anteriores plenos y que falta que se plasme en el Convenio con la CARM.

Sin duda se trata de una lacra que venimos arrastrando desde hace muchos años y sobre el que en los últimos tiempos se han aprobado dos mociones en el Pleno en junio de 2016 y de diciembre de 2020. Desgraciadamente, tiene visos de que se va a prolongar aún más el arreglo del RM-515, sin que tan siquiera se acometan las actuaciones más urgentes por el grave peligro que suponen.

Mientras, nos tiramos los trastos los unos a los otros con el objetivo de haber quien desgasta más políticamente al otro, utilizando el salón de plenos para ello.

lunes, 18 de octubre de 2021

MOCIÓN PARA LA DEFENSA DE UNA URGENTE REFORMA DE LA FINANCIACIÓN LOCAL

 





EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE OCTUBRE, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCIÓN PARA LA DEFENSA DE UNA URGENTE REFORMA DE LA FINANCIACIÓN LOCAL

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desde hace más de 35 años los ayuntamientos del Estado español han venido reclamando una solución justa en materia de financiación, que se ha ido demorando de un modo inexplicable en el tiempo. Desde el inicio de la democracia en nuestro país todas las fuerzas políticas han incluido entre sus ejes programáticos y compromisos electorales mejorar la financiación municipal.

Ni los gobiernos del PP ni los del PSOE resolvieron jamás el problema de la financiación local. Especialmente en el último mandato de gobiernos del PP, cuando una serie de medidas austericidas de los sucesivos ejecutivos de Mariano Rajoy cronificaron la situación al aumentar la asfixia económica de los ayuntamientos y comunidades autónomas y el adelgazamiento de lo público.

La llegada del actual Gobierno de Coalición, junto con los acuerdos del Programa de Gobierno análogos, constituyen una oportunidad histórica para abordar plenamente las reformas que reclaman las entidades locales. En el acuerdo se cita textualmente que el Gobierno de coalición ‘ampliará las competencias y capacidades de los gobiernos locales, garantizando el respecto de la autonomía local y fortaleciendo el papel de los municipios como unidad territorial básica. En esta misma línea, derogaremos la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local del PP, aprobando una nueva normativa que conceda a los municipios la capacidad de percibir unos tributos propios mínimos (sin perjuicio de otros que puedan ser reconocidos por la legislación estatal y autonómica) y de disponer de los recursos derivados de la participación en los ingresos del Estado’. Esta cuestión debe ser prioritaria, por tanto, para el Gobierno de coalición.

Y, especialmente, por el trascendental papel que han jugado los ayuntamientos en la contención socioeconómica de los efectos causados por la crisis sanitaria del COVID, con un esfuerzo inversor importante, asumiendo competencias impropias y realizando esfuerzos encomiables para ampliar el escudo social para proteger a las familias, bonificar en tasas a la hostelería y al comercio local, o garantizar servicios sociales básicos.

Ya antes de la pandemia los gobiernos locales eran los entes políticos que prestaban y prestan servicios públicos esenciales desde la proximidad, amparados en el principio constitucional de autonomía. Como tales, requieren de un sistema de financiación estable que garantice la cobertura de las necesidades básicas de los ciudadanos en el marco de sus competencias al menos al mismo nivel que el resto de los gobiernos territoriales.

El sistema de financiación local debe combinar la presencia de un espacio fiscal propio que incluya impuestos (propios y compartidos), tasas, precios públicos y, en su caso, contribuciones especiales, que permita a los gobiernos locales ejercer su autonomía y corresponsabilidad fiscal, con un conjunto de transferencias incondicionales (procedentes tanto de la Administración Central como de las Administraciones Autonómicas) que cubran la brecha existente entre las necesidades de gasto estimadas con base a las competencias asumidas y a la capacidad fiscal propia que emana de las bases tributarias disponibles.

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) siempre ha planteado como prioridad resolver el marco competencial y de financiación de los ayuntamientos. Ejemplo de ello son la declaración y resoluciones, tanto las aprobadas en el XII Pleno de la FEMP ‘Compromiso con la financiación local’ -donde se hace un llamamiento público para impulsar de manera definitiva un compromiso de reforma de las haciendas locales, mediante el apoyo a iniciativas como mejorar la financiación y la gestión económica de los ayuntamientos, suprimir las limitaciones existentes al destino del superávit local y las rigideces de la regla de gasto y sanear la situación de municipios en riesgo financiero-, como los acuerdos más recientes de mayores transferencias de fondos de reconstrucción COVID desde el Estado a los ayuntamientos. El pasado 9 de septiembre la FEMP reclamó incluso a la ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, avanzar en el nuevo modelo de financiación local, especialmente en el contexto de políticas de reconstrucción económica y participación en los impuestos de las administraciones públicas. 

Estos compromisos están sobre la mesa desde la redacción del informe de la Comisión de Expertos para la revisión del Modelo de Financiación Local con el que se dió cumplimiento al acuerdo del Consejo de Ministros de 10 de febrero de 2017 por el que se constituyó la citada comisión. Ésta estuvo formada por cinco expertos independientes designados por el Gobierno del PP, al frente en ese momento del ejecutivo, y otros cinco designados por la FEMP. Es necesario, por tanto, garantizar un debate conjunto sobre financiación autonómica y local que permita abordar la necesaria financiación local de un modo global y con un modelo concertado entre Gobierno central, gobiernos autonómicos y ayuntamientos.

 Por todo esto, el Grupo Municipal de IU-Verdes, propone al Pleno del Ayuntamiento, la adopción de los siguientes

ACUERDOS

1.    Instar al Gobierno del Estado a iniciar de manera urgente la derogación de la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local del PP, aprobando una nueva normativa que conceda más autonomía financiera a las entidades locales.

 2.    Instar al Gobierno del Estado a iniciar de manera urgente la derogación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera 2/2012 por tratarse de una legislación lesiva para la autonomía y suficiencia financiera local.

 3.    Instar al Gobierno del Estado a cumplir el acuerdo entre la FEMP y el Ministerio de Hacienda sobre gestión directa de los Fondos Europeos de Reconstrucción Económica de ayuntamientos y cabildos insulares de, al menos, el 15% del total de los transferidos al Estado español.

 4.    Instar al Gobierno del Estado a llevar a cabo las reformas legislativas necesarias para introducir de manera amplia elementos de progresividad en el conjunto de tributos en atención a la capacidad económica del contribuyente.

 5.    Instar al Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, en cumplimiento del mandato constitucional de suficiencia financiera de las corporaciones locales y dado que hoy asumen sin compensación alguna competencias claramente autonómicas, a poner en marcha de manera urgente iniciativas para abrir la participación de los ayuntamientos en los ingresos de la comunidad autónoma, ingresos que deberán ser necesariamente incondicionales.

 6.    Instar al Gobierno del Estado a abordar las reformas necesarias en lo tocante a la propiedad inmobiliaria, en tanto en cuanto la base imponible fijada al territorio es la base nuclear de la fiscalidad local, cambiando el método de valoración de los inmuebles para calcular la base imponible de una forma más real y poder aplicar criterios de progresividad (la aplicación del ‘valor catastral’ se ha demostrado insuficiente y desigual). Aumentar la horquilla de los tipos de gravamen aplicables para garantizar mayor autonomía a los ayuntamientos. Regular el recargo sobre bienes inmuebles de uso residencial que se encuentren desocupados con carácter permanente (viviendas vacías) para que se pueda aplicar con seguridad jurídica.

 7.    Instar al Gobierno del Estado y a las CC.AA a realizar las reformas legislativas necesarias para dar un tratamiento más favorable a la vivienda habitual frente a segundas viviendas, abriendo así la posibilidad de gravar a los pisos turísticos como una actividad económica y no residencial.

 8.    Instar al Gobierno del Estado a revisar los beneficios fiscales de la Iglesia católica en lo tocante a tributos como el IBI.

9.    Instar al Gobierno del Estado a reforzar la participación de las entidades locales en los ingresos del Estado, garantizando que las transferencias del Estado a los ayuntamientos cumplen unos compromisos sobre su evolución y revisión permanente, evitando las importantes desviaciones (la volatilidad de los resultados definitivos), que han dado lugar a devoluciones relevantes por parte de los municipios y han deteriorado fuertemente sus capacidades presupuestarias en momentos de crisis aguda.

10. Instar al Gobierno del Estado a que mantenga el sistema de coparticipación en las grandes figuras tributarias (IRPF, IVA e Impuestos Especiales), al menos para las ciudades, así como a estudiar la posibilidad de ceder a esos gobiernos locales alguna forma de competencia normativa. Del mismo modo, permitir que los ayuntamientos puedan incrementar sus recursos estableciendo recargos sobre la cuota estatal del IRPF.

   Alhama de Murcia a 13 de octubre 2021

Grupo Municipal de IU-Verdes

Moción ayudas extraordinarias La Palma

 



EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE OCTUBRE, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCIÓN PARA LA IMPLANTACIÓN DE AYUDAS EXTRAORDINARIAS Y MECANISMOS DE SOLIDARIDAD ECONÓMICA CON LAS ENTIDADES LOCALES AFECTADAS POR LA ERUPCIÓN VOLCÁNICA DE LA PALMA.

 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

 La erupción volcánica en la Isla de la Palma que afecta a varios municipios de la isla desde el pasado 19 de septiembre ha vuelto a poner a prueba la capacidad de gestión de los servicios públicos más esenciales de las administraciones más pegadas a la ciudadanía como son los ayuntamientos.

Decimos que han vuelto a poner a prueba porque estos vienen ya de realizar un esfuerzo titánico asumiendo un incremento del gasto en competencias propias y la asunción de otras impropias durante el año y medio de crisis sanitaria derivada de la aparición del COVD-19. Un esfuerzo que obligó a movilizar más recursos en materia de servicios sociales y coberturas de ayudas al acceso a una vivienda, alimentos, refuerzos de limpieza y desinfección..., en definitiva, gastos que han soportado las arcas locales y que solo en parte ha mitigado el decreto que permite el uso y disposición de los remanentes de tesorería y otras ayudas derivadas de los Fondos de Reconstrucción impulsados desde el estado y algunas CCAA.

A este esfuerzo general en todos los ayuntamientos del estado, se suma ahora específicamente a los afectados por la erupción el volcán de Cumbre Vieja, en la isla canaria de La Palma, un esfuerzo aún mayor, casi desesperado, ante los efectos de una catástrofe natural que se lleva por delante viviendas, infraestructuras y dotaciones públicas. Situación que ya está obligando a un refuerzo de los servicios sociales más básicos a cientos de familias hasta ahora no usuarias de los mismos pero empujados a una situación de vulnerabilidad y con alcance en cuanto al número de familias, infraestructuras básicas, edificios públicos, etc... aún indeterminado por la situación activa de la erupción.

Apoyando las muestras de solidaridad expresadas por la FEMP donde se da “reconocimiento a la actuación urgente de los municipios afectados, el Cabildo Insular, el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España activando todos los mecanismos de emergencia para proteger la seguridad de los vecinos y vecinas de La Palma” entendemos también necesario articular de manera urgente mecanismos de solidaridad para con los municipios afectados para que puedan soportar los incrementos notables de gasto en actuaciones públicas de todo tipo, desde las citadas en materia de servicios sociales hasta las que pasan por limpieza viaria, reparación de infraestructuras, garantía de potabilización de agua, alojamiento de familias, etc. por lo que los recursos económicos fruto de la solidaridad de otros ayuntamientos e instituciones es un recurso que, por inmediato, se antoja indispensable para estos momentos.

Mientras se decretan las declaraciones de Zona Catastrófica y se delimitan las partidas económicas generales desde las instituciones del estado y de la Comunidad Autónoma de Canarias, urge articular ayudas inmediatas a los municipios para soportar los gastos más urgentes sin que ello signifique un golpe brutal a los ya exiguos recursos financieros municipales.

Por ello, y recogiendo el guante expresado por la Junta de Gobierno de la FEMP el pasado 28 de septiembre, donde se manifestó “la predisposición y el apoyo necesario a cuantas actuaciones de coordinación puedan favorecer la implementación del Plan Especial para la Reconstrucción de La Palma anunciado por el Gobierno.”

 Por todo esto, el Grupo Municipal de IU-Verdes, propone al Pleno del Ayuntamiento, la adopción de los siguientes

 ACUERDOS:

 1.    El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia expresa su voluntad de cooperar con aportaciones solidarias con los Ayuntamientos de la Isla de La Palma afectados por la erupción volcánica

2.    El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno del Estado en colaboración con la FEMP a realizar una propuesta de donaciones voluntarias por parte de los municipios en base a aportaciones económicas por tramos de población y a plantear una propuesta de reparto de los mismos con criterios de proporcionalidad entre los municipios afectados.

3.    El pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Ministerio de Hacienda y al Ministerio de Política Territorial y Función Pública a la dotación urgente de un fondo para compensar económicamente los gastos generados en las administraciones locales por la catástrofe así como garantizar el correcto funcionamiento de los servicios públicos esenciales

4.    El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia solicita a la FEMP a elaborar una circular donde figuren las cuentas habilitadas por los Ayuntamientos canarios afectados por la erupción del Volcán de Cumbre Vieja y distribuirla entre todos los ayuntamientos del estado para realizar aportaciones urgentes de solidaridad intermunicipalista.

5.    El pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia acuerda dar traslado de esta moción a la FEMP, a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, al Gobierno del Estado y a las distintas Federaciones territoriales de municipios y provincias.

 Alhama de Murcia a 13 de octubre 2021

 Grupo Municipal de IU-Verdes

martes, 5 de octubre de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 28 de septiembre de 2021

 


Valoración del Pleno Ordinario del 28 de septiembre de 2021

El pleno volvió a aprobar por unanimidad la cesión de los terrenos que ocupan los antiguos locales de Servicios Sociales. Y decimos se volvió, porque ya en febrero de 2015, se aprobó la cesión a la Consejería de Sanidad de la CARM, sin que hasta ahora, por una u otra causa, se haya hecho nada respecto a un nuevo edificio destinado a urgencias, que además posibilitara la ampliación del Centro de salud.

Se modifican las Ordenanzas fiscales de precios públicos, recogiendo la reclamación del colectivo de discapacitados para que se incluyesen bonificaciones en ese sentido para las piscinas municipales, así como, bonificaciones para menores de familias en desempleo o con bajos ingresos, regularizando este tipo de ayudas que se venían prestando desde Servicios Sociales.

El Gobierno PSOE aprobó la propuesta de su Concejal de Hacienda, de un Plan Estratégico de Subvenciones 2021-2023, algo que se recogía en la legislación, en nuestras bases de ejecución de los presupuestos y que venía reclamando desde la intervención municipal, sin que hasta ahora se hubiese dado cumplimiento. Un Plan que se hace a la inversa, en lugar de planificar el destino de las ayudas y subvenciones a diversos colectivos, lo que hace es recoger lo que ya está contemplado en los presupuestos. Presupuestos 2021 que nuestro Grupo no apoyó, por lo que aun estando de acuerdo en que elabore este Plan no podemos estar de acuerdo con su contenido.

Desde nuestro punto de vista la política de vivienda debe pasar fomentar la vivienda pública, sacar al mercado del alquiler las viviendas bacías y controlar los precios abusivos. La propuesta de “aval joven” de la CARM por la cual se financia el aval por el 20 % del valor de compra de una vivienda nueva, cubriendo la parte que no alcanza el préstamo hipotecario, nos parece que sólo va dirigida a un sector de alto poder adquisitivo y no a las clases populares que representamos desde IU-Verdes, que no pueden permitirse ese nivel de endeudamiento.

Desde IU-Verdes apoyamos la iniciativa legislativa popular sobre protección de Ley para el reconocimiento de personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca. Propuesta impulsada por diversos colectivos que parte precisamente de la constatación de la actual insuficiencia el sistema jurídico que debería velar por la preservación de los valores ambientales del Mar Menor, ya que pese a contar este con importantes figuras de protección incluso a nivel europeo, lo cierto es que se han mostrado totalmente insuficientes a la hora de salvaguardar los recursos, paisajes y ecosistemas que alberga el Mar Menor.

La situación del Mar Menor se ha convertido sin lugar a dudas en el principal reto ambiental al que se enfrenta la Región de Murcia en los últimos 30 años. Durante estos años hemos ido apreciando el deterioro silencioso pero inexorable que comenzó allá por los años 60 con la urbanización de la Manga y que se recrudeció en los 80 con la llegada del Trasvase Tajo Segura y la consiguiente expansión del regadío intensivo por toda la comarca, un cambio que supuso la práctica desaparición de la agricultura tradicional del campo de Cartagena

También apoyamos la iniciativa política encaminada a la aprobación de la figura de Parque Regional del Mar Menor. La solución al Mar Menor vendrá de la actuaciones integrales en origen, reduciendo el uso de abonos nitrogenados en toda la cuenca, limitando la superficie de regadío, apostando por el cultivo ecológico y creando un cinturón verde en los 2 kms más cercanos al Mar Menor que ayude también a controlar las escorrentías que tantos problemas generan en las localidades cercanas al Mar Menor cuando llegan la lluvias intensas.

En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por la publicación de un edicto en la que se anuncia el proceso de exposición pública de la solicitud formulada por una importante mercantil del sector agrícola que ha adquirido terrenos en Plan Parcial Condado de Alhama II, y que ahora pretende que se vuelvan a calificar como rústicos, lo que le supondría una reducción en el pago de la contribución.

martes, 28 de septiembre de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 24 de septiembre de 2021

 






Valoración del Pleno Ordinario del 24 de septiembre de 2021

A solicitud de los Grupos de PP,C,s e IU-Verdes tuvo lugar la celebración de un pleno extraordinario en el que como único punto se solicitaba que no se produjese el corte del servicio de trenes de cercanías, anunciado para el próximo 1 de octubre.

Con esta iniciativa se perseguía mostrar ante ADIF la unanimidad de la Corporación Municipal, tal como ha sucedido en municipios como Lorca, Águilas, Alcantarilla o Totana, para mantener el servicio durante la realización de las obras del AVE.

Aunque la moción partió de la iniciativa de los portavoces de los Grupos Municipales asistentes al acto celebrado en la estación de trenes de Alhama del día 8, se ofreció el resto de formaciones la posibilidad de que fuese conjunta, tanto en la Junta de Portavoces como en la Comisión Informativa de Urbanismo, ofrecimiento que rechazaron y sin que presentaran enmienda alguna al texto.

Con la Moción se pretendía dar el apoyo institucional del Ayuntamiento de Alhama de Murcia a la Plataforma en Defensa del Ferrocarril  que propone:

·         Suspender el cierre de la línea de cercanías del 1 de octubre.

·         Que presenten un plan de obras en los próximos tres meses, con el cronograma de plazos y se mantengan los servicios ferroviarios compatibles con las obras.

·         Mantener toda la línea abierta, hasta que las obras del tramo Lorca-Pulpi, en fase de licitación, impidan el servicio entre Lorca y Águilas.

·         Valorar las estaciones de Lorca, tanto Sutullena o San Diego, como La Hoya en función del grado de ejecución de las obras.

·         Poder utilizar la estación de Nonduermas, dependiendo del grado de ejecución del soterramiento, como salida y llegada de los trenes.

·         Realizar un plan complementario de autobuses con el servicio ferroviario, que sustituya al licitado el pasado mes de agosto por RENFE y facilite la movilidad de los viajeros.

Pese a que se trata de proyectos, que ya tienen un largo recorrido, nunca se había planteado por Renfe y ADIF el corte total de las vías, durante los 3 años que están previstas las obras. Algo de lo que se empieza a tener noticias en mayo, y que desde Izquierda Unida ya trasladamos al Pleno de ese mismo mes, en el que teníamos conocimiento de que se sacaba a licitación un servicio de autobús alternativo que empezaría funcionar el 20 de noviembre.

 Por tanto se trata de un anuncio que se hace sin consultar a los ayuntamientos afectados y que no estaba contemplado en anteriores proyectos. Además, posteriormente se adelanta el cierre al 1 de octubre.

 Se trata de un cierre cuyas consecuencias nos afectarán a todos, seamos o no usuarios del tren, ya que deja sin este transporte público a los más de 1.200.000 viajeros que lo utilizan al año, aumentará los traslados en por carretera con una mayor contaminación y multiplicará los problemas por colapsos que ya sufrimos en la A7. Además incrementará considerablemente la duración del tiempo empleado en los desplazamientos. Por otra parte, a nadie se le escapa que el anunciado corte por 3 años será mayor, ya que todos conocemos como se desarrollan los plazos de ejecución en este tipo de obras.

La alternativa temporal al cierre, es un servicio de autobuses que nos cuestan casi 1 millón de euros al trimestre, que aumenta los tiempos de desplazamiento y deja fuera a discapacitados, mascotas y bicicletas.

Desgraciadamente el PSOE de Alhama y el Gobierno Municipal –con su Alcaldesa Mariola Guevara a la cabeza- en contra de lo que han hecho sus compañeros en otros municipios afectados, votó en contra de mantener el servicio de cercanías abierto mientras duren las obras. Algo que se ha venido haciendo en otras regiones de España, y que es la tónica habitual: “compatibilizar el servicio con la obras”.

Además, el PSOE utiliza las bondades que nos ofrecerá ADIF una vez acabadas las obras, como si los que queremos que se mantengan el funcionamiento las Cercanías estuviésemos en contra del progreso. Lo cual es una falacia, ya que  todos estamos a favor de la realización de la obras.

También utilizan “verdades a medias” como que las obras dependen de los fondos NextGeneratión, de Reconstrucción y Resiliencia, aprobados por la Unión Europea, con ejecución limitada hasta 2026. Cuando en realidad la mayoría de las obras están adjudicadas con cargo a fondos FEDER desde el 2019.

El problema, es la inoperancia de Renfe y ADIF, cuya directora ahora quiere imponer la hoja de ruta, durante no sabemos cuántos años. Las obras se licitaron con un plazo de ejecución de unos 32-36 meses, y han transcurrido 24 sin que se haya hecho prácticamente nada hasta ahora.

En Alhama, tenemos un PSOE que, sin rechistar, asume como propio lo que plantea ADIF. En lugar de remar todos en la misma dirección para que la modernización del transporte ferroviario no implique quedarnos sin este servicio.