jueves, 28 de enero de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 26 de enero de 2021

 



Valoración del Pleno Ordinario del 26 de enero de 2021

Por enésima vez, el Gobierno Socialista de nuestra localidad planteó una propuesta relacionada con el  Servicio de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos y de Limpieza Viaria. Un asunto que venimos arrastrando casi 6 años, desde que finalizara el contrato.

Desde 2015 llevamos sucesivas prórrogas del contrato con la actual concesionaria y un proceso de licitación fallido, en el que todas las empresas que se presentaron a concurso fueron renunciando al mismo, hasta que tuvo que declararse desierto en 2019. El PSOE, lejos de reconsiderar su posición y proceder a la remunicipalización del servicio, como venimos reclamando desde IU-Verdes, ha decidido iniciar un nuevo procedimiento que, todo apunta, que nos conducirá una nueva concesión por 10 años con incremento en el precio de licitación.

En definitiva el Gobierno Municipal se pliega a los intereses de las grandes empresas de este sector, que nos supondrá mayor gasto, mayor periodo de concesión y continuar con el palpable deterioro del Servicio.

Por otra parte, se procedió a la revisión de precios del contrato de eliminación de basura, que supone pagar 18.405,63 € de atrasos y subida de la tarifa de 24,46 € tonelada a 16,91 €. Así mismo, se aprobó iniciar el proceso de elaboración del Plan de Acción para implantar la Agenda Urbana Española, dentro de la hoja de ruta  de la Agenda 2030,  para de los Objetivos de Desarrollo Sostenible aprobados el 25 de septiembre del 2016, por la Asamblea General de Naciones Unidas.

Desde IU-Verdes consideramos que el desarrollo sostenible es uno de los desafíos del siglo XXI, en un contexto en el que estamos pasado de “cambio” a “emergencia” climática, y que ha adquirido carácter global, pues las crisis de desarrollo sostenible han rebasado el ámbito nacional para situarse en el plano de la seguridad del ser humano en este planeta.

La Agenda Urbana Española no tiene carácter normativo, sino estratégico, y presenta una  estructura para su desarrollo en la que resulta fundamental la participación ciudadana por lo que expresamos la predisposición de IU-Verdes a colaborar en lo que se nos requiera.

Respecto a la bajada de tarifas eléctricas, planteamos instar al Gobierno a cumplir el Acuerdo suscrito entre PSOE y Unidas Podemos para acometer una profunda reforma del mercado eléctrico, que evite estas situaciones de precios extremadamente elevados,  abrir una investigación en la que se dilucide con transparencia cómo han operado los productores en estos últimos días, e intervenir los precios de forma temporal, al menos hasta el final del estado de alarma.

 Lamentablemente, los intereses de las grandes corporaciones unen mucho, y en el pleno quedo patente, con el consenso entre PSOE, PP, Ciudadanos y VOX  para no “incomodar” a los especuladores del mercado eléctrico, no vaya a ser que se cierren las puertas giratorias que han conducido a exministros Socialistas y Populares a sus consejos de administración.

Nuevamente estos partidos volvieron a unirse para votar en contra de la propuesta presentada por IU-Verdes para mostrar su apoyo a la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, en su iniciativa por el cumplimiento de la Ley de la Seguridad Social, la realización de una auditoria oficial de las cuentas generales de la Seguridad Social que las aclare, se proceda a la derogación de las reformas de las pensiones justificadas en base a datos contables falsos y derogar las reformas laborales que no garantizan salarios dignos y por extensión pensiones dignas.

En IU-Verdes nos causa vergüenza ajena asistir al bochornoso espectáculo de ver como estos partidos se tiran los trastos a la cabeza durante sus intervenciones utilizando constantemente el “y tú más” para finalmente ponerse de acuerdo y no apoyar las reivindicaciones de los pensionistas.

Por enésima vez, el Gobierno Socialista de nuestra localidad planteó una propuesta relacionada con el  Servicio de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos y de Limpieza Viaria. Un asunto que venimos arrastrando casi 6 años, desde que finalizara el contrato.

Desde 2015 llevamos sucesivas prórrogas del contrato con la actual concesionaria y un proceso de licitación fallido, en el que todas las empresas que se presentaron a concurso fueron renunciando al mismo, hasta que tuvo que declararse desierto en 2019. El PSOE, lejos de reconsiderar su posición y proceder a la remunicipalización del servicio, como venimos reclamando desde IU-Verdes, ha decidido iniciar un nuevo procedimiento que, todo apunta, que nos conducirá una nueva concesión por 10 años con incremento en el precio de licitación.

En definitiva el Gobierno Municipal se pliega a los intereses de las grandes empresas de este sector, que nos supondrá mayor gasto, mayor periodo de concesión y continuar con el palpable deterioro del Servicio.

Por otra parte, se procedió a la revisión de precios del contrato de eliminación de basura, que supone pagar 18.405,63 € de atrasos y subida de la tarifa de 24,46 € tonelada a 16,91 €. Así mismo, se aprobó iniciar el proceso de elaboración del Plan de Acción para implantar la Agenda Urbana Española, dentro de la hoja de ruta  de la Agenda 2030,  para de los Objetivos de Desarrollo Sostenible aprobados el 25 de septiembre del 2016, por la Asamblea General de Naciones Unidas.

Desde IU-Verdes consideramos que el desarrollo sostenible es uno de los desafíos del siglo XXI, en un contexto en el que estamos pasado de “cambio” a “emergencia” climática, y que ha adquirido carácter global, pues las crisis de desarrollo sostenible han rebasado el ámbito nacional para situarse en el plano de la seguridad del ser humano en este planeta.

La Agenda Urbana Española no tiene carácter normativo, sino estratégico, y presenta una  estructura para su desarrollo en la que resulta fundamental la participación ciudadana por lo que expresamos la predisposición de IU-Verdes a colaborar en lo que se nos requiera.

Respecto a la bajada de tarifas eléctricas, planteamos instar al Gobierno a cumplir el Acuerdo suscrito entre PSOE y Unidas Podemos para acometer una profunda reforma del mercado eléctrico, que evite estas situaciones de precios extremadamente elevados,  abrir una investigación en la que se dilucide con transparencia cómo han operado los productores en estos últimos días, e intervenir los precios de forma temporal, al menos hasta el final del estado de alarma.

 Lamentablemente, los intereses de las grandes corporaciones unen mucho, y en el pleno quedo patente, con el consenso entre PSOE, PP, Ciudadanos y VOX  para no “incomodar” a los especuladores del mercado eléctrico, no vaya a ser que se cierren las puertas giratorias que han conducido a exministros Socialistas y Populares a sus consejos de administración.

Nuevamente estos partidos volvieron a unirse para votar en contra de la propuesta presentada por IU-Verdes para mostrar su apoyo a la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, en su iniciativa por el cumplimiento de la Ley de la Seguridad Social, la realización de una auditoria oficial de las cuentas generales de la Seguridad Social que las aclare, se proceda a la derogación de las reformas de las pensiones justificadas en base a datos contables falsos y derogar las reformas laborales que no garantizan salarios dignos y por extensión pensiones dignas.

En IU-Verdes nos causa vergüenza ajena asistir al bochornoso espectáculo de ver como estos partidos se tiran los trastos a la cabeza durante sus intervenciones utilizando constantemente el “y tú más” para finalmente ponerse de acuerdo y no apoyar las reivindicaciones de los pensionistas.

domingo, 24 de enero de 2021

BAJADA TARIFA ELÉCTRICA

 


EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN, A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL CIUDADANOS RELATIVA A:

BAJADA TARIFA ELÉCTRICA

TEXTO DE LA ENMIENDA

1.                  El pleno del ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Nación a cumplir con el punto 3.2 del Acuerdo de Gobierno suscrito entre PSOE y Unidas Podemos y a acometer una profunda reforma del mercado eléctrico que evite estas situaciones de precios extremadamente elevados.

 2.                  También pide al Ejecutivo que inste a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), como organismo regulador y supervisor del sector energético, a que abra una investigación en la que se dilucide con transparencia cómo han operado los productores en estos últimos días, a fin de evitar las sospechas sobre actuaciones anticompetitivas de algunos agentes del mercado, a las que tan acostumbrados nos tienen algunas compañías.

 3.                  Asimismo, propone, que en virtud de la Directiva 2019/944 sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, el Ministerio para la Transición Ecológica intervenga de forma temporal, al menos hasta el final del estado de alarma, los precios de acuerdo a las excepciones que prevé el artículo 5 de dicha Directiva.

 4.                  Finalmente pide al Gobierno de la Nación que se diseñe una tarifa regulada real y no desregulada y bajo criterios de mercado como la actual, que sustituya el PVPC.

 Alhama de Murcia a 19 de enero de 2021

Grupo Municipal de IU-Verdes

MOCIÓN EN DEFENSA DE UNA BAJADA DE RATIOS EN EDUCACIÓN PARA GARANTIZAR UNA EDUCACIÓN SEGURA E INCLUSIVA

 



EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCIÓN EN DEFENSA DE UNA BAJADA DE RATIOS EN EDUCACIÓN PARA GARANTIZAR UNA EDUCACIÓN SEGURA E INCLUSIVA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Las recomendaciones de la Red de Atención a la Infancia de la Comisión Europea, en materia de ratios, establecen que en la educación infantil se requiere una persona especialista por cada 4 bebés de 0 a 12 meses (1 /4); 1/6 niños de 12 a 24 meses; 1/8 niños de 2 a 3 años; 1/ 15 niños de 3, 4 años y 5 años.

Por su parte, en las enseñanzas obligatorias (de 6 a 16 años) las aulas no deberían superar los 20 estudiantes por grupo-aula para poder dar respuesta a la diversidad del alumnado y desarrollar una educación más inclusiva y personalizada.

Asimismo, el Plan Bolonia establecía que, para reforzar el trabajo individualizado en las aulas universitarias, hubiera un máximo de 30 estudiantes por aula universitaria, y que a partir de 38 supondría la formación de un segundo grupo.

La adecuación de la ratio de alumnado por aula es una medida clave e imprescindible, no solo para para respetar la distancia social necesaria en estos tiempos de COVID-19, sino como instrumento necesario en los sistemas educativos para poder garantizar la inclusividad de los mismos y luchar contra el abandono y el denominado fracaso escolar, permitiendo una educación personalizada y que realmente pueda atender a la diversidad.

El tamaño de la clase afecta a la cantidad de tiempo y atención que un profesor o profesora puede dar a sus estudiantes de forma individualizada, así como a las dinámicas sociales de interacción y aprendizaje entre los estudiantes. Es positiva no solo para personalizar la educación de todos los estudiantes, para dar respuesta inclusiva a la diversidad creciente en las aulas, y especialmente para el alumnado con más dificultades, sino también es positiva para los y las docentes por la carga de trabajo y la atención que pueden realizar de forma individualizada.

Lo cual conlleva el aumento significativo de plantillas de profesorado y el acondicionamiento de los espacios y las infraestructuras escolares necesarias. Esta crisis, en este sentido, puede suponer una oportunidad para poner los pilares esenciales de una educación inclusiva con recursos, como siempre se ha expresado en las declaraciones oficiales y leyes educativas.

El único cuestionamiento que se plantea a esta medida es de carácter económico: su coste. Pero si la educación es uno de los pilares del futuro de nuestra sociedad, debe ser también una de las prioridades de nuestra inversión. Por eso, esta medida tiene que venir acompañada, asimismo, de la inversión pública necesaria para articular un aumento sustancial en la plantilla de profesorado permanente para que se garantice, tanto la seguridad, como la inclusión y la calidad de la enseñanza y evite situaciones de desigualdad en el acceso a la educación o situaciones de falta de recursos.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-Verdes propone al Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia que adopte los siguientes

ACUERDOS

 PRIMERO: Adherirse como Ayuntamiento a la Petición n.º 0584/2020 al Parlamento Europeo, presentada por el profesor de la Facultad de Educación de la Universidad de León, D. Enrique Javier Díez-Gutiérrez, para que inste a los Estados Miembros a reducir la proporción de estudiantes por aula y el aumento del número de profesorado correspondiente para ello, en todos los niveles educativos: https://cutt.ly/ohmCzAx.

SEGUNDO: Instar al Gobierno Autonómico a que se adhiera a dicha Petición Europea.

TERCERO: Instar al Gobierno Autonómico a que se adopten las medidas necesarias para reducir las ratios escolares en todos los niveles educativos, así como el aumento de profesorado necesario y los recursos económicos para realizarlo.

 Alhama de Murcia a 14 de enero de 2021

Grupo Municipal de IU-Verdes

MOCIÓN SOBRE AUDITORIA DE LAS CUENTAS GENERALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

 



EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCIÓN SOBRE AUDITORIA DE LAS CUENTAS GENERALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La financiación en el régimen de reparto de las prestaciones del Sistema de la Seguridad Social se realiza por cotizaciones sociales, mediante una parte del salario de las personas que en ese momento están trabajando, estableciendo un sistema basado en la solidaridad intergeneracional. Los trabajadores activos con sus cotizaciones financian las prestaciones de los trabajadores jubilados y al mismo tiempo generan el derecho a su prestación contributiva para cuando se jubilen.

Durante decenios, la Seguridad Social tuvo importantes superávits de cotizaciones sociales - la conocida por todos como la “hucha de las pensiones” -.Pero, en lugar de constituir reservas, fueron utilizados por los gobiernos de turno para financiar políticas públicas ajenas a la Seguridad Social, desatendiendo así el respeto al patrimonio de la Seguridad Social establecido en el artículo 103 de la Ley General de la Seguridad Social, que determina que es un patrimonio único afecto a sus fines, distinto del patrimonio del Estado. Los recursos de la caja única de la Seguridad Social no son de ningún gobierno, pertenece a los trabajadores cotizantes.

Existen documentos aportados y debatidos en distintas Comisiones del Parlamento que afirman que “si esta utilización de las cotizaciones sociales para fines adicionales al pago de las pensiones se hubiera acumulado, hoy se dispondría de un fondo de reserva de 519.104 millones de euros”. Se trataría, pues, de recursos más que suficientes para atender las necesidades actuales. El sistema seria sostenible y por tanto, no están justificadas las reformas de pensiones realizadas ni las que anuncia el Banco de España, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal o la  Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. 

El dinero que pertenecía a la hucha de las pensiones fue destinado a cuestiones distintas a las que debería , una práctica aparentemente legal pero incorrecta, haciendo desaparecer los excedentes de cotizaciones, por lo que es necesaria una auditoria oficial que determine el importe de esos saqueos y sean repuestos. El Estado debe restituirlo, fortaleciendo así a la Seguridad Social, cuyas instituciones y prestaciones han sido soporte solido de millones de familias obreras.

La Ley General de la Seguridad Social, en su artículo 109, establece que para atender las pensiones, si faltan cotizaciones sociales, el Estado hará las aportaciones que sean necesarias. Sin embargo, en lugar de hacer estas aportaciones a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, se han venido realizando préstamos , acumulándose durante años el pasivo de la Seguridad Social, generando así una falsa deuda, que además ha servido para que el Estado esconda su propio déficit en las cuentas de la Seguridad Social.

Esta práctica,  seguida durante años, ha servido para desacreditar el sistema de reparto, cuando lo cierto es que es perfectamente sostenible si se cumple con lo establecido en la Ley General de la Seguridad Social. Detrás del descredito al sistema de reparto lo que hay es una mala praxis presupuestaria; que imputa de forma indebida por la vía de los gastos exenciones, como las cuotas patronales de los ERTE y rebajas de cotizaciones a los empresarios, y que por la vía de los ingresos no garantizan la reserva de los excedentes en la hucha de las pensiones.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-Verdes propone al Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia que adopte los siguientes

ACUERDOS

 PRIMERO.-    Que el Ayuntamiento de  Alhama de Murcia declare su apoyo a la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones –COESPE- en su iniciativa por el cumplimiento inexcusable de la Ley de la Seguridad Social y el cese inmediato de las manipulaciones contables.

SEGUNDO.-    Instar al Gobierno de España a realizar una auditoria oficial de las cuentas generales de la Seguridad Social, que aclare los falsos déficits, deudas y préstamos de la Seguridad Social, así como el importe de la deuda del Estado con la Seguridad Social. 

TERCERO.-   Instar al Gobierno de España a que una vez aclaradas las cuentas de la Seguridad Social, se proceda a la derogación de las reformas de las pensiones justificadas en base a datos contables falsos.  

CUARTO.-    Instar al Gobierno de España a derogar las reformas laborales que no garantizan salarios dignos y por extensión pensiones dignas.

QUINTO.-    Dar traslado de estos acuerdos a todos los partidos políticos con representación en el Parlamento.

Alhama de Murcia a 14 de enero de 2021

Grupo Municipal de IU-Verdes

Orden del día del pleno ordinario del martes 26 de enero de 2021

 



Primero. Aprobación acta del Pleno ordinario de 29 de diciembre de 2020. 

Segundo. Dar cuenta de decretos de Alcaldía y otras concejalías.

Tercero. Dar cuenta de periodo medio de pago y morosidad a 31 de diciembre de 2020. 

Cuarto. Propuesta del concejal de Urbanismo para denegar bonificación del 40% en la cuota del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondiente a la licencia urbanística nº THU LU 361/2020 para túnel soterrado conexión CPC-CEC, tramitada a instancias de la mercantil ELPOZO ALEMENTACIÓN S.A. 

Quinto. Propuesta del concejal de Urbanismo para denegar la bonificación del 40% en la cuota del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondiente a la licencia urbanística nº THU LU 429/20, para ampliación sala de
manipulación de congelados CPC, tramitada a instancias de la mercantil ELPOZO ALIMENTACIÓN S.A. 

Sexto. Propuesta del concejal delegado de Infraestructuras y Servicios Públicos de aprobación inicial nueva estructura de costes para el establecimiento de la fórmula de revisión de precios que se incluirá en el nuevo pliego que ha redactarse para la licitación servicio de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria en el municipio de Alhama de Murcia.  

Séptimo. Propuesta del concejal delegado de Infraestructuras y Servicios Públicos de revisión y actualización del precio del contrato administrativo de servicios de reciclado, valoración y eliminación de los residuos sólidos urbanos en el término municipal de Alhama de Murcia.  

Octavo. Propuesta del concejal delegado de Urbanismo de desarrollo de un plan de acción local para la implementación de la Agenda Urbana Española. 

Noveno. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos de adhesión al código de conducta en la contratación pública. 

Décimo. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos sobre bajada tarifa eléctrica. 

Undécimo. Moción del Grupo Municipal Ciudadanos sobre plan nacional de vacunación.  

Duodécimo. Moción del Grupo Municipal IU-Verdes sobre auditoría de las cuentas generales de la Seguridad Social. 

Decimotercero. Moción del Grupo Municipal IU-Verdes en defensa de una bajada de ratios en educación para garantizar una educación segura e inclusiva. 

Decimocuarto. Ruegos y preguntas.

sábado, 2 de enero de 2021

Valoración del Pleno Ordinario del 29 de diciembre de 2020

 


Valoración del Pleno Ordinario del 29 de diciembre de 2020

El Pleno ordinario aprobó las mociones de IU-Verdes sobre el control del precio de alquiler de la vivienda y de apoyo al pueblo saharaui.

Como punto inicial a debate, Se aprobó la actualización de precios del contrato del Servicio de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos, Limpieza Viaria y Mantenimiento de Jardines, que se traduce en un incremento mensual del canon de 13.588 €, y anual de 163.064 €. Desde IU-Verdes volvimos a insistir en la conveniencia de que este servicio se gestione directamente por nuestro Ayuntamiento.

En IU-Verdes apoyamos nuevamente las solicitudes al Gobierno Regional para que se recojan en los presupuestos 2021 partidas para el Centro de Salud, la reparación de la Carretera de Mula, el cambio de césped en el campo de futbol José Kubala, o las obras del Castillo.

El pleno aprobó, con el voto contrario del bloque de la derecha alhameña, nuestra moción sobre control de precios de alquileres abusivos, garantías para personas arrendatarias y pequeños propietarios/as, en la que proponíamos aprobar una ley estatal de vivienda, que permita su desarrollo en el marco las competencias de las comunidades autónomas y municipios, que blinde la función social de la vivienda y asegure el cumplimiento efectivo y el respeto del derecho a una vivienda digna y adecuada recogido en el artículo 47 de la Constitución Española, así como legislar para regular el mercado del alquiler de viviendas, impidiendo precios abusivos en los contratos de arrendamiento de vivienda y el aumento del parque público de vivienda en alquiler social y asequible.

También salió adelante pese a la abstención del tándem Vox-PSOE, nuestra de apoyo al pueblo saharaui ante la escalada de tensión en la zona del Guerguerat e instando a la ONU y la MINURSO a la organización del referéndum en 2021. También se insta al gobierno español para que como potencia administradora que tiene pendiente responsabilidades históricas, colabore y contribuya a la celebración del referéndum y siga promoviendo una actitud de diálogo y calma entre las partes, para frenar la escalada de tensión, para la no agudización del conflicto y la vuelta al Alto el Fuego. 

Preguntamos a la Concejala de Deportes  para que clarificase la situación actual de la construcción de un Pabellón de Deportes en el Praíco. La respuesta nos la dio el Concejal de Urbanismo, que salió al quite. El cual eludió entrar en detalles sobre los motivos del incumplimiento de este Gobierno de ejecutar el pabellón en el plazo de dos años estipulado en el Convenio, suscrito en febrero de 2018, por el que la mercantil El Ciruelo donaba 1,38 millones. Tampoco explicó las causas por las que se ha incrementado el precio inicial en casi 200.000 € y si este, finalmente, correrá exclusivamente a cargo de las bolsillos de los alhameños, al haber decaído el citado Convenio.

Reiteramos a nuestro nuevo requerimiento del pleno del mes de septiembre  para que se emitiese un nuevo informe técnico aclaratorio, sobre que se consideran primeras construcciones o edificaciones”, para de aumentar del 30 al 60% la bonificación del ICIO y que supuso la reducción de la liquidación de este impuesto de 66.239,15 € a  25.495,66 €, en el proyecto de reforma del lavadero de gavetas de Elpozo Alimentación.