Solicitud documentación Tribunal de Cuentas

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En el pasado Pleno Ordinario del 27 de abril de 2021, durante el debate del punto cuarto, propuesta de Concejalía de Hacienda de crédito extraordinario 2/2021 con cargo al remanente de tesorería para gastos Generales, nuestro portavoz hizo referencia por enésima vez a la Cuenta General del año 2012 que iba acompañada de un escrito de reparos presentados por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes en relación con el informe de Intervención, que ponía de manifiesto la ausencia de control contable de los recursos procedentes del Convenio Urbanístico para el desarrollo del Sector Urbanizable “Condado de Alhama I”, por el que el Ayuntamiento ingresó 27.904.350,08 €.

De acuerdo con la legislación vigente estos recursos debieron destinarse en su integridad a gastos de capital, debidamente presupuestados y codificados. Tales proyectos de inversión habrían permitido dotar al municipio de diversas infraestructuras de alta demanda social, y en cuyo desarrollo podría haberse generado un importante número de puestos de trabajo.

Según el Informe de la Intervención del 25 de julio de 2013, es imposible determinar el destino dado a 11.268.541´60 €.

Teniendo en cuenta que los ingresos procedentes de “Condado de Alhama I” se terminaron de cobrar en diciembre de 2009, significa que durante 3 años (y probablemente antes) esta situación de descontrol de los recursos afectados ha persistido.

La sorpresa del Grupo Municipal de IU-Verdes fue mayúscula cuando, en su intervención en el pasado Pleno Ordinario del 27 de abril de 2021, el Concejal de Hacienda dijo al respecto “que era un clásico por parte de Izquierda Unida los 11 millones que presuntamente se destinaron a gasto corriente”, y que creía recordar que hubo incluso contestación por parte del Tribunal de Cuentas en relación a este asunto, solicitando la intervención del Sr. Secretario al respecto.

El Sr. Secretario en su intervención posterior, dado el tiempo transcurrido no pudo confirmar exactamente lo que vino del Tribunal de Cuentas, aunque confirmó que existía una resolución que confirmaba que existía un “error", pero que no había generado una actuación punible por parte de la interventora en el ejercicio de las funciones que pudiera dar lugar a responsabilidades de alcance.

Posteriormente se comprometió a revisar la documentación y “si Izquierda Unida la necesita se la haremos llegar”.

EXPRESAMOS

Nuestra queja formal por la falta de información sobre la respuesta del Tribunal de Cuentas sobre el asunto en cuestión, en concreto a nuestro Grupo Municipal. Tampoco tenemos constancia de que se haya facilitado información o documentación en ningún Órgano de este Ayuntamiento en el que participe o haya participado nuestro Grupo durante todos estos años, o se haya hecho pública información al respecto.

  Como ha quedado patente a lo largo de estos años y en la propio debate del Pleno, “es un clásico” por el que nuestro Grupo Municipal, cada vez que ha tenido ocasión, no ha dejado de preguntar, sacar a colación e interesarse, no sólo sobre la posible resolución del Tribunal de Cuentas, sin que se haya facilitado información ni documentación al respecto, en la presentación de la Cuenta General 2012, sino que también en los años anteriores insistimos constantemente para que se depurase por parte de Intervención el destino de los ingresos procedentes de “Condado de Alhama I”.

SOLICITAMOS

 Copia de la resolución y  la documentación relacionada con la respuesta del Tribunal de Cuentas relacionada con la Cuenta General y el destino de los ingresos procedentes de los ingresos procedentes de “Condado de Alhama I”

 Alhama de Murcia a 29 de abril de 2021

 Grupo Municipal de IU-Verdes

Valoración del Pleno Ordinario del 27 de abril de 2021

 

Valoración del Pleno Ordinario del 27 de abril de 2021

Desde IU-Verses, aprobamos el reconocimiento de facturas presentadas con el ejercicio 2020 cerrado, ya que es el mecanismo administrativo que permite proceder a su abono, a los proveedores que tienen acreditada la prestación de servicios a nuestro Ayuntamiento en ejercicios ya cerrados.

Respecto a la propuesta de habilitar un nuevo crédito extraordinario, en este caso de 250.000 € para acometer la compra de solares e inmuebles para nuestro patrimonio cultural, apertura de viales o mejora del entorno urbano previstas en nuestro Plan General, aun estando de acuerdo en líneas generales, nos abstuvimos dada la escueta información sobre los proyectos que se pretenden acometer.

También condenamos el transfuguismo de aquellos que no abandonan su cargo público tras separarse del partido con el que se presentó como candidato. Si además, viene acompañada de una evidente compra de voluntades, que mejoran notablemente su situación económica y de poder, como ha sucedido en nuestra Región, resulta vergonzoso e indígnate, que formen parte del Gobierno. Esto es en definitiva una forma de corrupción política y perversión de la voluntad expresada en las urnas por los ciudadanos, en beneficio de sus intereses particulares.

Respecto a las propuestas relacionadas con el Trasvase Tajos-Segura, nos causa sonrojo la utilización partidista que se lleva ejerciendo durante décadas en nuestra Región de los agricultores, a los que se utiliza en función de si estoy o no en el gobierno, o hacia donde quiero desviar la atención mediática cuando los tránsfugas y corruptos campan a sus anchas por nuestra Región con “patente de corso”.

Por más que se empeñen en ocultarlos e ignorarlos existen factores que,  van a seguir determinando la viabilidad del acueducto a corto y medio plazo, como:

1.  La disminución de las aportaciones hidrológicas en la cabecera del Tajo, cada vez más evidente por los efectos del cambio climático. El reciente informe técnico del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) indica que el aporte medio en el periodo 1980-2019 es de 741 hm3 anuales, mientras que en el periodo 1959-1980 era de 1.471 hm3. Es decir se ha reducido a la mitad.
2. El incremento de las necesidades de la cuenca cedente tanto para regadíos propios, exigencias de las compañías eléctricas para el funcionamiento de las centrales hidroelectricas, etc., además del abastecimiento de Madrid.
3. Adaptación de la planificación hidrológica a las exigencias de la Directiva Marco del Agua, que establece la obligatoriedad de fijar caudales ambientales suficientes para el mantenimiento del buen estado ecológico de las masas de agua; sobre la que existen  diversas sentencias del Tribunal Supremo, para su cumplimiento.

Estos factores, nos llevan ineludiblemente a incrementar el nivel de reservas de agua no trasvasable en los embalses de Entrepeñas-Buendía. Algo que ya hizo en 20014 el Gobierno del PP con Rajoy, que en las reglas de explotación elevó 240 a 400 hm3 el umbral de reservas.

En lugar de empecinarse en discursos inútiles y cortoplacistas, o mociónes negacionistas de la realidad que ya nos sobrepasa, como son los efectos del cambio climático sobre las aportaciones hidrológicas en las cuencas fluviales, debería plantearse propuestas para la transición hacia la utilización sostenible de otros recursos hídricos como la desalación y la reutilización del agua depurada; la apuesta por una agricultura sostenible ligada a la soberanía alimentaria y a la necesaria reconversión del modelo de agroindustria intensiva dirigida a la exportación, que tanta precariedad laboral y medioambiental genera; la relevancia del derecho constitucional a disfrutar de un medio ambiente saludable, donde el agua juega un papel fundamental en la conservación de los ecosistemas. Así como, la preponderancia del interés general sobre los intereses particulares de un lobby como el agroexportador.

Finalmente, desde IU-Verdes Alhama deseamos lo mejor para la concejal de Ciudadanos Lali Salas que presento su renuncia a su acta como concejal.

Convocatoria de Pleno ordinario del martes 27 de abril de 2021

 

Orden del día: 

Primero. Aprobación actas del Pleno extraordinario de fecha 16 de marzo de 2021 y del Pleno ordinario de 30 de marzo de 2021. 

Segundo. Dar cuenta de decretos de Alcaldía y otras concejalías. 

Tercero. Propuesta del concejal de Hacienda de reconocimiento extrajudicial de créditos de obligaciones de ejercicios cerrados 1/2021. 

Cuarto. Propuesta del concejal de Hacienda de crédito extraordinario 2/2021 con cargo al remanente de Tesorería para gastos generales.  

Quinto. Propuesta al Pleno de fijación de festivos locales año 2022.

Sexto. Propuesta del concejal delegado de Agricultura y Ganadería para fortalecer y dar estabilidad al trasvase Tajo-Segura.

Séptimo. Propuesta del concejal delegado de Transparencia y Participación Ciudadana contra el transfuguismo como forma de corrupción política en las instituciones. 

Octavo. Moción del Grupo Municipal PP reclamando la protección de la zona del castillo y la lucha contra el vandalismo. 

Noveno. Moción del Grupo Municipal PP de elaboración de una normativa de uso de los medios de comunicación municipales. 

Décimo. Moción del Grupo Municipal PP sobre rechazo a la modificación que pretende realizar el Gobierno de España de las reglas de explotación del Trasvase Tajo-Segura.

Undécimo. Propuesta de Alcaldía de toma de conocimiento de renuncia al acta de concejala de Doña Eulalia Salas Peña. 

Duodécimo. Ruegos y preguntas.