jueves, 28 de julio de 2022

Valoración del Pleno Ordinario del 26 de julio de 2022

 



El PSOE continúa eludiendo dar explicaciones de su nefasta gestión del Pabellón del Praico y “puliéndose" los ahorros de los alhameños.

Como primer asunto del orden del día a debate se presentó una nueva propuesta de crédito extraordinario para incrementar del gasto en el presupuesto 2022 con cargo al Remanente de Tesorería, por un montante de 86.000 €, de los cuales 36.000 irían destinados a cubrir las necesidades en las instalaciones del campo de futbol “Jose María Kubala” para que el equipo femenino del Alhama Club de Futbol recién ascendido a la categoría profesional pueda disputar sus encuentros en el mismo. Por otra parte, contempla 50.000 € para un convenio con este mismo Club, del que nada sabemos respecto a los compromisos que incluiría el mismo.

En IU-Verdes Alhama, después de la alegría del ascenso conseguido por el Alhama Club de Futbol, somos conscientes del importante reto que supone tanto para el Club como para nuestra localidad, codearnos con la elite del futbol femenino de nuestro país. Entendemos que, dentro de nuestras posibilidades, es necesario mejorar esta instalación deportiva para cumplir los parámetros exigidos por la liga profesional y que este equipo pueda quedarse en nuestra localidad la próxima temporada.

En cuanto a la subvención de 50.000 € mediante un convenio, es lo que nos despierta mayor incertidumbre, especialmente por la torpeza y prepotencia de este Gobierno PSOE, incapaz tan siquiera de adelantar las líneas maestras de este convenio, ya no decimos un borrador. Como representantes públicos responsables, no nos parece de recibo que, este PSOE que nos muestra su desprecio a nuestra labor un día sí y otro también, nos pida un “acto de fe”, “un cheque en blanco” sin más, para continuar despóticamente puliéndose los ahorros de los alhameños em lugar de reajustar el Presupuesto Municipal con otras partidas.

En el siguiente punto, una vez más este Gobierno aprobó con su mayoría, tapar las vergüenzas de su mala gestión tirando de nuevo de los Remantes de Crédito con 66.000 para una nueva pista del Colegio Ginés Díaz-San Cristóbal a consecuencia de como ha quedado tras la ejecución de la instalación de la estructura de sombraje. Así como, 200.000 € más para la ejecución del Pabellón de Deportes en el Praíco.

Este Pabellón es una instalación deportiva cuyo coste inicial de 1.100.000 € nos vendió este PSOE como un gran logro que iba a ser una donación de la empresa El Ciruelo, mediante un convenio que comprometía a nuestro Ayuntamiento a iniciar las obras en los dos años siguientes a su firma y que “inexplicablemente” este Gobierno PSOE, con 10 concejales con delegación y su alcaldesa Mariola Guevara a la cabeza, no inició en el plazo establecido. Por tanto, finalmente lo pagarán los alhameños. Hay que recordar que las obras han sufrido diferentes incrementos en su precio de ejecución, y que con este nuevo suplemento de 200.000 € va camino de situarse a la cabeza de los despropósitos con un coste que ronda ya el millón y medio de euros. Mientras este Gobierno en lugar de dar explicaciones claras y asumir responsabilidades, tanto el concejal de Urbanismo cono la Alcaldesa, se salieron por la tangente, para “escabullirse” de nuevo.

PSOE, VOX y Ciudadanos aprobaron el nuevo régimen de retribuciones de los concejales de gobierno Leticia Pareja que incrementa sus delegaciones con Festejos y pasa a cobrar por dedicación parcial de 28 horas semanales 28.000 € anuales, en tanto que Pedro López deja la dedicación parcial para cobrar por asistencia a órganos municipales 19.400 € anuales.

También aprobó en solitario este gobierno, el cuarto reconocimiento extrajudicial de gasto por un importe de 44.231,10 €, levantando así mismo el reparo suspensivo de la Intervención Municipal por no existir crédito suficiente y considerar que este gasto es imputable a los propietarios de los terrenos de las unidades de actuación urbanísticas El Praíco y Ángel Nieto, próximas al nuevo IES Valle de Leiva.

Por urgencia se presentó una propuesta para que la Comunidad Autónoma sea participe en sufragar los gastos en las instalaciones del Complejo deportivo Guadalentín. Una iniciativa que planteamos a la concejala de Deportes en las comisiones informativas previas a este Pleno Ordinario de Julio, ya que entendemos que transciende el ámbito local la participación al primer nivel del futbol femenino en nuestro país.

Por último, se aprobó la publicación y remisión al Tribunal de Cuentas de la Cuenta General del Presupuesto 2021.

domingo, 3 de julio de 2022

Valoración del Pleno Ordinario del 28 de junio de 2022

 




Valoración del Pleno Ordinario del 28 de junio de 2022

Como primeros asuntos del orden del día se trataron las alegaciones al Presupuesto 2022 y a la Relación de Puestos de Trabajo. Respecto al Presupuesto, que pese a estar a mediados de año aún está sin aprobar, se reclamaba por parte de la Representación Legal de los Trabajadores que no estaba contemplada dotación suficiente para los 12 meses de  todas las plazas de personal contempladas en el mismo, incluyendo las vacantes.

También reclama que se realizan modificaciones del Complemento Específico de modo unilateral ya que no existe un manual de valoración del mismo. En tanto que en lo que respecta al Complemento de Productividad, no existen unos objetivos previos de unas circunstancias relacionadas directamente con el puesto de trabajo, fijadas por el Pleno y negociadas con la representación sindical.

Por otra parte, la propuesta del Gobierno PSOE, plantea la creación de la plaza de Ingeniero Técnico de Informática. Un asunto que ya fue objeto de debate en marzo durante la aprobación de la Plantilla y Relación de Puestos de trabajo, ya que la Representación Legal de los Trabajadores mostró su desacuerdo al entender que con ello se pretendía enmascarar la persecución sindical al presidente de la Junta de Personal, puesto que ello suponía desplazarle de la jefatura del departamento de Nuevas Tecnologías,

Para ello, se basaban exclusivamente en un informe de necesidad redactado por el Concejal Delegado que considera necesaria una titulación superior para ejercer la jefatura de este departamento, en tanto que los informes técnicos de Nuevas Tecnologías consideran necesario dotar de mayores recursos materiales y cubrir las vacantes, estimando innecesaria una nueva jefatura.

De este modo, se antepone por este Gobierno del PSOE el informe redactado por uno de sus miembros al informe técnico del Departamento, en tanto que CC.OO considera que existe persecución contra el máximo representante de los trabajadores, al que parece se pretende culpabilizar de las consecuencias del ataque informático sufrido por este Ayuntamiento, cuando en realidad este funcionario, con más de 20 años de servicio en nuestro Consistorio,  además de encabezar las reivindicaciones de los empleados públicos de este Ayuntamiento, había advertido de las deficiencias y debilidades en seguridad informática en diversos informes, cuestiones que parecen no ser del agrado del equipo socialista, con su alcaldesa Mariola Guevara al frente.

Sólo se admitió por el Gobierno PSOE, la primera de las cuestiones que supondrá incrementar el gasto en más de 179.000 €, en detrimento de las escasas inversiones contempladas en el Presupuesto 2022.

Entre otras cuestiones, también se aprobó el Plan Antifraude, ya que es requisito imprescindible para que nuestro Consistorio pueda ser beneficiario de los Fondos del Mecanismo de Recuperación y Resilencia; la modificación del trazado de la Vereda Real en Gebas, que estará expuesta al público para posibles alegaciones; la actualización de precios del servicio de eliminación de residuos sólidos urbanos, así como la reincorporación al Consorcio de Gestión de Residuos Urbanos del que nuestro Ayuntamiento se separó en 2014. Esto último, condicionado por la nueva licitación del servicio de limpieza de calles y recogida de RSU que, pese a incrementar su coste en 250.000 €/año, no incluye la parte de eliminación de los mismos, algo que ya señalamos desde IU-Verdes.

Por urgencia, y con el voto de IU-Verdes se aprobó la fijación de los festivos locales para 2023 en el jueves 2 de febrero (la Candelaria) y el 6 de octubre, viernes anterior al día de la Patrona. También la propuesta planteada en el Consejo Escolar Municipal ante el cierre de un aula de infantil del CEIP Príncipe de España, por parte de la Consejería de Educación ante las escasas solicitudes.

Desde IU-Verdes reiteramos nuestra defensa de la educación pública, frente a los continuos ataques del Gobierno Regional del PP que continúa desviando recursos en favor de la enseñanza privada, lo que nos lleva a situaciones como esta. Por tanto, apoyamos las iniciativas que favorezcan las condiciones y la conciliación familiar, frente a la demagogia y “las ocurrencias varias” de la derecha local alineada con las política neoliberales  en contra de lo público.

viernes, 17 de junio de 2022

Valoración del Pleno el Debate del Estado del Municipio del 14 de junio de 2022

 



Valoración del Pleno el Debate del Estado del Municipio del 14 de junio de 2022

Asistimos al segundo, y último, de este mandato municipal, con 3 años de con mayoría absoluta de gobierno de los  11 concejales del PSOE, cuya primera decisión, con su “alcaldesa Mariola Guevara a la cabeza” fue auto-asignarse unas retribuciones, a la altura de lo que tanto habían criticado de anteriores gobiernos de la derecha. Su segunda gran medida, fue una brutal subida, a un bien de primera necesidad como la vivienda (casi un 16 %) que llamarón “actualización”. Con ella duplicaron el importe del recibo, respecto al año 2008, cuando el IPC en ese mismo periodo se había incrementado un 8%, aproximadamente la mitad de su “brutal subida”.

Todo ello, con la perspectiva de tener 4 años por delante para que los alhameños dejasen en el “monte del olvido” estas actuaciones. Para ello, ha sacado a pasear su  rodillo en los plenos y desplegado convenientemente el aparato de publicidad de sus obras y milagros.

En marzo de 2020, desde la lealtad institucional, en IU-Verdes Alhama, aportamos nuestro granito de arena para remar en un mismo sentido,  consensuando con la mayoría de los grupos de este Consistorio, pese a la falta de apoyo de dos de sus miembros, la adopción de una serie de medidas que incluían diferentes medidas sociales y económicas, para contribuir a paliar el impacto del Covid-19 en Alhama.

En este periodo de mandato del PSOE, mientras apenas ha experimentado avances el proceso de remunicipalización del Servicio de Aguas, este Gobierno ha contratado del Servicio de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos y Limpieza viaria, plegándose a los intereses de las empresas del sector con un incremento de 250.000 €/año; también el Servicio de Limpieza, Conservación y Mantenimiento de Zonas Verdes, prácticamente privatizan todo lo relacionado con parques y jardines en el núcleo urbano; así como, el contrato para la limpieza de edificios que incrementa su coste en más del 39 % .

Desde IU-Verdes lamentamos que el PSOE haya perdido esta oportunidad de recuperar servicios para la prestación directa de nuestro Ayuntamiento que reduciría costes como el beneficio empresarial o el IVA, dejando de nuevo en manos privadas la prestación de servicios públicos.

El pasado verano, vimos a un PSOE que, en lugar de remar todos en la misma dirección para que la modernización del transporte ferroviario no implicase quedarnos sin este servicio, sin rechistar, asumió como propio los planteamientos ADIF.

En el aspecto económico los sucesivos presupuestos, aprobados en solitario, año tras año, se han caracterizado por  el incremento en lo recaudado a los alhameños en el Impuesto de Bienes Inmuebles Urbanos, Tasas, Precios Públicos, Multas y Sanciones, Recargos o Intereses de Demora. Con más gastos en personal y el notable incremento en los contratos con las empresas que prestan los servicios a este Ayuntamiento, acompañado de menos transferencias a asociaciones y entidades de nuestro municipio e inversiones, que dedican casi en su integridad a la remodelación del Parque La Cubana. Todo ello  a pesar de que reciben mayor financiación del Estado.

De forma recurrente, presenta inversiones no incluidas en los presupuestos, con cargo a los ahorros de los alhameños, que plantean fundirse, sin consenso ni participación alguna. Entre ellas, destaca su “fiasco” con el pabellón del Praico, que publicitaron a “bombo y platillo” que no costaría nada gracias a la generosidad de un empresario, y sin embargo, finalmente pagaremos todos los Alhameños, con sus correspondientes incrementos y va ya por más de 1,5 millones de euros.

Desde el Grupo Municipal de IU-Verdes hemos planeado diversas iniciativas como La recuperación del mar menor,  que manifiesta su enésimo SOS mediante la aparición de miles de animales muertos; una moratoria sobre la tecnología 5G, ante las posibles incidencias de la tecnología en la salud de nuestros vecinos; sobre las casas de apuestas, con una serie de medidas, a nivel municipal y supramunicipal, para atajar esta problemática y garantizar el derecho al ocio digno y accesible; el control de los precios de alquiler; una auditoría de las cuentas de la Seguridad Social  por la Defensa del Sistema Público de Pensiones. La bajada ratios en educación, contra el cierre del tren de Cercanías, de Solidaridad con La Palma, sobre financiación local, para la creación de un cementerio municipal o de apoyo al pueblo Saharaui, rechazada en solitario por el Grupo Socialista con el voto de calidad de su “Alcaldesa Mariola Guevara a la cabeza”.

No obstante, hemos apoyado las  reclamaciones al Gobierno Regional de una ley de financiación de las entidades locales, la ejecución del nuevo IES Valle de Leiva, el arreglo de la carretera de Mula, la ampliación de la residencia de la tercera edad, la ampliación del Centro de Salud, o la necesidad de su participación en la remodelación de infraestructuras deportivas.

También para que: la salud sexual y reproductiva sea en Murcia un derecho fundamental que se realice con garantías y calidad, fomentar la vivienda pública, potenciar el papel de la Atención Primaria, la ciudadanía de la Región de Murcia a reciba un servicio de Atención Temprana público y el Consorcio de Extinción de Incendios cubra los servicios que presta con garantías.

Así mismo, en  IU-Verdes respaldamos: la iniciativa legislativa popular sobre protección del Mar Menor, las bonificaciones a la energía solar para auto-consumo, a la Asociación Amigos del Sanatorio Escuela Hogar, la declaración institucional de condena a los actos violentos acontecidos en Lorca  que imposibilitaron el desarrollo de pleno en esa localidad, o la visibilización de la lucha de las mujeres por sus derechos y la lucha contra el cambio climático.

viernes, 3 de junio de 2022

Valoración del Pleno Ordinario del 31 de mayo de 2022

 


Valoración del Pleno Ordinario del 31 de mayo de 2022

Se inició el pleno con la aprobación del Estudio de detalle para adaptar los parámetros urbanísticos de una empresa que amplía sus instalaciones en el plan parcial el Valle, que contó con nuestro voto favorable para continuar con el desarrollo y la diversificación del tejido empresarial en nuestra localidad.

 En el pasado pleno de diciembre, por fin,  se llevó a cabo la obligación de los Grupos Municipales de presentar anualmente una memoria justificativa y su publicación. Procediéndose a la justificación del periodo 2016-2019, en el que el Grupo Municipal de IU justificó gastos inherentes a su funcionamiento por encima de los percibido.

Sin embargo, otros grupos no gastaron -o no justificaron al 100%- lo percibido, por lo que tenían que devolverlo a las arcas municipales con los intereses correspondientes. En este caso el PP que tenía que devolver 25.311,79 € más 2.413,28 € de intereses, ha presentado un recurso respecto al cálculo de los mismos, que ha sido informado desfavorablemente por la intervención municipal y, por tanto, también con nuestro voto en este mismo sentido.

También se procedió a la actualización del precio del contrato de Limpieza Viaria y Recogida de Residuos Urbanos, que se incrementa 37.229,62 €. Desde IU-Verdes, reiteramos nuestra disconformidad con que continúe privatizado de este servicio público, desaprovechando la oportunidad de la gestión directa municipal  a coste cero, ya que el contrato esta vencido.

IU-Verdes respaldo con su voto la moción que pone de manifiesto las deficiencias del Consorcio de Extinción de Incendios en el que se integra nuestro municipio, que cuenta un Parque de Bomberos. En la moción, se insta al Gobierno Regional, actor principal de este Consorcio, a cubrir las 70 vacantes y ampliar la plantilla con 120 plazas para hacer frente a las necesidades de personal y restituir los servicios en nuestro Parque.

Respecto a la Moción para la retirada del Plan Hidrológico nacional y que sea revisado por un “organismo técnico-científico estatal independiente”. El PP vuelve a agitar la pancarta, sin explicar porque hicieron caso omiso durante el Gobierno Rajoy de las recomendaciones del CEDEX que, acompañado de un periodo de sequía, tuvieron a la Región 11 meses con Trasvase 0.

Sin reparo alguno, presentan propuestas contrarias a lo establecido en Reglamento de la Planificación Hidrológica o que incumplen el texto refundido de la Ley de Aguas, que establece que “los actos y acuerdos que infrinjan la legislación hidráulica del Estado o no se ajusten a la planificación hidrológica y afecten a su competencia en materia hidráulica podrán ser impugnados ante la jurisdicción contencioso-administrativa”.

Todo este tipo de argumentos, que esgrime continuamente el PP acompañado de movilizaciones periódicas, no hacen sino ocultar bajo una cortina de humo las condiciones que impone el cambio climático y el interés general de la población que tiene el derecho constitucional “a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. “

Siguen empeñados en mantener su guerra del agua (cuando no gobiernan) “tratando de llenar una piscina sin tapar antes los agujeros”. Como su falta de control en la Región de Murcia que ha permitido un crecimiento descontrolado de la agricultura intensiva y  miles de hectáreas de regadío ilegal, sin planificar la dimensión e intensidad del sector agrícola para hacerlo compatible con la sostenibilidad ambiental y el uso y consumo de agua. Además, de eluden las normativas estatales y europeas y que se busque otras alternativas, desde el respeto al medio ambiente, para gestionar los recursos hídricos disponibles.

Debemos incrementar la desalación, reutilización y utilización de recursos propios de la cuenca y, todo ello, combinado con un uso racional y prudente de dichos recursos hídricos y con el desarrollo de unas prácticas agrícolas sostenible.

domingo, 29 de mayo de 2022

Convocatoria de Pleno Ordinario del martes 31 de mayo de 2022




 Convocatoria de Pleno Ordinario del martes 31 de may
o de 2022

1. APROBACIÓN,  ACTA DE LAS SESIONES ORDINARIAS DE 29 DE MARZO DE 2022 Y 26 DE ABRIL DE 2022, ASÍ COMO DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES EXTRAORDINARIA Y EXTRAORDINARIA URGENTE DE FECHAS 18 DE MARZO DE 2022 Y 5 DE ABRIL DE 2022, RESPECTIVAMENTE.

2. DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDÍA Y OTRAS CONCEJALÍAS DEL 16 DE MARZO DE 2022 AL 15 DE MAYO DE 2022.

3. PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL ESTUDIO DE DETALLE PRESENTADO POR LA MERCANTIL SCENTIUM FLAVOURS.

4. PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA DE DESESTIMACIÓN DE RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR EL GRUPO MUNICIPAL PARTIDO POPULAR CONTRA ACUERDO DE PLENO DE 28 DE DICIEMBRE DE 2021 DE REINTEGRO DE CANTIDADES INDEBIDAMENTE JUSTIFICADAS.

5. PROPUESTA DEL CONCEJAL DE INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS PÚBLICOS AL AYUNTAMIENTO PLENO PARA ESTIMAR SOLICITUD DE FCC MEDIO AMBIENTE, S.A.U. RELATIVA A REVISIÓN DE PRECIOS EN EL CONTRATO DE RECOGIDA DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS, LIMPIEZA VIARIA Y MANTENIMIENTO DE ZONAS VERDES DEL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE MURCIA.

6. PROPUESTA DEL CONCEJAL DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA DE NULIDAD DE PLENO DERECHO DE DECRETOS DE ALCALDÍA.

7. PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD CIUDADANA DE SOLUCIÓN A LA GRAVE SITUACIÓN DEL CONSORCIO DE EXTINCIÓN DE INCENDIOS Y SALVAMENTO DE LA REGIÓN DE MURCIA.

8. PROPUESTA DEL CONCEJAL DE AGRICULTURA Y GANADERÍA PARA EL AUMENTO DE LA SEGURIDAD Y ESTABILIDAD EN EL APORTE HÍDRICO A NUESTRO TERRITORIO Y PARA REDUCIR NUESTRA EXPOSICIÓN Y VULNERABILIDAD AL CAMBIO CLIMÁTICO.

9. MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL PARTIDO POPULAR PARA LA RETIRADA DEL PLAN HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DEL TAJO.

10. MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL VOX PARA IMPULSAR EL COMERCIO LOCAL MEDIANTE LA VENTA NO SEDENTARIA EN CONDADO DE ALHAMA.

RUEGOS Y PREGUNTAS.

viernes, 29 de abril de 2022

Valoración del Pleno Ordinario del 26 de abril de 2022

 


Valoración del Pleno Ordinario del 26 de abril de 2022

El pleno se inició con la propuesta de aprobación de la versión modificada del avance de la modificación nº 10 del Plan General Municipal de Ordenación y el documento ambiental estratégico que lo acompaña. Esta modificación que se aprobó en el pleno ordinario del 25 de julio de 2017 con el voto en contra del PP y la abstención de C,s e IU-Verdes, afecta a determinados suelos urbanizables sin desarrollar, posibilitando la subdivisión de los mismos en subsectores de 5 hectáreas en el caso del suelo industrial y 7 hectáreas en el caso del suelo residencial. Esto afecta los sectores, tanto urbanos como industriales, de la zona entre el Praico y las Ramblillas, del Jarro de Oro a Nueva Espuña, del Ral a San Ramón, así como al Polígono Industrial y Hacienda San Miguel.

Esto afecta a diferentes sectores de terreno urbanizable cuya superficie es muy dispar, por lo que podrían subdividirse, dependiendo de la misma, entre 2 y 15 subsectores. Se trata de una medida que pretende facilitar el desarrollo futuro de los suelos sin sectorizar colindantes a las zonas ya urbanizadas, que afecta a multitud de pequeños propietarios de parcelas y a nuestra industria.

Nuestro Grupo, al tratase de un Avance modificado que recoge las indicaciones de la Demarcación de Carreteras y de la DG de Medio Ambiente, se abstuvo a espera de conocer las alegaciones presentadas de cara a la futura aprobación inicial.

Respecto a la evaluación y actualización del Plan Estratégico de Subvenciones, se trata de una actuación demandada en diversas ocasiones en los informes de la Intervención Municipal, a la que se dio cumplimiento por primera vez en este Ayuntamiento en septiembre de 2021. A nuestro entender, este Plan lo que hacía era recoger las subvenciones ya aprobadas en lugar de servir como instrumento planificador de cara al futuro, por lo que su verdadera utilidad sería al inicio del mandato de un Gobierno Municipal. Por otra parte, la evaluación que se hace sobre el desarrollo del mismo se hace desde la valoración de las distintas concejalías, aspectos por tanto que nos parece muy mejorables.

Desde IU-Verdes, podemos estar de acuerdo en buena parte de estas subvenciones, en su mayoría destinadas al tejido a asociativo de nuestra localidad. Sin embargo, en estas   actuaciones ni se ha contado con nuestro Grupo, ni se nos ha informado hasta que no las hemos visto en los presupuestos. Como por ejemplo, el notable incremento en el Convenio con la Entidad Urbanística Condado de Alhama que, manteniendo prácticamente el mismo articulado en cuanto a derechos y obligaciones de las partes, ha pasado de 12.000 € anuales a 50.000.

En definitiva se trata de subvenciones aprobadas en solitario por el Gobierno PSOE dentro de los presupuestos y que nuestro grupo, tras una valoración general votó en contra.

En cuanto al tercer reconocimiento extrajudicial de créditos de este 2022, para atender el pago por parte del Ayuntamiento de facturas o trabajos realizados  que han sido tramitadas con posterioridad al cierre del ejercicio 2021, en este caso por un montante de 124.043 €, ya suma en lo que va de año más de medio millón de euros. De nuevo,  mayoritariamente corresponde a pequeñas facturas del último trimestre. Sin embargo, siguen apareciendo facturas de años atrás, lo que  significa que, desde el Gobierno Municipal no se controla adecuadamente los servicios y materiales impagados antes del cierre del ejercicio para minimizar estas anomalías contables.

Finamente, por urgencia, se aprobó la corrección de un error aritmético en la tabla de valoración de las ofertas presentadas en el pliego de condiciones administrativas, detectada durante el proceso de licitación del servicio de mantenimiento y conservación de zonas verdes de nuestro municipio. Con el que nuevamente desde IU-Verdes expresamos nuestra disconformidad con que se preste a través de empresas privadas en lugar de su gestión directa desde nuestro Consistorio.

jueves, 7 de abril de 2022

Valoración del Pleno Extraordinario y Urgente del 5 de abril de 2022

 


Valoración del Pleno Extraordinario y Urgente del 5 de abril de 2022

El PSOE continúa dejando en manos privadas la prestación de servicios públicos.

En el inicio del pleno desde IU-Verdes expresamos nuestro malestar sobre la forma en que se había convocado el pleno con menos de  24 horas de antelación y en horario intempestivo para los concejales que no tenemos dedicación exclusiva, ya que se nos citaba a las 14 horas.

El pasado Pleno Extraordinario del 18 de marzo se  requirió a STV, primera clasificada en el proceso de licitación del contrato de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria, para que aportase la documentación requerida en el pliego de condiciones, otorgándole un plazo de 10 días para ello. En este Pleno Extraordinario y Urgente del 5 de abril se proponía por parte del Gobierno Municipal la adjudicación del contrato a la citada empresa.

Se trata de un contrato que se adjudicó en el año 2004 por un periodo de 10 años, pero que se ha prolongado otros ocho años más. Entre medio diferentes ampliaciones del contrato tanto por la eliminación de RSU como por el incremento de las zonas a cubrir, un estudio para evaluar la posibilidad de la gestión directa del mismo, hasta 4 prorrogas (la última de ellas forzosa), un proceso fallido de licitación en 2018 tras la renuncia en cascada a prestar el servicio de las 4 empresas licitadoras – que obligaron a declararlo desierto- y finalmente a partir de 2019 un nuevo proceso que es el que ahora se adjudica.

En nuestra opinión un auténtico derroche de mala gestión, del Gobierno Socialista que, en lugar de aprovechar que el contrato estaba vencido para recuperarlo para la gestión directa para nuestro Ayuntamiento, se ha plegado a los intereses de las grandes empresas que dominan este sector a nivel nacional.

 Un contrato que nos costará casi 2,5 millones de euros anuales, al que habrá que sumar los costes de eliminación de RSU que no se incluyen en este contrato, la eliminación de la parte correspondiente a mantenimiento de jardines públicos (casualmente adjudicada también a STV recientemente) y de una duración de 10 años, que prácticamente imposibilita la remunicipalización del servicio para las tres futuras corporaciones municipales. También hay que señalar que se incrementa el canon anual en más de 250.000 €, es decir un 10,25 % más que acabarán repercutiendo  en los recibos e impuestos que pagamos los alhameños.

Por otra parte hay que señalar que durante el proceso de licitación cuya primera sesión de la mesa de contratación tuvo lugar el pasado 6 de septiembre, ha estado sometido durante las cinco sesiones, que finalizaron el pasado 9 de marzo, a diversas reclamaciones de las empresas licitadoras tanto por la documentación aportada como por la valoración de las ofertas, que aunque todas ellas ha sido resueltas desfavorablemente mediante informes técnicos y jurídicos, ya se ha interpuesto un recurso ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales por la actual concesionaria del servicio.

Todo apunta que este Pleno en el que se adjudica el contrato a STV será recurrido ante los tribunales, y sufriremos una nueva paralización del proceso de prestación de este servicio que se encuentra en prórroga forzosa, con el evidente deterioro en la calidad del servicio que se presta.

Desde IU-Verdes lamentamos que el PSOE haya perdido esta oportunidad de recuperar el servicio para la prestación directa de nuestro Ayuntamiento que reduciría los costes al no tener que incluir en el precio el beneficio empresarial estimado en casi 170.000 euros anuales, así como como lo mas de 200.000 euros anuales de IVA. En total 370.000 euros/año. Dejando de nuevo en manos privadas la prestación de servicios públicos.

jueves, 31 de marzo de 2022

Valoración del Pleno Ordinario del 29 de marzo de 2022

 




Valoración del Pleno Ordinario del 29 de marzo de 2022

El Gobierno  PSOE continuará “puliéndose” los ahorros de los alhameños.

La liquidación del ejercicio 2021 con un resultado presupuestario positivo en 4,3 millones, incrementa el remanente tesorería hasta los 14,4 millones.

Este resultado se debe fundamentalmente al incremento en 1 millón de euros en la  recaudación del Impuesto de Bienes Inmuebles, o las inversiones presupuestadas que aún están sin ejecutar y pagar como el nuevo recinto ferial, la remodelación de la C/ Cervantes, pavimentación de caminos, reposición de alumbrado, restauración del Castillo, pabellón deportivo del Praico (que nos iba a salir de gratis) o el césped del campo de futbol. Además, los Saldos de Dudoso Cobro se incrementan respecto a 2020 en 100.000 €.

Por tanto, la buena gestión que se atribuye el Gobierno Socialista con su alcaldesa Mariola Guevara al frente, escoltada por otros 10 concejales (que la primera decisión que adoptaron fue incrementarse los sueldos) se podría calificar de “más impuestos a un bien de primera necesidad como la vivienda e inversiones dotadas en el presupuesto 2021, sin llevar a cabo”.

Nuevamente, para este ejercicio 2022, en este pleno ordinario, aprueban un  crédito extraordinario de 650.000 € de los que destinará 130.000 € a pagar el IBI de las oficinas que se quedó este Ayuntamiento del concurso de acreedores de Polaris, 90.000 € para reposición de alumbrado en el Condado de Alhama o 120.000 para adquisición de vehículos. También un suplemento de crédito de más de 2 millones de €, del que destinarán casi 1,4 millones a la remodelación del Parque la Cubana y otros 510.000 € a las obras de renovación en la C/Cervantes (que nos dijeron en 2021 iban a ir a cargo de la empresa concesionaria del Servicio de Aguas). Todo ello con cargo de crédito de años anteriores (partidas presupuestadas y no gastadas).

Hay que recordar que, el Gobierno PSOE, en 2021, ya recurrió a estos mecanismos de crédito extraordinario y suplemento de crédito, con cargo al remanente de tesorería, de unos 6 millones de euros con cargo a los ahorros de los alhameños, muchas de las cuales aún no están ni en proceso de licitación como: 180.000€ en eficiencia energética en la piscina, 90.000 € del Plan Asfalto, 80.000 en placas solares en edificios municipales,  100.000 para recogida de residuos orgánicos, 200.000 para ascensor en Casa de la cultura, ampliación Archivo Municipal, adecuación almacenes municipales y reforma centro de estancias diurnas de mayores, por poner algunos ejemplos.

Patrimonio de los Alhameños, que este Gobierno, sin contar ni dar participación a nadie, y en clave puramente partidista y electoralista, que manifiesta que “está refrendado por los alhameños que le dieron la mayoría absoluta en las pasadas elecciones municipales”.

Desde IU-Verdes volvemos a plantear la misma pregunta: ¿hay que invertir? Por supuesto, Pero tiene que ser  sin consenso ni participación y a sabiendas que es imposible su ejecución en tan corto plazo. Solo hay una respuesta del PSOE: “porque yo lo valgo”, como el anuncio del champú.

Ante el conocimiento de cambio de posicionamiento del Presidente del Gobierno de España respecto la antigua colonia española al Sáhara Occidental, que Marruecos ocupa militarmente desde el 1975, rompiendo el consenso internacional expresado por las Naciones Unidas, la Unión Africana, o el Tribunal de Justicia Europeo que reiteradamente no han reconocido ninguna soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Desde IU-Verdes presentamos una moción para expresar, desde el Ayuntamiento de Alhama, el rechazo al plan del Reino de Marruecos de autonomía para el Sahara Occidental, por no dar cumplimiento a las resoluciones de la ONU al ignorar el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui. Sin embargo, sin explicación alguna sobre su cambio de posición al respecto de esta cuestión, fue rechazada en solitario por el Grupo Socialista con el voto de calidad de su “Alcaldesa Mariola Guevara a la cabeza”.

En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por la situación de la Calle Parricas, de la obras que se paralizaron por actuación no autorizada en Primafrio y el proceso por el cual se pretende recalificar suelo urbanizable a suelo rustico en Condado de Alhama, para reducir la carga impositiva a una empresa agrícola que adquirió estos terrenos y que estaba relacionada con el fallido convenio para financiar la construcción del pabellón de deportes el Praico.

miércoles, 23 de marzo de 2022

MOCIÓN SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL.

 





EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCIÓN SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El proceso de descolonización del Sáhara Occidental, antigua colonia española de la que sigue siendo legalmente la potencia administradora y que Marruecos ocupa militarmente desde el 1975, ha sufrido un ataque con el apoyo anunciado por el presidente del Gobierno de España al plan del Gobierno de Marruecos para el Sahara Occidental.   

El gobierno de España da un giro muy significativo a la postura histórica de España que siempre había abogado por una solución al conflicto en línea con lo marcado las resoluciones de la ONU que reconocen la soberanía política del Sahara Occidental y por tanto reclaman su libre determinación.

La brutal ocupación marroquí del territorio saharaui no sólo viola el derecho internacional, sino que ataca constantemente los derechos humanos de la población del Sáhara Occidental que vive bajo su ocupación. El plan de autonomía para el Sáhara Occidental dentro del Reino de Marruecos ignora que durante los últimos 47 años las autoridades marroquíes han reprimido sistemáticamente cualquier movimiento por los derechos del pueblo saharaui y sus líderes han sido encarcelados o desaparecidos.

La 45ª Conferencia EUCOCO de apoyo a la lucha del pueblo saharaui celebrada en Las Palmas de Gran Canaria el pasado mes de diciembre, se posicionó con contundencia como en las 44 ediciones anteriores, a favor del ejercicio del derecho inalienable e imprescriptible del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia, además del derecho de los y las saharauis a vivir en su territorio ocupado hoy por Marruecos.

En definitiva, la posición expresada por el presidente del Gobierno de España rompe el consenso internacional expresado por las Naciones Unidas, la Unión Africana, o el Tribunal de Justicia Europeo que reiteradamente no han reconocido ninguna soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

 Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-Verdes propone al Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia que adopte los siguientes

ACUERDOS

 PRIMERO.-    El Ayuntamiento de  Alhama de Murcia apoya la resolución del conflicto del Sahara en el marco del proceso de descolonización sustentado en las resoluciones de la ONU incluido el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui mediante un referéndum.

  1. SEGUNDO.-    El Ayuntamiento de  Alhama de Murcia traslada al Gobierno de España su rechazo al plan del Reino de Marruecos de autonomía para el Sahara Occidental por no dar cumplimiento a las resoluciones de la ONU al ignorar el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui.

 TERCERO.-   El Ayuntamiento de  Alhama de Murcia traslada al Gobierno de España su apoyo al reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática. (RASD

Alhama de Murcia a 21 de marzo de 2022

Grupo Municipal de IU-Verdes

Valoración del Pleno Ordinario del 18 de marzo de 2022

 


Valoración del Pleno Ordinario del 18 de marzo de 2022

El PSOE con el voto de calidad de su alcaldesa  aprueba los Presupuestos para 2022

El presupuesto para 2022 continua como en los anteriores marcado por  incremento en casi 521,00 € de lo recaudado a los alhameños por el Impuesto de Bienes Inmuebles Urbanos, derivada de la brutal subida de este impuesto aprobada por el Gobierno Municipal con las Ordenanzas Fiscales 2020, que no ha tenido corrección alguna ni en las Ordenanzas Fiscales  aprobadas en 2021 ni en las de 2022. Una vez más ha sido aprobado por el PSOE en solitario, con su alcaldesa Mariola Guevara a la cabeza, y en este caso haciendo uso de su voto de calidad ante el empate por la ausencia de uno de los concejales gobernantes.

Sobre unos ingresos, presupuestados en 22.807,00 €, que en su totalidad proceden de ingresos corrientes, de los cuales 15 millones y medio de euros, casi el 68% del total, lo extraen directamente de los alhameños mediante impuestos, tasas, sanciones y precios públicos municipales. El resto lo aporta el Estado vía participación, en la parte de impuestos que corresponde le corresponde de lo recaudado en nuestra localidad que asciende a 5,5 millones de euros, que recibimos mediante transferencia. Por su parte, la Comunidad autónoma, aporta 1,7 millones. Entre  ambas administraciones 483.000 € más respecto a 2021, sin embargo la aportación del ejecutivo regional desciende en 20.000 €.

Este incremento en la parte de ingresos, nuestro Gobierno Local ni se plantea reducir la carga impositiva a un bien de primera necesidad  como la vivienda, que ha supuesto una sobrecarga muy importante para los alhameños, que tienen como consuelo que, al igual que el ejercicio anterior ,se mantiene divido en dos recibos, uno en junio y otro en octubre.

Sólo descienden los ingresos  por plusvalías en las transmisiones, motivado por las sentencias y reformas legales operadas en los últimos años. En tanto, siguen en alza el resto de impuestos como IBI, Vehículos, IAE o Construcciones. En la misma línea creciente Tasas, Precios Públicos, Multas y Sanciones, Recargos o Intereses de Demora.

Los Gastos en este presupuesto 2022 ascienden también aproximadamente 1 millón de euros de un total de 22.806,139 €. En él, las partidas de personal suponen un 39 % del total y las destinadas a servicios el 50 %, entre ambas suman prácticamente el 90 % del presupuesto. Destacando especialmente el incremento de más de 800.000 euros en Bienes y Servicios fundamentalmente por el importante aumento en los contratos con las empresas que prestan los servicios más importantes a este Ayuntamiento, como recogida de basura o limpieza de edificios.

Con poco más de 1 millón de euros para Inversiones Reales, que irán casi en su totalidad a la remodelación del Parque de la Cubana, presupuestado nuevamente.  Las transferencias al tejido comercial, social y asociativo  se reducen en el presupuesto en 180.000 euros (un 13 % menos), pese a que se mantienen en los mismos números las subvenciones a asociaciones, clubes deportivos y otras entidades de la localidad. En su conjunto suponen un 5% del gasto presupuestado total.

Nuevamente el Gobierno Socialista nos marea con sus cifras de inversiones no incluidas en los presupuestos 2022, hablándonos de sus obras pasada y futuras con cargo a los remantes de tesorería (ahorros de los alhameños de anteriores legislaturas), que nos repiten año tras año y plantean fundirse, a sabiendas de que es imposible su ejecución en lo que queda de mandato de la actual Corporación.  Entre ellas se incluye su “fiasco” con el pabellón del Praico, publicitaron a “bombo y platillo” que no costaría nada gracias a la generosidad de un empresario, y que finalmente pagaremos todos los Alhameños, con sus correspondientes incrementos por las dificultades en la ejecución en más de 1,2 millones de euros.

Respecto a la adjudicación del Contrato del Servicio de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos y Limpieza Viaria en el Municipio de Alhama de Murcia, en este pleno extraordinario   hemos visto como, lamentablemente, han “caído en saco roto” las reiteradas propuestas de IU-Verdes para remunicipalizar el servicio. Con la connivencia de los partidos de la derecha, y el apoyo directo de los que denominan “ultra derecha”, el PSOE ha corroborado, tras el proceso de licitación, su sometimiento a las grandes empresas del sector que han conseguido que se adjudique finalmente por 2 millones y medio anuales durante 10 anualidades, que superaran los 25 millones de euros. Al que habrá que incrementar la parte de eliminación de residuos no incluida en el contrato.

miércoles, 2 de marzo de 2022

Valoración del Pleno Ordinario del 22 de febrero de 2022

 


Valoración del Pleno Ordinario del 22 de febrero de 2022

El pleno ordinario transcurrió sin la presencia de nuestro concejal, ausente del mismo por motivos médico que le imposibilitaron asistir. Pese a los cual queremos expresar nuestra valoración del mismo.

Desde IU-Verdes queremos expresar nuestro  apoyo a la declaración institucional de condena a los actos violentos acontecidos en Lorca del pasado lunes 31 de enero que imposibilitaron el desarrollo de pleno en esta localidad, así como nuestro apoyo a los agentes  de policía que actuaron en defensa del estado de derecho.

Nos parece vergonzoso que un grupo político utilicen nuestro Ayuntamiento para situarse al margen de los preceptos democrático. Resulta especialmente grave que se permitan afirmar que se ha ejercido violencia institucional contra quienes han asaltado una corporación local impidiendo la celebración de un pleno, pasando literalmente por encima de los servidores públicos que garantizaban la seguridad y el libre ejercicio de los derechos constitucionales.

También se planteó el primer reconocimiento extrajudicial de créditos de este 2022, para atender el pago por parte del Ayuntamiento de facturas presentadas con el ejercicio 2021 cerrado por un montante de 20.524 €, en su mayoría correspondiente a pequeñas facturas del último trimestre. Sin embargo, siguen apareciendo facturas de años atrás, lo que  significa que, desde el Gobierno Municipal no se está actuando adecuadamente para poner remedio a estas anomalías.

Respecto a la adecuación de las vías pecuarias que transcurren por suelo urbano y urbanizable en nuestro municipio, el Decreto-ley 4/2021, de simplificación administrativa en materia de Medio Ambiente, Medio Natural, Investigación e Innovación Agrícola y Medioambiental, obliga a una gestión coordinada entra la Comunidad autónoma y nuestra Ayuntamiento, procurando una solución conjunta a la actual situación de forma adaptada a la realidad del paso del tiempo y al desarrollo urbano, sobre el trazado de las vías pecuarias ajustada a nuestro Plan General Municipal de Ordenación, en cuanto a los usos compatibles y complementarios.

Esto afecta al Cordel Librilla Lorca (Vereda de los Secanos), la Vereda de la Venta de los Rafaeles, así como a la Coquela en la urbanización Condado de Alhama y la Vereda del Rabioso, si bien estas dos últimas queda fuera de la propuesta. De modo general la propuesta aprobada ajusta los límites de estas vías pecuarias a las alineaciones contempladas en nuestro PGMO, incluyendo la ejecución de obras de adecuación como: regulación de aparcamientos, ampliación de aceras, incorporación de carriles bici y arbolado o señalización de estas vías. Las viviendas afectadas continuarán fuera de ordenación permitiéndose únicamente su conservación y reparación, excluyendo las obras de consolidación o aumento de volumen.

Nuevamente, ante la proximidad del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, también llamado Día Internacional de la Mujer, desde IU-Verdes reivindicamos y apoyamos la visibilización de la lucha de las mujeres por sus derechos, participación y reconocimiento, en pie de igualdad con los hombres, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona.

La pandemia nos ha vuelto a relegar a las mujeres al hogar, desplazándonos del espacio público. No podemos permitir retroceder en la relevancia de que la perspectiva de género impregne la reconstrucción social y que el teletrabajo no suponga hacernos desaparecer del espacio público y la toma de decisiones. Seguimos siendo invisibles en la historia por lo que seguiremos potenciando todas las actuaciones que recuperen nuestra memoria histórica y sirvan de referentes a las mujeres actuales y futuras.

Es necesario que muestro Ayuntamiento se comprometa con potenciar e implantar la perspectiva de género en las actuaciones que desarrolla y evitar que esta crisis aumente las desigualdades y las discriminaciones. Hoy, el feminismo sigue siendo imprescindible para revertir la desigualdad, luchar contra la intolerancia y el odio y transformar la sociedad.

sábado, 5 de febrero de 2022

Valoración del Pleno Ordinario del 25 de enero de 2022

 





Valoración del Pleno Ordinario del 25 de enero de 2022

El PSOE continúa barriendo promesas de remunicipalización y  la derecha se lava las manos.

El Pleno aprobó sacar a licitación el contrato para la limpieza de edificios públicos, con los votos del Gobierno PSOE y la abstención de la derecha. Con ello, persisten en su política de mantener en manos privadas contratos como la recogida de basura, la recaudación municipal, el mantenimiento de jardines o los conserjes de las instalaciones deportivas, mientras se eterniza la remunicipalización del Servicio Municipal de aguas.

El Grupo Municipal de IU-Verdes apoyó la aprobación del presupuesto municipal de 2016 en el que recogían, entre otras enmiendas de nuestro Grupo, la realización de una auditoría global de los distintos servicios que presta el Ayuntamiento. De la que sólo se ha realizado del servicio de aguas y la recogida de basura.

El contrato de limpieza de edificios públicos está vencido desde 2018 sin que se haya hecho auditoría alguna y manteniéndolo en prórroga forzosa más de 3 años, mientras se han ido amortizando las plazas públicas de limpiador en la plantilla de trabajadores municipales.

En los pliegos de licitación se incluye la subrogación del personal actual, la adquisición de 2 vehículos, 2 máquinas limpiadoras y un almacén en nuestro municipio. También el aumento de horas en la prestación del servicio. Fundamentalmente por la desaparición de las 4 trabajadoras municipales, nuevos centros y la reducción de centros, suponen unas 7.000 horas más.

En la memoria de costes del servicio, se valora en 83.000 euros anuales los costes de maquinaria, almacén, productos de limpieza y otros gastos inherentes al servicio. Mientras que los gastos directos atribuidos al personal se estiman en 781.000 €, el 10 % de benéfico industrial en 86.000 € y el 21 % de IVA en casi 200.000 €. Por lo que el nuevo contrato de limpieza saldrá a licitación por 1.150.778 €, lo que supone un incremento respecto al actual de casi 400.000 €. Por tanto, en poco más de 5 años, aumenta el coste casi un 40%.

Nos parece decepcionante escuchar al concejal socialista de Obras y Servicios defender a ultranza las bondades del mantenimiento en manos privadas de los trabajos de limpieza de los edificios públicos que dependen del Ayuntamiento, aunque para ello tenga que echar por tierra a los empleados municipales “engordando” los costes de los trabajadores municipales frente a los de la empresa privada.

En su empeño en retorcer los datos afirma que la supervisora cobra 20.000 € anuales, mientras que un funcionario nos costaría 40.000, compara el salario de una limpiadora municipal con más de 20 años de antigüedad con una de la empresa contratista sin antigüedad alguna o entremezcla los costes por las limpiezas extraordinarias en los colegios, asumidas por nuestro Ayuntamiento, que están al margen del contrato al tratase de una situación coyuntural. Para terminar afirmando que si la limpieza se prestase de forma directa por el Ayuntamiento nos costaría 200.000 euros más al año.

Sin embargo se muestra parco en dar explicaciones para justificar el incremento de costes de más del 39 % respecto  al contrato en vigor, sobre el que dice que no hay que compararlo, ni es necesario hacer ningún estudio porque es un contrato ajustado.

Por otra parte, respecto a otros asuntos del pleno, desde IU-Verdes apoyamos la iniciativa para impulsar un programa contra el acoso escolar. Finalmente nos negamos a debatir sobre sus bulos con un partido que viene  demostrado que su principal objetivo es acabar con la democracia, alimentando la intolerancia y la crispación en la vida política y social de nuestra sociedad.