IU de Alhama respalda la convocatoria de Huelga

El pasado viernes 24 de septiembre comparecieron en rueda de prensa los miembros del Consejo político de IU Alhama: Damián Rubio, Juan Romero y Ginesa Munuera, para manifestar la posición de IU Alhama en la convocatoria de Huelga del día 29 realizada por los sindicatos mayoritarios de nuestro país, CC.OO y UGT, contra las medidas del Gobierno contenidas en la Reforma Laboral.

Juan Romero, Portavoz del Grupo Municipal de IU + Los Verdes en el Ayuntamiento, dijo que la Huelga cuenta con el respaldo de muchos colectivos, entre ellos IU, y que así se lo expusieron a los responsables de las distintas organizaciones sindicales con representación en nuestro municipio, en una reunión celebrada ayer mismo en la que IU les ofreció su colaboración. Así mismo recordó que es un derecho legal que tienen los trabajadores reconocido por nuestra constitución.

Por su parte, Ginesa Munuera, miembro del Consejo Político Regional, señaló las numerosas causas que motivan la convocatoria de esta Huelga General. Entre otras dijo que con esta reforma laboral se facilita el despido de trabajadores ampliando las causas e incluyendo la subvención a los empresarios de las indemnizaciones, lo que prácticamente equipara el despido de un trabajador fijo o eventual. También explicó que con las medidas aprobadas se suprimen derechos establecidos en los convenios colectivos, no se crea empleo, se da más poder a los empresarios y se ataca a los pensionistas y trabajadores públicos mediante la congelación de pensiones y los recortes salariales.

En su intervención, el Coordinador Local Damián Rubio denunció la tremenda campaña anti-huelga desarrollada por la Derecha y sus medios de comunicación afines. Resaltó el espíritu de dialogo que han demostrado los sindicatos que se han visto abocados a esta huelga por la cerrazón de Gobierno que ha dado alas a los empresarios con toda una serie de recortes, lo que califico como un grave ataque a los derechos laborales. Finalmente hizo un llamamiento a la participación y a la colaboración ciudadana, ya que esta reforma no solo afecta a los trabajadores, sino a todo el tejido económico local, especialmente a autónomos y pequeñas empresas.

HUELGA GENERAL

La crisis económica, que empezó siendo -según palabras de Zapatero- “una pequeña recesión”, ha conducido al Gobierno a adoptar una serie de medidas restrictivas que perjudican a los de siempre. Las causas de la misma son mucho más profundas de lo que aparentemente se pueda pensar, y hay que buscarlas en el declive del sistema capitalista que, en estos últimos tiempos, está dando síntomas de agotamiento y amenaza con “morir de éxito”. Podríamos aplicar aquí el famoso dicho popular de “la avaricia rompe el saco”, porque está claro que los dueños del dinero, cuando los beneficios no son los esperados, no tienen escrúpulos en paralizar la economía, cerrar el negocio y mandar a todo el mundo a la calle. Por su parte, el Gobierno, que debía ser garante del interés general, ha ido cediendo protagonismo a la iniciativa privada, a la especulación y a la economía global. En el camino han quedado las promesas electorales, dejando a la clase trabajadora tirada en la cuneta. La reforma laboral decretada por el Gobierno atenta directamente contra los derechos sociales y laborales de los trabajadores, abaratando el despido, incrementando los contratos temporales y dando mayor poder a los empresarios. Además, hay que añadir las famosas medidas de ajuste, que se han traducido en congelación de pensiones, reducción del salario de los empleados públicos, recorte en el derecho a la jubilación parcial y drástica disminución de las inversiones públicas. En resumidas cuentas, se pretende que los trabajadores paguemos una crisis que no hemos provocado, mientras que las rentas más altas se ven beneficiadas por las sucesivas reformas del IRPF, la supresión del Impuesto de Patrimonio y la deficiente persecución del fraude fiscal. Todo este cúmulo de despropósitos y medidas injustas han dado lugar a la convocatoria de una huelga general, prevista para el próximo día 29 de septiembre. El movimiento obrero está perdiendo terreno, no sólo en España sino en toda Europa. Los mercados financieros están forzando a los gobiernos a adoptar medidas que suponen un ataque frontal a las conquistas de la clase trabajadora durante largos años de lucha. Se trata de un pulso entre el mundo del trabajo y la producción frente a los magnates financieros y especuladores, entre la economía doméstica y la globalización. En este pulso se pretende dejar a los trabajadores indefensos ante la patronal, y para ello se ha desatado un ataque frontal hacia los sindicatos, que constituyen el último bastión en su defensa. El poder económico sabe que las conquistas sociales, a lo largo de la historia, van unidas a la lucha obrera y que anulando a los sindicatos se acaba el poder de organización de los trabajadores. Me parece un tremendo eufemismo que a este ataque salvaje a las conquistas sociales de los trabajadores lo denominen “flexibilizar el mercado laboral”, cuando en realidad lo que quieren es que con esa elasticidad lleguemos a ponernos de rodillas y con el “culo al aire”. Creo que el 29 de septiembre tenemos la oportunidad de demostrar la fuerza de la clase trabajadora y, con ello, que estamos hartos de que nuestro Gobierno ceda a las presiones de banqueros y empresarios, haciendo recaer el peso de la crisis del capitalismo sobre nuestros hombros. Los poderosos, y sus “voceros”, están en su papel diciéndonos que la huelga no va a servir para nada. Sin embargo, no debemos dejarnos engañar por “el lobo” que pretende devorarnos. Las huelgas son un derecho de los trabajadores que siempre ha servido para mejorar sus condiciones sociales y laborales. Si no somos capaces de ejercitar nuestro derecho a la huelga ni un solo día, estamos perdidos.

En 3 años de Gobierno el PPSOE ha subido las tarifas del agua un 40%

En el pleno extraordinario que tuvo lugar el pasado martes 21 de septiembre el Gobierno Municipal aprobó definitivamente la modificación ordenanzas fiscales 2010, incrementando las tasas por el suministro de agua potable casi un 26% y los precios públicos de la Guardería Municipal casi un 37%. Hemos de recordar que ambas tasas fueron aprobadas inicialmente en julio con el voto contrario del Grupo Municipal de IU + Los Verdes.
La concesionaria del servicio de aguas presentó un recurso al no considerar satisfechas sus pretensiones, pese a la actualización de tarifas desde julio de 2008, solicitando que la revisión de precios se realice sobre el Salario Mínimo Interprofesional y no el Indicador Público de Renta, lo que supondría aumentar un 1,19 % más lo aprobado. Además de la inclusión en la Ordenanza de los precios de los contadores con telelectura y otra serie de conceptos.
Desde que PP y PSOE pactaron el reparto de la alcaldía y las concejalías, en el 2008 las tarifas del agua potables subió todos los conceptos de un 14 %, en el 2009 incrementaron la cuota de consumo industrial en un 10 % y ahora, de nuevo todos los conceptos, un 26 %. En estos últimos 3 años, el Gobierno PPSOE acumula una subida del recibo del agua de un 40%.
También, queda patente que el Concejal de Hacienda nos mintió a todos cuando dijo que incluiría una partida en los presupuestos, estimada por el mismo en unos 91.000 €, para cubrir el desequilibrio del coste del servicio que presta Urbaser. Ahora vemos como la revisión se plantea desde julio de 2008, incluyendo todos los atrasos a cargo de los vecinos.
Desde IU+Los Verdes, nos ofrecimos para trabajar en un reparto justo de las cargas de un servicio tan básico como el agua potable. Señalando que el incremento de costes en la Mancomunidad del Taibilla, por desalación e impulsión, deberían asumirlo las macro-urbanizaciones que los están generando y hace negocio con ello. Además de crear una doble tarifación que distinga entre estos nuevos núcleos y los ya existentes. Por otra parte los incrementos deberían repercutir fundamentalmente sobre el consumo de agua en lugar aplicarlo por igual a todas las tarifas. También se debe incidir en una eficiente gestión el cobro de recibos para minimizar los impagos, y que estos no acabemos pagándolos todos.
Finalmente el portavoz de IU+ Los Verdes reclamó la existencia de un canon complementario que la empresa concesionaria debe satisfacer a este Ayuntamiento cuando se superan un determinado número de contadores, y que hasta ahora no estamos percibiendo. Los ingresos de ese canon complementario podrían repercutir en el coste del agua a los vecinos de alhama, vía reducción de tarifas y mejoras de la red evitando pérdidas.
Creemos que la gestión de este asunto por parte del Gobierno ha sido nefasta. Mientras que la empresa concesionaria va a por todas, los miembros del pacto PPSOE están más preocupados de “mancharse” lo menos posible que en la defensa de los intereses de los alhameños.

Atención Sanitaria en el Cañarico

Con fecha 24 de abril de 2009, el Grupo Municipal de Iu + Los Verdes presentó por registro una moción sobre Atención Sanitaria en el Cañarico, En el Pleno extraordinario del 27 de mayo formulamos al Concejal de Sanidad una pregunta sobre este asunto, sin que hasta la fecha la misma haya sido debatida en el Pleno. En el BORM del Jueves 7 de mayo de 2009 se publicaban la delimitación de las Áreas y Zonas Básicas de Salud y del Mapa Sanitario de la Región de Murcia en el cual se especifica que la Zóna Básica de Salud nº 3: Alhama tiene como delimitación el Municipio de Alhama y Librilla, y por tanto la Pedanía de El Cañarico.
El pasado 8 de octubre tuvo entrada en el Defensor del Pueblo de la Región de Murcia una queja de un colectivo de vecinos de El Cañarico en la que expresan que están siendo trasladados del Centro de Salud de Sangonera la Verde, donde eran asistidos hasta el momento al de Alhama de Murcia. Con fecha 3 de junio de 2010 el Defensor del Pueblo resuelve presentar una sugerencia a la Consejería de Sanidad y Consumo para que “ Atendiendo a criterios sociales, geográficos y de movilidad, y dado el escaso número de habitantes de El Cañarico, sería conveniente que la Consejería de Sanidad y Consumo mantenga la situación preexistente, permitiendo que los vecinos de esa pedanía sigan acudiendo al Centro de Salud de Sangonera la Verde, como viene sucediendo en los últimos años, modificando si es necesario, el Mapa Sanitario de la Región de Murcia”.
Dadas estas circunstancias, consideramos oportuno que la moción presentada por el Grupo Municipal de IU + Los Verdes con fecha 24 de abril de 2009 sea debatida en el Pleno de este Ayuntamiento, por lo que reiteramos su presentación en todos sus términos:

1. Adscripción de la localidad del Cañarico al centro de salud de Sangonera la Verde, con la consiguiente variación en el mapa sanitario de poblaciones integrantes de cada área de salud.

2. En caso de no poder realizarse lo contemplado en el punto anterior: Adscripción de los pacientes del Cañarico al centro de salud más próximo dentro del área de salud de Alhama que es el centro de salud de Librilla (distante del Cañarico unos 15 Km).
3. En el caso de quedar adscritos al centro de salud de Alhama, distribuir todos los pacientes del Cañarico entre los 11 médicos y 3 pediatras que hay en el centro.
4. Consulta Médica: Jueves de 13h a 14h con cita previa (como se atiende actualmente) y ampliación con otra hora de atención de 13h a14h el lunes o martes.
5. Consulta Enfermería: se valorará la necesidad de establecer una hora semanal de asistencia en el consultorio del Cañarico para curas, inyectables, glucemias, control de tensión arterial, etc.

Sobran razones para la Huelga General

Artículo de Cayo Lara, coordinador general de IU - 13/09/2010

Agosto acaba preñado de nuevas razones para la huelga general del 29-S. Los 61.083 nuevos parados con que amanece el INEM en septiembre (equivalente a la población activa de dos ciudades como Toledo) y los 131.858 cotizantes menos a la Seguridad Social, dicen tres cosas. La primera es que el crecimiento del empleo de los meses de abril a mayo era coyuntural como consecuencia de las contrataciones en el sector turístico, por lo que siguen vírgenes las condiciones que crean desempleo. La segunda consideración es la demostración de lo erróneas que son las políticas de Zapatero con el ajuste duro contra los trabajadores públicos, pensionistas y el recorte de la inversión pública del Estado que agudiza la crisis y el paro. La tercera, es que la importante reducción de cotizantes a la Seguridad Social tiene que ver con el inicio de aplicación del decreto de la llamada reforma laboral que va a ser empeorado en el proceso de su transformación en ley, con el acuerdo del PSOE y todas las derechas. Los empresarios han empezado a despedir más barato.
Además, hay que añadir que de los contratos realizados en agosto, sólo el 6,6% han sido indefinidos, siendo temporales el 93,4% restante, por lo que la precariedad continúa presidiendo nuestro mercado laboral.
Agosto le ha servido al Gobierno para continuar apretando las tuercas a los trabajadores y consolidar la reducción de la inversión pública del Estado. En este sentido, a 70.000 parados entre 30 y 45 años que no tengan cargas familiares, se les ha suprimido la ayuda de subsistencia de 426 euros (aprobada en su momento en el Congreso a iniciativa de IU) y, además, ya ha anunciado el gobierno que la suprimirá en el próximo mes de febrero, faltando de nuevo al compromiso parlamentario de no suprimirla hasta que no baje el paro del 17%. Se reduce el tiempo para rechazar una oferta de formación de los trabajadores en paro de 100 a 30 días. Corbacho y la vicepresidenta económica han vuelto a insistir en la reforma de la pensiones, en su idea de ampliar el periodo mínimo de cotización para obtener la pensión de la Seguridad Social, de los 15 años actuales a 20, amén de seguir insistiendo en aumentar la edad de jubilación a hasta los 67 años. El ministro de Fomento planteó un recorte y aplazamiento de inversiones del Estado por 6.400 millones de euros, que después rebajó a 5.700 por las presiones de algunas grandes empresas y de ayuntamientos cuyos gobiernos ven peligrar su reelección en las próximas municipales. Con todo, esta reducción de inversión pública solo generará más crisis y más paro.
Mientras tanto, no se ha adoptado ni una sola medida por el Gobierno para que los responsables de la crisis asuman su responsabilidad. Es intolerable que en plena crisis haya crecido el número de ricos y consiguientemente el número de pobres. Es un insulto que la contribución fiscal de los empresarios por los beneficios que obtienen, después de las muchas bonificaciones fiscales, esté situada en un 10%, cuando los tipos impositivos medios del Impuesto de Sociedades están entre el 25 y el 30%. No es creíble que los empresarios declaren que perciben al año salarios en unos 6.000 euros menos que los trabajadores asalariados. Es una vergüenza que se consienta el fraude fiscal en España, el más alto de la UE. Uno de cada cuatro euros no paga impuestos en España mientras el Gobierno redujo en los presupuestos de 2010 un 6,1% la asignación a la Agencia Tributaria.
Hay que ir a la Huelga General porque sobran razones. Nunca en la historia de la transición española hubo un ataque tan fuerte a las conquistas sociales y a los derechos laborales de los trabajadores por parte del poder financiero, del capital. Y nunca hubo un gobierno más servil, una democracia más esclava del poder económico y una derecha política más impresentable, demagógica, oportunista y corrupta.

Es el momento de utilizar todas las energías para estar codo a codo con los sindicatos, agredidos hoy severamente por el poder empresarial que pretende acabar con la negociación colectiva, presionados por el propio Durao Barroso cuando aconsejaba aguantar en silencio el castigo de los recortes a los trabajadores, insinuando sibilinamente sistemas dictatoriales en los países mediterráneos, o las declaraciones del señor Montoro, del PP, poniendo en cuestión el derecho de huelga recogido en la Constitución Española.

Es necesario ayudar a los sindicatos a parar España el 29-S. Debemos dar razones para que la clase trabajadora se ponga en pie y convenza a otros sectores de la sociedad española que la agresión nos afecta a amplias capas de la sociedad. Una huelga popular que ayude a desterrar el miedo con el que muchos trabajadores afrontan las relaciones laborales, que nos haga sentir fuertes a quienes dependemos de nuestra fuerza de trabajo manual o intelectual para sobrevivir, que frene la escalada de recortes sociales y laborales aplicada por un gobierno entregado a los responsables de la crisis, que pretenden una salida de la misma incrementando sus tasas de beneficios en detrimento del bienestar y los derechos laborales que tanto sacrificio y sufrimiento costó conquistar a la clase trabajadora a lo largo de la historia.
Esta es la Huelga General más justa y necesaria de las convocadas en nuestro país, porque el Gobierno, apoyado, tácita o explícitamente por la derecha política y económica, en lugar de atajar las razones profundas del déficit público, combatiendo el fraude fiscal y modificando la fiscalidad para que pague más quien más gana y más tiene como dice el artículo 31 de la Constitución Española, castiga a los trabajadores y pensionistas con el tijeretazo, recorta derechos laborales, subvenciona y abarata el despido con la reforma laboral, incorpora a los comisionistas de las agencias de colocación a gestionar empleo publico, abre la puerta a romper la negociación colectiva, sigue la línea ascendente de impulsar la privatización de servicios públicos esenciales, ha iniciado la bancarización del 50% del ahorro que controlan las Cajas de Ahorro, amenaza con endurecer el acceso al sistema público de pensiones y facilitar el incremento de los planes privados para el negocio de la banca, y anuncia la implantación del copago sanitario para ir acostumbrándonos a la privatización de la sanidad pública que ya avanza en comunidades como la de Madrid.
Hay que parar España el día 29 de septiembre para decirle al Gobierno “ya basta”; para decirle que el poder financiero y los mercados no pueden poner de rodillas a los Estados y vaciar de contenido las ya amputadas y débiles democracias. Hay que parar la ola de neoliberalismo que sólo pretende rehacer el capitalismo ampliando el trozo de la tarta de la riqueza para el capital y adelgazando la parte de los trabajadores y trabajadoras y de las capas populares de la población.
El día 29 de septiembre paremos España para dar una salida social por la izquierda a la crisis. Es posible y es necesario.

A la calle, compañeros y compañeras, camaradas, a la calle que ya es hora.

MALTRATO ANIMAL

En las fiestas patronales suelen organizarse una serie de actos con la intención de satisfacer a los vecinos de todas las edades. Los programas incluyen actividades de todo tipo: religiosas, culturales, deportivas, gastronómicas, etc. También se organizan otros eventos, difícilmente clasificables, en los que los animales son utilizados para el divertimento de los asistentes, en la mayor parte de los casos incluyendo su maltrato. Según informaciones periodísticas, cada año se maltratan 60.000 animales en nuestras fiestas. Algunos pueblos son muy conocidos por su peculiar forma de “divertirse” empleando algún animal como elemento central del festejo. Los hay donde arrojan una cabra o una pava desde el campanario de la iglesia, donde los mozos, montados a caballo, descuartizan a unos gallos colgados en la plaza del pueblo, o donde se decapita cualquier tipo de ave a pedradas, bastonazos o simplemente “al tirón”. Afortunadamente, muchas de estas salvajes tradiciones han pasado a mejor vida. Sin duda, el animal que se lleva la palma en relación con el maltrato en espectáculos públicos es el toro, que se utiliza en todo tipo de eventos: corridas y novilladas, encierros, becerradas y otros peculiares festejos. Este animal tiene que sufrir verdaderas vejaciones para divertir a los espectadores, en forma de: banderillas, picas, estoques, puntillas, lanzas, bolas de fuego, dardos, etc. Durante esta semana ha vuelto a ser noticia el tristemente famoso Toro de la Vega, que es ejecutado públicamente por los “mozos” de Tordesillas a “lanzazo limpio”, en un ejercicio de sadismo inconcebible en esta sociedad supuestamente civilizada. Me parece triste que para que las personas se diviertan el toro tengan que sufrir esta injustificable tortura. Entiendo que este tipo de actos, en los que se pretende demostrar la superioridad del hombre imponiendo su valentía e inteligencia a la fuerza del animal, tienen origen ancestral y que están muy arraigados en nuestras tradiciones. Pero ya va siendo hora de que desarrollemos unos valores y una sensibilidad diferentes y acordes con los tiempos en los que vivimos. En algunas regiones de España se está planteando la prohibición de las corridas de toros, Cataluña ha sido la primera en llevar este tema a su parlamento y en aprobar una ley que las prohibirá a partir del año 2012. Esta decisión ha provocado una gran polémica y controversia entre partidarios y detractores de la Fiesta. No me gustan las prohibiciones; creo que es mucho mejor fomentar en la sociedad una serie de valores éticos y morales que apuesten por el respeto a la vida en todas sus manifestaciones. De esta manera, serían muy pocos los que disfrutarían viendo sufrir a un ser vivo, y este tipo de festejos desaparecerían sin necesidad de prohibirlos. Desgraciadamente, no es tan fácil porque hay muchos intereses económicos de por medio y, en este caso, muchos votos en juego. En lo que a nuestro pueblo respecta, me congratulo de que seamos uno de los 24 municipios de la Región en los que no hay festejos taurinos. Tampoco existe tradición por organizar actos festivos en los que se incluya el maltrato animal. Las pocas y esporádicas tentativas que ha habido no han calado entre nosotros, resultando meramente anecdóticas. Repasando nuestros programas de fiestas, podemos encontrar algunos actos aislados de este tipo: corridas de toros en plaza portátil, suelta de vaquilla, cerdos engrasados o cucaña con trofeo “gallináceo”. Sería muy triste que, a las alturas que estamos, invirtiésemos los términos y pasásemos a fomentar algo que no tiene ninguna raigambre entre los alhameños. Creo que, para evitar “tentaciones”, nuestro Ayuntamiento debería aprobar una ordenanza municipal prohibiendo el maltrato animal en cualquier acto festivo.

AL FILO DE LO IMPOSIBLE

Con el inicio del curso escolar, cada año los padres, inexorablemente, tienen que afrontar una auténtica cuesta de septiembre mucho más dura que la de enero. Cada año es mayor el gasto que tienen que realizar en la compra de los libros de texto de sus hijos. En el presente curso el incremento de los precios de este material supone un 6,2% en relación a los del año pasado.
Según los datos publicados en la prensa nacional, cada familia murciana tendrá que gastar un promedio de 500 € por hijo en la compra de libros y material para la enseñanza obligatoria en centros públicos. Si tenemos en cuenta que la familia media española suele tener dos hijos, el escollo que tendrán que salvar los padres en septiembre es comparable a la subida de un 8.000 en el Himalaya. Considerando que no todos tenemos la habilidad de Edurne Pasabán para la escalada y que buena parte de los españoles somos mileuristas, los sacrificados padres merecerían cada año el Premio Príncipe de Asturias por seguir adelante, a pesar de estar siempre “al filo de lo imposible”.
La Administración, consciente de que no cumple con el mandato constitucional que garantiza la gratuidad de la enseñanza pública obligatoria, y a sabiendas del enorme filón electoral que suponen los padres, cada año intenta aliviar la sangría económica que supone la vuelta al cole con distintos tipos de parches: bono libro, becas, ayudas sociales, préstamo de libros, etc. De todas estas opciones, no me cansaré de repetir que el préstamo de libros es el sistema que más se aproxima a la gratuidad. Esta fórmula, adoptada por varias comunidades autónomas del territorio nacional, entre las que no se encuentra la Región de Murcia, consiste en la cesión de los libros de texto por parte de la administración educativa para que los alumnos los utilicen durante el curso y los devuelvan al finalizar el mismo, siendo los centros educativos los encargados de la custodia y distribución de los mismos al inicio de cada ejercicio escolar. De esta forma, los padres no tienen que desembolsar ni un céntimo en libros y, a la vez, se educa al alumno en valores tan importantes como la solidaridad, la responsabilidad y el cuidado de las cosas comunes. Aún quedarían pendientes de cobertura el material escolar y las actividades extraescolares.
En Alhama, el PPSOE, después del más que previsible abandono del Conde de Polaris, se ha visto obligado a entrar por el aro de los dictados de la Administración Regional. El Gobierno Valcárcel, en los últimos años, viene utilizando el bono libro como gancho mediático para aliviar, de forma simbólica, el gasto de los murcianos con hijos en edad escolar dentro del sistema público y concertado de enseñanza. Este año se les ha “encendido la bombilla” y, en lugar de repartir cheques, distribuirán a través de los centros educativos –Dios sabe cuándo- unas modernas tarjetas de crédito con un saldo de 100 € para los alumnos de Primaria, con la excepción de los de sexto que tendrán que buscarse la vida por otro lado, y de 150 € para todos los alumnos de Secundaria. Con este nuevo sistema, los padres podrán consumir su crédito en las librerías homologadas para este servicio. La gestión de todo el “tinglao” no lo realiza directamente la Consejería de Educación, sino, al más puro estilo “Pepero”, una empresa privada y adjudicataria de este servicio.
A la hora de escribir este artículo, y a escasos días del inicio del curso, los padres aún no han recibido la famosa “tarjetita”, y los libreros se “tiran de los pelos” pensando en el papeleo que se les exige y en el maremágnum que se le viene encima.

EL PUEBLO SAHARAUI EXISTE

El pasado sábado, día 28 de agosto, un grupo de españoles, pertenecientes a una asociación de amigos del Pueblo Saharaui, intentaban manifestarse de forma pacífica en El Aaiún en solidaridad con este pueblo y denunciar la dramática situación en la que viven, tanto los que se han negado a abandonar su tierra como aquellos que se vieron obligados a refugiarse en Argelia. El intento se frustró como consecuencia de la brutal intervención de la policía marroquí, que dispersó a los manifestantes empleando una violencia desproporcionada. Las imágenes de las personas agredidas, que han llegado a nosotros a través de los medios de comunicación, hablan por sí solas y demuestran lo lejos que se encuentra el reino de Marruecos del respeto a los derechos humanos.
El Sáhara Occidental fue territorio español desde finales del siglo XIX hasta el año 1976. En 1975 el gobierno español tenía previsto realizar un referéndum para que el pueblo saharaui decidiese su futuro. El mismo no se pudo realizar por la intervención de Marruecos y Mauritania, que invadieron este territorio con la denominada “Marcha Verde”. Nuestro país abandonó su antigua colonia a cambio de acuerdos comerciales, iniciándose una guerra entre Marruecos, Mauritania y el Frente Polisario, que duró hasta el acuerdo de “alto el fuego” auspiciado por la ONU el año 1991. Con el mismo se prometía la celebración de un referéndum de autodeterminación que aún sigue pendiente. Mientras Marruecos continúa con la ocupación y colonización del territorio, el pueblo saharaui se ha visto obligado a abandonar su tierra o a vivir la continua represión de los ocupantes marroquíes. Los que se han quedado en el Sahara constituyen el último escollo de resistencia a la ocupación, y los que están refugiados en los campamentos de Tinduf (Argelia) viven en condiciones infrahumanas, dependiendo exclusivamente de la solidaridad internacional. El objetivo final de Marruecos es anexionarse definitivamente el Sahara Occidental, de una forma u otra. Mientras tanto, el Gobierno Español y los organismos internacionales miran para otro lado, ya que los intereses comerciales con Marruecos pesan mucho más que el sufrimiento de los ciudadanos de un pequeño país invadido.
Me parece paradójica la situación que se vive en España con respecto a este asunto. Por una parte, los distintos gobiernos democráticos de nuestro país no han querido implicarse a fondo en la resolución de este drama humano, del que de alguna forma son responsables como antiguo país colonizador, mientras que los ciudadanos de a pie muestran una enorme solidaridad con los saharauis, expresada con la existencia de innumerables asociaciones de amigos de este pueblo en todo el territorio nacional.
Desde 1997, en Alhama, diferentes familias, a través de la Asociación de Amigos del pueblo Saharaui, vienen acogiendo a niños dentro del programa “Vacaciones en Paz”. Con el mismo, los niños que nos visitan, procedentes de los campamentos de refugiados, reciben la atención sanitaria especializada que necesitan y el afecto de las familias de acogida, además de permanecer durante este periodo alejados de las condiciones extremas en las que viven habitualmente.
No tengo palabras para describir las penurias con las que viven los refugiados, las cuales pude comprobar, hace varios años, durante una visita que realicé a sus campamentos. Me parece inadmisible que esta situación siga sin resolver por la prevalencia de los intereses económicos sobre los derechos humanos.