Debate sobre el Estado del Municipio
El PSOE nos ha tenido en frente en cuestiones como su incremento
de salarios, la subida de la contribución o la licitación del servicio de recogida
de basura.
Después de 2 años de gobierno con mayoría absoluta del PSOE, asistimos
al cuarto Debate del Estado del Municipio que se realiza en nuestro
Ayuntamiento, desde que tuviese lugar el primero de ellos en junio de 2013.
En el primer pleno tras la constitución de este Consistorio, la
Alcaldesa Mariola rompía su compromiso de contención de salarios del equipo de
gobierno de la que tanto alardearon durante el periodo 2015-2019, incrementándose
su retribución 500 € más al mes. Una clara demostración de para que servía su
mayoría absoluta. De entrada, para incrementar el coste del Gobierno Municipal
el más de 117.000 euros anuales.
IU-Verdes, que había colaborado desde su lugar en la
oposición a que el Ayuntamiento de
Alhama fuese gobernable en la anterior legislatura, al igual que muchos
alhameños, nos sentimos profundamente decepcionados con que su primera medida
como Gobierno Municipal fuese: “cerrar filas repartiéndose el botín”.
Mientras, asistíamos pleno tras pleno, al vergonzoso “show” los
Concejales Socialistas cargado de prepotencia, con una actitud de desprecio a
los Concejales de la Oposición y “sacando
a pasear su rodillo”, la segunda gran medida de este Gobierno PSOE, fue el
incremento un 16% el recibo de la contribución. Una brutal subida, que suponía duplicar
para 2020 el importe del recibo, respecto al año 2008, que se podría calificar
de un atraco, una salvajada o una tomadura de pelo, nunca una actualización.
En marzo de 2020, nos encontrábamos ante la grave crisis global provocada
por el Covid-19. En IU-Alhama nos pusimos a trabajar en positivo, y planteamos una
moción con propuestas para la adopción de medidas municipales urgentes de
protección social y estímulo económico ante la crisis del covid-19. Fruto de
ese trabajo, y pese a la falta de apoyo
de dos de sus miembros, el Pleno aprobó adoptar una serie de medidas de
carácter tributario, reforzando la red
de asociaciones y entidades sin ánimo de lucro asistenciales, para dar amparo a
personas y familias en situación de vulnerabilidad económica y social, comercio
menor local y a los trabajadores autónomos de otras actividades económicas distintas
del comercio menor.
Especialmente sangrante, por su ejemplo de mala gestión, no parece
su actuación respecto al Pabellón de Deportes en el Praíco, que vendieron a
bombo y platillo como la donación de un empresario de más de 1 millón de euros,
pero que finalmente el coste de su construcción correrá exclusivamente a cargo
de los bolsillos de los alhameños. Eso sí, incrementado en más de 200.000 euros
por las modificaciones en el proyecto inicial.
También nos parece decepcionante, que desoyendo las reiteradas
propuestas de IU-Verdes para remunicipalizar el Servicio de Recogida de
Residuos Sólidos y Limpieza Viaria, este Gobierno PSOE se haya plegado a los
propósitos de las grandes empresas del sector aumentando en el canon anual por
este servicio hasta los 255.171,99, e incrementado la duración a 10 años.
El PSOE nos ha tenido en frente en cuestiones como su incremento
de salarios, la subida de la contribución o sobre la licitación del servicio de
recogida de residuos y la limpieza viaria. Y han tenido nuestro apoyo en todo lo que suponía reclamar al
Gobierno Regional una ley de financiación de las entidades locales, la
ejecución del nuevo IES Valle de Leiva, el arreglo de la carretera de Mula, la
ampliación de la residencia de la tercera edad, la ampliación del Centro de
Salud, o la participación en la remodelación de infraestructuras deportivas.
Este Gobierno, encabezado con su alcaldesa Mariola Guevara, en los
dos años que le quedan de legislatura, en clave puramente partidista y
electoralista, se ha propuesto “pulirse” los ahorros de los alhameños. Con ello
intentará tapar su vergonzoso bagaje que, a mitad de legislatura, se resume en
injustificado “incremento de sueldos” para los miembros del Gobierno PSOE, una
“brutal subida de impuestos” a los alhameños sobre bienes esenciales como la
vivienda y derroche del patrimonio municipal sin consenso ni participación
alguna de los grupos de la oposición, del Consejo Económico y de Empleo o del
Consejo de Participación.
