miércoles, 31 de julio de 2013

Valoración del pleno ordinario del 25 de julio de 2013


La modificación en este Pleno del Convenio Urbanístico relacionado con el Condado de Alhama, afecta a la clausula 5ª, en la que se establecía la cesión de unos terrenos propiedad de la promotora ubicados en los Saladares del Guadalentín, además de una dotación de 1.200.000 € para actuaciones en este espacio. Posteriormente, en el año 2009, junto con otras modificaciones, se incluyo la posibilidad de que el dinero se pudiese destinar a la adquisición de espacios protegidos en cualquier lugar de nuestro término municipal. De hecho de esa partida  ya sólo estarían disponibles 485.000 €.
La nueva modificación establece que el dinero restante puede emplearse en mejoras paisajísticas y de aéreas recreativas, actuaciones de inversión en instalaciones deportivas, actuaciones de interés social, fomento de empleo u otras inversiones de carácter social. Muchas de estas actuaciones nada tienen que ver con inversiones ni con  el medioambiente, rompiendo con el espíritu original de emplearlo en mejoras en espacios naturales protegidos.
Desde IU-Verdes manifestamos nuestra disconformidad con este Gobierno Municipal  que sacrifica la inversión y el medioambiente, para repartirse “el botín”, contentar a todas los concejales que integran y salvaguardar su  pacto PP-CCD .
El  pasado mes de mayo el Gobierno PP-CCD  aprobó un Plan Económico Financiero 2013,  en el que para recuperar el equilibrio financiero proponía congelar los salarios de los empleados públicos y  disminuir las aportaciones municipales al tejido asociativo de nuestra localidad. También se  mantenía el tipo impositivo del IBI, con una nueva subida en el recibo de la contribución. Para IU-Verdes esto en definitiva suponía menos servicios y más impuestos. Con la aprobación ahora de un añadido se incorporan los remanentes de partidas no ejecutadas en ejercicios anteriores por un montante de más de 2 millones de euros.
Sobre la modificación del Acuerdo  Regulador de las Condiciones de Trabajo del Personal del Ayuntamiento de Alhama, por la cual se incorpora con mayor claridad la composición de la comisión mixta, nuestro Grupo reitero el respeto a la mesa de negociación, pero recordamos que no estábamos de acuerdo con las modificaciones impuestas en las prestaciones por IT por el Decreto del Gobierno Rajoy sobre estabilidad presupuestaria. Por lo que nos abstuvimos.
En cuanto a la aprobación definitiva de la modificación del Reglamento sobre Ayudas  de Servicios Sociales, ya manifestamos en abril nuestra discrepancia con la exigencia de estar al corriente de las obligaciones tributarias con el Ayuntamiento, así como la eliminación de las ayudas para compra de libros, o que no se  hubiese tratado previamente el Reglamento en los Consejos de Participación Ciudadana y el de Bienestar Social. Sin embargo, valoramos positivamente la actualización de las cuantías de las prestaciones, y que en esta ocasión, para su aprobación definitiva, se consultase al menos a este último Consejo y que, por otra parte,  no se hayan presentado alegaciones al mismo.
Tal y como ha venido haciendo IU-Verdes en otros municipios, apoyamos la moción manifestando el rechazo  a la posible desaparición de nuestro partido judicial y declarar la cercanía de la justicia al administrado como base legítima preferente.  Señalando que la creación de los denominados "juzgados de instancia", cuya circunscripción será provincial, que plantea el ministro Gallardón supone una centralización de la Justicia que va en detrimento de todos los ciudadanos y de los miles de trabajadores y profesionales del Derecho de la Región de Murcia.
En el apartado de ruegos y preguntas reclamamos explicaciones sobre las actuaciones de la Concejalía de Medioambiente sobre las regularidades en la cantera de Fulsan en Carrascoy, y al Sr. Alcalde por qué no se  había sancionado su incumplimiento del código de circulación al no respetar un paso de peatones el pasado mes de mayo, lamentado que en lugar de dar una explicación adecuada a los alhameños, que nos lo han preguntado a nosotros, se lo tomase como algo personal.

viernes, 26 de julio de 2013

LA CANTERA DE CARRASCOY


artículo de Damián Rubio publicado en Línea Local

La pasada semana apareció en los medios de comunicación regionales una noticia referente a las denuncias presentadas, tanto por la asociación ecologista ANSE como por un ciudadano  particular, en relación con posibles irregularidades cometidas por la cantera Fulsan en Carrascoy,  dentro de nuestro término municipal.

Los denunciantes señalan que la citada empresa ha abierto un nuevo frente de explotación dentro de la zona de conservación compatible del Parque Regional de Carrascoy. Esto puede suponer, después de las recientes sentencias que restablecen los límites del Parque a los señalados en los años 85 y 92, un delito medioambiental. Por ello, solicitan la paralización inmediata de las labores de extracción de áridos que realiza la citada cantera.
Los inicios de extracción de áridos (material granulado que se utiliza como materia prima en la construcción) en esta zona de Carrascoy se remonta a los años 70, realizándose a pequeña escala y con mínimo impacto ambiental. Sin embargo, a partir del año 92, con la construcción del tramo de Autovía Murcia-Puerto Lumbreras, se incrementó notablemente el ritmo de la explotación, dando lugar a una amplia erosión de la ladera suroeste de la Sierra y provocando un impacto visual cada vez mayor,  claramente apreciable a varios kilómetros de distancia.
Durante estos años han sido numerosas las denuncias presentadas por ecologistas y particulares, así como las interpelaciones presentadas por Izquierda Unida en la Asamblea Regional al respecto. Ninguna de ellas ha sido tenida en cuenta hasta la fecha. La más sorprendente de las denuncias fue la presentada por el dueño de las tierras en las que se iniciaron los trabajos, cuando se percató de que los arrendatarios de sus terrenos habían sobrepasado los límites pactados. Curiosamente,  fue resuelta por la Administración Regional expropiándole terrenos a petición de la empresa que explota la cantera.
Creo que no debe haber ningún alhameño que no se haya echado las manos a la cabeza viendo el desastre que están haciendo en Carrascoy, y que no se haya preguntado cómo se puede permitir una actuación de este calado durante más de 40 años, sin que aún se haya hecho nada por frenar el avance desmedido de la explotación ni por regenerar el terreno devastado.
Lamentablemente, tengo que reconocer que ni las asociaciones ciudadanas ni las instituciones locales hemos puesto todo lo que hay que poner para  evitar que esta agresión a Carrascoy continúe de forma incontrolada. Seguramente, desde el Ayuntamiento “se han echado balones fuera” con la excusa de que los terrenos son de propiedad privada y que las competencias al respecto son de la Administración Regional, que en este asunto siempre ha estado de parte de la empresa explotadora. Los ciudadanos, por nuestra parte, salvo honrosas excepciones, no hemos sabido organizarnos para “hincarle el diente” a este tema.
Aparentemente, según las informaciones aparecidas, las últimas denuncias a las que he hecho referencia al inicio este artículo han fructificado, dando lugar a la paralización de la cantera de Fulsan en Alhama. Espero que esto suponga el respeto a los límites del Parque Regional y la regeneración de la zona afectada, tanto por la erosión del terreno como por la acumulación de inertes.
Creo que es necesario que, de una vez por todas, se tramite definitivamente el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de Carrascoy, así como para el resto de los espacios protegidos de nuestra Región.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Alhama


Actas de Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia

Ya puedes acceder a las ultimas actas de pleno aprobadas correspondientes al:

domingo, 21 de julio de 2013

FIN DE CURSO



Artículo de Damián Rubio publicado en Línea Local

Con el mes de junio acabó el curso escolar 2012-2013. Todos los centros educativos de nuestra localidad realizaron una serie de actividades lúdico-culturales (teatro, baile, música, deporte, etc.) para celebrar el fin de curso. Entre ellas, se incluyeron también las correspondientes graduaciones de los alumnos que finalizaban etapa: Infantil, Primaria y Secundaria. Con este sistema, un alumno puede acabar su formación académica  con suficientes diplomas para dar y vender.
Cada vez que los alumnos finalizan una etapa educativa se suelen enfrentar a numerosos cambios. Entre ellos los de centro, compañeros, profesores y, por supuesto, nivel de exigencia académica. Aunque todo ello contribuye a su formación y desarrollo personal, no deja de ser ésta la parte más emotiva de las celebraciones que cierran el año lectivo.
Aunque el curso haya acabado con ambiente festivo, no podemos olvidar las grandes dificultades que ha tenido que sufrir la comunidad educativa de cada centro como consecuencia de los recortes aplicados a la enseñanza por el Gobierno del PP. Los centros han tenido que desarrollar su labor con menos recursos humanos y materiales. Esto ha afectado a todos los sectores implicados en la educación: los padres han visto como desaparecían las ayudas para la adquisición de libros de texto; los profesores han sufrido recortes en sus nóminas, con más horas de trabajo y mayor número de alumnos a su cargo; los alumnos con dificultades han recibido menos apoyos y han trabajado en clases más numerosas.
En Alhama, hemos finalizado el curso con más aulas desdobladas que nunca, sin la ampliación a doble línea del CEIP Ntra. Sra. del Rosario ni la construcción del nuevo Valle de Leiva, y con un gran número de alumnos que han finalizado Primaria y no han podido matricularse en el IES Miguel Hernández por falta de plazas.
A día de hoy, en nuestra localidad, como actuaciones previstas en educación tenemos la construcción de tres aulas en el colegio  Ntra. Sra. del Rosario, en lugar de la ampliación a doble línea prometida; un proyecto virtual del nuevo IES Valle de Leiva, que se construirá en la Urbanización Nueva Espuña cuando el Gobierno Regional lo considere oportuno –casi me atrevería a afirmar que la primera piedra coincidirá con campaña electoral-; y la inminente construcción de un centro privado-concertado en terrenos aledaños a Ntra. Sra. del Rosario, que albergará alumnos de Primaria y Secundaria.
Si dos y dos siguen siendo cuatro, renunciar a la segunda línea en Ntra.  Sra. del Rosario y construir el Nuevo Valle de Leiva en el “quinto pino”, no supone otra cosa que preparar el terreno, desde los público, para que el nuevo centro privado-concertado no tenga quien le haga sombra en la captación de alumnos de la zona donde se va a implantar. Si se ve la cosa “muy tizná”,  aplicando más recortes a la enseñanza pública se soluciona el asunto.
El famoso “pajarito” me ha informado de nuevo que, para el próximo curso, muchos padres del área de influencia del IES Valle de Leiva han solicitado matrícula en el Miguel Hernández. No cuestiono la calidad, más que demostrada, de ambos centros educativos. Por tanto, sospecho que lo que ha motivado esta migración ha sido la futura ubicación del nuevo Valle de Leiva. Los padres entienden que el Miguel Hernández les quedará más cerca de sus domicilios en un futuro no muy lejano.
A pesar de todo, siempre hay motivos para celebrar un final de curso y esperanzas de que el próximo sea mejor para todos.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

lunes, 15 de julio de 2013

Nota de prensa de IU-Verdes sobre Cantera Fulsan


IU-Verdes pide explicaciones sobre los daños ambientales producidos por la cantera Fulsan

15 julio 13´.- IU-Verdes ha presentado una solicitud de información en la Asamblea Regional por la que solicita al consejero de Presidencia, Manuel Campos, que dé explicaciones sobre la actividad de la cantera Fulsan, en Alhama de Murcia, y los daños producidos por la misma en un espacio protegido.

   La formación de izquierdas ha formulado esta iniciativa poco después de que la Asociación de Naturalistas del Sureste (Anse) denunciara que el nuevo frente de explotación de la cantera se encuentra en la zona de conservación compatible del parque regional de El Valle-Carrascoy.

   Según explicó Anse en un comunicado, la ampliación se habría realizado al margen del plan de labores aprobado por la dirección general de Minas y sin haber realizado la pertinente evaluación de repercusiones sobre la Red Natura 2000, afectando a una zona donde la actividad minera está prohibida.

   La responsable de Medio Ambiente de IU-Verdes en la Región de Murcia, Victoria Rodríguez, ha indicado que desde 2004 se están produciendo "presuntas irregularidades" derivadas de la aceleración de los trabajos de la cantera en el parque natural, lo que ha motivado las denuncias de grupos ecologistas.

    Rodríguez ha señalado que, ante esta situación, las administraciones autonómica y municipal -el Ayuntamiento de Alhama- han demostrado una "gran dejadez y pasividad", y no se ha iniciado el preceptivo proceso sancionador a la empresa que explota la cantera.

     "Si un espacio tan emblemático y que cuenta con numerosas figuras de protección, tanto comunitarias como regionales, sufre un atentado ambiental tan visible como este, que no pasará con lugares que no tienen ese respaldo", ha lamentado.

     Además, ha criticado que "bastantes" de los más de 20 espacios naturales que fueron declarados protegidos por la ley 4/92 aún no cuentan con el instrumento efectivo de protección de los mismos, que es el Plan de Ordenación de Recursos Naturales, como es el caso de ese parque.

viernes, 12 de julio de 2013

LA RELIGIÓN EN LA ESCUELA


Artículo de Damián Rubio publicado en Línea local

A pesar de que nuestra Constitución define al Estado Español como aconfesional, ya que ninguna religión tiene carácter oficial,  los acuerdos de colaboración con la Iglesia Católica hacen que ésta disfrute de una situación de privilegio con respecto a las demás confesiones existentes en nuestro país. Uno de los más significativos es el permitir la asignatura de religión en la escuela pública.
La sociedad española se muestra dividida a la hora de manifestarse a favor o en contra de la religión en la enseñanza pública. Actualmente, casi el 50 % de los padres deciden que sus hijos no asistan a clase de religión en Primaria (el porcentaje aumenta sustancialmente después de haber recibido la Primera Comunión). En Secundaria, por otra parte, casi un 78 % de los alumnos deciden no recibir este tipo de enseñanza.
Desde el 78, año en que se aprobó nuestra Constitución, no ha habido ningún gobierno que se haya atrevido a sacar la religión de las escuelas. Lo más osado ha sido declararla optativa y ofertar alternativas para que los alumnos puedan ser atendidos por otro profesor, mientras que sus compañeros reciben clase de religión en su aula de referencia. Esta es una forma de discriminar a aquellas familias que se salen del redil y se atreven a ser críticas con el sistema. A pesar de arriesgarse a ser señalados, cada vez son más los que optan por no recibir enseñanza religiosa.
Asistan o no nuestros hijos a clases de religión, los gastos en recursos humanos y materiales los pagamos entre todos. Cada año la Administración Educativa gasta unos 500 millones de euros en los sueldos de los profesores de esta asignatura, a los que nombra directamente el Obispado sin que tengan que pasar por oposiciones ni concursos de traslados, garantizándoles así una plaza fija mientras conserven la confianza de quien les designa.
Creo que cada confesión religiosa debería adoctrinar a sus fieles fuera del entorno escolar y en horario no lectivo -tal como se viene haciendo en mezquitas, sinagogas, e iglesias desde siempre-. De esta forma se evitarían agravios comparativos, no sólo entre las distintas confesiones sino también entre creyentes y no creyentes, manteniendo así una verdadera aconfesionalidad con la separación entre Iglesia y Estado. Por ello, comparto la opinión de quienes creen que los centros escolares no deben ser lugares en los que se excluya y discrimine a los alumnos en función de las creencias o convicciones de sus familias. Por tanto, la religión debe estar al margen del currículo académico.
No parece que la nueva Ley de Educación del PP vaya en esta dirección, sino todo lo contrario. Se pretende dar de nuevo validez académica a la asignatura de religión para que tenga peso específico a la hora de la concesión de becas, equiparándola al nivel de las materias tan importantes como matemáticas, ciencias, lengua o idiomas.
Es un contrasentido que nuestra Constitución declare que no se nos puede discriminar por razones de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, y sin embargo en nuestro currículo académico queden señaladas nuestras creencias.
Pienso que no hay que “marear más la perdiz” y apostar, de una vez por todas, por un estado laico, en el que ninguna creencia tenga privilegios sobre las demás. Todas merecen el mismo respeto y consideración.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

martes, 9 de julio de 2013

CESE DE ACTIVIDAD


Artículo de Damián Rubio publicado en Linea Local

El pasado sábado, día 22, tuvo lugar una manifestación de trabajadores de Elpozo Alimentación en contra de las subcontratas en la citada empresa. La misma estaba convocada por los representantes de los trabajadores y contó con una gran afluencia de público.
Según los convocantes, lo que se pretende es ceder el trabajo de determinadas secciones a empresas externas, como ya se ha hecho con el lavadero de gavetas y tripería. El objetivo no es otro que abaratar costes en la producción – la Empresa argumenta necesidades para mantener la competitividad en el mercado, mientras que los trabajadores entienden que lo que se pretende es aumentar los beneficios a costa de la precarización de sus condiciones laborales-.
Como participante en la marcha reivindicativa, pude escuchar diversos comentarios de las personas que me acompañaron en el trayecto. En todos ellos se hacía referencia a la difícil situación que se les presenta a los trabajadores ante esta nueva agresión a sus derechos. Es lo que todos conocemos como subcontrata, que los políticos llaman externalización y la propia empresa  denomina, simplemente, cese de una actividad poco rentable.
A pesar de los eufemismos, los trabajadores tienen claro que su puesto de trabajo corre peligro. Se comentaba que la nueva empresa está llamando a los mismos operarios que pocos días antes trabajaban en la sección de tripería, para ofrecerles la realización de las mismas tareas como empleados autónomos de una supuesta cooperativa.  La aceptación del puesto de trabajo supone percibir un mayor salario bruto, a cambio de que el propio obrero pague su seguridad social, herramientas, vestuario, etc. En definitiva, una vez hechas las cuentas, “en limpio”, cobraría bastante menos por realizar las mismas tareas. La disyuntiva está clara, o aceptan estas condiciones o se quedan en el paro, sin prestación alguna por haber rechazado una oferta de empleo. O sea, una nueva forma de esclavitud por la que, además, hay que estar agradecidos a ElPozo que te ha recomendado ante la empresa externa.
Por cierto, según se comentaba, la empresa subcontratada estará ubicada en la misma factoría, utilizando las mismas dependencias e instalaciones por las que pagará un alquiler. Esto supone un cambio radical en la filosofía de Elpozo, que siempre se ha enorgullecido de sus trabajadores y del control total de la producción. Esta nueva forma de proceder deja la puerta abierta a agentes externos, que quizás no pongan tanto celo ni en  la calidad del producto, ni en las condiciones laborales de los trabajadores.
Los dirigentes de Elpozo argumentan como causas para la toma de estas decisiones las exigencias de un mercado cada vez más competitivo y globalizado, para  el que hay actividades cuya explotación directa  ya no  es rentable, por la inversión que se necesita para comercializar el producto excedente a su propio consumo interno. Por tanto, consideran necesario el cese de una actividad que puede lastrar al resto de la empresa.
Me parece una auténtica aberración que cada vez que una empresa se plantee seguir siendo competitiva, recurra a la reducción de derechos laborales y a la pérdida paulatina del control de su producción. El final de trayecto está en la economía sumergida o en condiciones laborales tercermundistas.
Desde estas líneas, hago un llamamiento  a la cordura y al diálogo entre empresa y trabajadores para buscar fórmulas que permitan mantener la competitividad sin menoscabo de los derechos de los trabajadores.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama