NO SALEN LAS CUENTAS

El pasado sábado tuve ocasión de asistir a la manifestación, en Madrid, promovida por las organizaciones agrarias en defensa del sector. La manifestación estuvo encabezada por una pancarta con el lema “El campo se arruina, exigimos soluciones”.
Como asistente a la misma pude constatar que fue una de las manifestaciones más multitudinarias que yo recuerdo. Entre los asistentes el comentario generalizado era en este sentido, a tenor de lo que estaban presenciando. Cuando, al día siguiente de la manifestación, eché un vistazo a los periódicos no daba crédito a lo que estaba leyendo. En este tipo de acontecimientos, en los que no se pasa por taquilla, suele ser habitual la guerra de cifras entre los organizadores y los destinarios a los que va dirigida la protesta. Lo que no es normal es que exista una disparidad en los datos tan abismal, en la que unos anuncian 200.000 y otros 12.000.
Yo no me entretuve en contar los participantes, pero sí puedo asegurar que, cuando la cabeza de la manifestación llegó la Plaza de Atocha, junto al que siempre será Ministerio de Agricultura, la cola de la misma aún estaba en el punto de partida en la Puerta de Alcalá. Haciendo “la cuenta de la vieja”, que de eso si entiendo, si hacemos una fila india de manifestantes, entre los puntos de partida y llegada que he comentado, me parece que sobrepasarían las 12.000 personas. Si tenemos en cuenta que tanto la Calle de Alcalá como el Paseo del Prado son vías de gran amplitud, y estaban a rebosar, me parece que alguien trata de “tomarnos el pelo”.
Según las organizaciones agrarias, desde nuestra Región se fletaron unos 200 autobuses, de los cuales de nuestra localidad partieron cuatro. Además, me consta que hubo alhameños y murcianos que se personaron en la manifestación por sus propios medios. Por tanto, creo que en Madrid estábamos 12.000 murcianos apoyando las reivindicaciones de los agricultores y ganaderos. Puede ser que fuésemos a los que más se veían, y solo nos contaron a nosotros.
En lo que a la expedición alhameña respecta, de poco sirvió el esfuerzo de coordinación realizado por las organizaciones agrarias locales. A la llegada a la capital de España nos impidieron acceder al lugar previsto para incorporarnos a la manifestación, con lo cual, los cuatro autobuses se dispersaron, y tuvimos que andar un largo trecho para llegar al punto de partida. Pese a las continuas llamadas de móvil fue imposible, entre semejante multitud, constituir un grupo organizado de alhameños para ir todos juntos. La misma suerte nos deparó una vez finalizada la marcha, ya que tampoco los autobuses pudieron aparcar en el punto de encuentro, lo que supuso una dificultad añadida para reagruparnos a la hora del regreso a Alhama.
Me pareció indignante el ingente despliegue policial entorno al Ministerio, en contraste con la falta de efectivos destinados a facilitar el acceso, desarrollo y retorno de los participantes en la manifestación. El acto transcurrió con absoluta normalidad, sin el más mínimo incidente en todo el recorrido, que a mí me conste. Y así debió ser cuando nada dicen al respecto los medios de comunicación.
Al sector agropecuario, no les salen las cuentas de los manifestantes, ni de las tarifas eléctricas para riego ya implantadas, ni de la anunciada subida del precio del agua, y mucho menos, de lo que les pagan por sus productos.

Valoración del Pleno Ordinario de Noviembre 2009

En primer lugar se debatió sobre la cesión de terrenos para la construcción de un Instituto de Secundaria.
El Grupo Municipal de IU, junto con el PSOE, presento una moción en marzo del 2006, la cual fue aprobada por unanimidad. En ella además de instar a la Consejería de Educación a la realización de un proyecto para la Construcción de un nuevo IES Valle de Leyva, se proponía su ubicación en la zona de ampliación del casco urbano en la zona de la Carretera de Mula. Con ello se atendía la demanda de la comunidad educativa expresada a través de una carta rubricada por los directores de los dos institutos de nuestra localidad, en ella nos decían que no era necesario un tercer instituto hasta el 2011, que no era preciso establecer ningún concierto para un centro privado puesto que las necesidades estaban cubiertas, y si esto se produjese las consecuencias serían negativas para los centros públicos. Algo que desde IU compartimos.
Cuando se configura el gobierno PP-PSOE en junio de 2007, tienen a su disposición diversos solares en nuestro casco urbano que reúnen las condiciones necesarias para la construcción de un instituto. Sin embargo, esos solares los van destinando a otras construcciones, de modo que cuando retoman este asunto a finales de 2008, la única opción que se plantea por el Concejal de Educación es el Praico.
IU + Los Verdes siempre ha planteado los inconvenientes que presenta la zona, los cuales son “vox populí” en nuestra localidad, por los múltiples problemas que han sufrido las construcciones realizadas en la zona, y donde además existen unas evidentes dificultades de accesibilidad. Lamentablemente, el Gobierno Municipal, en lugar de buscar alternativas para la ubicación, ha dedicado sus esfuerzos a emprender una campaña de intoxicación contra los Grupos de la Oposición, como si la única alternativa para “dinamizar y mejorar” el Barrio de los Dolores fuese la construcción del Instituto.
La posición de IU + Los Verdes sobre la necesidad de un nuevo Instituto está muy clara, sobre la conveniencia de revitalizar la zona estamos completamente de acuerdo, pero no nos parece el lugar adecuado, y no ha existido voluntad de darnos participación alguna. Se nos ofrece a los alhameños como un melón cerrado, y no se ha hecho lo más mínimo por ver otras posibilidades que nos ofrezcan mayores garantías en cuanto a los terrenos y mejores condiciones de accesibilidad.
Nuevamente volvimos a advertir sobre las dificultades e imprevistos que puede traer esta obra, y la repercusión que puede tener para nuestro Ayuntamiento si no se está atento a las condiciones del Convenio que en su día se establezca con la Consejería de Educación para ejecutar la obra.
Sobre la introducción de disposiciones transitorias en las Ordenanzas de Plazas y Mercados, y la Concesión de Licencias de Actividad, para adaptarlas a la Directiva de la Comunidad Europea de Servicios, ya pusimos de manifiesto cuando se aprobó la Directiva Bolkenstein en el año 2006, que las prohibiciones que introducía afectaban a todos los niveles de la Administración. Han trascurrido los plazos, y a partir del 28 de diciembre entrará en vigor sin que hasta la fecha el Estado o la Comunidad haya adoptado medidas al respecto. Por lo que creemos que deben ser estas administraciones de nivel superior las que se adapten en primer lugar, y no empezar la casa por el tejado.
Nuestro Grupo, conjuntamente con todos la Corporación, una año más, manifestamos a través de una moción conjunta nuestro rechazo a cualquier forma de violencia hacia las mujeres, con motivo del Día internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, y pedimos a los Gobiernos Central y Autonómico que las iniciativas no se queden en la propaganda y el autobombo.
En el turno de ruegos y preguntas, desde IU + Los Verdes nos interesamos por los problemas existentes en el Centro de Salud por falta de médicos para hacer sustituciones, así como las condiciones pactadas como consecuencia de la ampliación de las instalaciones con las empresas concesionarias del Tanatorio.

El secretario federal de Economía y Empleo de Izquierda Unida, impartió una conferencia en el local de IU de Alhama.

imagen cortesía de Linea Local

El pasado martes 24 de noviembre, José Antonio García Rubio, secretario federal de Economía y Empleo de Izquierda Unida, impartió una conferencia en el local de IU de Alhama dentro de la campaña “Movilízate que no te hagan pagar la Crisis”. Al mismo acudieron algunos integrantes del gobierno municipal, los concejales de IU + Los Verdes en el del Ayuntamiento de Alhama, Juan Romero y Fulgencio Tomás, miembros de COAG, así como simpatizante y militantes de IU.
García Rubio inició su intervención diciendo que estamos ante una crisis del sistema capitalista, que es una crisis económica, de materias primas y alimentaria, pero también moral y política. Sobre las consecuencias de la misma expuso datos sobre sus consecuencias en la destrucción de empleo, la existencia de más de 800 mil familias donde todos sus miembros han perdido su trabajo, la entrada en recesión de la economía española, o el desigual reparto de la riqueza.
Frente a las propuestas del PP de reducción del gasto público, o las medidas adoptadas desde el PSOE como si sólo se tratase de una crisis financiera facilitando ayudas a los bancos y con algunas medidas paliativas para los trabajadores, desde IU se platean invertir en formación de los trabajadores, apoyo a la economía real (mediante créditos a las empresas y el pago de la deuda que con ellas mantienen las administraciones) y apoyo al sector público, viviendas en alquiler con derecho a compra, lucha decidida contra el fraude fiscal, y un nuevo modelo productivo.
El responsable federal de economía y empleo de Izquierda Unida señaló como una necesidad para nuestro país que exista de una banca pública capaz de facilitar el crédito a las familias y la pequeña y mediana empresa. Ahora el problema fundamental es el desempleo, y la crisis más grande de España tiene su origen en la especulación, no en los costes salariales o en protección social que son de los más bajos de Europa. No tienen cabida, para salir de esta crisis, propuesta como la de la CEOE de abaratar el despido. Los trabajadores, los agricultores y los autónomos necesitan que esos millones que se están regalando a la banca, o se están perdonando en impuestos a los grandes patrimonios y fortunas, se inviertan en crear empleos, en la economía real.
García Rubio dijo que “ha llegado la hora de la movilización social para conseguir el giro necesario en la política del Gobierno para lograr una salida de la crisis favorable a los trabajadores”. Por eso desde IU se apoya la movilización convocada por Comisiones Obreras y UGT, el próximo día 12 de diciembre en Madrid.”Es preciso que los trabajadores salgan a la calle si la clase obrera no quiere que las consecuencias de esta crisis siga recayendo sobre ellos”.

EL CAMPO EN PIE DE GUERRA

El próximo sábado tendrá lugar en Madrid la manifestación, convocada por las organizaciones profesionales agrarias, para hacer pública la grave situación que vive el sector agrícola y ganadero en nuestro país. Este sector viene padeciendo desde hace años una profunda crisis como consecuencia de la falta de rentabilidad de las explotaciones agropecuarias. El origen de la situación está en la crisis del mercado, que ha dado lugar al hundimiento de los precios de los productos en origen y a unos costes de producción desorbitados.
El control que ejercen las grandes cadenas de distribución alimentaria ha impuesto unas condiciones insoportables a los productores, dando lugar a una disminución del 26% de la renta agraria en los últimos cinco años. Por otra parte, los costes de producción han aumentado el 34 % y se han perdido 124.000 empleos.
Los agricultores y ganaderos están acostumbrados a vivir en crisis permanente. Su trabajo siempre ha estado expuesto a los caprichos climatológicos, a la mayor o menor incidencia de las plagas o a las oscilaciones en la producción, repercutiendo estas circunstancias directamente en los precios. La regulación de los mismos venía dada por las leyes naturales del mercado: un exceso de producción suponía una bajada de precios, y la escasez de un determinado producto elevaba sustancialmente el precio del mismo. Los agricultores han subsistido gracias a su tenacidad, aplicando los avances tecnológicos y sacando al mercado nuevas variedades de productos.
En los últimos tiempos las grandes explotaciones agropecuarias están arrinconando a los pequeños y medianos agricultores, que están indefensos ante las nuevas leyes del mercado impuestas por los grandes oligopolios del sector alimentario. Por otra parte, se han producido constantes retrocesos en los apoyos desde la Política Agraria Común, procedente de la Unión Europea.
Creo que se hace necesario un gran impulso a la agricultura y ganadería, creando un nuevo modelo productivo basado en el cooperativismo y el apoyo a las explotaciones familiares agrarias si se quiere salir de la crisis. Es imprescindible lograr precios justos para los productos agrícolas, que permitan la rentabilidad de las explotaciones y reduzcan el margen de beneficios de las grandes cadenas comerciales. Me parece indignante la enorme diferencia de precios entre lo que cobra el agricultor por sus productos en origen y lo que pagamos los consumidores por los mismos en el supermercado.
A pesar de la situación de la agricultura en nuestra Región, este sector está siendo el colchón que amortigua los efectos devastadores de la crisis inmobiliaria provocada por el derrumbe del la construcción. De no ser porque el campo aún mantiene su peso específico dentro de la economía regional, la situación podría ser de hecatombe. Aunque la Ministra Espinosa declara que "a fecha de hoy, prácticamente todas las reivindicaciones están en marcha o se van a poner en marcha en pocos días", quiero aprovechar estas líneas para mostrar mi apoyo a los agricultores y ganaderos, e invitar a los alhameños a que respalden con su presencia la convocatoria de las organizaciones agrarias. De todos es sabido que los que mandan nunca entienden el motivo de las manifestaciones

MOVILIZATE QUE NO TE HAGAN PAGAR LA CRISIS

imagen de J.Antonio García Rubio en su visita a Totana en mayo-09

Dentro de la campaña de los mil actos contra la crisis impulsada por Izquierda Unida, denominada “Movilízate que no te hagan pagar la Crisis” el próximo martes 24 de noviembre, a las 20 horas tendrá lugar en el Local de IU Alhama una conferencia impartida por Jose Antonio García Rubio, responsable federal de IU de Economía y Empleo.
En la misma se analizarán las causas de la actual crisis económica internacional, con un descenso de la productividad y el consumo mientras aumentan los mercados especulativos. La situación española respecto a los países de nuestro entorno. Propuestas de IU para salir de la Crisis.
JOSÉ ANTONIO GARCÍA RUBIO, ha sido Jefe de Sector de Formación en el Departamento de Formación Empresarial del ICEX (Instituto Español de Comercio Exterior. Organismo autónomo dependiente del Ministerio de Industria). Así como también a detentado la Jefatura del Sector Seminarios de Internacionalización del mismo organismo. Siendo el secretario del comité de empresa a nivel estatal del ICEX.
En la actualidad es el Coordinador del Área Federal de Economía de Izquierda Unida. Esta especializado en comercio internacional y en ayuda a la exportación de las pequeñas y medianas empresas.
Tiene publicaciones como:
“NUEVA VERSION DE LA BASE DE DATOS "OFERES". INFORMAR ES EXPORTAR”. “Normas satisfechas, contratos seguros y transporte sin sorpresas”. “La elaboración de la documentación promocional. Informar con estilo”.
Sobre su forma de pensar, ahí van algunas citas:
- “la crisis es consecuencia del propio sistema neoliberal y que no se trata de un problema entre buenos o malos capitalistas”, y por ello “la solución no es refundar el capitalismo”, por lo que “desde la izquierda tenemos que plantear ideas y alternativas, no sólo para superar la crisis, sino el propio sistema".
- “la situación económica actual está ahogando a sectores productivos enteros; empresas, autónomos y ciudadanos en general, retrayendo el consumo y la inversión. El Gobierno tiene que ser capaz de generar expectativas positivas para que los inversores comiencen a invertir y generar empleo, eliminando el miedo a la aparición de un proceso deflacionario a corto plazo. Para ello, y aunque haya adoptado a lo largo de los últimos meses medidas de apoyo a determinados sectores y colectivos, estas han estado mal enfocadas, además de mostrarse insuficientes. Así, para IU no es aceptable que se concedan miles de millones de euros en ayudas a la banca, con el pregonado fin de inyectar liquidez a familias y empresas para reactivar la economía y, sin embargo, sigua cerrado el grifo del crédito, mientras los bancos utilizan el dinero público para sanear sus balances hasta el punto de pretender, en algunos casos, repartir dividendos entre sus accionistas. Parece que no bastó con el “aguinaldo fiscal” que el Gobierno concedió últimamente a los responsables de los bancos al permitirles tributar determinados rendimientos al 18% cuando deberían de hacerlo a un tipo superior.”
- “Para salir de la crisis es necesario terminar con un modelo productivo basado en la especulación”

Valoración del Pleno Extraordinario y Urgente del 16 de noviembre de 2009

El punto único del orden del día era la aprobación de las Ordenanzas Fiscales ejercicio 2010. El Grupo Municipal de IU + Los Verdes puso de manifiesto, ya en la toma de consideración de la urgencia del Pleno, que la información que se había puesto a disposición de los Grupos de la Oposición era insuficiente y que apenas habíamos dispuesto de tiempo para analizarla.

El Reglamento Orgánico de nuestro Ayuntamiento establece claramente que toda la documentación de los asuntos incluidos en el orden del día, que debe servir de base al debate, y en su caso, votación, figurará a disposición de todos los Concejales desde el mismo día de la convocatoria. Esto no se cumplió ya que la convocatoria tuvo lugar el jueves 12, y sin embargo no tuvimos acceso a la información hasta el mismo día de celebración del pleno. Consideramos que con ello, se hace un desprecio a nuestro Reglamento Orgánico, a los Grupos de la oposición y a los alhameños a los que representamos.

Los argumentos empleados por el Alcalde para justificar la convocatoria urgente del Pleno, desde nuestro Grupo los calificamos como un insulto a la inteligencia. Todos sabemos que existen unos plazos legales que cumplir en cuanto a la tramitación, y pretender escudarse en la situación de crisis o la Revisión Catastral como si fuese algo que nos llega de improviso es faltar a la verdad, para no reconocer que no se ha sido lo suficiente previsor y diligente en la presentación a Pleno de la revisión de la Ordenanza.

IU+Los Verdes no entró a debatir el contenido las ordenanzas, y anunció la presentación de reclamaciones a las mismas. Consideramos que sería irresponsable hablar de una cuestión tan importante sin haber tenido oportunidad de analizar la repercusión tanto para los ciudadanos como para las arcas municipales del IBI, de los costes del Vivero de empresas para mujeres, sin conocer los criterios que se han empleado para determinar la tarifa por el uso de las pista de padel o de la retirada de vehículos, la repercusión real y cuantificada de establecer una categoría única en el uso privativo de la vía pública. En definitiva, queremos tener los datos para analizar exactamente que merma tendrán los ingresos municipales y que aumentan los costes de prestación de servicios.

UNA DE RECORTES

Recientemente la prensa regional se hacía eco de la asignación económica que la Comunidad Autónoma tiene previsto destinar a los distintos ayuntamientos de la Región, procedente de su presupuesto para el 2010. Concretamente, Alhama desde el año 2007 viene sufriendo una rebaja considerable en los fondos procedentes del gobierno regional. Para ser más precisos, en el primer año de gobierno PPSOE nuestro Ayuntamiento superó los 20 millones de euros y, a lo largo de la legislatura, año tras año, esta cantidad ha ido descendiendo hasta los 4 millones previstos para el próximo año 2010.
Siempre que tengo ocasión pongo de manifiesto que, dentro del organigrama de la Administración, los ayuntamientos, pese a ser la institución más cercana a los ciudadanos, son la hermana pobre que percibe las migajas de los gobiernos estatal y regional. Esta situación hace que las entidades locales para atender las demandas de sus vecinos, en demasiadas ocasiones, se vean en la necesidad de afrontar gastos que no les corresponden y para los que no tienen suficiente financiación.
Los ciudadanos contribuimos al mantenimiento de las instituciones públicas con nuestros impuestos, que van a parar a las arcas de las distintas administraciones. Resulta evidente que los ayuntamientos no pueden subsistir exclusivamente con los impuestos, tasas o precios públicos de carácter municipal, y se hace necesario un aporte de fondos procedentes de otras administraciones. Me parece evidente que si en 2007 recibimos 20 millones de euros y para 2010 vamos a recibir 4,3 millones, nuestro Ayuntamiento verá mermados hasta una quinta parte los recursos precedentes de la Comunidad Autónoma. Esto no me parece lógico ya que los presupuestos regionales vienen aumentando cada año, parece ser que lo que ha cambiado respecto a Alhama es el criterio de reparto.
Creo que la proliferación de Convenios Urbanísticos aprobados por nuestro Gobierno Local, así como las frecuentes manifestaciones de nuestro primer edil diciendo que “aquí no hay crisis”, tienen mucho que ver en este recorte presupuestario. Esta misma restricción se puede apreciar en las escasas inversiones previstas para el Plan de Obras y Servicios, así como en el rechazo de las solicitudes presentadas por nuestro Ayuntamiento para continuar con los talleres de empleo.
Resulta curioso como en la información periodística, a la que hago referencia al inicio de este artículo, se deja caer la sospecha de que los ayuntamientos con alcalde socialista han resultado claramente perjudicados en el reparto de los presupuestos regionales, quedando éstos por debajo de la media. También me ha resultado chocante que Alhama se incluya en el grupo de consistorios con gobierno socialista. Me parece muy triste que antes de que se produzca el cambio de alcalde ya se nos pase factura. Quedan en entredicho aquellas manifestaciones de nuestros dos alcaldes en las que alardeaban de los enormes benéficos que traería el pacto PP-PSOE, por su conexión directa con los gobiernos nacional y regional.
Queda patente que los alardes de riqueza de nuestro Alcalde, y de algunos de los miembros de su gabinete, nos están perjudicando seriamente. No les vendría mal una cura de humildad, poner los pies en la tierra y no esperar, continuamente, regalos de mecenas privados para sufragar los gastos municipales.

IU de Alhama elige nuevo coordinador

Los adscritos y simpatizantes de IU en Alhama convocados el jueves 5 de noviembre a una Asamblea, eligen nuevamente a Damián Rubio Rubio como Coordinador Local, dando cumplimiento a lo acordado en la XI Asamblea de IU Región de Murcia para la renovación de todos los cargos representativos de IU.

GINÉS CAMPOS. EL ALCALDE OLVIDADO

1ª Parte

Pensando en el contenido de este primer Boletín Electrónico de I.U. de Alhama de Murcia, todos coincidimos en que debíamos recuperar la memoria de un hombre bueno, que murió asesinado de una manera injusta.
Culpable, ¿de qué? De haber sido elegido democráticamente Alcalde de nuestro pueblo.
La vida de Ginés Campos bien merece ser conocida por todos como ejemplo de persona honrada y solidaria, así como un político justo e integro hasta sus últimas consecuencias.
Su familia lleva años haciendo una buena labor de investigación, como así lo merece, y nos han prestado toda su ayuda para confeccionar esta biografía. Todos los datos aquí relatados, están demostrados por actas y documentos reales. Estamos abiertos a recibir cualquier información que nos podáis aportar sobre la vida y los hechos de Ginés Campos Gómez, para corroborar su inocencia y no consentir que su memoria siga manchada por las mentiras del bando que lo asesinó. Hasta donde llegamos en su árbol genealógico, su familia es de Alhama de Murcia al menos desde 1.576. Sus padres se casan en 1.899. Un año más tarde tienen su primer hijo, que murió al poco de nacer.Ginés nace el 18 de marzo de 1.902 en la calle Palmera, actualmente calle Fulgencio Cerón. Cuatro años más tarde nace su hermana Juana. Debido a la profesión de su padre, celador de telégrafos –hoy sería encargado de mantenimiento- , su infancia está llena de cambios de residencia. En Bullas vivieron once años, donde nacen sus hermanos Carmen, José, y Mª Josefa, que falleció a los tres años.

Su padre, hombre de gran cultura, da clases en su casa, por las noches, a todo el que quiere aprender a leer, a escribir, y a “hacer cuentas”. Tanto Ginés como sus hermanos y hermanas fueron a la escuela, algo no muy frecuente en esta época, y menos para las niñas, lo cual demuestra la importancia que le daban sus padres a la cultura.

Después de Bullas pasan un año en Totana, y en 1.919 vuelven a Alhama para tres años. Viven en el “Rasico” de la calle de las Moreras, en la casa de María “la de la tienda”. Tras un nuevo traslado a Archena, vuelven definitivamente a Alhama. Primero viven en la calle Sánchez Vivancos, más tarde en la calle Angosta, y después en la calle Gil.Ginés tiene 22 años, trabaja en la fábrica de Lorenzo Rubio, en La Cubana; y en su casa, donde como la mayoría de alhameños, se dedica a la alpargatería.

Los días que no hay trabajo, va a Cartagena a la casa de unos amigos de su familia, donde aprende el oficio de sastre. Cuando está preparado, monta una sastrería en su casa en la calle Gil. Por las noches toma el relevo a su padre en lo de las clases. Los alumnos pagaban dos Reales por semana, que muchos no podían pagar por ser demasiado pobres. Ginés les decía “que era igual; que él, lo que quería era que aprendieran a leer y a escribir, y a hacer alguna cuenta, para que no les engañaran y pudieran defenderse en la vida”.

Conviene recordar el momento histórico en el que nos encontramos. España, desde hace siglos vive en la pobreza y la incultura mientras que la nobleza (reyes, condes, duques, etc.) y el clero, son dueños de todo y son los únicos que viven muy bien, a costa del pueblo que trabaja sus campos a cambio de un mísero salario, comparado con las ganancias y privilegios de estos señoritos”

Alhama pertenece al Marquesado de los Vélez desde hace muchos años y son ellos los que dictan las normas que aquí se imponen, aparte de recaudar los impuestos que ellos deciden. Algunos de estos marqueses ni siquiera tuvieron la deferencia de venir nunca a nuestro pueblo. El pueblo español quiere acabar con tantos siglos de miseria, vasallaje y explotación y ponerse al nivel de modernidad y libertad de los países que nos rodean.
No fue fácil, pero el 14 de abril de 1931, los españoles decidimos mayoritariamente que queríamos una República para España. La II República.

Se creó una nueva Constitución que introdujo cambios muy importantes; la Reforma Agraria hizo que los campesinos pudieran ser los propietarios de las tierras que cultivaban. Todas las personas podían votar, no como hasta entonces, que se tenían en cuenta las rentas o propiedades. Por primera vez, pueden votar las mujeres, pueden elegir y ser elegidas, algo muy importante.

El Estado era laico, permitiendo las religiones, pero sin costearlas. Se reconoció el matrimonio civil y el divorcio; algo impensable años atrás. Una de las Reformas más importantes fue la Educativa. Se crearon miles de escuelas en todo el país, incluso en los lugares más pequeños y alejados. Se mejoró la formación del profesorado y se potenció al máximo el dar educación y cultura a la población en general.

La II República fue una de las épocas más reformistas e innovadoras de nuestra Historia, además, por primera vez era lo que la mayoría del pueblo quería.
Volviendo a Ginés Campos, durante la República fue Secretario de la Casa del Pueblo. Su preocupación porque estos cambios también se reflejaran en Alhama, le llevó a ser elegido Presidente del Partido Socialista de nuestro pueblo; a pesar de su juventud, ya que tenía poco más de treinta años. En las Elecciones Municipales del 16 de febrero de 1936 es elegido Concejal y 4º Teniente de Alcalde. Más tarde, el trece de julio del 36, es nombrado por unanimidad Alcalde de Alhama de Murcia por la totalidad de los miembros del Frente Popular. El 18 de julio, el día que comienza la Guerra Civil, Ginés Campos preside su primer Pleno como Alcalde en nuestro Ayuntamiento. Quién le iba a decir que ese día, el proyecto esperanzador de Progreso, Justicia y Libertad de la II República estaba siendo abortado por militares sublevados, eclesiásticos, terratenientes, banqueros y caciques. La legalidad estaba de parte de los Republicanos, que defendían el Gobierno decidido democráticamente por la inmensa mayoría de los españoles, pero los sublevados fascistas contaban con una buena parte de los militares, que tras jurar lealtad y obediencia a la República, faltaron a su juramento, y capitaneados por Franco, se sublevaron para imponer a la fuerza un sistema de gobierno que no era el que quería el Pueblo.

A pesar del terrible desenlace que tuvo la II República, hay que recordarla como la primera experiencia democrática vivida por los españoles a lo largo de la Historia, así como la constitución de los pilares básicos para el avance en la igualdad.

Se inician los trámites para la cesión de terrenos en el Praico para la construcción de un nuevo IES Valle de Leiva.

El pasado miércoles 21 de octubre se publicaba en el BORM el inicio del trámite de información pública, previo a la a probación por el Pleno de la cesión de terrenos en el Praico para la construcción de un nuevo IES Valle de Leiva. Durante 15 días hábiles podrá consultarse el expediente en la Secretaría General del Ayuntamiento.
El portavoz del Grupo Municipal de IU+ Los Verdes en el Ayuntamiento realizó declaraciones a los medios de comunicación en las que expreso sus dudas sobre este asunto.
En primer lugar IU+Los Verdes plantea las dificultades de acceso a esta zona, que no parece se vayan a solucionar a corto plazo. En este sentido criticó que, si esta es las la apuesta del Gobierno Municipal en cuanto a la ubicación, nada se ha contemplado para mejorar la accesibilidad en las obras del Plan E, ni en el recientemente aprobado Plan de Obras y Servicios para el 2010. Po otra parte, el portavoz de la formación de izquierdas mostro su predisposición a mejorar y revitalizar la zona, pero señaló que: “no necesariamente tiene que pasar por la construcción de un Instituto”. También criticó que el Gobierno ha ido cerrando el abanico de posibles ubicaciones, ya que otros terrenos de propiedad municipal que podrían ser adecuados se han destinado a Cuartel de la Policía, Parque infantil de Tráfico, o proyecto de Balneario, planteando tanto a los Grupos de la Oposición como a la comunidad educativa como única alternativa El Praico.
Juan Romero dijo que: “personados en secretaría pudimos comprobar que en el expediente prácticamente sólo hay un plano y un informe de Secretaría. Contradiciendo el propio informe de secretaría no figuran en el expediente otros informes como: la justificación documental del interés público, la acreditación de la propiedad de los terrenos, la certificación de que estos figuran en el Inventario, informe de Intervención, e informes técnicos.”
Recordó que IU, junto con el PSOE, presentó ya en el 2006 una moción en la que pedían la puesta a disposición de los terrenos necesarios para la construcción de un nuevo IES Valle de Leiva, y que el Partido Popular ha ido dilatando esta cuestión, ya que parecía más interesado en que se construyera un centro privado.
Por otra parte, señalo Romero, que aunque existe un estudio geotécnico de los terrenos, este tiene un carácter previo, por lo que serán necesarios estudios más exhaustivos antes de iniciar una obra de esta importancia. De todos es conocida la dificultad de la zona, y advirtió sobre las posibles repercusiones si el Ayuntamiento tuviese que hacerse cargo de los imprevistos.

Lotería de Navidad

Como cada año Izquierda Unida de Alhama dispondrá de Lotería de Navidad.

COLABORA CON NOSOTROS, COMPRANOS LOTERIA DE NAVIDAD.

HOY MÁS QUE NUNCA, IZQUIERDA UNIDA ES NECESARIA.

IU de Alhama elegirá nuevo coordinador

Los adscritos y simpatizantes de IU en Alhama están convocados el próximo jueves 5 de noviembre a una asamblea en la que se elegirá nuevo coordinador local, dando cumplimiento a lo acordado en la IX Asamblea de IU Región de Murcia para la renovación de todos los cargos representativos de IU.