lunes, 27 de diciembre de 2010

No seas inocente!

No seas inocente!

El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

domingo, 26 de diciembre de 2010

CRISIS, AÑO III

Aunque los trabajadores no acabamos nunca de salir de la crisis, empezamos a escuchar y leer noticias sobre ella en el año 2008. Por esas fechas se empezó a hablar del estallido de la burbuja inmobiliaria, que había sustentado la economía española de forma artificial mediante la especulación y la concesión de hipotecas a la carta para poder sufragar los precios desorbitados de las viviendas. Las facilidades de los bancos, principales accionistas del negocio, parecían no tener límites, llegando a conceder hipotecas con mínimas exigencias y plazos infinitos (hasta 40 años para los más jóvenes). Por una parte, el exceso de ambición de los promotores urbanísticos, que construyeron macro-urbanizaciones por doquier y cebaron hasta reventar a “la gallina de los ladrillos de oro” y, por otra, la falta de una política económica dirigida a fomentar los sectores productivos más sólidos, dieron lugar a una caída en picado cuando se cerró el grifo financiero. Los “currantes” pensábamos ingenuamente que la crisis era asunto del gran capital y que nosotros no tendríamos que “pagar el pato”, al fin y al cabo no la habíamos provocado. Más pronto que tarde, nos topamos con la cruda realidad. El Gobierno, siguiendo los dictados de la banca, empezó a aplicar sus “milagrosas” medidas de ajuste: inyectar dinero a las entidades financieras para tapar sus agujeros, hacer regalos fiscales a las grandes fortunas, rebajar los impuestos a las grandes empresas, subir el IVA, reducir el sueldo de los funcionarios, congelar las pensiones, subvencionar el despido, suprimir del cheque bebé y de los 400 € del IRPF, reducir las prestaciones sociales, recortar las inversiones públicas, etc. Como se puede apreciar, todas las medidas contra los de siempre y ni una sola que afecte a los verdaderos artífices de esta crisis. Eso sí, con decretazos cargados de talante. El presidente Zapatero, después de reunirse con las principales empresas de nuestro país, ha anunciado recientemente una segunda hornada de medidas anti-crisis, entre las que destacan por su especial significado la ampliación de la edad de jubilación hasta los 67 años, el aumento del periodo de cotización y el incremento de los años para determinar la paga. Además, se ha eliminado la ayuda de 426 € a los parados que hayan agotado sus prestaciones, y se privatiza parte de varias empresas públicas de alta rentabilidad como AENA o la Lotería Nacional. A estas alturas todos sabemos que esta crisis no afecta sólo a España, sino que es una crisis global del sistema capitalista, que está muriendo de éxito. Nos quieren convencer de que la única salida es apostar por el capitalismo salvaje, sin ningún control ni trabas gubernamentales. Nuestro Ejecutivo no puede hacer otra cosa que acatar las imposiciones de un ente abstracto denominado “los mercados”, que vela porque los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres y desprotegidos. Tengo el convencimiento de que los gobiernos del mundo supuestamente desarrollado son marionetas del capital. La idea que nos quieren transmitir es que nada se puede hacer, que toda protesta es inútil y que únicamente nos queda el derecho al pataleo. Desgraciadamente, esta sensación ha calado profundamente en los trabajadores y cada vez son menos los que se movilizan para reivindicar sus derechos. Están consiguiendo que impere la ley de la selva, el sálvese quien pueda y el triunfo de los especuladores y corruptos, que son el modelo a imitar. A pesar de la que está cayendo, y del paseo bajo la lluvia que me pegué el pasado sábado día 12 para manifestarme contra estas medidas, aún me quedan ánimos para desearle a todos los alhameños una feliz Navidad.

domingo, 19 de diciembre de 2010

NOSTALGIA DEL PASADO

El 1º por la izquierda Bastarreche.
La foto no merecen más comentario.

Hace apenas una semana comenzaron las obras de remodelación del Jardín de los Patos. Con esta actuación se pretende dar continuidad a las ya realizadas en el atrio de la Iglesia de San Lázaro y Calle de la Feria. El proyecto definitivo, consensuado con la plataforma ciudadana que se creó en oposición a la iniciativa del Gobierno Municipal, que pretendía acabar con la mayor parte de las señas de identidad de este espacio público, se ha retrasado más de un año en su ejecución. El nuevo diseño pretende mantener la estructura actual del jardín, realizando los arreglos necesarios para mejorar su accesibilidad y aspecto general.
Al levantar el suelo para sustituirlo por el nuevo pavimento, han aparecido, como era de esperar, elementos decorativos del jardín construido en los años cincuenta. Concretamente una medalla al mérito en el trabajo de época franquista, al pie de la fuente, y un ancla de grandes dimensiones en el centro del paseo. Las figuras están dibujadas en forma de mosaico con piedras sobre una base de cemento.
Creo que estos restos, sin valor artístico ninguno, van a suscitar cierta polémica porque representan una época de la historia de España que, aunque pueda parecerlo, aún no está superada. Todavía quedan nostálgicos franquistas que se resisten a la eliminación definitiva de la simbología del régimen dictatorial que sufrimos los españoles durante 40 años. Sus argumentos, a falta del valor artístico del hallazgo, se centran en valor sentimental y en que forman parte del reconocimiento a las autoridades que trajeron a Alhama el agua del Taibilla. Precisamente una de ellas es el Almirante Bastarreche, que ni con toda el agua que Alhama ha recibido del citado Canal en los últimos cincuenta años podría lavar sus crímenes en el bombardeo de las columnas de refugiados que huían de Málaga a Almería por la “carretera de la muerte”, o las numerosas sentencias de pena capital que firmó y ejecutó siendo comandante general de los departamentos marítimos de Cádiz y Cartagena.
El 26 de diciembre de 2007, el Congreso de los Diputados aprobó la conocida Ley de Memoria Histórica, que en su artículo 15.1 dispone que “las Administraciones públicas, en ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de la exaltación personal o colectiva de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.
Con los primeros ayuntamientos democráticos, en Alhama se eliminaron de nuestras calles la mayor parte de los vestigios franquistas, sin necesidad de que nos lo impusiese una ley. En la actualidad persisten en nuestro pueblo símbolos y nombres de calles que deberían ser retirados, en aplicación de la Ley de memoria Histórica y por sentido común. Me estoy refiriendo a calles como Federico Servet (jefe provincial de la Falange), López Pinto (General golpista que participó en la sublevación militar del 18 de julio del 36), o la avenida que homenajea al mencionado Almirante Bastarreche, que además tiene un busto en el Jardín de los Patos, recolocado en bronce unos meses antes de que entrase en vigor la Ley a la que nos estamos refiriendo.
La medalla aparecida al pie de la fuente de los caballitos de mar es un símbolo franquista en su totalidad, por tanto no puede permanecer expuesta en un espacio público. Por otra parte, el busto del Almirante lleva ya 3 años burlando la Ley. Conviene que en Alhama, de una vez por todas, nos dejemos de nostalgias dictatoriales y seamos realmente demócratas.
El agua no puede ser utilizada para lavarnos el cerebro, ni con el “Agua para Todos” ni con el Agua del Taibilla.

martes, 14 de diciembre de 2010

Un Grupo de alhameños de IU viajó hasta Madrid para asistir al acto de presentación de su alternativa social y de izquierdas.


Una veintena de militantes de IU de Alhama, entre los que se encontraban el coordinador local Damián Rubio y los Concejales Juan Romero y Fulgencio Tomás, formaron parte de la expedición murciana que se desplazo hasta la capital.
El pasado domingo en el Auditorio Marcelino Camacho de Madrid, Izquierda Unida planteó su alternativa de izquierdas frente al conjunto de medidas del Gobierno para afrontar la crisis. Además de marcar el de la precampaña electoral para las municipales y autonómicas de 2011.
Bajo el lema “Construimos la Alternativa Social y de Izquierdas", transcurrió el acto al que asistieron militantes de IU de toda España, y en el que intervinieron Goyo Gordo líder de IU en Madrid, una representación del Frente Polisario, los secretarios confederales de Acción Sindical de CC.OO. y UGT, Ramón Górriz y Toni Ferrer, el Coordinador General de IU Cayo Lara, y el presidente del Partido de la Izquierda Europea (PIE), Pierre Laurent.
Frente las políticas de ajuste duro "al dictado de los mercados y de los intereses de las instituciones financieras y de las grandes empresas" que lleva a cabo el Gobierno, los dirigentes de IU explicaron sus propuestas de ampliar el empleo público, realizar una reforma fiscal progresiva y combatir el fraude, crear una banca pública, penalizar la precariedad laboral, garantizar la subida de las pensiones o mantener la actual edad de jubilación.
Se trata de medidas que estarán presentes en la campaña y la precampaña electoral de los comicios autonómicos y municipales que se celebrarán el año próximo y en el que IU quiere presentarse a nivel estatal como "el referente de izquierdas".
Cayo Lara, criticó al Gobierno por haberse "plegado" a los deseos de los mercados y de los empresarios, un ejercicio de "servilismo" que también se ha visto, ha dicho en referencia a las filtraciones de la web Wikileaks, ante la administración estadounidense. Además arremetió contra el PP, al que se le conocen, tres "méritos": "proponen bajar los impuestos a los más ricos, no enseñar su programa electoral y el caso Gürtel".
El coordinador general de IU ha aprovechado el acto para pedir a CCOO y UGT que apoyen a los candidatos de su partido en las próximas elecciones.

sábado, 11 de diciembre de 2010

DÍA DEL VOLUNTARIADO

El día 5 de diciembre se celebra todos los años el Día Internacional del Voluntariado. En esta fecha se realizan una serie de actividades para rendir homenaje a aquellas personas que, de forma altruista y solidaria, dedican parte de su tiempo a ayudar desinteresadamente a los demás. Este Día se viene conmemorando desde 1987 a instancias de Naciones Unidas, que decidió establecer la fecha citada para reconocer la labor de los voluntarios de todo el mundo.
El impulso de ayudar a los demás está muy arraigado en el ser humano, de tal manera que uno no encuentra su verdadera dimensión hasta que no se da al otro. Esto hace que existan tantas organizaciones humanitarias, tanto a nivel internacional como nacional o local. Por destacar algunas de ellas podemos citar: Cruz Roja, que tiene múltiples actuaciones encaminadas a paliar las necesidades de quienes más lo precisan, Manos Unidas, que centra su actuación en el llamado Tercer Mundo y que este año ha recibido el Premio Príncipe de Asturias por su labor, Médicos sin Fronteras, que presta ayuda médica y sanitaria en cualquier país del mundo que lo precise, o Intermon Oxfam, que trabaja por la erradicación de la pobreza en África, Asia y América Latina. Podríamos citar muchísimas más organizaciones de voluntariado, pero la lista sería interminable.
Desde hace varios años, la Concejalía de Servicios Sociales viene organizando la celebración del Día del Voluntariado. Para ello convoca a los responsables de las asociaciones de voluntarios de nuestro pueblo para elaborar un programa de actos, que culmina el 5 de diciembre con la instalación de casetas informativas de cada una de ellas. Entre los actos, destaca la celebración de una cena de hermandad, que este año se realizó el viernes día 3. En el transcurso de la misma se nombra al voluntario solidario del año, elegido por los miembros de las distintas asociaciones entre las propuestas presentadas. Este año el reconocimiento ha recaído en la persona de Jose Luís Garre, por su labor tanto en Cruz Roja como en la Asociación Española contra el Cáncer.
En Alhama existen numerosas asociaciones de voluntariado, con distintos ámbitos de actuación, pero con un mismo objetivo: la ayuda a los demás. Quiero rendir, desde esta columna, mi particular homenaje y declararles mi más sincera admiración. Para ello, lo mínimo que puedo hacer es relacionarlas en este escrito para dar testimonio de su importante presencia en la sociedad alhameña: ADAM (Asociación de Discapacitados), AMITES (amigos del Teléfono de la Esperanza), Archicofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno (Comisión de Ayuda), Asociación de Padres del Centro Ocupacional, Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, Asociación El Espejo, Asociación Española contra el Cáncer, Banco del Tiempo, Cáritas Interparroquial, Cruz Roja, Grupo Scouts Valle de Leyva, Hospitalidad de Lourdes, Protección Civil, Manos Unidas y Servicio Municipal del Voluntariado Social.
Aunque en estos días es cuando se hacen más visibles, las asociaciones citadas realizan su trabajo solidario durante todo el año. Además lo hacen de forma callada y sin esperar el aplauso o el reconocimiento: la principal recompensa de una buena acción es haberla hecho.
Los voluntarios no pretenden sustituir a los profesionales, sino aportar su grano de arena para mejora la sociedad y sentirse útiles dentro de la misma. Es una suerte que en Alhama contemos con tantas personas dispuestas a arrimar el hombro para ayudar a los demás.

EMOTIVO RECITAL DE POESÍA, HOMENAJE A MIGUEL HERNÁNDEZ EN EL CENTENARIO DE SU NACIMIENTO.


El Colectivo Vientos del Pueblo compuesto por María Martinez Pestana, Antonio Martinez y David Martínez Cano, emocionó a los asistentes al recital que tuvo lugar en la Casa de la Cultura, organizado por IU + Los Verdes de Alhama. Como cierre del espectáculo, tal y como estaba anunciado, intervino el alhameño Antonio Perez Moreno que recitó e interpretó magistralmente la Elegía a Ramón Sitjé.

El espectáculo compuesto por un recital de poesía y música, con la narración, acompañada de imágenes, de los momentos más significativos de la vida y obra del poeta de Orihuela, cautivó a los espectadores que manifestaron su reconocimiento a los intérpretes a la finalización del mismo, tras casi dos horas de actuación.

La escenografía recreó un rincón de la Casa de Miguel Hernández, con numerosas alusiones a su biografía y entorno: libros, fotografías, unas abarcas, una maleta, un reloj, jaulas de pájaros, … elementos sencillos con los su diseñador, Chencho Tomás, creó el ambiente perfecto para el desarrollo del recital.

Los que no tuvieron ocasión de asistir al recital podrán presenciarlo, en breves fechas, a través de la televisión local TeleAlhama, que gravó íntegramente el recital. También podrá verse en internet en la página http://www.telealhama.com/.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Valoración Pleno Extraordinario del 1 de diciembre


La tramitación de nuestro Plan General se inició en 2004, con la exposición del primer Avance de Planeamiento, se aprobó provisionalmente y se remitió a la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, para su Aprobación Definitiva, en 2006, se revisó y se volvió a enviar a la Consejería un texto refundido en 2007, se modificó de nuevo el texto refundido en 2009. Hay que recordar que, hasta la fecha, nuestro Plan cuenta con una aprobación definitiva parcial desde marzo de 2008.
En la sesión plenaria extraordinaria se planteaba, prácticamente el mismo texto del Plan General de 2009 y se trataba de atender las indicaciones, contenidas en dos informes recibidos de octubre y noviembre pasados, desde la Dirección General del Territorio.
El primero de los informes, procedente del Servicio de Urbanismo, lo primero que dice es que no se les ha remitido el acuerdo de Pleno de las anteriores subsanaciones. Posteriormente hacen referencia a discrepancias, errores de cálculo y denominaciones, divergencias, o correcciones de planos. También se refieren a cuestiones relacionadas con las demandas hídricas que contiene el programa de actuación, y la insuficiente justificación para ser considerado como Urbanizable Especial Sin Sectorizar en la zona del Azaraque y las Cabezuelas.
En el segundo informe, el Servicio de Ordenación del Territorio, incide en deficiencias relacionadas con el Estudio de Impacto Territorial, para decir que se deberá garantizar el suministro hídrico necesario para el desarrollo propuesto por el Plan. Por otra parte, se refiere al cumplimiento del Real Decreto sobre medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas y de las Directrices del Plan de Ordenación Territorial del Suelo Industrial de la Región de Murcia. Así como a que se deben tener en cuenta las determinaciones del Convenio Europeo del Paisaje, que debe ser tenido en cuenta como un elemento más en la toma de decisiones en el desarrollo de las actuaciones previstas.
Aunque se han subsanado las divergencias y errores en cuanto a: delimitaciones, cifras, cálculos, densidades, aprovechamiento de referencia, denominaciones, articulado, fichas urbanísticas, etc. La argumentación para la clasificación de la zona 17-02, correspondiente al Azaraque como Suelo Urbanizable Especial, no atiende la recomendación de pormenorización de datos y un análisis de la consolidación por edificaciones en parcelas, que desde la Dirección General de Territorio y Vivienda consideran fundamental para determinar a qué suelos corresponde la clasificación como Urbanizable Especial. Sobre las deficiencias a subsanar en del Estudio de Impacto Ambiental, se viene a decir que tanto la actualización de datos que se demanda desde la Consejería, como el Convenio Europeo del Paisaje, entraron en vigor con posterioridad a la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Municipal de Alhama.
Desde IU + Los Verdes, siempre hemos intentado incidir en la tramitación de este Plan General para hacerlo social y medioambientalmente más sostenible. Y tanto en las adaptaciones que se hicieron en noviembre de 2008, como en febrero de 2009, no estábamos de acuerdo como se habían resuelto los reparos planteados por el Consejero, y cuestionamos la disponibilidad de recursos hídricos, cuestión esta que vuelve a aparecer. Sobre el Azaraque, seguimos pensando que tiene difícil justificación su calificación como urbanizable especial. Por lo que reiteramos nuestro voto en contra.

sábado, 4 de diciembre de 2010

CONSTITUCION ESPAÑOLA


El próximo 6 de diciembre nuestra Constitución actual cumple 32 años. Los españoles hacemos de este día una fiesta porque en él celebramos la fecha en la que tuvo lugar el referéndum que permitió la aprobación de un importantísimo documento, que recoge nuestros derechos y deberes y regula nuestra convivencia democrática. Para la redacción definitiva de la Constitución del 78, a la que me estoy refiriendo, fue necesario un pacto entre todas las fuerzas políticas. Había que hilar muy fino para contentar a todos los sectores de la sociedad española, recién salida de la dictadura franquista. A las personas que redactaron el proyecto final, representantes de las distintas opciones políticas, se les denominó “Padres de la Constitución”. Una vez redactado se sometió a su aprobación, tanto del Congreso como del Senado. Posteriormente, después del referéndum, fue ratificado definitivamente por el Jefe del Estado, el rey Juan Carlos I.
Esta Constitución es la que más ha perdurado en el tiempo, puesto que sus antecesoras estuvieron siempre sometidas a los numerosos vaivenes de la inestable política española de los siglos XIX y XX. Monarcas y militares nunca han visto con buenos ojos, en este país, la existencia de un documento que garantizase la división de poderes y la soberanía popular. Afortunadamente, esta tendencia parece haber remitido en los últimos tiempos, aunque no hemos estado exentos de tensiones y episodios golpistas como el 23 F.
Nuestra Carta Magna garantiza la convivencia pacífica entre los españoles, con independencia de nuestra ideología política, posición social, raza, condición sexual, procedencia o creencia religiosa. El texto constitucional promulga valores tan importantes como: tolerancia, respeto, justicia, igualdad, libertad, participación, pluralismo, solidaridad, etc.
Hace tiempo que la Constitución del 78 alcanzó su mayoría de edad, ya está en plena madurez. Creo que no vendría mal que se le hiciesen algunas reformas para adaptarla a la sociedad del momento. Hay que tener en cuenta que, desde su aprobación, sólo ha sido modificada en una ocasión, con carácter imperativo, para cumplir con el Tratado de Maastrich, que posibilitó la entrada de España en la Unión Europea. Con ello, se permitió a los ciudadanos comunitarios censados en nuestro país ejercer el derecho al voto en las elecciones locales.
Aunque no trascienda mucho a nivel de los medios de comunicación, en el seno de la sociedad española existe en los últimos años un debate sobre la necesidad de introducir reformas en la actual Constitución, en aspectos tan importantes como: el papel del Senado, la configuración territorial, la sucesión de la Corona o el papel del Jefe del Estado. Personalmente, creo que la reforma debería ser mucho más profunda y permitir a los españoles, de una vez por todas, decidir qué Estado queremos. De igual manera, se hace necesario profundizar en el desarrollo democrático de nuestro país, propiciando una participación ciudadana mucho más activa. Se debe evitar que los españoles seamos meros espectadores de la política, a los que únicamente se les moviliza para que depositen su voto cada cuatro años.
En dirección contraria a lo que acabo de comentar relacionado con la participación ciudadana, me ha sorprendido que nuestro Alcalde, sin contar “ni con Dios ni con su madre”, haya decido programar en Alhama una serie de actividades, conmemorativas del día de la Constitución, para darse “autobombo”. Esto demuestra que nuestros gobernantes tienen verdadero pavor a la participación real de los ciudadanos.