Actas de los plenos celebrados en el mes de abril

Tras su aprobación, ya estan disponibles las actas del Pleno extraordinario del 19 de abril y el ordinario celebrado el día 25 en el enlace de actas de pleno Ayuntamiento.

FRACKING

La sociedad moderna está sustentada en el consumo de energías no renovables, principalmente las que provienen de combustibles fósiles como el petróleo, el carbón o el gas. Las mismas, junto al uranio, constituyen el 80% de las fuentes de energía a nivel mundial. La utilización de estos recursos naturales supone un alto nivel de contaminación del planeta, hasta el extremo de incidir en el cambio climático y originar múltiples problemas para los seres vivos.

La voracidad del consumo ha hecho que estos recursos se estén agotando y que haya que buscar alternativas limpias que los sustituyan, fundamentadas en energías renovables como la hidráulica, solar, eólica, biomasa, geotérmica, mareomotriz, etc.

Los recursos no renovables están en manos de grandes compañías multinacionales a las que les interesa mantener el actual modelo energético para seguir conservando su poder. No les interesa que se realicen avances en la explotación y utilización de energías limpias, que estén al alcance de todos, “sin pasar por caja”.

Creo que hasta que no encuentren la fórmula para cobrarnos el sol que nos alumbra y el aire que respiramos, no apostarán definitivamente por el uso generalizado de energías renovables. Me temo que, cuando esto suceda, las mismas multinacionales volverán a tener la “sartén por el mango”. Mientras tanto siguen apurando la extracción de combustibles fósiles hasta la última gota, aunque sea con técnicas cada vez más peligrosas e invasivas para el medioambiente como es el caso del fracking.

La “palabreja” con la que acaba el párrafo anterior, y que hasta ahora sólo resultaba familiar a los técnicos en prospecciones geológicas, cada vez aparece más en los medios de comunicación nacionales y regionales. Su traducción del inglés es fractura hidráulica, y consiste en aplicar una técnica que permite aumentar la extracción de gas del interior de la tierra. Para ello se inyecta,  a alta presión,  agua con arena y productos químicos a través de un tubo para romper la roca que sustenta el gas, facilitando así la salida de parte del mismo a la superficie.

La ruptura de las superficies rocosas para extraer combustible se viene utilizando en Estados Unidos desde finales del siglo XIX, utilizando para ello diversos materiales. La novedad, en lo que a nosotros nos afecta, es que ahora se plantea hacerlo en nuestro país y región utilizando materiales altamente peligrosos para el medio ambiente. Además, el empleo de esta técnica pueden dar lugar a la contaminación de los acuíferos con el gas que no aflora a la superficie y queda diseminado por el subsuelo, al aumento de los riesgos sísmicos, a vertidos incontrolados de las aguas residuales empleadas y la contaminación atmosférica. 

El Gobierno Regional, que no quiere que nos quedemos atrás en lo que a “progreso se refiere”, ya está tramitando la solicitud de permisos presentada por una compañía multinacional para aplicar el fracking en la comarca del Noroeste.

Me parece muy grave que todo esto esté sucediendo a espaldas de los ciudadanos, sin que se informe sobre ello. Ante esta irresponsabilidad de la Administración Regional, ya han surgido iniciativas ciudadanas para frenar la utilización de  la peligrosa práctica referida, dando lugar a que Ayuntamientos como Mula y Totana se hayan declarado municipios libres de fracking. Espero que Alhama siga sus pasos.

Orden del día del pleno ordinario mayo 2013

Tras las comisiones informativas celebradas hoy lunes 27 se ha establecido el orden del día del pleno ordinario de este mes de mayo que tendrá lugar en el Ayuntamiento de Alhama a partir de las 19,30 horas.

ORDEN DEL DIA

Punto Primero.- Aprobación del Borrador del Acta de la sesión extraordinaria de fecha 19 de abril y el Acta de la sesión ordinaria de fecha 25 de abril de 2013, ambas inclusive.

Punto Segundo.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y de otras Concejalías desde el nº 1.324 de fecha 19 de abril al núm. 1.750 de fecha 17 de mayo de 2013.

Punto Tercero.- Aprobación definitiva de la Modificación Puntual nº 3 del Plan Parcial Industrial “La Costera” del Parque Industrial de Alhama.

Punto Cuarto.- Concesión Demanial Parcela Municipal para la construcción de un Centro Ecuestre en Gebas.

Punto Quinto.- Acuerdo Regulador de las condiciones de trabajo de personal funcionario y del personal laboral.

Punto Sexto.- Moción Conjunta de los Grupos Municipales de IU-VERDES, PP, CCD y PSOE sobre “Medidas para asegurar el Cumplimiento de la Función Social de la Vivienda”.

Punto Séptimo.- Moción del Grupo Municipal de IU-VERDES sobre “Extracción no convencional de gas”.

Punto Octavo.- Ruegos y Preguntas.

TRASPASANDO LÍMITES

El pasado día 9 de mayo se celebró un pleno extraordinario y “urgentísimo” para llevar acabo la aprobación definitiva del Plan Especial que permitirá la instalación del parque temático Paramount, y la construcción de la zona comercial y de ocio (lifestyle center) anexa al mismo.

Como asistente habitual a los Plenos del Ayuntamiento de Alhama, me sorprendió el horario tan intempestivo para la celebración del mismo, ya que tuvo lugar a las 12 de la mañana. Me pregunto qué agenda consultó nuestro alcalde para fijar este inoportuno horario: ¿la suya propia, la de los medios de comunicación regionales, la de Samper…? Está claro que no pensó en ningún momento ni en los alhameños, ni en los concejales que no tienen dedicación exclusiva, ya que la sesión contenía cuatro puntos además del citado y se extendió hasta las 4 de la tarde.

La otra sorpresa que me llevé nada más entrar al salón de plenos fue la presencia de una pantalla sobre la que, posteriormente, el Concejal de Urbanismo proyectó diversas imágenes de algunos planos del proyecto Paramount. La misma estaba orientada hacia la bancada del Gobierno Municipal PP-CCD, no sé si con el propósito de que quienes  iban a votar a favor tuviesen alguna idea sobre el mismo, o el de  convencer a quienes aún pudiesen tener dudas.

A mí, personalmente, me pareció que el Sr. Cánovas, en su exposición, más que aclarar si el proyecto infringe la legalidad, al incluir como urbanizables y computables, a efectos de edificabilidad, más de 300.000 m2 de suelo  perteneciente al Parque Regional de Carrascoy, se dedicó a  enredar con un mapa confuso donde se establecían diferentes límites sobre lo que se consideraba terreno protegido.  Lo cierto, a día de hoy, es que  hay unas sentencias que determinan claramente que los límites del Parque son los que se establecieron en los años 85 y 92, y el resto  de demarcaciones son anecdóticas porque han  quedado sin valor legal.

Los portavoces de los Grupos de la Oposición dejaron muy claro que la Administración Regional estaba eludiendo su responsabilidad, obviando las sentencias de los tribunales Constitucional y Supremo,  al no pronunciarse clara y rotundamente sobre los límites del Parque, fijados por esta misma Administración en las fechas citadas en el párrafo anterior. Además, advirtieron que con esta actuación se había trasladado la “patata caliente” al Ayuntamiento de Alhama, que de forma indirecta, con la aprobación del  Plan Parcial Paramount, decide qué es lo que está protegido o no. De esta manera, los concejales que aprobaron con su voto el Plan asumieron una enorme responsabilidad –que incluso podría acarrear el pago de indemnizaciones a los promotores, si se demuestra que se ha cometido una la ilegalidad que impidiese la ejecución de las obras-.

Yo me sigo preguntando cosas. ¿Qué necesidad tenemos los alhameños de meternos en este “berenjenal”? ¿Era necesario convocar urgentemente un pleno sin que los aspectos legales estuviesen suficientemente claros? Sinceramente, creo que no. Me parece que han primado los intereses del PP, por un lado; y los de los promotores, por otro. En ningún momento se ha tenido en cuenta el interés general de los alhameños, que estamos hartos de que nos pongan la zanahoria de la creación de empleo, riqueza y prosperidad “a tutti Plein” para colarnos otro “pelotazo” como el de Polaris.

Ginesa Munuera Formará parte del Consejo Politico de IURM

La delegación alhameña en el XII Asamblea de IURM

Los Concejales de Alhama con los coordinadores de IU a nivel nacional y regional

José Antonio Pujante ha sido reelegido coordinador de IU-Verdes de la Región de Murcia de forma unánime por el Consejo Político Regional en el transcurso de la XII Asamblea de Izquierda Unida-Verdes. La alhameña Ginesa Munuera Martinez tambien formará parte del Consejo Político de IU-Verdes Región de Murcia.

Previamente, los delegados aprobaron con el 95,68 por ciento de los votos la candidatura al Consejo Político Regional liderada por Pujante, y que presentaba una renovación del 50 por ciento de sus miembros y un 20 por ciento de jóvenes menores de 31 años.

Tras su reelección, Pujante agradeció la confianza depositada en él por los militantes y aseguró que IU-Verdes "seguirá volcándose con los rostros de la crisis y de la gente que está padeciendo dramas humanos para organizarnos y hacer resistencia frente a los recortes sociales".

El recién reelegido coordinador de IU-Verdes aseguró que su organización "está preparada para gobernar", siempre desde la defensa de los servicios públicos y los derechos de las personas, y con la prioridad de estimular la economía y crear empleo.

Explicó que el Consejo Político Regional está conformado por "gente honrada y capacitada" que "cree en lo público frente a los que están gobernando, que no son capaces de gestionar lo público y por eso apuestan por la privatización de los servicios".

Pujante afirmó que IU-Verdes seguirá en contacto permanente con las personas y colectivos que comparten un objetivo común, avanzar hacia un nuevo modelo de región, "siempre desde el respeto a la diversidad" de cada uno.

La Asamblea, que comenzó el pasado viernes, contó la presencia del coordinador federal de IU, Cayo Lara, quien resaltó el gran trabajo de las federaciones y habló de la importancia de crear un bloque social y político para acabar con las políticas neoliberales del PP.

En la Asamblea también estuvo presente el responsable de Organización de IU, Miguel Reneses, quien destacó el "gran éxito" de la Asamblea.

Resoluciones

La defensa del proceso de negociación de los interinos docentes y la sanidad y la educación públicas; la reconstrucción de Lorca; el apoyo al pueblo saharaui y el rechazo al fútbol como negocio fueron algunas de las resoluciones aprobadas por los asistentes a la Asamblea.

Además, también se aprobó una resolución por la que IU-Verdes apartará a los cargos públicos de la organización con responsabilidad de representación o de gobierno que sean acusados por el Ministerio público por delitos relacionados con el puesto que ocupan o con la Administración.

Esta medida contempla que si finalmente se decretase la apertura de juicio oral, una situación procesal similar o la condena con sentencia firme contra ese cargo, este deberá dimitir y, en caso de que no lo hiciera, se procederá a su expulsión.

También apunta que ningún miembro de IU-Verdes que se halle en una de esas situaciones podrá ser candidato ni designado para ningún cargo o puesto público "hasta que sean cancelados sus antecedentes penales".

Esto no será de aplicación en los supuestos delitos de injurias, calumnias y de aquellos que deriven del cumplimiento de acuerdos de la organización, sus movilizaciones o del compromiso o participación en movimientos y organizaciones sociales. Esta es la primera vez que una formación política incluye en sus estatutos una medida de estas características en la Región de Murcia.

Moción Sobre extracción no convencional de gas

EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE MAYO, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

Moción: Sobre extracción no convencional de gas.

El fracking es una técnica novedosa para la extracción no convencional de gas de ciertos estratos profundos, que consiste básicamente en perforar el subsuelo vertical y horizontalmente para provocar fracturas en el mismo e inyecta a través de las mismas una mezcla de agua, arena y productos químicas a presión, para disgregar las rocas y permitir la salida del gas atrapado y que no podría obtenerse de otro modo, por tratarse de rocas porosas e impermeables.

Es una técnica muy invasiva y agresiva con el medio ambiente y conlleva una serie de impactos sanitarios y ambientales, alguno de los cuales aun no están plenamente caracterizados o comprendidos: entre otros, la emisión de gases contaminantes, la contaminación de los acuíferos subterráneos, el vertido incontrolado de aguas residuales, la generación de contaminación atmosférica, un posible impacto sobre la sismicidad terremotos de pequeña y mediana intensidad, la contaminación acústica y los impactos paisajísticos.

Todas las alarmas han saltado cuando se ha conocido que "el Gobierno murciano está tramitando la solicitud presentada por la empresa Oil and Gas Capital para conseguir un permiso de investigación que le permita la localización de hidrocarburos en la Región, concretamente en la comarca del Noroeste; de hecho, la empresa ya ha conseguido la autorización de la Dirección General de Medio Ambiente".

Tenemos que recordar el hecho de que "se trata de una técnica muy controvertida que está prohibida en varios estados de los Estados Unidos, en algunos países europeos y que ha sido prohibida en la Comunidad Autónoma de Cantabria". Así mismo varios municipios de nuestra Comunidad se han declarado “como municipio libre de fracking”, como Totana y Mula.

stamos ante un tipo de prospección geológica cuyos riesgos son considerables y distan mucho de estar correctamente evaluados, que se autorizan a espaldas de la ciudadanía dado el total desconocimiento en la opinión pública sobre las posibles consecuencias de unas prácticas que pueden afectar seriamente al medio ambiente que nos sustenta, al tejido productivo local y a la organización social de nuestros municipios; existe un gran desconocimiento acerca de los pormenores de esta técnica, incluida la toxicidad de los productos químicos utilizados en las inyecciones al subsuelo y el impacto ambiental global que la puesta en marcha de iniciativas prospectivas tendría en nuestro territorio, por lo que el debate social es imprescindible con carácter previo a las autorizaciones.

Por todo ello, y "ante la posibilidad de que la extracción de gas mediante la técnica de fractura hidráulica (fracking) se instale en la región de Murcia y, como no, en alguna zona de nuestro municipio, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes presenta para su debate en el próximo Pleno la siguiente

MOCIÓN

1º Que el Ayuntamiento de Alhama de Murcia manifiesta su rechazo y disconformidad con este tipo de actividades de explotación y extracción.

2º Que Al Ayuntamiento de Alhama de Murcia inste a la Comunidad Autónoma a la elaboración de una norma que, en el uso de sus competencias medioambientales, prohíba dicha técnica, mientras no se disponga de garantías suficientes sobre su seguridad y fiabilidad medioambiental.

3º Declarar a Alhama como municipio libre de fracking, como garantía de protección de nuestro ambiente, recursos naturales y riqueza agropecuaria.

3º Que se inste a las administraciones competentes a que, previamente a la concesión de cualquier permiso de investigación o prospección utilizando la técnica de fractura hidráulica, abran el necesario debate social sobre el tema, informen convenientemente a la sociedad civil y a todas las administraciones públicas y cuenten con la opinión de los municipios implicados".

4º Dar traslado de los presentes acuerdos a la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación y a la Consejería de Presidencia, así como a la Dirección General de Industria, Energía y Minas del Gobierno de España.

Alhama de Murcia a 15 de Mayo de 2013

Fdo: Fulgencio Tomás Olivares

Concejal del G.Municipal de IU-Verdes

DE-VOTOS DE “JESÚS”

Artículo de Damián Rubio para Línea Local

El Pasado jueves día 9 de mayo se celebró, como viene siendo habitual, un pleno extraordinario para tratar el asunto Paramount. En esta ocasión se trataba de aprobar un nuevo plan parcial que sustituya al presentado inicialmente. Todo ello, viene motivado porque Premursa, promotora del complejo residencial y de ocio, no adquirió los terrenos del Plan Parcial Sierra de Alhama, previstos en su primera propuesta e incluidos en el correspondiente Convenio Urbanístico. Esta situación trajo como consecuencia la incorporación de otras fincas colindantes, la modificación del convenio urbanístico y la elaboración de un nuevo plan parcial ajustado a los terrenos finalmente incorporados al proyecto.

Las modificaciones anteriormente expuestas conllevan un gran número de trámites administrativos, cuya aprobación definitiva se materializó en el citado pleno extraordinario gracias al rodillo de los partidos que integran el Gobierno Municipal.

A día de hoy, los alhameños seguimos sin conocer el soporte financiero de este macro-proyecto que nos llevan vendiendo desde el 2010 y que, según el Gobierno Valcárcel, nos librará de todos los males porque cuenta con la garantía de “Jesús” (Samper). Si a esto le añadimos el aval y el apoyo incondicional del Consejero “Cruz” y la garantía de un Alcalde cuya palabra “va a misa”, el dinero es lo de menos porque “Dios proveerá”.

Somos muchos los “no creyentes” en los milagros de los parques temáticos, no hay más que ver los estrepitosos fracasos económicos de la mayoría de los que ya hay implantados en nuestro país. Si a esto le unimos que el proyecto de Alhama además del escaparate de Paramount incluye hoteles y casinos, y que en este último aspecto tendrá que competir con Eurovegas, las perspectivas no son nada halagüeñas.

Por otra parte, no podemos olvidar que con todas estas modificaciones los promotores se han metido de cabeza en un lodazal. Recuerdo que, cuando se dieron las primeras noticias de que Paramount andaba buscando terrenos en Murcia y que se había decidido por Alhama, todos pensábamos que adquirirían terrenos que ya estaban catalogados como urbanizables, incluso se barajó la compra de Condado de Alhama II que, de ser propiedad de Polaris, había pasado a las entidades financieras que actuaron como avalistas. Premursa, en la que participa Samper y el Gobierno Regional, optó por terrenos que incluían el Plan Parcial Sierra de Alhama y otros aún sin sectorizar. Sin embargo, finalmente todo el complejo urbanístico se ha planificado sobre terrenos rústicos, con una parte del mismo incluido dentro de un espacio protegido como el Parque Regional de Carrascoy y el Valle.

Paramount constituye el ultimo “hit parade” electoral de Valcárcel, después de obtener resonados éxitos como “Polaris World” o “Agua para Todos”, que tan buena cosecha de votos le han dado en nuestra Región. En Alhama, cuenta con un fiel servidor a la causa. Nuestro Alcalde, el Sr. Cerón, ya ha demostrado en varias ocasiones que acata sin rechistar cualquier mandato de Ramón Luis I de Murcia, al que debe obediencia si aspira a alcanzar cotas más altas en la política regional.

Tengo la sensación que esto ha ido de mal en peor, y que al Ayuntamiento de Alhama le han endosado la patata caliente para dar las bendiciones a un proyecto que está en el ojo del huracán. Si esto es un fiasco, “la hostia” que nos pegaremos puede ser de campeonato.

XII Asamblea Regional de IU-Verdes Región de Murcia

Valoración Pleno Extraordinario del 9 de mayo de 2013

Si tenemos que apostar por favorecer intereses particulares o generales, en IU-Verdes “lo tenemos muy claro”.

Los concejales de IU-Verdes vestían camisetas denunciando los recortes en educación como muestra de apoyo a quienes se manifestaban contra la LOMCE.

Se inició el Pleno con la modificación Nº 1 del Plan de Infraestructuras para Incluir en el mismo el Plan Especial Paramount. En Alhama ya está en marcha Condado de Alhama I y Ciudad de Vuelo que superan los 6 millones de m2. A los que con el PEI se suman 20 millones de m2 de Condado de Alhama II, La Morera, La Ermita, Sierra de Alhama y Guadalhama, que pueden traducirse en unas 30.000 viviendas y más de 90.00 nuevos habitantes, a los que ahora se añade Paramount con otro millón y medio de m2.

Con la aprobación del Convenio Urbanístico con El Casón de Carrascoy, se intercambian 40.000 m2 de suelos protegidos en Sierra Espuña por el aumento de edificabilidad en 4.500 m2 más en la UA 3 del Plan Especial Paramount, a la vez que el Ayuntamiento asume obligaciones que corresponden a otras administraciones. La posición de IU-Verdes invariablemente ha sido contraria a este tipo de Convenios.

Sobre la aprobación definitiva del Plan Especial “Paramount”, desde IU-Verdes siempre hemos dejado bien claro que no estamos en contra de que este, u otro proyecto, se instale en Alhama, siempre y cuando el procedimiento sea adecuado, que se respeten las normas o leyes y no haya agravios comparativos con respecto a los alhameños, pero tenemos serias dudas sobre el proyecto de PREMURSA.

Desde el año 2010, llevamos oyendo hablar de Paramount, sin embargo, a día de hoy, solo hay promotores dispuestos a llevarse todo tipo de comisiones por sus trámites y un Alcalde, y un Gobierno Regional, dispuesto a obtener la máxima rentabilidad electoral y política, pero no contamos con inversores que otorguen el respaldo económico necesario para hacer viable el desarrollo de este Plan Parcial.

El Gobierno Valcárcel sigue apostando por un modelo de desarrollo que se ha demostrado fracasado, utilizando como enganche un parque temático, cuando todos sabemos los ruinosos resultados de los ya implantados en nuestro país.

En enero pasado el Grupo Municipal de IU-Verdes, a raíz las sentencias emitidas por distintos tribunales de justicia, que restituían los límites de los espacios protegidos en Carrrascoy , anulando el decreto del Gobierno Regional por el que desprotegió más 11.000 hectáreas. Presentamos una moción en la pedíamos que se procediese a la revisión de todos los acuerdos, órdenes y resoluciones adoptados que se oponían a las citadas sentencias. Especialmente por la administración regional que es quien tiene las competencias.

Con la aprobación del Plan Parcial se otorga aprovechamiento urbanístico a una zona protegida, algo que sería ilegal, sin que, a nuestro juicio, tengamos un pronunciamiento claro al respecto de quien corresponde. La administración regional, por una parte dice que la declaración de Parque Natural ha “revivido”, como dice en su informe la DG de Territorio y Vivienda y por otra la DG de Medio Ambiente en la Memoria Ambiental dicta que “será el órgano promotor (Ayuntamiento de Alhama de Murcia) el que valore la aplicación de la sentencia del Constitucional y la posible repercusión en la propuesta del Plan Especial”. Una forma muy fina de “quitarse el muerto de encima”.

Si ya teníamos dudas sobre la viabilidad del proyecto desde el punto de vista económico y ambiental, ahora se suman aspectos legales en la interpretación de las sentencias. En IU-Verdes entendemos que en el año 1985 y 1992, se optó por la protección de unos espacios naturales pensando en el interés general de los murcianos, sobre eso hay una sentencia que dice que es lo que está en vigor. Si tenemos que apostar en su interpretación por favorecer intereses particulares o generales, “lo tenemos muy claro”.

Con punto 4º, cuatro meses después, se nos da la razón a IU-Verdes que reclamamos en enero que la puesta a disposición de los terrenos de la nueva guardería y la ampliación del CEIP Ntra. Sra. Del Rosario debía pasar por la aprobación del Pleno, y no sólo por la Junta de Gobierno.

Cerró la sesión un Plan Económico Financiero, para reequilibrar la Liquidación del Presupuesto 2012, que en líneas generales se traduce en nulas inversiones, más recortes de servicios, y más impuestos, por lo que votamos en contra.

Intervención integra sobre aprobación definitiva Plan Especial Paramount

Intervención de IU-Verdes en el Pleno Extraordinario del pasado dia 9 de mayo sobre la aprobación definitiva del Plan Especial para la implantación del Parque Temático “Paramount”, en la versión modificada.

Comisiones Informativas

Los Concejales de IU-Verdes hemos sido convocados para las Comisones Informativas de Hacienda  y la de Urbanismo para el lunes 6 de mayo a las 13 y 13,30 horas respectivamente.

El orden del día con el que se determinará un Pleno Extraordinario, posiblemente para el Jueves 9 de mayo, incluye los siguientes puntos:

Aprobación del Plan Económico Financiero-Liquidación Presupuesto 2012.

Aprobación definitiva del Plan Especial para la implantación del parque temático Paramount, en su versión modificada.

Aprobación definitiva de la modificación nº 1 del Plan Especial de Infraestructuras Comunes de los Desarrollos Turistico-Residenciales del Sur del Municipio de Alhama de Murcia.

Aprobación del Convenio Urbanístico con el Casón de Carrascoy S.L. sobre cesión de terrenos para mejora ambiental y obtención de aprovechamiento urbanístico en el Plan Especial Parque Paramount.

DECRETAZO CONTRA INDUSTRIALHAMA

El pasado 2 de abril apareció en el BORM un Decreto del Gobierno Regional fechado el 15 de marzo, por el cual se comunicaba el cese de actividades de la sociedad mercantil Industrialhama S.A. Nuestro Alcalde, haciendo alarde de su conexión con el Gobierno Regional, y más concretamente con el Director del Instituto de Fomento, lo negó por activa y por pasiva en el pleno ordinario celebrado el 21 de marzo, 6 días después de haberse tomado el acuerdo en el Consejo de Gobierno de Valcárcel.

En el apartado de ruegos y preguntas del citado pleno, desde el Grupo Socialista, se le preguntó a nuestro primer edil por una información aparecida en la prensa regional en la que se hacía referencia a la desaparición de diversas sociedades mercantiles en las que tenía participación la Comunidad Autónoma, entre ellas Industrialhama.

El señor Alcalde, en un ejercicio de soberbia, exigió al concejal demandante documentación que probase la existencia del decreto al que hacía referencia, ya que él no necesitaba ninguna prueba porque tenía hilo directo con el Director del INFO, el cual le había asegurado que esa información era errónea y que Industrialhama seguiría igual. Cerró su intervención diciendo: “yo me creo lo que me dice mi Director del INFO, no me va a engañar. Soy el Presidente de Industrialhama; si hubiera habido alguna cosa, habría tenido la deferencia de llamarme”.

Yo no voy a entrar a valorar “lo que pinta” el Sr. Cerón Morales en el PP regional, lo que realmente me preocupa es la nula consideración que se tiene desde el Ejecutivo Valcárcel al máximo representante de todos los alhameños.

Para más “inri” el Sr Ballesta, Consejero de Industria y Portavoz del Gobierno, vino el 27 de marzo a inaugurar la ampliación del Parque Industrial de Alhama, sin que trascendiese a los medios información alguna referente al cese de actividad de Industrialhama. Supongo que en esa fecha el Sr. Alcalde ya estaría informado, porque si no es así, “menudo papelón” representó cortando la cinta, rodeado de su correspondiente séquito de concejales de gobierno. Por cierto, me consta que la celebración del acto no se comunicó a la oposición, algo que lamentablemente se está convirtiendo en norma.

Ante la trascendencia de la desaparición de Industrialhama, y las graves consecuencias que puede tener para el desarrollo económico de nuestro pueblo, los dos partidos de la oposición vieron la necesidad de exigir un pleno extraordinario en el que se adoptasen medidas para revocar el Decreto del cese de la citada mercantil.

El citado pleno extraordinario tuvo lugar el pasado viernes 19 de abril, 15 días después de que fuese solicitado. Durante este tiempo, el gobierno municipal ha intentado apañar el desaguisado sumándose a la propuesta de la oposición y emitiendo diferentes notas de prensa, en las que Alcalde asegura que se trataba de un error y que ha hecho las gestiones para que Industrialhama no sea absorbida por el INFO.

En el momento de escribir este artículo, aún no se ha publicado la derogación del Decreto de 15 de marzo en lo que afecta a Industrialhama. Espero que esta vez no vuelvan a engañar a nuestro Alcalde porque, con ello, nos estarían ninguneando a todos los alhameños.

Desde aquí, quiero felicitar a la oposición por su extraordinario trabajo en este asunto, puesto que hizo lo que estaba en sus manos forzando un pleno extraordinario, buscando el consenso y la unanimidad del Consistorio alhameño ante el despropósito del Gobierno de Valcárcel.