Un pleno con dos únicos puntos en el orden del día, en el que
en el primero de ellos se mostraba el apoyo unánime de la Corporación Municipal
a los agricultores ante el veto ruso a
las exportaciones y en el que, desde nuestro Grupo criticamos las formas del
Gobierno Municipal, que esquivó la posibilidad de una moción conjunta de todos
los grupos municipales y planteó la ratificación de un acuerdo previamente
adoptado en Junta de Gobierno Local, una muestra más de cómo entienden la
participación.
Desde Izquierda Unida
pensamos que los agricultores no son los que tienen que pagar el conflicto político
entre la Unión Europea y Rusia, a cuenta de Ucrania, por lo que condenamos las medidas que
limitan la circulación o distribución de determinados productos procedentes de
países de la Unión Europea como consecuencia de la carrera de sanciones
comerciales emprendida.
En la Región de
Murcia las exportaciones al mercado ruso, por su papel emergente, supone entre
el 3 y el 30% del volumen total de exportaciones agropecuarias, por lo que la
situación generada resulta gravemente perjudicial para nuestra Región. Las
ayudas propuestas por la Unión Europea para
paliar el efecto del veto en los mercados rusos, por un montante de sólo 125
millones de euros, resultan claramente "insuficientes" si se tiene en
cuenta que el año pasado las exportaciones europeas a Rusia de los productos
afectados sobrepasaron los 5.252
millones de euros.
Respecto a la
adjudicación de una parcela municipal en el Polígono Industrial de unos 14.00 m2, y valorada en 938.000
€, cuyo objeto es la construcción y
explotación de una planta de biogás por un periodo de 20 años, no tenemos
pronunciamiento de la Dirección General de Medio Ambiente respecto a la
autorización ambiental y desconocemos la afección sobre el proyecto de
protección de la Malvasía. Además, trata de concesionar una propiedad municipal
por un largo periodo para un proyecto muy concreto que limita excesivamente la
concurrencia de licitadores.
De hecho, sólo se presentó una oferta que, como cabía
esperar, está en el entorno de la promotora de inversiones a instancias de la
cual en junio se iniciaron los trámites para la concesión de la parcela. Por
tanto, no es que haya poco donde elegir, es que no hay elección alguna, puesto
que el pliego de condiciones ya se redactó en base a la propuesta de la empresa
que finalmente será la adjudicataria. Durante el procedimiento tampoco se han
resuelto nuestras dudas, por lo que
mantuvimos nuestro voto contrario expresado en el pleno ordinario de junio.
En el apartado de ruegos y preguntas, nos interesamos por la
acumulación de envases, vidrios o cartones en los contenedores de reciclaje y
la frecuencia en la limpieza de los contenedores de basura. Por otra parte,
felicitamos a todas las organizaciones que han contribuido a la retirada de la
Ley del aborto de Gallardón y solicitamos al Partido Popular que, si la causa
de la dimisión de este ministro ha sido la falta de consenso, deberían seguir
sus pasos los ministros de Sanidad y Educación. También pedimos al Gobierno Municipal
que diese explicaciones públicas sobre la no ejecución de las pantallas
acústicas presupuestadas en 2013 y la situación de cierre del Auditorio
Municipal. Nos parece desafortunado que en lugar de dar soluciones, se intente poner a los vecinos que ejercen
sus derechos ante la justicia a los pies
de los caballos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario