Artículo de Damián Rubio publicado en InfoLínea el 6 de julio de 2018
El pasado martes, día 10 de
julio, se celebró en el salón de plenos de nuestro Ayuntamiento el Debate sobre
el Estado del Municipio. Se trata de un pleno monográfico y extraordinario en
el que el Alcalde y su Gobierno hicieron balance de la gestión realizada en el
municipio durante el tramo de legislatura desarrollado hasta ese momento. Para
ello, el reglamento les asigna 70 minutos, que ellos estiraron hasta los 90.
Por su parte, la Oposición utilizó
rigurosamente los 30 minutos por grupo que tienen asignados para exponer su
trabajo en la Corporación, preguntar sobre la actuación del Equipo de Gobierno,
criticar lo que consideraron mejorable y
realizar propuestas.
El Equipo de Gobierno utilizó
hora y media para que cada uno de sus concejales asistentes expusiera la
gestión realizada en las delegaciones asignadas. Lógicamente, sus alocuciones
hicieron referencia únicamente a los
logros y trabajos ejecutados, resaltando las mejoras con respecto a la anterior
Corporación.
Los concejales de Ciudadanos sembraron
dudas sobre la actuación del Gobierno en la adjudicación de contratos. Además, cuestionaron
la gestión de las obras realizadas, la ubicación del IES Valle de Leiva, el modelo
de centro termal, la distribución de responsabilidades entre los concejales
gobernantes, la prestación de servicios, la ejecución de los Presupuestos
Participativos o la atención a los vecinos, entre otros aspectos. Para acabar
quejándose de que se ignoran sus mociones.
En su intervención, los tres
concejales de IU-Verdes reiteraron su compromiso de hacer el Ayuntamiento
gobernable y realizar una oposición seria y constructiva. Estos compromisos
quedan reflejados en su implicación en los órganos municipales y en la gran
cantidad de mociones presentadas, tanto de ámbito local como nacional con
incidencia en nuestra localidad. Resaltaron las discrepancias en el Contrato de
Residuos Sólidos Urbanos, en la gestión de bonificaciones de impuestos a
empresas, en el retraso del cumplimiento de los proyectos de los Presupuestos
Participativos y en la necesidad de rectificar errores en la ejecución de
obras. Como asignaturas pendientes señalaron: la remunicipalización del
Servicio de Aguas, la puesta en marcha de los II Presupuestos Participativos y
el inicio de las obras del IES Valle de Leiva. Por último, mostraron su
predisposición a trabajar en un proyecto de pueblo de largo recorrido.
Los portavoces del PP, en su línea,
se dedicaron a criticar sin propuesta ni alternativa alguna. Haciendo un alarde
de amnesia de sus años de gobierno, para censurar aspectos como la
transparencia o la participación ciudadana, que ellos interpretan de una forma
muy “sui géneris”.
En definitiva, creo que fue un interesante
debate, no apto para “tomar de un tirón” sino en pequeñas dosis que nos
permitan asimilarlo. Antes de que se me
olvide, quiero resaltar que IU-Verdes sacase a colación en este debate la
declaración de nulidad del proyecto Paramount, que tuvo lugar en noviembre de
2017, aunque según el PP, la sesión sólo había que hablar de la gestión del
actual gobierno.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama
No hay comentarios:
Publicar un comentario