viernes, 26 de febrero de 2010

Conferencia: Alhama memoria de un pueblo


Según nos han informado, TeleAlhama emitirá integramente la Conferencia: Alhama memoria de un pueblo, organizada por IU, e impartida por el profesor Pedro María Egea Bruno el próximo domingo 28 de febrero a las 22,30 horas, y el lunes 1 de marzo a medio día después del informativo local, sobre las 14 horas. La emisión se puede seguir ademas de por la televisión a traves de internet en la pagina web de TeleAlhama. http://www.telealhama.com/tv.html.

COSAS DE JUAN PALOMO

El pasado lunes, día 15 de febrero, asistí a la presentación de los nuevos pedáneos designados por el Sr. Espadas, que con sus alabanzas a los salientes y sus reiteradas manifestaciones de continuismo en la política del PP, tuvo que “hacer piruetas dialécticas” para justificar el relevo de los mismos. Sólo pudo atribuirlo a “cosas de la política”.
Posteriormente, tuvo lugar un pleno extraordinario en el que, además de los lógicos cambios en diferentes órganos con representación municipal, motivados por el relevo en la alcaldía y el nuevo reparto de concejalías, se procedió a la modificación de los sueldos de tres concejales del Grupo Popular. Por la misma, al anterior alcalde se le reduce la retribución, al Concejal de Hacienda se le otorga dedicación exclusiva con alta en la Seguridad Social, y al defenestrado Sr. Basauri se le asigna la misma remuneración que a los concejales de la oposición. El resto de ediles de la Corporación no ven alterada su situación económica.
El asunto de los sueldos de los concejales siempre es controvertido, y esta vez no lo iba a ser menos. Desde mi punto de vista, esta polémica se evitaría si este tema estuviese regulado por una ley y restringido a unas cantidades determinadas, en función de unos criterios acordes como: número de habitantes, extensión del municipio, presupuesto municipal, dedicación, etc. Esto no es así. Cada vez que hay elecciones asistimos, con perplejidad, a la falta de criterio que emplean los nuevos gobiernos municipales para asignarse sus retribuciones de forma arbitraria y, generalmente, muy por encima de lo que venían cobrando con anterioridad al desempeño de su cargo. Como no existe el deseable criterio objetivo, los sueldos se atribuyen en función de la situación personal del concejal o alcalde de turno, o en función de la situación política del momento. Esto contribuye, de forma determinante, en el reparto y dedicación de las distintas concejalías. De otra forma nos resultaría difícil comprender por qué, dependiendo de la persona que las ocupe, unas concejalías tienen dedicación exclusiva y otras no, y a unos se les da el alta en la Seguridad Social y a otros no. Menos entendible todavía resulta, cuando durante la misma legislatura, se modifican las retribuciones y la dedicación de una concejalía en función de la situación personal del concejal que la ocupa.
En nuestro ayuntamiento están pasando cosas que no tienen justificación alguna, y que son atribuibles al pacto PPSOE, cuyos términos sólo los protagonistas conocen. El resto de alhameños únicamente conocemos el reparto de la alcaldía, concejalías y sueldos.
Analizando la situación actual del Gobierno Municipal, me parece que concurren una serie de situaciones de difícil explicación. No entiendo cómo el actual Concejal de Urbanismo, que además ha asumido Cultura, cobrará menos que el anterior. Tampoco entiendo por qué la Concejalía de Hacienda ahora precisa dedicación exclusiva. Lo de Basauri no hay por donde cogerlo, su situación dentro del Consistorio es Kafkiana: un edil que forma parte del Grupo Popular, por tanto del pacto PPSOE, y no tiene delegación alguna, pero apoya a “pie juntillas” las decisiones del actual equipo de gobierno. Sólo cabe pensar que espera agazapado su oportunidad política, que perdería si continúa siendo díscolo. Su vuelta al redil ha quedado patente cuando “donde dijo digo, dijo Diego” al entregar la portavocía del PP.
Lo que nos molesta a los alhameños es que nuestros gobernantes actúen como “Juan Palomo”, sin dar la más mínima explicación lógica y razonable de su proceder, y haciendo valer con ello el viejo lema del Despotismo Ilustrado: “todo para el pueblo, pero sin el pueblo”.

Valoración del Pleno Ordinario de Febrero

La unanimidad fue la nota reinante en todos los puntos tratados

En IU+ Los Verdes, conocedores de las dificultades que está atravesando el sector agrario de nuestro país, mostramos nuestro apoyo a las reivindicaciones de las organizaciones representantes de los productores de frutos de cascara, cuya importancia en nuestra Región por la gran implantación del almendro es notable. En la moción se solicitaban, tanto al Gobierno Central Como el Autonómico, el mantenimiento de ayudas, planes de reconversión, control de importaciones y calidad, medidas para impulsar la mejora en todos los ámbitos relativos a la producción y comercialización.
En cuanto a la Carta Europea para la Igualdad de Oportunidades entre Hombres y Mujeres en la vida local. Votamos a favor de la adhesión a la misma y expresamos que todos debemos trabajar conjunta y activamente para acabar con las desigualdades, no sólo por motivos de género, sino también por la edad, discapacidad, etnia, opción sexual, cultura o religión.
En la propuesta de Pacto Local por la Interculturalidad, pensamos que no deben existir distintos niveles de ciudadanos y que debemos apostar por un modelo social que integre todas las culturas, razas y modos de vida que conviven hoy en Alhama. Por lo tanto, apoyamos la moción, comprometiéndonos a seguir colaborando en todos los pasos que se den para mejorar la integración de la interculturalidad en nuestro municipio.
Sobre la moción de UDeRM de declaración de Bien de interés Cultural del Cerro del Castillo, apoyamos que todas las mociones que se presenten sean debatidas y compartimos el espíritu de la misma, pero consideramos adecuado que fuese retirada para mejorar planteamiento de la propuesta.
En Izquierda Unida + Los Verdes entendemos que la Fiesta de la Candelaria, forma parte de nuestras tradiciones más populares. Y que las condiciones actuales del lugar y sus accesos no son las mejores para garantizar la seguridad de quienes participan en la misma, especialmente de las personas de avanzada edad o con movilidad reducida. Además, creemos que sólo es posible actuar de forma decida y respetuosa con el entorno, si estos terrenos donde se concentran los numerosos alhameños son de titularidad pública. Por lo que votamos a favor, de realizar gestiones para su adquisición.
En la preocupante situación que se ha generado en torno a la III Fase de Vivienda Joven en la Calle Zurbarán, nosotros asumimos la parte que nos toca como representantes de los alhameños sin competencias de gobierno, ni cuando se hizo la promoción, ni ahora que han surgido los problemas. Pero desde el Ayuntamiento tenemos el deber de hacer todo cuanto esté en nuestra mano para solucionarlo, y desde IU+Los Verdes, colaboraremos para darle la salida que, sin perjudicar al interés general de los alhameños, desatasque esta situación.
En este 8 de Marzo seguimos constatando que a pesar de los avances habidos, la Sociedad sigue estando organizada, sobre unos estereotipos masculinos y femeninos que confrontan con los intentos de avanzar en pie de igualdad entre hombres y mujeres. Desde IU+Los Verdes alertamos sobre las repercusiones de la crisis en el mercado laboral de la mujer, la precariedad, la desigualdad salarial y la discriminación por razón de sexo o por el estado civil de las mujeres, que condiciona su acceso al empleo y a los trabajos estables. Finalmente pese a que logramos que el Gobierno Municipal aceptase el compromiso de aumento presupuestario para políticas de igualdad de género, teniendo que alcanzar al menos un 5% en los próximos 4 años, lamentamos que este aumento no tenga al menos un 2% en el próximo ejercicio.
También se aprobó por unanimidad, la moción de IU + Los Verdes, en la que se solicita que nuestro Ayuntamiento asuma el objetivo de colaborar activamente en la detención de la pérdida de biodiversidad, adoptando medidas concretas para cumplir este objetivo. Así mismo pretende aprovechar la celebración del Año Internacional de la Diversidad Biológica para crear más conciencia sobre la importancia de la diversidad biológica.
En el turno de ruegos y preguntas nos interesamos por que se de una solución a los problemas de seguridad vial en la confluencia de la Rambla D. Diego con la C/ Félix Rodríguez de la Fuente y otras, la seguridad ciudadana, la tramitación definitiva de la Ordenanza de Solares, los cortes de fluido eléctrico, o la ejecución del acuerdo sobre instalación de una cubierta en la Plaza de Abastos.

domingo, 21 de febrero de 2010

I.U. + LOS VERDES PRESENTA UNA MOCIÓN AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO SOBRE: “8 DE MARZO DE 2010: DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER”

El Concejal de IU+Los Verdes Fulgencio Tomás Olivares, presentó el 17 de febrero una moción en la que afirma que en este 8 de Marzo seguimos defendiendo que las iniciativas políticas y legislativas deben dirigirse a todos y cada uno de los aspectos estructurales de discriminación y violencia que aún persisten y éstas deben abordarse con medidas preventivas y transversales, basadas prioritariamente en el objetivo de modificar los valores sociales que aún permiten y potencian las situaciones de desigualdad entre mujeres y hombres.
El 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, es la fecha propicia, para que este Ayuntamiento muestre verdaderamente su voluntad de poner las bases reales, para que la igualdad de las mujeres sea un hecho y no una mera aspiración con una serie de medidas destinadas a una transformación real de nuestra sociedad, donde las mujeres seamos ciudadanas en plenitud de derechos.
Por ello que el Grupo Municipal de Izquierda Unida + Los Verdes, propone al Pleno, que todas las medidas que se adopten al respecto, sean vinculantes y se doten de los recursos materiales y personales y normas complementarias que hagan efectivo su cumplimento y evaluación.
El compromiso político de trabajar para generar un municipio de sujetos iguales en derechos y obligaciones, utilizando los medios legales existentes y posibilitando los cauces para que hombres y mujeres tengamos las mismas posibilidades de desarrollo:
• Implantando y desarrollando acciones y programas que fomenten la sensibilización y la plasmación de la igualdad real entre hombres y mujeres.
• Elaborando un Plan de Igualdad con carácter transversal, en el que se impliquen todas la áreas municipales. Con dotación presupuestaria suficiente y evaluación anual de su ejecución y desarrollo.
• Desarrollo en nuestro Ayuntamiento del Plan de Igualdad para las trabajadoras y trabajadores de nuestra entidad.
• Compromiso de aumento presupuestario para políticas de igualdad de género, teniendo que alcanzar al menos un 5% en los próximos 4 años (comprometiendo al menos un 2% en el próximo ejercicio).

IU + Los Verdes votó en contra de las nuevas retribuciones a Concejales y a favor de la devolución de competencias al Pleno.


El relevo en la Alcaldía pactado entre PP y PSOE al inicio de este curso político, y el último ordeno y mando del Sr. Romero antes de ceder la Alcaldía. Son los motivos principales de la modificación en las retribuciones de tres de los concejales del Gobierno Municipal, pertenecientes al Grupo Popular.
Desde IU+Los Verdes creemos que las percepciones económicas que han de recibir los cargos públicos en el uso de sus responsabilidades deberían estar fijadas de forma nítida y transparente, aplicando criterios objetivos que eviten los abusos que pueden producirse al determinar estas asignaciones de forma caprichosa por quienes encada momento ostente el poder municipal.
Por ello cuando en julio de 2007 se fijaron las retribuciones a los concejales para esta legislatura, nos mostramos especialmente críticos con la que se asigno al Alcalde. Se traba de la misma persona, que volvía a desempeñar el mismo cargo. Por tanto no veíamos ningún criterio lógico para que se incrementase sus percepciones casi un 60%.
Nos parece razonable que si el Sr. Basauri no tiene ninguna delegación tenga la misma retribución que los concejales de los grupos de la oposición. Sin embargo no hay ningún criterio razonable para la nueva asignación al nuevo concejal de urbanismo, ni para una nueva dedicación exclusiva para el Concejal de Hacienda, con aumento de sueldo y alta en la Seguridad Social.
Este tipo de cosas son las que no entendemos en Iu + Los Verdes, ni creemos que los alhameños. Sólo podemos pensar que obedece a razones estrictamente políticas de PP y PSOE, de acomodo personal de algunos concejales y para mantener a salvo su Pacto. En IU+Los Verdes pensamos que nada tienen que ver con la responsabilidad, la capacidad o el trabajo que se desarrolla para los alhameños desde esta institución municipal.
En cuanto a la devolución de las delegaciones al pleno en materia de Contratación, en su día, al Grupo Municipal IU+Los Verdes, nos pareció lamentable que este fuese uno de los primeros acuerdos que tomase este Pleno en el 2007 por parte del gobierno PPSOE, recién constituido.
En junio del pasado año IU + Los Verdes, junto con el resto de Grupos de la oposición, con ocasión de la contratación del Servicio de Gestión de la Oficina de Atención al Contribuyente (Recaudación municipal), planteamos la necesidad de que las condiciones del mismo fuesen debatidas por este pleno a lo que se negaron tanto PP como PSOE, al igual que hicieron cuando presentamos una moción con carácter de urgencia, que se negaron a debatir, y en la que proponíamos precisamente la devolución al Pleno de las competencias arrebatadas.

MEMORIA HISTÓRICA

El próximo miércoles, 24 de febrero, a las 20 horas, tendrá lugar en la Casa de Cultura una conferencia titulada “Alhama: memoria de un pueblo". En la misma se hará referencia a Ginés Campos Gómez, último alcalde republicano de nuestro Ayuntamiento. Los ponentes del acto serán dos personas muy cualificadas en temas relacionados con la II República, Guerra Civil y posguerra: Floren Dimas Balsalobre, estudioso de estos temas, y Pedro Mª Egea Bruno, profesor de la Universidad de Murcia y de la UNED de Cartagena. Se trata de un acto muy importante puesto que, a nivel regional, son muy pocas las publicaciones existentes, y escasos los estudiosos en relación con este periodo de nuestra historia más reciente.
Ginés Campos fue durante la II República secretario de la Casa del Pueblo y presidente del Partido Socialista de Alhama. Además, fue elegido democráticamente alcalde de nuestro pueblo el 13 de julio de 1936. Cuando acabó la guerra, el franquismo consideró que el hecho de ocupar los cargos anteriormente referidos era motivo suficiente para encarcelarlo, someterlo a un juicio sumarísimo, condenarlo a la pena máxima y ejecutarlo el día 3 de abril de 1940. Sus restos yacen, junto a otras víctimas de la represión del régimen del dictador Franco, en una fosa común habilitada para los caídos por la libertad en el cementerio de Espinardo. Después de grandes esfuerzos de investigación realizados por sus familiares, en abril del año 2007 se colocó una placa con su nombre en el panteón erigido en homenaje a los republicanos que allí descansan.
En marzo de 2007, a propuesta de Izquierda Unida, nuestro Ayuntamiento aprobó por unanimidad la colocación de una estatua de D. Ginés Campos en la avenida que lleva su nombre, además de una placa con una semblanza de este alcalde alhameño. Me consta que, aunque muy lentamente, ya se han movido algunos pasos para dar cumplimiento al acuerdo plenario. Espero que cuando este proyecto sea una realidad, se entienda como un homenaje a un servidor público de nuestro pueblo que pagó con su vida por mantener la lealtad al gobierno legalmente establecido, y no como un acto que pretenda reavivar viejas heridas.
En los últimos tiempos, venimos asistiendo a una campaña de acoso y derribo de todas aquellas personas que se atreven a dignificar la memoria de los represaliados por el franquismo. Todavía hay quienes se empeñan en seguir al pie de la letra los dictámenes de quienes se consideran salvaguardas de los que ganaron la contienda civil, y escribieron “su historia”. Es increíble que algunos “eruditos” aún pretendan convencernos de que quienes defendieron al gobierno legalmente constituido eran “rebeldes”, y que los golpistas, apoyados por Hitler y Mussolini, salvaron nuestra patria. Éstos son los mismos que quieren apartar de la carrera judicial al juez Garzón por tener la osadía de investigar los crímenes franquistas.
Me parece que ya ha transcurrido tiempo suficiente, y que nuestra democracia tiene la madurez necesaria, para que seamos capaces de honrar a las víctimas de la Guerra Civil que hasta ahora no habían tenido ningún reconocimiento, sin que ello suponga un agravio con respecto a las que hasta ahora habían recibido todos los honores como mártires. Creo que tenemos el derecho y el deber de seguir investigando para conocer nuestra historia sin ocultamientos ni censuras.

miércoles, 17 de febrero de 2010

"Alhama: memoria de un pueblo"

Izquierda Unida de Alhama de Murcia el organiza una conferencia que tendrá lugar en la Casa de la Cultura, miércoles 24 de febrero, 8 de la tarde.

La conferencia titulada "Alhama: memoria de un pueblo" - República, guerra civil y franquismo - Ginés Campos, alcalde republicano y Francisco Bastarreche, almirante franquista - Dos personajes ante el juicio de la Historia.
Los ponentes de la misma serán:
FLOREN DIMAS BALSALOBRE.- Investigador histórico sobre la represión franquista en la Región de Murcia, basando su trabajo en la consulta y análisis de más de ocho mil sumarios de los Consejos de Guerra Franquistas; memorialista con catorce años de labor reivindicando el rescate de la memoria republicana y antifascista en la Región.
PEDRO MARÍA EGEA BRUNO.- Profesor de la Universidad de Murcia y de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en Cartagena, autor de una obra pionera sobre investigación de los crímenes franquistas en la Región, referida a Cartagena, además de estudios y publicaciones sobre historia social de la minería cartagenera en el siglo XIX. Pedro María Egea Bruno es autor de números libros, entre ellos podemos destacar: “La política y los políticos en la Cartagena de Alfonso XIII”, “Apuntes para la historia del movimiento obrero en la industria naval de Cartagena (1898-1923)” ,”La minería cartagenera en torno a la Primera Guerra Mundial (1909-1923)” y una de sus obras más conocidas, “La Represión franquista en Cartagena (1939-1945). Dentro de su campo de investigación aparece la figura del almirante Francisco Bastarreche y Díez de Bulnes.

domingo, 14 de febrero de 2010

SIN NOVEDAD EN LA PLAZA


Nuestro nuevo Alcalde, el Sr. Espadas, empieza a aparecer con frecuencia en los medios de comunicación, como viene siendo habitual en quienes ostentan el cargo de primer edil municipal. Hasta ahora, había permanecido prácticamente en el anonimato mediático porque el protagonismo absoluto lo acaparaba el Sr. Romero Cánovas. No sabemos cómo va a afectar al Pacto la presencia de dos “primeras figuras” compitiendo por ocupar la cabecera del “cartel”.
En el número anterior de este periódico se publicó una entrevista, en la que el Sr. Espadas expresó sus intenciones políticas respeto a su próximo periodo al frente de la gestión municipal. Lo único destacable es su apuesta por la continuidad en la línea de actuación marcada por su antecesor. Entiendo que lo que quiere decir es que seguirá desarrollando el programa político del PP. Posiblemente se sienta cómodo en esta línea ideológica, aunque de puertas para afuera se manifieste socialista. Creo que los que realmente se sentirán defraudados serán los votantes del PSOE, que supongo apostaron por unos candidatos que defenderían un programa muy distinto al de los populares. Considero que, como nadie conoce las líneas políticas del pacto asumido al inicio de la legislatura por el PPSOE, no nos coge de sorpresa que los únicos cambios visibles sean el de la cara del Alcalde y la decoración del despacho, sustituyendo el revoloteo de las gaviotas por el perfume de las rosas.
El Pacto que, en principio, parecía consistir en un reparto de sueldos y concejalías entre los ediles socialistas y populares, cuando se defenestra al Sr. Basauri pasa a ser un reparto de poder entre los dos jefes de filas, que tienen potestad para “hacer de su capa un sayo” dentro de su Grupo Municipal. La última “faena” ha consistido en asumir “al alimón” la Concejalía de Hacienda entre los dos primeros espadas municipales. Este último lance me ha dejado descolocado. Ya no sé si había algún pacto o sólo se trataba de la distribución de asignaciones salariales. Cada vez queda más claro que no hay un equipo de gobierno, ni siquiera dos, lo que hay son, como siempre se ha dicho, dos alcaldes y una misma línea de actuación, marcada desde Murcia para que no peligren los intereses del gran capital en Alhama.
No me cabe ninguna duda de que, en lo que resta hasta las próximas elecciones municipales, vamos a asistir a una lucha por la promoción personal entre las dos primeras figuras de PP y PSOE. Se trata de ver quién se luce más en la plaza para ganarse a la “afición” y garantizarse el primer puesto en el cartel. Podemos asistir a una lucha sin cuartel por aparecer en la foto, puesto que el Sr. Romero no parece estar dispuesto a dejar vacías las últimas páginas de su macro-álbum. Muy avispado tendrá que estar el Sr. Espadas para que su socio no le reste protagonismo en su “faena” y seguir manteniendo la aparente cordialidad entre ambos. El primer lance después del relevo, el Día de la Candelaria, lo ganó el Sr. Romero acompañando a la Virgen hasta “El Collao”.
Si nuestros protagonistas se enfrascan en su “particular y cordial marcaje” corren el riesgo de que en su casa les “crezcan los enanos”. La experiencia nos ha demostrado que cada vez que se aproximan las elecciones se remueve la estructura del Partido Popular. De hecho, ya ha aparecido en los medios de comunicación un nuevo candidato dispuesto a disputarle el liderazgo local al alcalde saliente. “Cuando las barbas de tu vecino veas cortar…”

sábado, 6 de febrero de 2010

Balance de la primera fase del Gobierno PPSOE

La legislatura se inicio con un pacto, consistente en alternancia en la Alcaldía, reparto de concejalías y sueldos, y asignar a cada una de las concejalías gastos de protocolo propios. Nada sabemos de proyecto alguno de gobierno para los 4 años que teníamos por delante.

La primera decisión que se tomó por este gobierno fue quitar competencias al Pleno, hurtando a los alhameños la posibilidad del debate de muchas cuestiones al elevar hasta 6 millones de euros la posibilidad de contratar por el Alcalde (Junta de Gobierno) sin que pase por el Pleno.

Lo que todos sospechábamos se ha ido confirmando. Este enlace se orquestó desde las cúpulas regionales del PP y PSOE regional, al margen de sus propios militantes en Alhama, pero con la bendición de Polaris, que contra viento y marea ha sacado adelante no sólo la aprobación de 2.500 viviendas como nos dijeron, sino de todo el Condado 1, y además la segunda fase Condado 2, cuando la crisis y los acreedores más acuciaban a la promotora. Es decir tienen vía libre para unas 30.000 viviendas. Además tenemos suscritos otros 5 convenios urbanísticos más.

Lo que calificaban como la perfecta sintonía, se está demostrando que era el perfecto silencio, para no molestarse mutuamente, y que cada concejalía es un reino de taifas donde cada uno hace y deshace sin contar con los demás. Esto traducido a la oposición ha sido una actitud de absoluto ninguneo, no ya a los grupos o concejales de la que estamos en la oposición, sino a un buen número de alhameños, a los que representamos.

Durante este tiempo se ha ido a salto de mata. En el 2007 no hubo presupuesto municipal alguno, y en el resto de años el PPSOE ha tenido que aprobar un expediente extrajudicial para cubrir los excesos en gastos no presupuestados, y para los que no existía consignación alguna.

El punto álgido del ridículo de este Alcalde llegó cuando dijo “que en este pueblo no había crisis”, cuando hemos pasado de unos 700 parados al inicio de su andadura en 2007, a más de 1.800 desempleados en diciembre de 2009. En cuanto a creación de empleo, la crisis permanente del campo se ha agravado, tenemos un polígono industrial casi fantasma, y el sector del ladrillo prácticamente paralizado. Sólo, y afortunadamente, la gran industria alimentaria instalada en nuestra localidad parece aguantar el tipo.

Nada sabemos de aquella famosa cervecera, y la economía especulativa del ladrillo no ha generado empleo alguno, sino todo lo contrario se ha llevado por delante a muchos trabajadores y pequeñas empresas. Ni siquiera hemos sido capaces de impulsar desde el Ayuntamiento la construcción de vivienda de protección oficial.

Por otra parte desde la administración regional no hacen más que cerrarnos el grifo de las transferencias de capital. No hay más que ver los Planes de Obras y Servicios, que han reducido las aportaciones a la mitad de otros años. O la desgraciada noticia de que Alhama no figura en los proyectos de ciudad digital, ni se nos ha concedido subvención para ningún taller de empleo en el año 2010.

A nivel político Alhama ha perdido todo el peso específico en el contexto regional con un Alcalde absolutamente sumiso a los designios de Valcarcel 1º de la Región de Murcia, y al que sólo le preocupa aparecer en la foto.

IU + Los Verdes presento una moción sobre Biodiversidad.


El Concejal de IU+ Los Verdes, Fulgencio Tomás, planteó la moción coincidiendo con el inicio del Año internacional de la Diversidad Biológica.
La Asamblea General de las Naciones Unidas, ha declarado 2010 como el Año Internacional de la Diversidad Biológica. La pérdida continúa de la diversidad biológica es muy preocupante, por lo que es necesario hacer un esfuerzo para reducir el ritmo de pérdida de la diversidad biológica. Ya en 2001 todos los Jefes de Estado de la Unión Europea, en el Consejo Europeo de Gotemburgo, aprobaron el objetivo de frenar la pérdida de biodiversidad para 2010, por lo que además de evaluar el grado de cumplimiento de este objetivo, durante 2010, coincidiendo con la Presidencia española de la Unión Europea, se prevé establecer un nuevo plazo para lograr detener la pérdida de biodiversidad.
La conservación de la biodiversidad es esencial por muchas y variadas razones: éticas, emocionales, medioambientales y económicas. No debemos olvidar que la biodiversidad sustenta nuestra economía y nuestra calidad de vida, nos proporciona innumerables beneficios económicos directos que a menudo se subestiman, proporciona un conjunto de servicios útiles que incluyen la provisión de alimentos, combustible, suelos fértiles, aire limpio, agua pura, y materias primas para la fabricación de prendas de vestir y medicinas. También ayudan a regular el clima, controlar inundaciones y previenen la proliferación de enfermedades y plagas. Además la biodiversidad tiene un valor intrínseco, ya que sustenta nuestra identidad cultural, ofrece inspiración espiritual y placer, y contribuye a nuestro bienestar mental y físico. Todo ello sin olvidar que tenemos el deber moral de cuidar nuestro planeta y preservar su riqueza.
Sin embargo, los recursos que los seres humanos utilizamos cada año, como fuentes de materiales y energía y como sumideros de residuos, superan hace tiempo la producción anual de la Tierra, por lo que hemos rebasado los límites que el planeta impone y lo hemos hecho a costa de la biodiversidad, de las generaciones del futuro y de las injustas desigualdades sociales.
En la moción se solicita que nuestro Ayuntamiento asuma el objetivo de colaborar activamente en la detención de la pérdida de biodiversidad, adoptando medidas concretas para cumplir este objetivo. Así mismo pretende aprovechar la celebración del Año Internacional de la Diversidad Biológica para crear más conciencia sobre la importancia de la diversidad biológica. Para ello se propone potenciar desde el ámbito local medidas como cambiar los hábitos de consumo para reducir el consumo de recursos naturales, la elaboración de auditorías y estrategias de reducción de emisiones responsables del cambio climático en los edificios de la administración, que se elaboren y pongan en práctica planes de movilidad sostenible, para reducir las necesidades de movilidad motorizada y facilitando los desplazamientos a pie o en bicicleta, potenciar la agricultura ecológica y la comercialización de productos de cercanía y de temporada, poner en marcha planes de ordenación urbana que apuesten por la compactación urbana y la reducción de la ocupación del suelo. Además comprometerse a la protección efectiva de los espacios de importancia para la biodiversidad en su término municipal. Así como favorecer la adecuada conservación de la Red Natura 2000 y de otras áreas protegidas.

DISCURSO ILUSTRADO

El pasado jueves, 28 de enero, se produjo en nuestro Ayuntamiento el esperado relevo en la Alcaldía protagonizado por los Sres. Romero y Espadas, líderes de PP y PSOE respectivamente.

Este acto suscitó una gran expectación a nivel local y regional, dando lugar a que nuestro salón de plenos estuviese repleto de público y medios de comunicación, como en las “grandes ocasiones” (affaire Teresa Rodríguez y los escándalos de Polaris). Sin duda, entre los ciudadanos había un cierto morbo ante la posibilidad de asistir a un nuevo Pleno con polémica, algo que no era descabellado después de las actuaciones protagonizadas en los días previos por el alcalde saliente y su concejal de cultura. No se descartaba que algún miembro del Gobierno Municipal interpretase que, con la nueva redistribución de concejalías realizada por el Sr. Romero para despedirse del cargo, el pacto inicial entre PP y PSOE se hubiese resquebrajado y lo manifestase en la votación para la elección del nuevo alcalde. De hecho, pese a que finalmente todos los miembros del Gobierno presentes le dieron el respaldo al Sr. Espadas, con diez votos, durante el recuento los asistentes percibimos una calma tensa.

En un acto protocolario de este tipo, todas las actuaciones suelen estar “atadas y bien atadas”, sólo los pequeños gestos y detalles improvisados pueden darle un poco de sal al evento. Como asistente al mismo, me llamó la atención que el concejal defenestrado se llevará los más cálidos aplausos después de su corta intervención, en la que demostró tener muchas más tablas que su jefe de filas. Su elegante gesto, como portavoz del Grupo Popular, cediendo la palabra al alcalde saliente, contrastó son el irrefrenable afán de protagonismo del Sr. Romero, que pretendió seguir distribuyendo el orden de intervención, preocupado por si le arrebataban su “minuto de gloria” para expresar su “sastifación” por lo bien que ha llevado a cabo su mandato. Este detalle no pasó desapercibido para el nuevo alcalde que, durante la ronda de saludos después de su elección, se distinguió con el Sr. Basauri dándole un efusivo abrazo.

Sin duda, lo más esperado de la noche era el discurso del nuevo alcalde. El Sr. Espadas, después de recibir felicitaciones y consejos por parte de los portavoces de los grupos municipales, realizó un extenso discurso en el que introdujo citas de célebres pensadores como Rousseau y Aristóteles, a los que utilizó como referencia de su futuro proceder. Me llamó la atención que manifestase su satisfacción porque los hechos han demostrando que PP y PSOE no son tan antagónicos como la gente creía, así como su voluntad de seguir en la misma línea. Yo creo que si las cosas han cambiado tanto con respecto a anteriores legislaturas, en las relaciones PP-PSOE, que se pueden intercambiar entre sus líderes locales expresiones como “te lo mereces, Pepe” y “gracias Juan, amigo”, en las próximas elecciones podrían ir de la mano, sin que nos sorprendiéramos ningún alhameño, para proponerles a Valcárcel y Saura una coalición que salvaguarde los intereses del “ladrillo pasao por agua”.

Deseo que el nuevo alcalde realice su labor pensando no sólo en los intereses del capital, sino en el de los ciudadanos de a pie, que somos mayoría. Me sentiría defraudado si las citas a Rousseau y Aristóteles, referidas a la justicia social, sólo fuesen un farol para quedar bien de cara a la galería. Desgraciadamente, “el hombre nace libre, pero en todos lados está encadenado”.

lunes, 1 de febrero de 2010

Qué mal te quieren Alhama

He estado repasando un libro en el que se recogen informaciones y datos de interés, así como las distintas rutas, para hacer el camino, con motivo del Año Santo de Caravaca de la Cruz. Alhama de Murcia, desde hace muchos siglos ha estado comunicada, de forma principal, tanto con Cartagena como con todo el noroeste regional por medio de una carretera, de categoría general, que corta por la mitad a este municipio. A través de los siglos todas las mercancías que viajaban con destino a Cartagena desde el norte de España, Extremadura y parte de Andalucía pasaban por aquí.

Hace casi cien años mis abuelos Francisco Rubio y Teresa Díaz regentaban, en esta ruta dentro de Alhama en el “Camino de Cartagena” una posada en dónde paraban carreteros y recuas que llegaban desde esos puntos antes citados, cargados de mercancías con destino a la ciudad portuaria, sobre todo. Por esta ruta y desde Cartagena, probablemente, llegaron a esta tierra alhameña quienes construyeron uno de los bienes más antiguos que conservamos. “Las termas Romanas”. De los campos y montes de Alhama se enviaban a Roma utensilios elaborados con esparto.

Es seguro que no habrá en toda la Región ningún punto que tenga tanta relación y tan antigua como este municipio tanto con Cartagena como con Caravaca de la Cruz. Alhama y Caravaca dos municipios, viejos alpargateros, que recibieron esta actividad de las mismas manos y a través de la misma ruta, desde tierras riojanas.

En estos días, cuando comienza la celebración del Año Santo de Caravaca de la Cruz, vemos con tristeza que esta tierra que ha sido desde siempre lugar abierto a todos los puntos, no aparece en ninguna página de un libro que ha sido financiado por una entidad que es descendiente, entre otras, de “La Caja de Ahorros de Alhama de Murcia” y que ha sido realizado por hijos de esta tierra.

Hace unos días ha sido cumplimentado el pacto, cambiando de alcalde, que los dos grandes partidos políticos de España formularon para gobernar a medias a este pueblo. Han sido dos equipos en un solo “cuerpo” con la mayoría más absoluta que jamás se ha visto en este Ayuntamiento. A título personal y una vez vista la primera parte, ha habido más arena que cal. ¿Es que no ha habido quien se ocupe de que no se produjera, este fallo imperdonable? Veremos qué ocurre en la segunda parte.

Enviado por Francisco Rubio Munuera