LOS CACHORROS ENSEÑAN SUS DIENTES

El actual Gobierno Municipal ya lleva más de cinco meses “ejerciendo el mando”. Durante los primeros cien días había quienes les otorgaban el beneficio de la duda, por eso de que eran nuevos en el cargo, de la inexperiencia, de que aún no habían tomado las riendas de las distintas concejalías, etc. Una vez pasado ese periodo de gracia, ya estamos en condiciones de apreciar cual es su verdadero estilo, que no es otro que el empleado por los sectores más duros de la derecha de toda la vida.
Algunos alhameños pensaban que, por el hecho de pertenecer a las Nuevas Generaciones (NNGG) o autodenominarse los “cachorros”, iban a representar una derecha más amable, que actuaría de una forma más dialogante y participativa. Sin embargo, ya han mostrado en múltiples actuaciones su verdadera cara. Los primeros indicios los vimos en el Pleno en el que se constituyó la Corporación Municipal, en el que dieron claras muestras de lo que entendían por toma de posesión: mantener las puertas del Ayuntamiento cerradas para los alhameños hasta que sus familiares y allegados se acomodaran en el salón de plenos, ocupando prácticamente todos los asientos, mientras que el resto de ciudadanos tuvieron que seguir el desarrollo de la sesión de pie o en la calle.
Después han venido otras múltiples actuaciones que vienen a corroborar lo anteriormente referido. El muestrario es muy amplio y abarca desde el descrédito a sus compañeros del anterior equipo de gobierno, incluidos sus camaradas de partido, cuya gestión no tienen ningún reparo en descalificar, hasta el ninguneo de los concejales de la oposición, o su negativa a la participación ciudadana, demostrando verdadero pánico por el ejercicio de la misma.
El ninguneo de este Gobierno hacia los concejales de la oposición se ejerce en todos los ámbitos: ausencia de cualquiera de sus actividades en la página web municipal, desinformación de los actos protocolarios, obstáculos para admitir mociones y propuestas, recorte de medios, etc. Su concepto de participación ciudadana ya es conocido: votar cada cuatro años. Lo importante es mandar y mantener los privilegios, el cómo se consigue es “accesorio”.
Como habitual asistente a los Plenos, ya tengo asumido que forma parte del “programa” el rifirrafe entre el super-concejal Cánovas, alentado por el actual primer edil, contra el ex-alcalde Sr. Espadas, en el que le achacan todos los males de la actual situación municipal, obviando que en la anterior corporación formaban parte del mismo equipo de gobierno PP y PSOE. No sé qué deparará el destino al Sr. Espadas, pero el Purgatorio debe ser algo parecido a lo que le está pasando.
También he observado la “habilidad” que tiene nuestro Alcalde para malmeter y enredar en cualquier asunto que se esté debatiendo en el que se considere aludido. En este menester está demostrando ser un alumno muy aventajado de su antecesor, Sr. Romero, al que está dejando en mantillas. Conociéndolo, como lo conozco, no dudo que en su feliz retiro se esté repitiendo el famoso refrán: “otro vendrá que bueno me hará”.
Pronto veremos como las promesas electorales se disuelven como azucarillos y empiezan a tocarnos los bolsillos con los nuevos impuestos, tasas y precios públicos. Los cachorros ya muestran sus dientes y pegan zarpazos para regocijo de algunos papás.

INDIGNACIÓN GLOBAL

El pasado sábado, 15 de octubre, se produjo la primera manifestación de la historia convocada globalmente. Los ciudadanos de 951 ciudades, de más de 80 países diferentes, se echaron a la calle para manifestarse de forma pacífica en contra de las políticas que están llevando a cabo sus gobiernos, centradas en mantener los privilegios de los más poderosos y asfixiar a las clases sociales más desfavorecidas. El origen de esta protesta global de los ciudadanos está en el movimiento 15-M, que tomó la Puerta del Sol el pasado mes de mayo.
El hecho de que millones de personas se unan en una reivindicación a nivel mundial hubiera sido imposible sin la influencia del enorme poder de convocatoria que están demostrando las redes sociales, que están por encima de la manipulación que ejerce el capital a través de sus medios de comunicación. Es curioso que en Murcia, sin ir más lejos, los citados medios hablen de 5.000 participantes, cuando los que allí estuvimos sabemos que fuimos muchos más, aproximadamente 15.000 personas, entre ellas un centenar de alhameños. No es que me entretuviese en contarlos, sino que se han publicado, por medios independientes, informaciones más serias que explican sus datos de forma razonada y gráfica.
Los poderes públicos tienen un gran empeño en ofrecer una imagen distorsionada de lo que representa este movimiento ciudadano. Es curioso que en los medios de comunicación se hiciese especial hincapié en ofrecer imágenes de los disturbios provocados por elementos incontrolados en Italia, que representaron una mera anécdota dentro de la actitud cívica generalizada que predominó en las manifestaciones del resto del mundo. A nadie se le escapa el especial interés del poder en identificar estos movimientos con los anti-sistema, aunque para ello tengan que recurrir al juego sucio infiltrando miembros de la policía entre los manifestantes, como sucedió (así lo atestiguan diversos videos difundidos por Internet) en Cataluña recientemente.
Dentro de la estrategia de desprestigio orquestada desde el poder está el considerar “perro-flautas” a todos los ciudadanos críticos con sus políticas. Estoy pensando en comprarme un jersey con el “cocodrilo”, o un traje de chaqueta de algún diseñador famoso, para participar en la próxima manifestación.
En nuestro país la convocatoria ha tenido una respuesta masiva porque los ciudadanos estamos hartos de recortes laborales, de modificaciones de la Constitución sin consulta popular, de aguantar una Ley Electoral injusta que beneficia a los grupos nacionalistas y al bipartidismo, de desahucios, de reforma de pensiones, de que se financie con dinero público los agujeros de los bancos, de privatizaciones del sector público, de favores a las grandes empresas, de recortes en educación, sanidad y cultura, de que se mantengan los privilegios de los poderosos, de que se ofenda a los parados, de recoger migajas, etc.
En el resto de países, del mal llamado “mundo desarrollado”, también ha habido una participación numerosa de personas que comparten en gran medida las reivindicaciones anteriormente señaladas, especialmente las referidas a la lucha contra la corrupción, la transparencia en la gestión política y el control de la banca.
Me gustaría que este movimiento ciudadano no se quedase sólo en la calle, sino que se mantuviese y que llegase a tener poder de decisión en las instituciones. Para ello, hay que empezar por ejercer el derecho al voto el próximo 20 de noviembre para desalojar del poder a quienes no creen en lo público y nos han metido en este “fregao”.

Moción del Grupo Municipal de IU-Verdes ante el Recurso de Inconstitucionalidad por el reconocimiento del Derecho al Matrimonio para parejas del mism

Moción del Grupo Municipal de IU-Verdes ante el Recurso de Inconstitucionalidad por el reconocimiento del Derecho al Matrimonio para parejas del mismo sexo.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Ley 13/2005, de 1 de Julio, por la que se modificó el Código Civil reconociendo el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo, constituye uno de los grandes avances en igualdad del colectivo de lesbianas, gais y bisexuales y ha servido de ejemplo e inspiración para la ampliación de las libertades en otros muchos países. Con la aprobación de esta Ley se produjo un histórico avance en la equiparación legal de un colectivo que ha sido olvidado y discriminado a lo largo del tiempo. La aprobación del derecho al matrimonio para parejas compuestas por personas del mismo sexo ha supuesto un avance democrático que amplía la protección legal a esta realidad familiar, tanto a las parejas como a sus hijos e hijas, y supone, tras décadas de invisibilidad y marginación, un reconocimiento de su dignidad en una sociedad avanzada, plural y diversa. Este hecho debe producir satisfacción no sólo en el colectivo afectado, también en el conjunto de la ciudadanía en la medida en que supone una ampliación de derechos y libertades.

La igualdad de un colectivo ha de ser completa o, por el contrario, no lo es. Por esta razón es vital respetar la libertad de gais, lesbianas y bisexuales para elegir, en caso de querer afianzar su unión desde el punto de vista legal, entre un enlace en Matrimonio o por una Unión de pareja de hecho; sólo así la unión de estas personas se producirá en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía.

El 30 de septiembre de 2005 el Partido Popular interpuso un Recurso de inconstitucionalidad que cuestiona el reconocimiento del Derecho al Matrimonio entre personas del mismo sexo, oponiéndose de ese modo a esta igualdad de facto en el acceso al matrimonio y las consecuencias legales que ello supone para las personas gais, lesbianas y bisexuales.

La presentación de ese recurso ha supuesto una amenaza desde entonces para todas aquellas personas que aspiran a vivir en igualdad y, especialmente, para miles de familias compuestas por gais, lesbianas y bisexuales, con sus respectivos hijos e hijas, que llevan seis años pendientes de una sentencia que resuelva definitivamente un recurso que sólo persigue anular la extensión de derechos y libertades, que no perjudica a nadie y sí implica dignidad y felicidad para muchas familias.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo municipal de Izquierda Unida-Verdes eleva para su aprobación en Pleno el siguiente:

ACUERDO

1. Dirigirse desde este Ayuntamiento al Partido Popular (calle Génova, 13 – Madrid 28004), y/o en su caso al presidente nacional del mismo, Don Mariano Rajoy Brey, instándole a retirar el Recurso de inconstitucionalidad que cuestiona el Derecho al Matrimonio entre personas del mismo sexo presentado ante el Tribunal Constitucional.

2. Dar traslado de esta Moción a las Asociaciones y Colectivos de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales de nuestra Comunidad autónoma.


En Alhama de Murcia a 19 de Octubre de 2.011

Fdo: Fulgencio Tomás Olivares
Concejal del Grupo Municipal IU-Verdes

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Nuestra Constitución, en su artículo 9.2, reconoce el derecho de los ciudadanos a participar en la vida pública, señalando a los poderes públicos como responsables de “promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”.
En democracia, debería estar asumido que los ciudadanos tienen derecho a algo más que votar cada 4 años. No obstante, parece que algunos de nuestros gobernantes están empeñados en reducir la participación ciudadana al acto de depositar la papeleta en la urna o de acudir a las manifestaciones promovidas por los propios poderes públicos. Cualquier acción ciudadana, no controlada ni promovida desde el poder, les pone nerviosos y les hace sacar la policía a la calle a “repartir estopa”. Un ejemplo claro de esto último es lo sucedido con el movimiento 15-M.
En el Pleno que se celebró en nuestro Consistorio el pasado 29 de septiembre, uno de los asuntos a debate fue la aprobación del estatuto por el que se regirá la figura del Defensor del Vecino de nuestra localidad. Con ello, se pretende nombrar a una persona que sirva de enlace entre la Administración Local y los alhameños, cuyas funciones serían: mediar, asesorar, informar, atender y ayudar a los ciudadanos en sus relaciones con el Ayuntamiento y el resto de organismos dependientes del mismo. De esta manera, se crea un cauce directo de participación, a través del cual se pueden trasladar quejas, sugerencias y propuestas con el fin de mejorar la relación entre la Administración y sus administrados.
En principio, se trata de una buena forma de favorecer la participación pero, tal como se plantea su nombramiento, tengo serias dudas de que sirva para los objetivos que se pretenden alcanzar. Me parece imprescindible que esta figura sea lo más independiente posible, especialmente de quien gobierna, si se quiere que sirva para algo. En la redacción del Estatuto se pretende garantizar la citada independencia estableciendo una serie de incompatibilidades con el cargo. Sin embargo, el nombramiento del mismo se va a hacer a propuesta de los Grupos Políticos Municipales y, lógicamente, saldrá elegido el que presente la mayoría gobernante. De esta forma, la independencia queda en entredicho.
Creo que, si realmente se apostara por la participación ciudadana, habría que empezar la casa por los cimientos y no por el tejado. En primer lugar, habría que, dando respuesta al mandato constitucional, crear un estatuto de participación ciudadana en el que se regulen, entre otras cosas, los procedimientos para constituir un consejo local que represente a todas las organizaciones y asociaciones al margen de los partidos políticos. Opino que este órgano sería el más idóneo para proponer a un defensor del vecino realmente independiente del Ejecutivo Local.
Sería muy triste que de nuevo la rumorología popular tuviera razón y que, antes de crear la figura del Defensor del Vecino, ésta ya tenga nombre y apellidos, con el fin de colocar a algún candidato que no consiguió puesto de concejal con el Gobierno Municipal.

SEGUIMOS DE FERIA

Alhama tiene la suerte de disponer de un amplio espacio público en el centro del casco urbano para emplearlo en diversas funciones: aparcamiento, mercadillo semanal, recinto ferial y actividades lúdico-festivas.
Me parece mentira que siendo el citado lugar un espacio en el que, desde hace varias décadas, se aglutina frecuentemente un gran número de personas, no cuente con los servicios básicos exigibles a cualquier evento. Me refiero, más concretamente, a la inexistencia de unos aseos públicos dignos y con carácter permanente. Los que había en el parque de La Cubana, aunque con grandes deficiencias, prestaban un servicio hasta que fueron demolidos recientemente sin ser sustituidos por otros.
El pasado fin de semana todo el mundo tenía muchas ganas de iniciar la Feria: carpas, chiringuitos y atracciones se pusieron en marcha el viernes; la Feria de Día, el sábado por la mañana. Esta costumbre de adelantar los eventos festivos al chupinazo ya se ha convertido en tradición, transformando el mismo en una mera anécdota.
Con tantas prisas, a la “autoridad competente” se le olvidó instalar en el entorno del recinto ferial unos aseos decentes, y con capacidad suficiente para toda la gente concentrada en la zona de chiringuitos, carpas y atracciones. En su lugar se instalaron unos aseos químicos, sin luz en el interior, en los que los usuarios tenían que “afinar la puntería” como si de otra atracción ferial se tratara. Imaginen ustedes cómo se encontraban estos habitáculos pocas horas después del “chupinazo”. Sólo los muy intrépidos y poco escrupulosos tenían agallas suficientes para utilizarlos, no sin antes “remangarse hasta el cuello”.
Este tipo de “despistes” crea las condiciones idóneas para que algunas personas alivien sus necesidades fisiológicas en cualquier rincón, añadiendo una molestia más a los vecinos colindantes al recinto ferial, ya de por sí contrariados por el ruido que tienen que soportar durante toda la noche.
Por otra parte, me parece indignante que a los jóvenes se les exijan tantos requisitos para poder utilizar una carpa, entre ellos la nada despreciable cifra de 420 € por cada una de ellas, y luego no se pongan a su disposición, y a la de todos los asistentes a la Feria, unos aseos en condiciones. Por cierto, aunque tarde, he observado que se están instalando los que en los últimos años se habilitan junto a la rotonda de la Rambla. Espero que este año no se les vuelva a olvidar hacerlos accesibles a las personas con dificultades de movilidad.
Algunas autoridades sí parecen hilar muy fino y estar concentradas “en lo suyo”. El pasado fin de semana me sorprendió la nueva atracción de estas fiestas. Se trata de una APNI (artefacto publicitario no identificado), con forma de pantalla gigante, que ha “aterrizado” junto a la parada de autobuses y que emite “unos pantallazos” publicitarios que te tiran de espaldas. Además, se ha producido otro “fenómeno extraño”: ha desaparecido del escaparate de un local comercial, regentado por un edil del Gobierno Municipal, un artilugio muy parecido que ya venía molestando a los conductores que transitaban por la “bonica” rotonda del termalismo.
La rumorología “popular” apunta a que en breve podremos visualizar, en el armatoste referido, los mensajes electorales del nuevo salvador de la patria, que nos sacará de la crisis y del paro.

Valoración del Pleno Ordinario de Septiembre

Los puntos 2º y 3º del Orden del día del Pleno, vienen a resultas del Convenio Urbanístico con la empresa Proyectos Emblemáticos de la Región de Murcia, cuyo objeto es la implantación de un parque temático en nuestro Municipio, que implica la modificación nº2 de nuestro Plan General Municipal de Ordenación estableciendo primas de aprovechamiento en la urbanización de los terrenos objeto del citado convenio.
IU-Verdes ya manifestó con motivo de la tramitación del Convenio con Premursa y de la modificación nº 2 del PGMO que no estamos para hacer urbanismo a la carta. Ya que entendíamos, que es lo que se hacía con la modificación nº 2 del PGMO, sobre la que ahora se subsanan errores y se elabora un documento interpretativo. Pensamos que todo lo relativo a este Convenio, viene acompañado, desde el primer momento, de una inusual rapidez en la tramitación, obedeciendo más a intereses partidistas y electoralistas para utilizar la marca Paramount , que el interés general
Sobre la estimación del recurso interpuesto por una de la empresas licitadoras al servicio de “Servicio de Limpieza de Instalaciones y Locales Públicos del Ayuntamiento de Alhama de Murcia” contra el acuerdo de pleno, por el que se declaraba desierto el concurso por no ajustarse sus ofertas económicas a las exigencias del Pliego, no tenemos nada que decir sobre los términos en los que se plantea el recurso por la empresa. Evidentemente, plantea los que le son favorables y no menciona aquellos que puedan resultarle negativos. Sin embargo hay aspectos y argumentos como la falta de precisión del artículo 2º del Pliego de Condiciones o del Modelo de Proposición Económica, que echamos en falta que no se rebaten en el informe de la Asesoría de este Ayuntamiento.
No creemos que con este acuerdo se quiera favorecer ni perjudicar a ninguna empresa, pero está muy claro que en los términos que se plantea, ya se está determinando cual será la empresa adjudicataria, puesto que se conocen las valoraciones de los proyectos presentados.
En cuanto a la disolución del Consorcio Villas Termales de la Región de Murcia, que se aprobó en Junta de Gobierno en diciembre pasado, desde el Grupo Municipal de IU-Verdes ya pusimos de manifiesto en su día nuestra disconformidad con el procedimiento, ya que era el Pleno quien debía pronunciarse. Con el acuerdo que se toma en este Pleno de septiembre se nos viene a dar la razón, ocho meses después.
Estamos gobernando nosotros ¡y esto es lo que proponemos! Con esta frase cerró su intervención el Concejal de Participación Ciudadana, Sebastián Moreno, para imponer su criterio sobre la forma de elección del Defensor del Pueblo de Alhama, a propuesta de los portavoces de los Grupos Municipales, frente a la propuesta de IU-Verdes para que se elaborase previamente el estatuto de participación ciudadana, y a través del Consejo de Participación se formulase una propuesta. Extraña forma de entender la participación ciudadana de este PP-CCD.
Sobre la Ordenanza para la Administración Electrónica, después de que hace 2 años que debía estar en práctica se nos entrega el documento, eminentemente técnico y para especialistas en la materia, apenas unos días antes del Pleno. Otro ejemplo más de talante.
Por urgencia se presento una moción sobre el proyecto del Gran Eje Ferroviario de Mercancías propuesto por la asociación Ferrmed. En este sentido Izquierda Unida-Verdes, destacó que España es uno de los estados de la Unión Europea que hace un mayor uso de la carretera para el transporte de mercancías, pese a que el ferrocarril tiene un menor coste económico y medioambiental. Apostando por el restablecimiento de la conexión por tren entre la Región de Murcia y Andalucía, al tiempo que señalan que con la inversión destinada al AVE se podría haber renovado y potenciado la red estatal de ferrocarril, especialmente el de cercanías.
Finalmente en el apartado de ruegos y preguntas, nos interesamos de nuevo por la situación de la Residencia de la Tercera Edad, la accesibilidad de la Calle Matadero, el Camino del Azaraque, el destino de los casi 30 millones de € recibidos en concepto de aprovechamientos urbanísticos, y lamentamos que de nuevo el programa de Feria incluya festejos como el “cerdo engrasado”.

Acto público de Cayo Lara en Totana

FERIA 2011

Ya está aquí de nuevo la Feria de Alhama. Este sábado, día 1 de octubre, tendrá lugar el ya tradicional “chupinazo” desde el balcón del Ayuntamiento. En esta ocasión, el pregón correrá a cargo de Pepa Aledo, que fue Concejala de Festejos en el año 1987, cuando se inició este evento festivo que ahora cumple su 25º aniversario. No voy a repetir aquí su currículum personal y político, sobradamente conocido por todos. Como antiguo compañero de Corporación, me alegro de que nuevamente obtenga un reconocimiento a su trayectoria, a la vez que celebro que vuelva a ser una mujer –“rara avis” en estos menesteres- quien se dirija a los alhameños para iniciar las fiestas.
Los programas de fiestas en los últimos años se vienen repitiendo como gotas de agua. No sé si esto se debe al temor a las críticas que le pueden llover al concejal o alcalde que se atreva a innovar o, simplemente, a la falta de ideas. Lo que si está claro es que cualquier alhameño que tenga el programa del año 87, por decir algo, puede adivinar perfectamente los actos previstos para 2011. Las actividades más tradicionales son intocables en lo referente a hora, día y fecha de celebración.
A falta de novedades, y para que no falte polémica, este año se han cambiado nuevamente la ubicación de la Feria de Día (que vuelve a la Plaza de la Constitución) y la de las carpas de las peñas (que retornan al recinto ferial). De esta forma, no son siempre los mismos vecinos los que se quejan de las molestias que ocasiona la concentración de público en la calle. Sin duda, la novedad más llamativa, y aplaudida por los alhameños, es la anunciada rebaja del precio de las atracciones de feria, que se reduce a la “módica” cantidad de 2 €.
Volviendo al programa de fiestas, tenemos que celebrar que este año no sea un álbum de fotos del alcalde de turno. Se agradece que en lugar de utilizarlo como propaganda personal, se emplee para promocionar las fiestas locales, como debe ser. Aunque me huelo que ha sido así por el poco tiempo que ha tenido el nuevo Alcalde, que apenas lleva cien días en el cargo, para recopilar material gráfico suficiente para promocionarse. En cualquier caso, si las cuentas no fallan, tiene tres años por delante para superar a sus antecesores, aunque algún compañero de partido le ha dejado el listón muy alto.
Lamento que este año de nuevo se haya organizado la “salvajada” de perseguir cerditos engrasados. Prueba evidente de que no hemos mejorado y de que las críticas del año pasado han caído en saco roto. No entiendo este empeño de la Concejalía de Festejos en que nos hagamos famosos por asuntos relacionados con el maltrato animal. Creo que Alhama tiene argumentos mucho mas válidos para promocionarse que el regreso a las cavernas. Me parece que vamos con el pie cambiado, en lugar de erradicar este tipo de actos, nos empeñamos en inventar una tradición que jamás ha existido en nuestro pueblo.
Sólo faltaría que de nuevo se utilizasen algunos actos programados en la Fiestas como banderín de enganche por parte de determinados partidos políticos, como hizo el PP –y sus cachorros- con el Alhama Baila de la Feria pasada.
La nueva Concejala de Festejos tendrá que preparar para el próximo año un anexo especial de saludas al programa de fiestas, puesto que cada vez son más los personajes que quieren aparecer en él. Por cierto, deberá cuidar un poco más el pie de foto para que “no nos den Carmen por Gerardo”.