CON EL CORAZÓN “PARTÍO”

El pasado domingo, después de desayunar, me encontré con la disyuntiva de asistir a una u otra de las dos manifestaciones convocadas esa mañana. En Murcia, a las 11,30 horas, se me invitaba a expresar mi rechazo a la reforma laboral impuesta por el Gobierno del Sr. Rajoy. Mientras que en Alhama, prácticamente a la misma hora, la Plataforma por una Ubicación Justa del Nuevo IES Valle de Leiva contaba conmigo para mostrarles mi apoyo a sus reivindicaciones. Finalmente, y al encontrarnos los compañeros que queríamos asistir a ambos eventos con el corazón “partío”, decidimos repartir nuestros apoyos. A mí me correspondió “arrimar el hombro” en la de Alhama.
Por la edad que tengo no me afecta directamente ninguna de las manifestaciones, puesto que ya estoy jubilado hace algunos años y no tengo hijos en edad escolar. Sin embargo, como trabajador y como alhameño, me solidarizo con los manifestantes de las dos convocatorias.
El acto reivindicativo de Alhama inició su recorrido sobre las 12,15 horas en la Rotonda de los Abanicos para finalizar sobre las 13,30 en la puerta del Ayuntamiento, donde se leyó un manifiesto en el que se expresaban los argumentos motivadores de la concentración. Según se comenta, asistieron más de 600 personas que, en todo momento y como era de esperar, se comportaron de forma cívica y respetuosa.
La nota discordante la pusieron las fuerzas de seguridad que, en primera instancia, intentaron evitar que la manifestación discurriese por uno de los carriles de la Avenida Antonio Fuertes, insistiendo en que se desarrollara por la vía de servicio y, posteriormente, en un alarde de autoridad improcedente, multaron a un camionero por expresar su apoyo tocando el claxon.
No entiendo esta actitud de prepotencia en un acto que en todo momento fue ejemplar, en cuanto al comportamiento de los participantes se refiere. Parece que había ganas de provocar. En todo el recorrido, no escuché ni un solo insulto hacia las autoridades; sólo se emitieron proclamas a favor de una ubicación justa del nuevo instituto.
Al día siguiente, lunes, el Sr. Alcalde convocó una rueda de prensa en la que le acompañaron la Concejal de Educación, un técnico municipal y representantes del IES Valle de Leiva. En la misma se mostró muy compresivo y halagador con los manifestantes, pero volvió a insistir en que la única ubicación posible para el nuevo instituto es la Urbanización Nueva Espuña. No entiendo para qué necesitaba en ese acto la presencia del Director del Centro referido, ni la de la Presidenta del AMPA del mismo. Esto no es otra cosa que utilizar políticamente a las personas en propio beneficio.
Los compañeros que asistieron a la manifestación de Murcia me comentaron que había sido una de las más multitudinarias que recordaban. Según los organizadores, asistieron más de 30.000 personas para expresar el rechazo a una reforma laboral que pretende suprimir los derechos que los trabajadores han adquirido en muchos años de lucha.
Como rezaba la pancarta que abría la manifestación, esta reforma es injusta, ineficaz e inútil. En modo alguno creará empleo, como ya ha reconocido el propio Gobierno, sino que abaratará el despido y con ello aumentará el número de parados en nuestro país.
Así que nos sé si tengo el corazón “partío” por mi deseo de estar presente en las dos manifestaciones, o por la sensación que me queda al constatar que estamos retrocediendo a pasos agigantados hacia épocas que ya pensábamos superadas.

Valoración del Pleno del 23 de febrero de 2012

Sobre la adjudicación del Contrato de Limpieza de Dependencias Municipales, volvimos a insistir en que lo más acertado hubiese sido repetir todo el procedimiento para salvaguardar las máximas garantías, de un concurso que ha estado plagado de incidencias desde su inicio.
La modificación nº 4 del Plan General Municipal de Urbanismo, afecta a dos de los artículos de la parte normativa, referido a la Red Eléctrica y a las normas de urbanización de los tendidos y canalizaciones de las compañías concesionarias de Energía Eléctrica, Gas y Comunicaciones. Desde nuestro Grupo realizamos dos puntualizaciones para intentar evitar que nada más finalizar una urbanización ya se tengan que abrir zanjas por falta de previsión.
También se debatió la aprobación definitiva de la Modificación del Convenio Urbanístico con Industrialhama. Mediante el mismo se adapta a la vigente Ley del Suelo y la Ley de Haciendas Locales. Sin embargo, como la actual legislación imposibilita que este Ayuntamiento asuma cargas de urbanización a través de la renuncia a una parte del aprovechamiento urbanístico que le corresponde, rizamos el rizo y el Ayuntamiento se obliga a “compensar a Industrialhama” reinvirtiendo el 50% de los aprovechamientos urbanísticos con forme a unas valoraciones realizadas por el Consejo de Administración de Industrialhama durante los próximos 10 años. Aún estando de acuerdo en la conveniencia de invertir en el Parque Industrial, no podemos estarlo en que nuestro Ayuntamiento adquiera compromisos firmes y tasados, nada menos que para una década, que no tienen el resto de miembros de esta sociedad, incluido el INFO.
Se presentó una Ordenanza de colaboración entre el Ayuntamiento y las Entidades Urbanísticas, para la gestión recaudatoria de las cuotas en ejecutiva correspondientes a estas últimas. Aunque esta ordenanza puede repercutir en la mejora del mantenimiento de las infraestructuras del Parque Industrial, propiciando un reparto justo de las cargas. Sin embargo, la existencia de dudas razonables en cuanto a las cuotas que pueden ser reclamadas en vía ejecutiva nos abstuvimos.
En cuanto al Reglamento de Participación Ciudadana, pensamos que este Gobierno apuesta más por convertir a los ciudadanos en sujetos pasivos y acríticos, que por una verdadera democratización de los ayuntamientos basada en la participación ciudadana. Desde IU-Verdes pensamos que sin voluntad política y democrática este estatuto no es más que un montón de folios llenos de palabras y vacios de significado.
Por otra parte, lamentamos que la inflexibilidad de este Gobierno haya roto el consenso, en torno a la aprobación del Reglamento de Funcionamiento de este Ayuntamiento, introduciendo modificaciones de forma unilateral para limitar los turnos de palabra, exigir la presentación de las mociones de la oposición y las preguntas de los ciudadanos durante la primera quincena del mes. Tal y como advertimos, la introducción de artículos del Reglamento de Participación o del Defensor del Vecino, provocarían la modificación del Reglamento.
Pensamos que la Administración pública debe potenciar el papel de la economía social. Son las empresas que mejor están resistiendo a la crisis económica y que garantizan la estabilidad en el empleo. Por lo que votamos la propuesta de apoyo al cooperativismo y a la proclamación de Naciones Unidas de elegir el año 2012 como Año Internacional de las Cooperativas.
En referencia a la propuesta de la Concejalía de la Mujer sobre el Día Internacional de la Mujer, nuestro Grupo manifestó que no la compartía, pero nunca votaría en contra de cualquier propuesta a favor de mejorar la situación de la mujer en nuestra sociedad, por lo que nos abstuvimos.
Sin embargo, la moción en la que IU-Verdes solicitaba el cese de las políticas restrictivas e involucionistas relacionadas con el colectivo de mujeres y sus derechos sociales, se instaba a la colaboración entre Administraciones para continuar implementando políticas de igualdad a nivel municipal, incidiendo en el uso del lenguaje no sexista a la hora de redactar documentos oficiales, se pedía finalizar la elaboración y puesta en marcha con carácter de urgencia del I Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres de Alhama de Murcia, en el que se impliquen todas las áreas municipales y que se cumpliese el acuerdo adquirido por la corporación municipal en el año 2010 de aumentar el presupuesto para políticas de igualdad de género para alcanzar al menos el 5% en los próximos cuatro años. Fue rechazada con los votos del Gobierno del PP y CCD.
En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por la Licitación de la Cafetería situada en el Polideportivo El Praico, la promoción de los huertos para autoconsumo, el mantenimiento de los jardines, el requerimiento para que se acometa la urbanización de la Cerámica, el retraso en la entrega de información solicitada al Gobierno Municipal sobre la utilización de los 30 millones de € de aprovechamientos urbanísticos, fotocopias de una sentencia, o contratos con diversas empresas.

Graficos Presupuestos 2012 Ayuntamiento

Hay que señalar tres partidas que distorsionan este presupuesto 2012, cuya ejecución del gasto esta vinculada a la materialización de las correspondientes partidas de ingreso:

Se presupuestantan tanto en ingresos como en gastos 4 unidades de actuación urbanística por un valor total de 2.207.000 €.

También en ingresos y gastos aparecen 1.229.117,32 € correspondientes al 1% cultural que corresponde a nuestro Ayuntamiento, y que irian destinados a la restauración del Castillo.

Se vuelve a incluir la venta de los solares de propiedad municipal de Nueva Espuña por un importe de 995.000 €, que de producirse iría destinado a inversiones.

PRODUCTOS BANCARIOS TÓXICOS

Desde que se inició la crisis del sector inmobiliario, las entidades financieras han ido sufriendo las consecuencias de la misma, debido a las grandes inversiones realizadas en macro-proyectos de todo tipo que finalmente han resultado ser un fiasco. Las más afectadas han sido las cajas de ahorros, que se han visto obligadas a realizar todo tipo de maniobras para sobrevivir: fusiones, absorciones, reconversiones, etc.
En lo que a nuestra localidad se refiere, lo más llamativo ha sido la caída en picado de la CAM, que tuvo que ser intervenida en julio del pasado año. No hay que olvidar que esta entidad surgió de la fusión de la Caja de Ahorros de Alhama (fundada en 1902) con la Caja de Ahorros del Sureste en 1976. Además, en la actualidad, es una de las inversoras más importantes en el Condado de Alhama. Es evidente que nadie esperaba la caída tan estrepitosa de una entidad con tanto peso específico en la zona de Levante.
En los últimos días han tenido reflejo en los medios de comunicación los problemas que tienen los pequeños inversores de la CAM, como consecuencia de la absorción de esta entidad por parte del Banco de Sabadell. Son muchos los clientes que se han visto despojados de sus inversiones y ahorros, y que desconocen qué va a pasar con su dinero.
La crisis económica ha provocado que las entidades financieras tengan menos dinero para sus negocios. Esto las ha llevado a captar nuevos clientes utilizando una serie de estrategias que, en algunos casos, incluyen publicidad engañosa. Entre ellas se encuentran los denominados, en el argot financiero, “productos tóxicos”, que entrañan riesgos que no todo el mundo conoce y con los que los pequeños ahorradores, que confiaban ciegamente en la solvencia de estas entidades, no habían contado.
Desconozco el calado real que este problema tiene en Alhama, pero sí sé que hay bastantes afectados que están buscando información y asesoramiento para saber cómo actuar. “La liebre ha saltado” con la CAM, pero me temo que no todo el mundo sabe en qué condiciones reales tiene invertido su dinero. Ya sabemos que cuesta mucho leerse la letra pequeña y, a menudo, se confía en la integridad de los profesionales de la banca, olvidando que su oficio es vender productos financieros y trabajan para quien les paga.
Me sorprendió que en el último pleno ordinario de enero no se admitiera a debate una moción de IU-Verdes en la que, ante esta situación, se pedía que la Concejalía de Consumo organizase asambleas para informar a los alhameños afectados sobre este tipo de inversiones y las posibles actuaciones a realizar para no perder sus ahorros. Afortunadamente, después de transcurrido unos días, el Gobierno Municipal, que rechazó el debate de la moción citada, ha recapacitado y se muestra dispuesto a llevar a cabo lo que en ella se solicita.
Me consta que ésta es una situación compleja en la que algunos grandes inversores sabían a lo que jugaban, conscientes de que la alta rentabilidad conlleva un alto riesgo. Sin embargo, a mucha gente, sobre todo a personas mayores, se les ha vendido este tipo de productos hablándoles únicamente de rentabilidad, y no de riesgo. Algunos llegaron a pensar que depositaban su dinero en un plazo fijo y que tenían garantizada su recuperación en el momento en que lo necesitaran.
Los hechos están demostrando -como dice Rajoy- que “nada es para siempre” y que, como dice el refrán popular, “nadie da duros a cuatro pesetas”.

Manifestación contra la Reforma Laboral

La contra reforma laboral del PP pretende los siguientes objetivos:
1.- Abaratar los costes salariales, para mejorar el beneficio empresarial.
a) Reducir los salarios y los costes de la contratación
b) Reducir las cotizaciones a la Seguridad Social
c) Reducir los costes del despido
d) Precarizar los contratos
2.- Desmantelar el movimiento obrero organizado.
a) Acabar con el sindicalismo de clase y la negociación colectiva
c) Eliminar la solidaridad entre los trabajadores
3.- Dar el poder con escasos límites a la empresa

Manifestación por una ubicación justa del ISE Valle de Leiva

mas información en : http://plataformavljusto.wordpress.com/

moción, sobre: PRODUCTOS DE INVERSIÓN DE EN ENTIDADES FIANCIERAS.

Moción de IU-Verdes aprobada por unanimidad en el Pleno Extraordianrio del 14 de febrero de 2012

El pasado 25 de Agosto de 2011 IU-Verdes presentó una moción sobre la intervención de la CAM por el Banco de España, en ella se solicitaba que dicha entidad bancaria pasara a ser un banco público estatal, tras su saneamiento y rescate efectuado, con dinero público, por parte del Estado.
También en esta moción se solicitaba que se realizará una auditoria, al objeto de depurar responsabilidades, tanto civiles como penales, de sus gestores.
Esta moción fue rechazada por el Partido Popular y por el CCD, que no estaban de acuerdo con que la CAM pasase a ser un banco público.
Esta propuesta es presentada por IU en todas las Comunidades Autónomas y en los ayuntamientos donde tiene representación, para que la resolución del Gobierno de la Nación y del Banco de España fuese que la CAM pasase a ser un banco público. Iniciativa que no prospera y por tanto el Banco de España sigue con el procedimiento de sanear y vender dicha entidad.
La CAM es adjudicada al Banco de Sabadell, por el simbólico precio de un euro, después de que otras entidades como el Bco Santander, BBVA y Popular se retiraran de la puja.
Desde la adjudicación de la CAM al Banco Sabadell, las noticias aparecidas en los diferentes medios de comunicación han puesto en alerta a numerosos clientes sobre la situación de sus inversiones y ahorros. De hecho se ha sabido que la entidad ofreció a sus clientes invertir, en cuotas participativas y en participaciones preferentes, para rentabilizar sus ahorros de forma no correcta y con escasa información,
Estos ahorradores en su mayoría personas mayores que cobran pensiones se han visto despojados de sus ahorros por lo tanto sin el dinero que guardan para cualquier emergencia, como la ayuda a un hijo/a, arreglos de la casa, etc…No solo a las personas mayores que han invertido en este tipo de inversión sino aquellos, autónomos y pequeños empresarios, que solicitaron líneas de crédito para obtener liquidez al objeto de seguir con sus empresas.
En resumidas cuentas, nos hallamos ante productos que han sido comercializados como “garantizados” y que se convierten en inversiones con escasas posibilidades de recuperación y nula rentabilidad.
Ante tal situación, el particular afectado por la suscripción de un producto de cuyas verdaderas características no ha sido informado, tiene varias opciones de impugnación. Dichas opciones deben ser valoradas atendiendo a la situación concreta del afectado, ya que no existe una regla general para todas las situaciones. En ocasiones, cabe impugnar el contrato de manera íntegra por “dolo” (engaño) o “error”, mientras que en otros casos será más aconsejable solicitar una indemnización por los perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento contractual de quien debió asesorar adecuadamente a su cliente. Cuando el caso concreto lo requiera, podrán actuar varios afectados de manera conjunta, aunque no será aconsejable en otras ocasiones, debiendo plantearse las reclamaciones de manera individual.
AUSBANC (Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios), tras una campaña de varios días de publicidad, llevó a cabo una asamblea informativa en Murcia, con finalidad de concienciar a las personas que tienen subordinadas, preferentes o incluso cuotas participativas. Quieren reivindicar para las subordinadas y preferentes, la devolución total del capital invertido, y para las cuotas participativas su transformación en acciones, teniendo en cuenta el capital que había anterior a la venta de CAM.
En este mismo sentido la OCU realizó hace unos días una asamblea en Cartagena con los mismos fines que AUSBANC.
Por todo ello el Grupo Municipal de Izquierda Unida - Verdes en el Ayuntamiento de Alhama, proponen al Pleno:
Primero.- Que la Concejalía de Consumo del Ayuntamiento de Alhama de Murcia, a través de la Oficina del Consumidor, realice asambleas para informar a los Alhameños afectados por estas inversiones y las posibles actuaciones que se pueden realizar para no perder sus ahorros.
Segundo.- Que la Concejalía de Consumo a través de dicha oficina gestione todas aquellas actuaciones o demandas que pudieran solicitar los inversores.
Tercero.- Que la Concejalía de Consumo contacte con las asociaciones de consumidores y usuarios para ofrecerle participar en las asambleas informativas dirigidas a la población en general y en particular a los inversores.
Cuarto.- Que se de la máxima difusión informativa a esta asamblea, o asambleas, en los medios de comunicación locales, cartelería, folletos, o cualquier otro método que se considere adecuado, distribuida para su colocación en locales públicos, comerciales y en las entidades de crédito de Alhama.
En Alhama de Murcia a 13 de febrero de 2012

Fdo: Juan Romero García
Portavoz Grupo Municipal IU-LV

Valoración Pleno Extraordinario del 14 de febrero

Se trata de un pleno extraordinario para la aprobación inicial del Presupuesto Municipal 2012, la Relación de Puestos de Trabajo y la moción de nuestro grupo sobre productos de inversión en entidades financieras.
Se trata de un presupuesto presentado fuera del plazo legalmente previsto, ya que debería estar aprobado definitivamente antes del inicio del ejercicio 2012. El mismo incorpora un Reconocimiento Extrajudicial correspondiente al año 2011 por la existencia de facturas sin consignación presupuestaria por un total de 62.741,64 €. Además, hay que señalar que incumple el objetivo de estabilidad ya que al minorar los ingresos corrientes por “criterio de caja” resultan insuficientes para cubrir el gasto corriente en unos 2 millones de €.
La ejecución de las inversiones contempladas en este presupuesto gira en torno a tres cuestiones: los ingresos de casi 1 millón de € por la venta de solares en Nueva Espuña, que están sin vender desde el 2008. Otros 1.600.000 € corresponden a la restauración del Castillo y 2.200.000 € a unidades de actuación urbanística. Si dejamos aparte los 170.000 € que nuestro Ayuntamiento tiene que aportar para seguir pagando la piscina cubierta, el resto de las inversiones son pequeñas actuaciones puntuales.
El Presupuesto para el 2012, es de 25.410.014 €, incrementándose en unos 4 millones de € respecto al del año 2011 (casi un 19 %). Fundamentalmente por el aumento en la recaudación por el Impuesto de Bienes Inmuebles, la incorporación de Unidades de actuación urbanística y los ingresos procedentes del 1% cultural del Estado para la restauración del Castillo.
Hay que destacar el aumento en la recaudación del Impuesto de Bienes Inmuebles Urbanos, que se incrementan en 1.600.000 € más que en 2011. Debido al incremento de un 4%, en los tipos impositivos en las Ordenanzas fiscales al que hay que añadir el recargo de otro 4 % en que supone para muchas viviendas el decreto de medidas financieras aprobado por el Gobierno Central en diciembre. Nada menos que un total de 8 puntos más en el tipo impositivo en la mitad de los inmuebles urbanos de Alhama. A esto hay que añadir la incorporación de terrenos que tributaban como rustico y que pasan a urbano con la aprobación definitiva del Plan General de Urbanismo.
Sin embargo descienden de forma notable las Plus Valías y el Impuesto de Actividades Económicas con más de 300.000 € cada uno. El Impuesto sobre Construcciones y Obras, se presupuestan ingresos por valor de 600.000 €, similar al del año 2011. Lo que nos sitúa en cifras de hace 10 años.
Las Tasas, Precios Públicos y Otros Ingresos, al margen de las cuatro Unidades de Actuación Urbanística con cantidades similares tanto en ingreso como en gastos, son el reflejo del incremento experimentado en las ordenanzas fiscales en lo que se refiere a Tasas, y especialmente en los precios públicos. También cabe señalar los Recargos que se incrementan en un 60%.
Sin embargo las Transferencias para Gastos Corrientes que recibirá nuestro Ayuntamiento se reduce en unos 155.000 €. Destacando la merma en recursos destinados a Talleres de Empleo, así como los procedentes de la Comunidad Autónoma para actividades culturales y educativas, destacando la desaparición de las subvenciones destinadas al mantenimiento de las Escuelas Infantiles, en tanto que las destinadas a programas de servicios sociales se mantienen.
Los ingresos por los intereses de depósitos, disminuyen más de un 88 %, de los 300.000 € en 2011, a 35.000 en el 2012. Por otra parte, las Transferencias de Capital para Inversiones, aumentan espectacularmente las procedentes del Estado al recoger el ingreso extraordinario previsto de 1.200.000 con cargo al 1 % cultural que corresponde a nuestro Ayuntamiento. Sin embargos e reducen en más de un 37 % los procedentes de la Comunidad Autónoma, fundamentalmente debido a la desaparición de los Planes de Obras y Servicios.
En cuanto a Gastos de Personal, destacar que después de la reducción de salarios que sufrieron los trabajadores de este Ayuntamiento, este año prácticamente están congelados. Sin embargo, aumenta un 9 % los gastos de gobierno por las asignaciones a pedáneos que se duplican pasando de 155 € mes a 300 €, y las destinadas a personal de confianza que también se duplica al cubrir el puesto de secretaria del Alcalde. También se incrementa el destinado a personal laboral en 170.000 €, mientras que se reduce el destinado a personal de Taller de Empleo que pasa de casi 300.000 € de 2011 a 0 € en 2012.
También aumentan 230.000 los gastos en Materiales y Suministros, y en menor medida por Reparación y Mantenimiento. Sin embargo, las Transferencias que se realizarán para Gastos Corrientes desde al Ayuntamiento se reducen globalmente en un 5 %. Aumenta la partida de subvenciones asociaciones unos 18.000 € que supone 3% más. Donde cabe destacar la nueva partida para planes de empleo de 20.000 €, los 9.000 € más para la Junta de Cofradías, 5.000 € más para fiestas en pedanías, 10.000 € más para la Escuela de Música. Con descensos, de 20.000 € menos para los Grupos Políticos, 3.000 menos para Cruz Roja, 2.000 menos para el Moto club, y también 2.000 € menos para proyectos sociales.
En resumen tenemos un presupuesto de gastos que destina a personal el 30% y mantenimiento de servicios el 47 %. En el que el 19 %, que se destina a inversiones, de un total de 4.800.000 € sólo la restauración del Castillo y la Unidades de Actuación Urbanística suponen casi los 4 millones, y el resto de inversiones depende prácticamente su ejecución de la venta de los mencionados solares de Nueva Espuña.
Los Ingresos siguen a cargo, fundamentalmente, de los impuestos, tasas y precios públicos de los vecinos de Alhama. En el que las transferencias corrientes y de capital por parte de la Comunidad Autónoma siguen reduciéndose.
Este es, por tanto, un Presupuesto con el que el Grupo Municipal de IU-Verdes no podemos estar de acuerdo.

Convocatoria Pleno Extraordinario 14 de febrero

MOCION 8 DE MARZO

El día 8 de marzo mujeres y hombres que trabajan por las causas de las mujeres conmemoran en todo el mundo los esfuerzos que éstas han realizado por alcanzar la igualdad, la justicia, la paz y el desarrollo. Más allá de fronteras nacionales y diferencias étnicas, lingüísticas, culturales, económicas y políticas, las mujeres de los cinco continentes organizan diversos eventos para festejar este día
Estamos habituadas a considerar el 8 de marzo como un día festivo de reivindicación que muchas veces acaba en una cena con las amigas sin maridos y compañeros. Parece que no tengamos memoria o puede que muchas de nosotras no conozcamos el camino que ha conducido a que el 8 de marzo se convierta en el día de la mujer trabajadora y sobretodo de cómo se ha llegado a hablar de emancipación femenina.
El camino mediante el cual hemos ido dejado atrás el concepto de mujer de la época de Aristóteles que definía a la mujer como “un ser sin alma cuyo mejor adorno es el silencio”

La mujer ha sido considerada tradicionalmente como un sector atrasado de la sociedad, Este carácter "atrasado" no es innato a la mujer, como nos han querido hacer creer. En su conjunto, el sexo femenino sufre doblemente: de una parte sufre bajo la dependencia social de los hombres y de otra parte, mediante la dependencia económica en que se hallan las mujeres en general, y las mujeres trabajadoras en particular .

Es difícil reconstruir la historia en lo que concierne a las mujeres pero esta nos ha demostrado que en los períodos conflictivos, las mujeres han estado siempre en primera línea, y en muchos casos han jugado un papel decisivo.
En la Revolución Francesa de 1789 las mujeres del Tercer Estado estuvieron en todos los acontecimientos importantes, reivindicando el derecho al trabajo, luchando contra la carestía de la vida; las mujeres de los suburbios de París participaron activamente en la toma de la Bastilla o en la Marcha sobre Versalles.
En la Comuna de París en 1871 estuvieron en las barricadas junto al resto de los trabajadores.
Lo mismo ocurrió durante todo el proceso que culminó con la Revolución Rusa de 1917.
De la misma manera vimos este carácter combativo de la mujer en los acontecimientos que se desarrollaron durante los años 30 en el Estado español.
A principios del siglo XIX las mujeres no podían votar, ni presentarse a elecciones, ni ocupar cargos públicos.
En 1930 la población activa femenina era del 24% sobre el total. El 80% de estas mujeres eran solteras y viudas. Cuando el marido moría la mujer se veía obligada a trabajar para sacar adelante a sus familias, porque no existía ningún tipo de pensión de viudedad. Por otra parte las mujeres casadas se encontraban con más dificultades: había leyes que dificultaban su acceso al trabajo, necesitaban tener permiso del marido para poder trabajar, no podían disponer libremente de su salario, y si el marido se oponía a que la mujer cobrase el salario, lo podía cobrar él directamente, e incluso si se separaban judicialmente el marido seguía teniendo el derecho a cobrar el salario de la mujer.
Con la llegada de la II República y en la Constitución de 1931 se reconoció el derecho al voto de la mujer y el derecho a ser elegidas para cualquier cargo público. En 1932 se aprueban la Ley de Matrimonio Civil y la Ley del Divorcio, en ese momento la más progresista de Europa, ya que reconocía el divorcio por mutuo acuerdo y el derecho de la mujer a tener la patria potestad de los hijos.

En 1936 el Gobierno de la Generalitat de Catalunya despenalizó y legalizó el aborto.

En 1935 se decretó la abolición de la prostitución reglamentada, dado que hasta ese momento el cuerpo de la mujer era considerado legalmente por la burguesía como una mercancía en venta.
En el terreno laboral se dieron algunos pasos adelante para todos: Ley de Maternidad, que regulaba por primera vez el período de lactancia, el tiempo de baja por maternidad, etc. En el terreno laboral el 1 de julio de 1931 se decretó la jornada de 8 horas. Se regularizó el trabajo nocturno y se aprobó la ley de descanso, los domingos. El salario de la mujer era el 50% más bajo que el de los hombres.
La II República significó un gran avance en los derechos políticos y sociales de las mujeres.
Con el triunfo del golpe de estado no solo se evitó que se consolidaran los avances conseguidos si no que las mujeres retrocedieron en sus condiciones de vida y en sus derechos, se prohibieron todas sus conquistas: el derecho al aborto, el divorcio, los matrimonios civiles; y además se las prohibió prácticamente el derecho a trabajar por medio del Fuero del Trabajo, quedando de nuevo confinada a las cuatro paredes del hogar.

Con la llegada de la transición y la paulatina implantación de un sistema democrático se han ido recuperando muchas de las libertades y derechos que ya se consiguieron durante la II republica.

Pero en el día de hoy vemos como, amparándose en una crisis económica mundial, el actual gobierno de la nación está recortando libertades e implantando políticas y leyes mediante las cuales el riesgo de exclusión de la mujer es cada vez mayor. Los avances conseguidos a lo largo del periodo democrático están peligrando y otros que aun están por conseguir, como la abolición de la prostitución, considerada la mayor forma de esclavitud femenina, quedan cada vez más lejos.

En la actualidad las mujeres cobran un salario que es el 33% inferior al de los hombres , sólo ocupan un 10% de los puestos de máxima dirección y son las primeras victimas de la crisis.

Las mujeres, como colectivo, son más pobres que los hombres por muchas razones: por su menor presencia en el mercado laboral y su peor situación en dicho mercado, por su menor acceso a la propiedad, por su vulnerabilidad derivada del hecho de ser madres.
Las mujeres son en todos los países las más pobres entre los pobres, las más marginadas entre los marginados.
Por todo ello desde el grupo municipal de IU-Verdes proponemos al Pleno los siguientes acuerdos:
- Elevar al Gobierno de la Nación y al de la Comunidad Autónoma la petición de que cese en sus políticas restrictivas e involucionistas relacionadas con el colectivo de mujeres y sus derechos sociales.
- Instar a la colaboración del Gobierno de la Nación y al de la Comunidad Autónoma con el ayuntamiento de Alhama de Murcia para continuar implementando políticas de igualdad a nivel municipal, incidiendo en el uso del lenguaje no sexista a la hora de redactar documentos oficiales.
- Finalizar la elaboración y puesta en marcha con carácter de urgencia del I Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres de Alhama de Murcia, en el que se impliquen todas las áreas municipales.
- Cumplir con el acuerdo adquirido por la corporación municipal en el año 2010 de aumentar el presupuesto para políticas de igualdad de género para alcanzar al menos el 5% en los próximos cuatro años.

En Alhama De Murcia, a 1 De Febrero De 2012

Fdo: Isabel Campos López, Concejala del Grupo Municipal Izquierda Unida-Verdes

LA IMPORTANCIA DE LA AGRICULTURA

En España siempre ha tenido una gran importancia el sector primario: agricultura, ganadería y pesca. La situación geográfica y el clima han favorecido el desarrollo de estas actividades a lo largo de los tiempos. Hasta no hace mucho, las personas que se dedicaban a estos menesteres podían vivir de ello, generando además bastantes puestos de trabajo directos e indirectos.
En Alhama, sin ir más lejos, hasta finales de los años 70, existía una gran actividad agrícola centrada principalmente en la uva de mesa, los cítricos y el pimiento de bola. De hecho, nuestra localidad exportaba estos productos al resto del país y a Europa. Gran parte de los alhameños trabajaban en tareas relacionadas con la plantación, recolección y preparación de los productos citados.
Desde finales de los 50 ya existía en Europa una Política Agraria Común (PAC), propiciada por el tratado de Roma. Entre otros, los principales objetivos eran: incrementar la productividad, garantizar un nivel de vida digno a la población agrícola, estabilizar los mercados, asegurar el abastecimiento de productos agrícolas y proporcionar precios razonables al consumidor. En todas estas ventajas pensaban los agricultores españoles cuando nuestro país ingresó en la Comunidad Económica Europea en el año 86.
Sin embargo, con el paso del tiempo, los pequeños agricultores han visto como sus esperanzas se han ido truncando en favor de las grandes explotaciones, que han ido proliferando para satisfacer las demandas del mercado. Esto finalmente ha derivado en que sea el propio mercado, mediante las grandes cadenas de distribución, quien imponga su ley. Las consecuencias han sido las siguientes: caída de los precios agrícolas en origen (hasta situarse a menudo por debajo de los costes de producción), proliferación del monocultivo en grandes explotaciones, acuerdos con terceros países que proporcionan productos a precios más bajos, concentración de las ayudas en las grandes propiedades (con independencia de su producción), sobrexplotación de recursos naturales, etc.
Si la Política Agraria Común no está pensada para los pequeños agricultores, menos aún lo está para los jornaleros. En nuestra Región los asalariados que viven de la agricultura superan el 50% de las personas que se dedican a esta actividad. Este colectivo soporta, además, los mayores índices de eventualidad y precariedad, así como las peores condiciones sociales y laborales de todos los trabajadores europeos.
La Comisión Europea está estudiando una nueva reforma de la PAC para el periodo 2013-2020, que agrava los problemas anteriormente referidos. Para recuperar los objetivos marcados en el Tratado de Roma, la reforma debería propiciar el control de la producción y la regulación de los mercados, para conseguir unos precios agrícolas estables y rentables para el agricultor. Tendría que centrarse también en las pequeñas explotaciones, especialmente de las regiones más desfavorecidas. Por otra parte, deberían limitarse los márgenes de beneficios de las grandes distribuidoras y fomentar la comercialización directa (la alimentación básica debería producirse localmente, en la medida de lo posible). Otras medidas importantes serían el incremento del apoyo al cooperativismo y a la estabilidad del empleo de los asalariados.
Creo que hay que apostar firmemente por el desarrollo rural para evitar el desarraigo y el abandono de las tierras. La agricultura es un sector estratégico porque aporta bienes tan importantes como la alimentación de calidad, el desarrollo económico sostenible, el respeto del medio ambiente y la biodiversidad.