viernes, 31 de marzo de 2017

MATRICÚLATE EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA


Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
El 23 de marzo se inicia el plazo de admisión de alumnos para el curso 2017-2018, que estará abierto hasta el 5 de abril. Mientras el Gobierno Regional, con un presidente imputado por graves delitos relacionados con corrupción política a la cabeza y una Consejera de Educación reprobada por la Asamblea Regional, sigue empeñado en el desmantelamiento de la enseñanza pública y la promoción del sector privado, con el desvío de más de 3 millones de euros desde la escuela pública en favor de la privada-concertada.

La Plataforma en defensa de la Escuela Pública de la Región de Murcia, denuncia lo que consideran una huida hacia delante con la aprobación de unas medidas impuestas sin debate ni acuerdo alguno con la comunidad educativa, advirtiendo de la inminente aprobación de la Orden que amplía la subvención con dinero público a las empresas privadas que ofrecen Enseñanza Obligatoria, a la Concertación a la Enseñanza no obligatoria (Bachilleratos y F.P.) aumenta a la vez su duración de cuatro a seis años.

Considero que la escuela pública es la escuela de todos, accesible para todos y para todas porque garantiza el derecho a la educación sin buscar negocio, no excluye ni segrega porque una de sus principales finalidades es generar cohesión social. Es integral, equitativa y solidaria porque educa integralmente no sólo buscando resultados académicos, porque garantiza la igualdad de oportunidades y compensa desigualdades de partida; y porque busca el éxito escolar y social de todos y de todas.  En definitiva, la escuela pública está al servicio de una educación integral y para la vida de los niños y niñas, no para el mercado, el negocio y la obtención de beneficios, como es tan frecuente en los centros privados financiados públicamente.

Creo que, hoy más que nunca, es necesario apostar firmemente por una Educación Pública gratuita que, desde la primera infancia hasta la universidad, luche contra la lógica del mercado y ponga por delante a las personas y los valores humanos sobre la rentabilidad económica. Una Educación Pública que integre los distintos ámbitos del saber. Que ayude a nuestros jóvenes a desarrollar el espíritu crítico y aprovechar los logros científicos, sociales y políticos más brillantes de las pasadas generaciones.

Todos los estudios e investigaciones señalan que el coste por alumno y curso en la privada y privada-concertada es similar al de la pública, pero supone un desembolso muy superior al promedio del gasto en la pública en conceptos como material y libros escolares, transporte, salidas, actividades que se recarga en las familias que a ellos acuden; es decir, un auténtico repago educativo.

Tras la huelga  del pasado 9 de marzo, la Plataforma en defensa de la Escuela Pública continúan con un calendario de movilizaciones convocadas por el conjunto de sindicatos de la enseñanza que incluyen una concentración en la plaza de Belluga, encierros en los centros educativos y una nueva huelga y manifestación el 28 de marzo.

Matricula a tus hijos e hijas en la pública y defiende un derecho esencial para el futuro de las generaciones: la educación pública y de calidad.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

jueves, 30 de marzo de 2017

Valoración del Pleno Ordinario del 28 de marzo de 2017




En el pleno se inició con la toma de conocimiento de la dimisión de la Concejal del  Equipo de Gobierno Lali Carrillo, en la que nuestro Grupo mostró respeto por  esta decisión y le deseo lo mejor en su nueva etapa, como viene haciendo con todos los concejales que han tomado una decisión similar.

También se acordó la devolución de la fianza a la empresa que presta el servicio de limpieza en las instalaciones municipales, se desestimaron las alegaciones presentadas a la Relación de Puestos de Trabajo -no así la Relación definitiva al no contar con los apoyos suficientes el Gobierno Municipal, por la abstención de IU-Verdes y el voto contrario de C,s y PP-. También se estimó la compatibilidad para ejercer otra actividad ajena al Ayuntamiento solicitada por dos empleados públicos.

Desde IU-Verdes apoyamos la iniciativa promovida por el Presidente del Consejo de la Transparencia, instando a la Asamblea Regional a que introduzcan los cambios necesarios en la Ley de Transparencia para que su ámbito incluya las entidades locales.

Por otra parte,  adoptando un criterio de prudencia, se aprobó la paralización por un periodo de 6 meses de las liquidaciones del impuesto de plusvalía. Todo ello como consecuencia de la que decisión del Tribunal de Constitucional que ha estimado que si no existe incremento del valor de las transmisiones, no ha lugar a su liquidación. Esta es una situación que puede acarrear graves consecuencias para las arcas municipales, por lo recursos presentados por diversas promotoras urbanísticas a las liquidaciones de plusvalías,  que depositaron el importe de las mismas,  y que puede desembocar en la devolución de las mismas incrementadas con los intereses legales correspondientes.

La moción de IU-Verdes en la que solicitábamos la derogación del procedimiento del voto rogado que dificulta que los españoles residentes en el extranjero puedan ejercer este derecho en los procesos electorales, al objeto de que puedan votar con mayor facilidad e igualdad de oportunidades que los residentes en España, fue aprobada por unanimidad.

El Pleno aprobó por mayoría la propuesta sobre el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en nuestra localidad, en base al dictamen de la comisión creada a tal efecto, tras la moción de IU-Verdes presentada en octubre de 2015 y el acuerdo de su constitución de febrero de 2016. Esta Comisión ha estado compuesta por personas conocedoras de la Historia de Alhama para que estudiasen valorasen de los símbolos, de cualquier tipo, que incumpliesen esta Ley de Memoria Histórica

Desde Izquierda Unida entendíamos que era necesario abordar el cumplimiento de la Ley en nuestro municipio, para restituir honores de personas y por ende, de sus familias, así como desproveer de los mismos a quienes no los ostentaban por méritos adquiridos dignamente. Esto debía hacerse de forma extremadamente rigurosa e imparcial, y asesorado por un grupo de personas, capacitadas y conocedoras de la historia para poder llevar a cabo un trabajo meticuloso y exento de pasiones políticas, ciñéndose sólo a lo estrictamente histórico que pudiese ser documentado.

Pensamos que el resultado ha sido más que satisfactorio, pese a que existan opiniones discrepantes de uno u otro signo. Es un dictamen abierto, al que si en un futuro hubiese la certeza documentada de algún otro nombre afectado, este se incluiría. Así mismo consideramos correctas las alternativas propuestas para la sustitución de los nombres de las calles. Incomprensiblemente Ciudadanos y Partido Popular, pese a que ha tenido representantes en la Comisión y que sus acuerdos se han adoptado por unanimidad, han votado en contra.

Finalmente, IU-Verdes apoyó la propuesta, presentada por urgencia, de la Concejalía de Educación de rechazo a la ampliación de los conciertos educativos en bachillerato y FP, para que se mejore la oferta de Formación profesional desde la educación pública, se dejen de aumentar los ratios de alumnos por aula y de suprimir aulas de infantil.








domingo, 26 de marzo de 2017

Convocatoria Pleno Ordinario del 28 de marzo de 2017


LA CARRETERA DE MULA


Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
A mediados de diciembre del pasado año, las lluvias torrenciales caídas en Alhama provocaron el hundimiento de uno de los carriles en la carretera RM-515, que une nuestro pueblo con las localidades de Pliego y Mula, además de comunicar las pedanías de Gebas y El Berro con nuestra localidad.

Esta carretera sufre un abandono por parte de la Comunidad Autónoma  desde hace muchísimos años. Sobre el firme de la misma sólo se han acometido parcheos o arreglos puntuales por parte de los distintos gobiernos regionales. Es una vía que tiene más de 100 años y que apenas ha experimentado cambios, ni en el trazado ni en el firme, al margen de los apaños reseñados. Los sufridores de esta desidia son principalmente los vecinos de Gebas, El Berro, Fuente Librilla y Pliego, que la utilizan a diario para acceder a sus viviendas o propiedades, así como los trabajadores y otros usuarios que se desplazan entre estos núcleos de población y Alhama.

El pasado mes de junio, nuestro Consistorio, mediante una moción conjunta de todos los grupos políticos, se hizo eco de las reivindicaciones de los afectados, solicitando al Gobierno Regional que se realizasen las actuaciones oportunas para mejorar la seguridad de la carretera citada, insistiendo en el arreglo del firme y la mejora del trazado de las curvas más peligrosas.

De la moción, así  como de otras tantas solicitudes por parte los gobiernos locales, no se  ha obtenido una respuesta satisfactoria que solucione el problema. Ni siquiera con el hundimiento de la carretera se ha conseguido una respuesta inmediata de la Administración Regional. Han tenido que pasar más de dos meses para que se inicie la reparación del tramo afectado por las lluvias. Mientras tanto, los usuarios se estado jugándose el tipo transitando por un solo carril en esta zona de curvas.

Además de reaccionar tarde y mal, los representantes del Gobierno Regional tuvieron la desfachatez de venir a anunciar la “buena nueva” de la reparación a la sede del PP alhameño, en vez de ir al Ayuntamiento, como corresponde por ser la casa de todos. Creo que primaron los intereses partidistas por encima del interés general, al más puro estilo caciquil.

Me parece increíble que, después de tanto tiempo de espera y reivindicaciones, vengan a anunciar un parcheo y pretendan con ello sacar rendimiento político de lo que es a todas luces una auténtica chapuza. Además, llega tarde y no responde a la solicitud última, que es un arreglo integral de todo el trazado de la RM-515.

Se hace imprescindible que el Gobierno Regional apueste de una vez por todas por la mejora de la red viaria secundaria, que presenta un abandono importante. Estas infraestructuras son de vital importancia para mantener unas comunicaciones adecuadas con los núcleos de población más pequeños, así como con las zonas rurales. No todo va a ser sol, playa y macro-urbanizaciones.

No se trata de convertir la Carretera de Mula en una autovía, sino de mejorar su trazado, acometer un acondicionamiento en profundidad del firme y aumentar las medidas de seguridad, para adaptar esta vía de comunicación a las necesidades del siglo XXI.
Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

miércoles, 22 de marzo de 2017

Moción de IU-Verdes sobre el voto rogado


EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, PRESENTA, PARA EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE MARZO, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN LA SIGUIENTE MOCIÓN:

MOCION: Sobre el voto rogado

 La grave crisis económica y financiera en España provocada por el desinfle del boom inmobiliario y las malas prácticas financieras del sistema bancario, ha dejado más de cinco millones de desempleadas y desempleados, a millones más de personas en un acelerado y complejo proceso de precarización y exclusión. El amplio abanico de recortes promovidos tanto por José Luis Rodríguez Zapatero y el PSOE, como también por Mariano Rajoy y el PP en diferentes sectores: sanidad, educación, ayudas a las políticas activas de empleo, la dependencia y lo referido a la investigación, hechos que vuelven más dura la realidad social en nuestro país. Todos estos recortes, cabe señalar, que se han producido en el marco de la reforma del artículos 135 de la Constitución impulsada por el PP y el PSOE y, en cumplimiento de los dictados de las políticas austericidas promovidas por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea, el Eurogrupo y el Fondo Monetario Internacional.

               Como resultado de aplicar este tipo de políticas España ha vuelto a ser un país de emigrantes, hecho objetivo que el PP se empeña en esconder poniendo el eufemismo de “movilidad exterior” a quienes son expulsados del país por culpa de esas políticas.      En la actualidad hay más de 2 millones de españoles y españolas que se encuentran fuera y se ubican especialmente en los siguientes países: Argentina, Francia, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Colombia y Alemania. El total de la población española que se encuentra fuera del país equivale a tres veces el total de la población de ciudades como Sevilla y Valencia, y desde el punto de vista demográfico constituiría la tercera ciudad más importante del país, hecho nada desdeñable. De igual modo, desde el punto de vista financiero la migración con sus remesas mueve un total de 1591 millones de euros, que además está contribuyendo a paliar la situación de sus familiares y a mejorar los datos macroeconómicos y microeconómicos del país. Así, en el año 2013 el Banco Central de España reportó el ingreso de 1591 millones de euros por concepto de remesas de los españoles y españolas migradas, superando por primera vez el flujo de remesas que sale de la población migrante residente en España hacia sus países, cifra que está en 1563 millones de euros.                                                                           

A pesar de la importancia que tiene la diáspora española en la economía nacional, a esta se la intenta invisibilizar y en muchos casos restringir a través de múltiples mecanismos el ejercicio de su ciudadanía política. Este hecho es notorio, para que un migrado español pueda ejercer el derecho al voto consagrado en la constitución nacional hoy debe rogarlo, pedirlo, pues así lo ha determinado la reforma electoral impulsada por el PSOE en 2011, iniciativa que fue apoyada por el PP, PNV y CIU. Esta reforma aunque sus impulsores la presentaron como un intento por evitar que los y las muertas que se encontraban en el exterior votaran y de paso corregir otra serie de irregularidades existente en el censo, léase evitar inscripciones masivas de última hora, lo cierto es que esto no es más que unas pobres y fáciles argumentaciones esgrimidas por el gobierno y sus apoyos con el objeto de burocratizar y obstaculizar el libre y sagrado ejercicio del voto a quien se encuentra fuera del país.                                                                        

Las dificultades para rogar el voto se han vuelto constantes, elecciones tras elecciones desde la reforma electoral del 2011 (Ley Orgánica 2/2011 del 28 de enero por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio). De este modo, el primer escollo que tenía -o tiene- que superar una persona migrada -expulsada- para poder votar es inscribirse en el consulado1 respectivo del lugar de residencia y además hacer público y manifiesto el deseo de votar. Esto debe hacerse siempre que haya elecciones y se tenga la intención de ejercer el voto. El voto se solicita a la Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral y una vez constatado el querer votar, ésta Delegación enviará a la dirección del elector las papeletas y el sobre o sobres de votación. Ya notificado y si desea votar en urna, la persona migrada debe ir a la Oficina o Sección Consular en que está inscrita y votar en ese lugar u en otro autorizado.

Así, muchas personas residentes en el extranjero se quejan acerca de que no les llegó nunca las papeletas de rigor, razón por la cual no pudieron presentarse a votar en el consulado respectivo de la ciudad en donde residen. En otros casos no pocos votantes para poder hacerlo debían recorrer cientos de kilómetros ya que en su lugar de residencia no existe consulado. Otros migrantes, en cambio, se han quejado de colas de hasta cuatro y cinco horas en algunos consulados para poder votar, lo que constituye una inequívoca e inadmisible falla del actual sistema electoral.

Todo esto en su conjunto provocó que en las pasadas elecciones del 20D del 2015 sólo pudieran votar algo más de 115 mil personas de un total de 1.875.272 inscritos e incritas, lo que representa sólo el 6% del total de la masa votante. Esto se podría calificar como una “abstención planificada” y un atentado al ejercicio del derecho fundamental del sufragio universal contemplado en los artículos 23 y 68.5 de la Constitución Política española. Estos artículos rezan así:

Los ciudadanos [as] tienen derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal”.





Son electores y elegibles todos los españoles [y españolas] que estén en pleno uso de sus derechos políticos. La Ley reconocerá y el Estado facilitará el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles [as] que se encuentren fuera del territorio de España

 Visto lo anterior, estas trabas que limitan el derecho al ejercicio de la ciudadanía política expresado en el impedimento a ejercer el derecho al voto ha ocasionado, sin duda, que la abstención del voto migrante haya aumentado. Se ha pasado de una media de votantes del 35% al 6%. Todo ello pone de manifiesto una cuestión clara y categórica: el Estado español no sólo niega la ciudadanía económica a miles de emigrados/as, sino que también les niega o condiciona el derecho a ejercer la ciudadanía política. Y no sólo esto, sino que el cerrado sistema electoral impide que la migración con sus más de 2 millones de personas por fuera del país no tenga una circunscripción electoral especial que le permita tener una mínima representación en las cortes.

Todas estas irregularidades han sido denuncias por diferentes partidos políticos de la oposición y también por cientos de migrantes aglutinados en la singular e imaginativa plataforma Marea Granate. Así, esta iniciativa ha denunciado a través de ingeniosas campañas cómo la consolidada democracia española les niega una parte fundamental de su ciudadanía política como es el derecho a votar. También la plataforma jurídica “Dos millones de votos” ha denunciado esta impune prevaricación del actual régimen político y electoral en nuestro país, realidad que ha sido denunciada ante la Defensora del Pueblo. En esta misma línea de denuncia habría que señalar a la Red Equo Joven, la cual hizo circular importantes lemas tales como: “no te quedes sin voz y “voto subrogado, voto cabreado”. Dicho esto, es claro que en España requerimos una nueva ley electoral que sea capaz de garantizar de manera expedita, justa y garantista la participación de la población migrante de modo activo y pasivo en los distintos procesos electorales que se escenifiquen en el sistema político español.

Desde las instituciones más cercanas a la ciudadanía, desde los ayuntamientos no podemos dejar pasar esta realidad e IU-Verdes como formación municipalista entiende que tenemos la obligación de recoger estas demandas y hacerlas llegar a las instancias correspondientes.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-Verdes propone al Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia que adopte los siguientes

ACUERDOS:

PRIMERO-. Instar al Gobierno de España y a los partidos con representación parlamentaria a derogar el procedimiento del voto rogado consagrado en la reforma electoral de 2011 porque limita o niega de facto el ejercicio de la ciudadanía política a los españoles y las españolas en el extranjero, y en consecuencia dar paso hacia creación de una ley electoral que facilite, promueva, estimule y garantice la igualdad de oportunidades a la población migrante en tiempo y forma a la hora de ejercitar el derecho al voto de conformidad como lo haría seguramente con los residentes en el territorio nacional.

SEGUNDO.- Instar al Gobierno y a los partidos con representación parlamentaria para que en la nueva ley electoral que se promueva y apruebe, se contemple la creación de una circunscripción especial electoral para la población emigrada con el objeto de garantizar su representación y participación en las cortes. Esta representación debe tener en cuenta el peso demográfico de la migración y en consecuencia debe contemplarse el principio de la proporcionalidad.



TERCERO.- Instar al Gobierno de la nación para que promueva acciones orientas a establecer un nuevo censo de la población migrada e introducir el voto electrónico como medida ágil y garantista a la hora de ejercer el derecho al sufragio universal.



 Alhama de Murcia a 15 de marzo 2017



Grupo Municipal de IU-Verdes

viernes, 17 de marzo de 2017

EDUCAR EN IGUALDAD


Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea

El día 8 de marzo, como todos los años, se celebra el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Desde hace ya unos cuantos  el término trabajadora paso a mejor vida. Parece que de esta forma se abarca a todas las mujeres, y ya de paso, como el que no quiere la cosa, se minimiza el carácter reivindicativo de esta fecha.

No debemos olvidar que en este Día se conmemora la lucha de la mujer por conseguir su participación en la sociedad en igualdad de condiciones con respecto a los hombres. Y en esto aún quedan muchas batallas por ganar frente a los que se empeñan en mantener a la mujer en su rol tradicional.

Nuestro Ayuntamiento, con todo tipo de gobiernos y coaliciones, ha mantenido en los últimos años su fidelidad a un programa de actividades lúdico-festivas para conmemorar este Día, consistentes, fundamentalmente, en la entrega del premio Violeta, concurso literario, cena- convivencia y viaje-convivencia. Es un programa institucional que se repite año tras año y que sirve “lo mismo para un roto que para un descosío”. El carácter reivindicativo queda a expensas de la iniciativa de las mujeres que participan con sus escritos en el concurso literario, o a la de cualquier otra organización política, social o sindical que decida organizar alguna actividad al margen del programa municipal.

Creo que ya me estoy repitiendo mucho con este tema. Todos los años vengo diciendo que tenemos motivos más que suficientes para seguir reivindicando la mejora de la situación de la mujer en todos los aspectos: familiar, social, laboral, económico, etc. Es un hecho que los escasos avances que consigue la mujer con su lucha en “épocas de bonanza”, se van al traste a las primeras de cambio con el más mínimo atisbo de crisis económica.

Se sigue constatando que las mujeres son las que más sufren el paro y la precariedad laboral. Continúan las diferencias salariales con respecto al hombre por la realización de un mismo trabajo. Por si esto fuera poco, siguen siendo el soporte familiar para atender a dependientes, realizar el trabajo doméstico y cuidar de los hijos. Los avances en conciliación de la vida laboral y familiar, por desgracia, al margen de los buenos discursos, brillan por su ausencia.

Me parece evidente que hacen falta políticas reales y efectivas de igualdad para que, de una vez por todas, consigamos un trato igualitario entre hombres y mujeres. Para ello, hay que acabar con los recortes en políticas sociales, laborales, educativas y sanitarias, que afectan en mayor medida a los sectores más débiles de la sociedad, entre los que se encuentra la mujer.

Ya va siendo hora de que se apueste por una educación igualitaria en la que participemos todos: familia, escuela, universidad, instituciones públicas y privadas, centros de trabajo, medios de comunicación; en definitiva, “toda la tribu”. Mientras no demos este paso, seguiremos contabilizando víctimas con nombre de mujer.

Como hago siempre, felicito desde esta columna a la ganadora del premio Violeta de este año, Juana María Galián Redondo, a la que el Consejo de la Mujer ha considerado con méritos más que suficientes para obtener el citado galardón.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

sábado, 11 de marzo de 2017

MURCIANICO


Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
El próximo 6 de marzo, Pedro Antonio Sánchez, actual Presidente de la Comunidad Autónoma y también del PP de Murcia, deberá declarar como imputado por presuntos delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad en documento público por el caso del auditorio de Puerto Lumbreras,  localidad de la que fue alcalde durante 10 años.  Este asunto  ya le apartó momentáneamente de la carrera por la presidencia en favor de Alberto Garre, cuando Valcárcel encabezó la candidatura del PP en las últimas elecciones Europeas.

Nuestra Región, que suele pasar desapercibida para los medios de comunicación de tirada nacional, ha adquirido durante estos últimos días un inusual protagonismo en las primeras páginas de diarios e informativos, hasta el punto de convertir a Pedro Antonio en uno de los rostros más conocidos de nuestro país. Ha robado, incluso,  protagonismo mediático a los mismísimos Urdangarín, Rato, Blesa y compañía.

La situación política en Murcia está muy complicada para el Presidente. Pese al cierre de filas del PP y la puesta en escena de los cargos públicos de su partido o la Nuevas Generaciones, que le han mostrado su r espaldo, tengo la sensación de que estamos ante el síndrome del entrenador de fútbol ratificado por la directiva cuando “pintan bastos”,  y al que poco después vemos desfilar por la puerta de atrás.

En las últimas elecciones autonómicas  el PP consiguió el gobierno regional gracias al apoyo de Ciudadanos, su “marca blanca”. El acuerdo suscrito  incluía apartar del cargo a aquellos que fueran imputados o investigados. Ahora tienen “la papeleta” de hacerlo cumplir frente a un Presidente que no está dispuesto a dimitir y que se aferra al cargo con uñas y dientes.

Pedro Antonio Sánchez es un “animal político” “amamantado” en el seno del PP regional, cuyo destino,  como delfín y sucesor de Valcárcel,  estaba marcado en el firmamento  murciano,  surcado por una gaviota –o un charrán-. En Alhama se hizo célebre también con otro acuerdo entre PP y Ciudadanos, cuando dijo que “Roma no paga traidores” y acabó en una foto chocándoles la mano para sellar el pacto.

 Creo que la justicia deberá pronunciarse a nivel penal. Sin embargo,  a nivel político, por responsabilidad, sólo cabe la investidura de un nuevo presidente, que disuelva la Asamblea Regional para la inmediata convocatoria de nuevas elecciones.

Que ganas tengo de que algún “murcianico o murcianica” ocupe las primeras páginas de la prensa con asunto positivos para nuestro Región o País.
Damián Rubio  es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

viernes, 3 de marzo de 2017

IGUALES ANTE LA LEY


Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea
Esta semana se ha dado a conocer el fallo sobre el caso Nóos, según el cual  la infanta Cristina Federica de Borbón y Grecia deberá pagar 265.000 €, en tanto que su marido Iñaki Urdangarín ha sido condenado a seis años de prisión, junto a otros 6 personas de la 17 acusadas, entre las que figura el ex-presidente Balear y ex-ministro del Partido Popular Jaume Matas .
El caso Nóos se abrió en el año 2010 sobre una trama de corrupción político-financiera, en la que a  los encausados se les imputaban delitos como: malversación, fraude, prevaricación, falsedad y blanqueo de capitales. Todos ellos relacionados  con contratos de entidades públicas con una supuesta entidad sin ánimo de lucro que manejaba una red de sociedades. Una trama que empieza a destaparse por el sobrecoste en la construcción del auditorio Palma Arena.
La prensa empieza realmente a hacerse eco de este asunto a partir de 2011, cuando interviene la fiscalía anticorrupción, y ya es un clamor popular por la implicación de miembros de la Casa Real, como la infanta Cristina, a través de la sociedad familiar Aizoon, con la que habría defraudado a la Hacienda Pública.
La monarquía española, durante mucho tiempo intocable y protegida por los medios de comunicación y el poder económico, tras los escándalos que derivaron en la abdicación de Juan Carlos I, nuevamente se veía envuelta en turbios asuntos que llevaban  a uno de sus miembros a sentarse en el banquillo de los acusados de un tribunal de justicia.
Considero  una tomadura de pelo a los ciudadanos, y un insulto a las mujeres,  que la Infanta  manifestara en el juicio que no sabía nada de los negocios de su marido. Con su actitud, nos ha dado una lección antológica sobre “cómo escurrir el bulto”. En nuestra memoria colectiva van a quedar sus “no sé”, “no recuerdo”, “no me consta”…
Además, me  parece indignante que nos quieran vender que la justicia es igual para todos, cuando todo indica que la Infanta  ha contado con un fiscal que ha actuado como su abogado, que ha sido defendida por Miguel Roca, uno de los redactores de la Constitución, y ha contado con todos los medios para garantizar su seguridad y privacidad
No tengo dotes de adivino pero “lo he clavao”, ya que adelanté en un artículo realizado en 2015 que a lo sumo se le impondría a la Infanta alguna sanción económica,  y “aquí paz y después gloria”. ¡Qué vergüenza!
Damián Rubio  es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

miércoles, 1 de marzo de 2017

Valoración del Pleno ordinario del 28 de febrero de 2017


IU-Verdes saca adelante su enmienda sobre la moción de urgencia del PP sobre el Presidente Regional, imputado por corrupción, Pedro Antonio Sánchez.
En el Pleno Ordinario de Febrero, se  ha aprobando la modificación del Reglamento de Orgánico de funcionamiento de nuestro Ayuntamiento siguiendo las recomendaciones de los técnicos de la Comunidad y municipales, pese a lo cual, incomprensiblemente se abstuvo C,s y votó en contra el PP, que desviaron el debate a las retribuciones por asistencia a comisiones informativas que no eran objeto del punto en cuestión.
Posteriormente, se aprobó por unanimidad la propuesta de la Concejala de Igualdad sobre el 8 de marzo “Día de la Mujer”, la cual contó con nuestro voto pero no suscribimos de forma conjunta. La propuesta estuvo condicionada por el PP para que se eliminarán las referencias a la derogación de la Reforma laboral y la Ley de “Montoro” de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, la retirada del Anteproyecto de Corresponsabilidad Parental o la recuperación de la Ley de Salud Sexual, reproductiva y de interrupción del embarazo  a sus términos originales. Normativas que IU-Verdes considera que afectan y condicionan negativamente las políticas de igualdad en el ámbito municipal, laboral y social.  
Por parte de IU-Verdes se presentaron dos mociones. La primera sobre un municipio libre de prostitución, se aprobó con la abstención de los concejales del PP y C,s, y la segunda de rechazo al Acuerdo Económico y Comercial -conocido como CETA- que se ha caracterizado por su opacidad en la tramitación en las instituciones europeas y el cual, a nuestro juicio, alterará la forma en la que los estados regulan y aprueban normativas, en beneficio de las grandes multinacionales y en detrimento de las pequeñas empresas y los trabajadores, también se aprobó, en este caso con el voto contrario del bloque neoliberal PP-Ciudadanos.
Por último, y por el procedimiento de urgencia se debatió una moción del PP, con la que se pretendía ensalzar la figura del presidente de la Comunidad Autónoma Pedro Antonio Sánchez, imputado por corrupción, mediante una exposición plagada de falsedades en la que se le pretendía presentar como víctima de un linchamiento mediático.
Ante esta Moción del PP, para poner en los altares a un presidente regional imputado por corrupción, anteponiendo sus interés partidistas a los de la Región de Murcia. Desde IU-Verdes planteamos en el propio pleno una moción alternativa, en forma de enmienda a la totalidad.
En la exposición de la misma, desde IU-Verdes pusimos en evidencia mediante la exposición de los titulares de prensa –de todas las tendencias- las falsedades del Presidente sobre el archivo de anteriores denuncias en su contra, la tergiversación de los términos “investigado” e “imputado” para justificar la violación de la Ley de Transparencia y Participación Ciudadana, su incumplimiento del compromiso de “regeneración, limpieza y ejemplaridad” y de que dimitiría si resultaba imputado sin que nadie se lo pidiera.  Así como el pacto de gobierno suscrito con Ciudadanos en el que se dice expresamente en su punto primero “separar de inmediato cualquier cargo, público o de partido, a imputados por corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial”.
Por ello, nuestro Grupo entiende que la única salida democrática de la crisis política que ha generado la decisión del TSJ, es la dimisión inmediata de Pedro Antonio Sánchez como Presidente de la C.A. de Murcia, la disolución del Parlamento y la convocatoria de nuevas elecciones.
La moción del PP, enmendada por nuestro Grupo exigiendo la dimisión del Presidente en cumplimiento de la Ley de Transparencia y la convocatoria de nuevas elecciones  fue aprobada con los votos favorables de los concejales de IU-Verdes y del PSOE, en tanto que de nuevo el bloque PP-Ciudadanos, firmante del pacto de investidura de Pedro Antonio Sánchez, votó en contra.

ENMIENDA DEL GRUPO MUNICIPAL DE IU-VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA, A LA MOCIÓN DE URGENCIA PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL POPULAR EN DEFENSA Y APOYO AL PRESIDENTE PEDRO ANTONIO SÁNCHEZ.


Se ha producido la imputación formal y de forma fehaciente, del Presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez. Dicha formalidad de ha concretado en un auto del magistrado del TSJ de la Región de Murcia, que le cita en calidad de investigado, nuevo concepto jurídico que sustituye, tan solo en la terminología, al de imputado anteriormente recogida en el código penal, por cuatro delitos derivados del llamado caso Auditorio: prevaricación administrativa continuada, fraude, malversación de caudales públicos y falsedad documental. 

La ley 7/2016 de 18 de mayo que reforma la ley 12/2014 de 16 de diciembre de Transparencia y Participación Ciudadana de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, expresa en su artículo 54 lo siguiente: “1. En el momento en que un cargo público electo o sujeto a nombramiento de libre designación conozca, de forma fehaciente, que un juzgado o tribunal competente ha adoptado un auto estableciendo su situación procesal de imputado o figura legal equivalente por la presunta comisión de los delitos contemplados en los artículos 404 a 444 o 472 a 509 del Código Penal actualmente vigente, entenderá que su permanencia en el cargo es incompatible con la confianza que se debe trasladar a la ciudadanía sobre la vigencia de los principios éticos y con la obligación de preservar el prestigio de las instituciones”. Dicha ley fue aprobada por unanimidad de la composición de la Asamblea Regional, es decir con el apoyo del propio gobierno y presidente regional. 

Por otra parte, el propio presidente en junio de 2015, antes de ser investido presidente de la CA, afirmó públicamente ante la prensa que “tenía un "compromiso personal y político por una nueva etapa de regeneración, limpieza y de ejemplaridad", en referencia al pacto que pretendía con Ciudadanos para que este partido apoyara su investidura, añadiendo además que “"Si al final la Justicia dictaminara una imputación por el 'caso Auditorio', yo dimitiría. Porque cumplo lo que firmo y cumplo mi palabra, y no esperaría que nadie me lo pidiera". 

Finalmente el pacto con Ciudadanos se produjo expresando en su punto 1 que se asumía el compromiso de “Separar de inmediato de cualquier cargo, público o de partido, a imputados por corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial. 

La única salida democrática de la crisis política que ha generado la decisión del TSJ, afirman desde IU-V, es la disolución del Parlamento y la convocatoria de nuevas elecciones.

Exigir a PAS que dimita, cuestión deseable, es poco menos que predicar en el desierto, a tenor de su enroque, a pesar de ello es exigible a Ciudadanos (CD,s) que haga cumplir el pacto de investidura que hizo a PAS Presidente de la CARM. Ese pacto, no es sólo “cosa de dos”. Se trata de un acuerdo político de gran alcance que vincula y compromete a dos actores (las dos formaciones políticas que lo firmaron) con el conjunto de la ciudadanía de la Región de Murcia frente al que se firmó. Así pues no cabe otra cosa que exigir el cumplimiento de sus cláusulas éticas fundamentales. 

Aunque en rigor, nuestro sistema no es presidencialista, lo cierto es que de facto funciona como si lo fuese, y en tal sentido, no sería democrático contemplar la mera sustitución como Presidente de la CARM de Pedro Antonio Sánchez por otro candidato de ocasión del PP. Si por este “cambio de cromos” terminasen optando los agentes políticos implicados -y aquí incluimos a todos los partidos con representación en la Asamblea Regional- la Región de Murcia seguiría siendo una anomalía democrática dentro del conjunto de las autonomías españolas.

A ese respecto la salida a la crisis no puede ni debe pasar por “desinvestir a Pedro Antonio Sánchez para investir a otro santo del PP”, sino en dar voz al conjunto de los ciudadanos de la Región de Murcia para que ésta se pronuncien en las urnas, y lo haga -al fin- con una nueva Ley Electoral democrática y respetuosa con los principios de proporcionalidad e igualdad de voto de todos los ciudadanos, tras once legislaturas contaminadas democráticamente por la anterior Ley electoral. 

Fue para resolver crisis políticas, como la que ahora se presenta en el panorama político de la Región de Murcia, y no para otras cosas, por lo que en su día se modificó el Estatuto de Autonomía de la CARM posibilitando la disolución anticipada de la Asamblea y la convocatoria de elecciones antes del término natural de la legislatura. 

Para ello es preciso, que CD,s cumpla con sus compromisos plasmados negro sobre blanco en el acuerdo de investidura, y que el resto de formaciones políticas con representación se pongan de acuerdo en investir a un nuevo Presidente de la CARM que tendría como único mandato la disolución del Parlamento y la convocatoria de nuevas elecciones. 

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-Verdes propone al Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia que adopte los siguientes 

ACUERDOS:

  • Exigir la dimisión del Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, en cumplimiento tanto de la Ley de Transparencia de la Región de Murcia, (art. 54), como en virtud de los diversos compromisos adquiridos, personales y políticos.
  • Exigir la convocatoria de nuevas elecciones regionales como una salida democrática a la crisis política suscitada por la imputación del presidente murciano.

 Alhama de Murcia a 28 de febrero de 2017
Grupo Municipal de IU-Verdes