Valoración pleno Ordinario diciembre 2012

Un pleno de diciembre, con 13 puntos en el orden del día, en el que el Presupuesto Municipal para el Ejercicio 2013 cerró una larga sesión en la que también se aprobaron las Ordenanzas Fiscales, la Ordenanza de Subvenciones, la modificación de los plazos de ejecución del Condado de Alhama II, la modificación nº 5 del Plan General Municipal de Ordenación, o un convenio urbanístico relacionado con el Plan Especial Parque Paramount, entre otros.

En una época marcada por la recesión, la crisis, los recortes, la subida de impuestos nacionales, regionales y locales, la pérdida de empleo o los desahucios, el Gobierno Municipal presentó unos presupuesto para el año 2.013, que son un fiel reflejo de hacia dónde nos conducen las políticas del Partido Popular aplicadas a todos los ámbitos de la administración en cascada. Políticas que pensamos en IU-Verdes que lejos de paliar estos dramas sociales ahondan en los mismos y los enquista.

Una vez más hay que señalar que estas políticas van en la línea contraria a lo prometido por el Partido Popular en sus programa electoral, lo que consideramos motivo suficiente para solicitar la devolución de estos Presupuestos y la confección de unos nuevos acorde con sus propuestas de congelación de la presión fiscal, captación de la mayor cantidad de fondos posibles desde otras administraciones, etc. Unos presupuestos verdaderamente participativos que sirvan para paliar en la medida de los posible, el drama que la crisis está generando entre los Alhameños.

Son unos Presupuestos marcados por las exigencias de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera del gobierno Rajoy, que obliga a comunidades autónomas y entes locales a aprobar techos de gasto, sin resolver la insuficiencia financiera que padecemos los Ayuntamientos, que cada vez contamos con menos medios y tenemos más limitaciones.

También incorporan un Reconocimiento Extrajudicial por la existencia de 23 facturas sin consignación presupuestaria por un total de 291.897,79 €, y un Plan de Inversiones, cuya ejecución depende de la venta de un solar en Nueva Espuña o de subvenciones de la Comunidad Autónoma, y que por lo tanto están muy en cuestión.

Podemos afirmar que los ingresos está sustentados en el esfuerzo que se les exige a los alhameños por la subida de impuestos, hasta el punto de que casi tres cuartas partes del presupuesto corresponden a los impuestos y tasas, de los capítulos I, II y III. Otro 20 % a los ingresos procedentes del Estado, que aumentan por efecto del incremento de la presión fiscal de este Ayuntamiento sobre los alhameños. Finalmente la comunidad Autónoma se reducen más de un 44% ( de 1.898246 € a 1.054.157), y no llega a aportar a los ingresos de este presupuesto ni el 5 % del mismo. Vemos que la conexión Madrid- Murcia- Alhama, o lo que es lo mismo Rajoy-Valcárcel-Cerón no funciona, y se traduce en un “CERON” para Alhama, a pesar de la lista de “futuros futuribles” que “por alusiones” nuevamente leyó el alcalde.

En cuanto al gasto, la mayor parte, un 57,81 %, se destina a gastos corrientes, una porción del 32,55 % a gastos de personal, con lo cual tenemos el 90 % del presupuesto. Destinando apenas un 3,5% para inversión, además condicionado a la improbable venta de un solar. Destaca el encarecimiento de suministros como agua y electricidad, o la actualización de las concesiones de diversos servicios como gestión de las piscinas, limpieza de edificios o tratamiento y eliminación de residuos por poner algunos ejemplos, por efecto del incremento del IVA e IPC.

Los Gastos de personal, en el conjunto del presupuesto suponen un 32,5%, 2,5 puntos más que en 2012. Y eso a pesar de que se han eliminado trabajadores en servicios sociales, mujer o empleo, cuya plaza dependía de una subvención de la Comunidad Autónoma, así como personal laboral de obras y servicios o peones agrícolas subvencionados a través de los Consejos Comarcales de Empleo.

Casi todas las subvenciones que reciben las distintas asociaciones ven reducida su cuantía, y sin embargo, aumentan las aportaciones para mantener servicios que son competencia de la Comunidad Autónoma. Sin embargo no se reduce ni un euro en retribuciones del equipo de gobierno, personal adscrito o pedáneos (todos ellos miembros de la candidatura del PP) a los que se duplicó su asignación en el ejercicio anterior. Un claro ejemplo de cómo aplican su “agua para todos” o los “recortes” en función de…

En definitiva este presupuesto para el 2013, es restrictivo en cuanto a las inversiones, con un gran derroche en cuanto a los gastos corrientes (nada menos que el 90 %), escaso en cuanto a la prestación de servicios, acentúa la presión fiscal sobre los alhameños a los que se les exige un gran esfuerzo y se les recortan servicios, pero que sin embargo es sumiso al Gobierno Autonómico, por cuanto no se le exige a éste la dotación económica suficiente para los gastos que son de su competencia.

NAVIDAD

Ya estamos de nuevo en Navidad. ¿Cómo pasa el tiempo? Parece que fue ayer cuando nos estábamos comiendo los cordiales, mantecados y tortas de Pascua del año pasado. Por cierto, estos dulces tradicionales ya no saben como en otras épocas porque se ha perdido la costumbre de hacerlos en casa.

En Alhama, el alumbrado de las calles más céntricas ya nos anuncia desde hace unos días la proximidad de las Fiestas, y los alhameños nos disponemos a pasarlas de la mejor manera posible en compañía de nuestros familiares y amigos.

En estas fechas, al margen de creencias religiosas, los seres humanos sacamos lo mejor de nosotros mismos. Estamos más predispuestos a la solidaridad y al altruismo. Nos mostramos más sensibles y somos capaces de ponernos en el lugar del otro, para entenderlo mejor y prestarle nuestro apoyo si lo necesita. Aunque sea el calendario el que nos lo recuerde, hay que considerar positiva esta actitud que debería estar presente durante todo el año.

La precaria situación económica y social que sufre nuestro país en la actualidad va a incidir directamente en la manera de celebrar esta Navidad. No olvidemos que hay sectores de nuestra sociedad muy afectados por la nefasta gestión que está realizando el Gobierno Rajoy. Principalmente, los casi 5 millones de parados –muchos de ellos sin recibir prestación alguna- ; los pensionistas, que no verán revalorizada su pensión; los funcionarios, que no han recibido la paga extra navideña; los desahuciados, que han perdido su vivienda y siguen secuestrados por la banca; las personas dependientes, que han visto reducidas las ayudas que percibían; los autónomos, que han tenido que cerrar sus pequeñas empresas…

La mayoría de las familias españolas no podrán celebrar estas Fiestas con la alegría consumista de los últimos años. Y esto lo van a notar los comercios, los restaurantes, los hoteles, las agencias de viajes, etc. En definitiva, la crisis la vamos a sufrir todos, con la única excepción de los dueños del capital (banqueros y grandes empresarios). Los políticos que nos gobiernan ya se han blindado lo suficiente para no sufrir los recortes que ellos mismos aplican.

Es muy posible que Rajoy, con tanto apretón y recorte, nos esté invitando a que volvamos a vivir las navidades con la austeridad y la sencillez épocas pasadas, en las que eran suficientes una pandereta, una zambomba y grupo de amigos para montar una fiesta por todo lo alto. Pero, permítanme que dude de estas sanas intenciones del Presidente del Gobierno. Más bien, creo que lo que pretende es que volvamos a una sociedad española con unos pocos ricos y muchos pobres. Esa es la España de “pandereta” a la que nos está llevando D. Mariano.

No quiero continuar el artículo en tono pesimista porque las fechas que se avecinan invitan precisamente a lo contrario. Desde esta columna, aprovecho para felicitar a todos los alhameños y les deseo que vivan el espíritu navideño con familiares y amigos, sin olvidarse de ser solidarios con los que lo estén pasando mal. Deseo también que los Reyes Magos, vengan de donde vengan, y existan o no existan, vengan cargaditos de regalos, sobre todo: salud, trabajo, amor y muchos juguetes para los más pequeños de la casa.

No puedo resistir la tentación de brindarles una bonita frase navideña. Ahí va ésta con mis mejores deseos: “Que la Navidad nos brinde nuevas energías para vivir como niños otra vez”.

Acta del pleno ordinario de noviembre de 2012

ya tienes disponible el:

Acta del Pleno Ordinario de Noviembre

PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2013

ya puedes consultar el proyecto de Presupuestos Municipales 2013 que se debatirá en el pleno ordinario de diciembre.

Orden del día Pleno 27 de diciembre de 2012

 

El pasado jueves 20 de diciembre se celebraron las Comisiones informativas de Hacienda y Urbanismo. A tenor de la mismas, y a falta de la convocatoria oficial, el Orden del día estaría compuesto por los siguiente puntos:

1. Aprobación acta del pleno ordinario del 29 de noviembre de 2012.

2. Dar cuenta de decretos de Alcaldía.

3. Aprobación definitiva del a modificación del Programa y Plan de Actuación del plan parcial Condado de Alhama II.

4. Aprobación definitiva del Estudio de detalle de la Manzana C/ República Popular de Cuba y Otras (antiguo almacén de El Ciruelo).

5. Aprobación definitiva de la modificación nº5 del Plan General Municipal de Ordenación.

6. Admisión a trámite de la propuesta de Convenio Urbanístico, de cesión de terrenospara mejora ambiental y su correspondiente aprovechamiento urbanístico en el Plan Especial “Parque Paramount”.

7. Declaración de utilidad pública e interés social de obras en la pedanía de El Cañarico.

8. Aprobación inicial del Presupuesto Municipal y Plantilla de Personal del Ejercicio 2013 y Reconocimiento extrajudicial de Créditos anejo al mismo.

9. Aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Alhama para 2013.

10. Aprobación definitiva de las Ordenanzas Fiscales 2013.

11. Aprobación inicial de la Ordenanza General de Subvenciones.

12. Modificación Convenio del Consorcio de Extinción de incendios y Salvamento de la Comunidad Autónoma de Murcia.

13. Ruegos y Preguntas.

El Plan Marshall en Alhama

El Alcalde de Alhama sigue confiando ciegamente en los macro-proyectos urbanísticos como panacea para sacarnos de cualquier crisis económica que se tercie. Prueba evidente de ello son sus manifestaciones en la entrevista publicada el pasado sábado 8 de diciembre en la prensa regional, en cuyo titular destacan sus palabras -referidas al proyecto Paramount- en los siguientes términos: “estoy esperando a los inversores, como Pepe Isbert esperaba a los americanos”. Con ello demuestra que la dirección del PP no se equivocó al elegirlo como candidato, ya que con él se aseguraban el cumplimiento de las directrices marcadas por Valcárcel, que a su vez se fundamentan en las líneas nacionales, y que tienen como principal eje de desarrollo económico “ladrillo, ladrillo y más ladrillo”.

El caso Polaris, con su Condado de Alhama, supuso un aluvión de ingresos para las arcas municipales, aunque para la citada promotora fuese un estrepitoso fracaso. Quedó demostrado que, realmente, a nuestro equipo de gobierno de entonces lo que menos le importaba era la astronómica cantidad de puestos de trabajo que prometían para nuestro pueblo. En definitiva, lo realmente importante era obtener recursos económicos “rápidos y cuantiosos” que blindasen el pacto PP-PSOE, a la vez que aliviaban el posible déficit. Por cierto, con la misma rapidez que llegaron, se fueron.

A día de hoy, aún no sabemos con exactitud en qué se ha invertido el dinero procedente de la venta de los solares del Condado de Alhama que correspondían a este Ayuntamiento. Lo que sí sabemos es que lo recaudado no ha servido para crear puestos de trabajo, impulsar la economía alhameña o mejorar los servicios públicos. Únicamente hemos cambiado las siglas del pacto anteriormente referido por PP-CCD, para seguir apostando por la misma “política ladrillera”.

Nuestro Alcalde, el Sr. Cerón, está ilusionado con un proyecto virtual, que ya se ha tenido que modificar y del que únicamente tenemos una primera piedra, colocada el pasado mes de mayo y a la que no asistieron sus principales escuderos: el Portavoz del PP, Sr. Moreno, ni su socio Sr. Cánovas, Concejal de Urbanismo. Quiero pensar que no asistieron por cuestiones de agenda porque, de lo contrario, se podría decir que ni ellos mismos creen en el proyecto de la Paramount en Alhama.

En nuestra localidad, los ciudadanos de a pie estamos hartos de que nos quieran hacer “comulgar con ruedas de molino”. Ya hemos vivido el “fiasco Polaris” y nos cuesta mucho creernos esta “nueva película”. Nuestro Alcalde tendrá que hacer verdaderos malabarismos para convencernos de algo en lo que ni siquiera algunos de sus correligionarios creen, aunque se cuiden mucho de manifestarlo en público.

A pie de calle, no se entiende cómo nos quieren vender como buena y rentable la construcción de un parque temático en nuestro pueblo, cuando todos sabemos que este tipo de instalaciones están fracasando en todos los lugares en los que ya existen. No hay más que observar los ejemplos de Isla Mágica, Terra Mítica o Parque Warner, instaladas junto a núcleos importantes de población con un atractivo turístico consolidado. Prueba evidente de su poca fiabilidad es el hecho de que aún no se hayan encontrado inversores, ni nacionales ni extranjeros. Tampoco se entiende que ninguna empresa importante de nuestra Región arriesgue un solo euro en la aventura Paramount.

Feliz, justo y solidario 2013

Video homenaje a la militancia de IU

ESCUELA DE BAJO COSTE

El Gobierno Rajoy se ha empeñado en perjudicar seriamente los servicios básicos que la Constitución reconoce a todos los españoles, con la excusa de satisfacer los objetivos de déficit. En definitiva, se ha propuesto cargarse la educación, sanidad y otras prestaciones sociales públicas fundamentales para satisfacer las exigencias impuestas por sus socios europeos más ricos, con los que estamos endeudados.

Resulta paradójico, a la vez que indignante, que la crisis, provocada por la avaricia de los banqueros y la mala gestión de los políticos, la tengamos que pagar los ciudadanos de a pie sufriendo recortes, un día sí y otro también, en derechos por los que tanto hemos luchado: educación y sanidad gratuitas, pensiones justas, convenios laborales dignos, acceso a la vivienda, prestaciones y ayudas a dependientes y discapacitados, conciliación de vida laboral y familiar, etc.

La educación pública, pilar fundamental para el progreso de cualquier sociedad, ha sufrido en los dos últimos años un ataque frontal e indiscriminado. Desde 2010, los presupuestos educativos han perdido más de 6.300 millones de euros (más del 14 % de reducción). Zapatero inició el recorte y el PP está “rematando la faena”. Esto ha supuesto la supresión de numerosos programas relacionados con la calidad de la enseñanza.

Uno de los programas que ha caído estrepitosamente, a pesar de estruendo publicitario con el que fue anunciado, ha sido el denominado Escuela 2.0, que pretendía introducir las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) en los centros educativos, dotando las aulas de pizarras digitales, ordenadores portátiles para los alumnos, acceso a Internet, etc. Otro de los defenestrados es el PROA, Programa de Refuerzo, Orientación y apoyo Educativo, con el que se ayudaba a los alumnos con problemas de aprendizaje en el último ciclo de Primaria y en los primeros cursos de la ESO, con la intención de evitar el abandono escolar. La supresión de 60 millones de euros de este programa condena a los más desfavorecidos, que no pueden permitirse pagar clases particulares.

Las becas también han sufrido un importante “repisco”, con un descenso de más del 12 % en el presupuesto que dedica el Gobierno a educación (176 millones de euros). A esto hay que añadir el tremendo ajuste de plantillas que han sufrido los docentes, que se ha traducido en casi 5.000 profesores menos; la supresión de la gratuidad del transporte escolar; la reducción de las aportaciones a las asociaciones de padres y madres; de las ayudas de acogida matinal; de las prestaciones para comedor escolar; disminución de las aulas de compensatoria y de los cuidadores para el alumnado con necesidades educativas especiales, etc.

Todo este rosario de recortes no es casual, sino que forma parte de la estrategia global del PP para adelgazar lo público en beneficio de lo privado. Se trata de convencer a los ciudadanos de que los servicios públicos no funcionan -entre otras cosas porque no tienen recursos y están masificados- para que se convenzan de que la gestión privada los mejoraría. Seguramente, si escarbamos un poco, nos daremos cuenta de que detrás de esta operación de acoso y derribo de lo público están las empresas privadas, que casualmente salen beneficiadas, y en la gestión de las mismas aparecen familiares, amigos y allegados de los políticos gobernantes. Como decía aquel: “el que tiene padrinos se bautiza”.

Acta del pleno Ordinario de Octubre 2012

Ya está disponible en la sección de las actas de pleno, las ultima aprobada correspondiente al pleno ordinario de octubre.

VIOLENCIA DE GÉNERO

El 25 de noviembre es el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. A nivel mundial se realizan todo tipo de actos para sensibilizar, prevenir y condenar esta lacra social. En el momento de redactar este artículo, se computan oficialmente en España 57 casos de mujeres víctimas de violencia de género, en lo que va de año. Evidentemente, este dato sólo refleja los casos con resultado de muerte, pero son muchos más los miles de mujeres y niños que padecen la violencia machista en el ámbito familiar. Si además añadimos la que se ejerce en otros contextos como el laboral o la prostitución, las cifras son incalculables porque muchos de los casos no trascienden a la opinión pública.

Me niego a admitir que la violencia contra las mujeres sea un hecho inevitable ante el que sólo podemos manifestarnos o realizar actos simbólicos. Y mucho menos acepto que cada año en nuestro país se considere un hecho normal que la cifra de víctimas ronde las 60.

Toda la sociedad debe comprometerse en parar esta barbarie. Las instituciones, además de elaborar leyes, deben establecer los medios adecuados para que se cumplan, haya crisis o no la haya. Asimismo, han de abordarla más que como un problema de seguridad ciudadana, que lo es, como un asunto de ámbito educacional que debe hacerse extensivo a toda la sociedad: familia, escuela, trabajo, medios de comunicación, etc. No debe quedar ni un solo ciudadano consciente de esta problemática que no se comprometa en su solución.

Lamentablemente, en los últimos tiempos los retrocesos en recursos destinados a la erradicación de la violencia de género también han sufrido los efectos de la “inmensa tijera del PP”. Principalmente, han supuesto la reducción de las partidas destinadas a la prevención de este problema, el cierre de numerosas casas de acogida y la supresión de gran cantidad de programas de los servicios sociales. En el ámbito del trabajo, la conciliación de la vida laboral y familiar ha sido devorada por la crisis, pasando a ser prioritario obtener un puesto de trabajo en cualquier condición. Los Planes de Igualdad, que pretendían la equiparación de hombres y mujeres en contexto laboral, han pasado a mejor vida por las mismas razones anteriormente expuestas. Por otra parte, los recortes relacionados con la atención a personas dependientes afectan mayoritariamente a las mujeres.

Es un hecho palpable que la crisis siempre afecta en mayor medida a los más débiles, y es evidente que, salvo contadas excepciones, las mujeres forman parte de los colectivos más vulnerables. Se puede decir que se está produciendo una feminización de la pobreza.

En Alhama, durante la pasada semana se realizaron diversos actos en torno al Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. La programación incluía diferentes tipos de actos, entre los que destacan el taller de sensibilización y prevención de la violencia de género, impartido por el personal técnico del CAVI a los alumnos de segundo de la ESO de los institutos de Alhama, así como la charla ofrecida en la Casa de la Cultura por estos mismos técnicos, la Marcha que discurrió por distintas calles de la localidad o la colocación de un lazó simbólico en el balcón del Ayuntamiento.

Lamentablemente, tengo la sensación de que, en la programación referida, se ha buscado más el lucimiento de los componentes del Gobierno Municipal que la participación ciudadana. No hay más que ver los horarios de los actos programados y las fotos de los mismos.

Valoración pleno ordinario del 29 de noviembre 2012

La propuesta de aprobación definitiva de la modificación del Plan y del Programa de Actuación del Plan Parcial Condado de Alhama I, simplemente constata el acatamiento a la ley de los mercados, que hace unos poco años imponían unos plazos para vender que la ejecución del proyecto se haría en un corto plazo, y ahora no tienen ningún empacho en decir que “se preveía un el plazo muy breve para la total ejecución de las obras” por lo que se amplia la finalización de las obras de urbanización en 7 años y las de edificación en 15 años.

Juan Romero dijo que se ha engañado a los compradores que tardaran muchos años más en que la urbanización sea como a ellos se la vendieron (si alguna vez se finaliza), este Ayuntamiento que no tendrá los ingresos previstos por permisos de obras, IBI, etc. y a todos los alhameños a los que se les dijo que habría miles de puestos de trabajo.

Y añadió que siempre manifestamos que se anteponían los intereses particulares de las promotoras, al interés general de la ciudadanía, ya que no reunía los requisitos y garantías necesarias. Además, su desarrollo era insostenible, por el excesivo aumento en nuevas demandas sociales y servicios sanitarios, seguridad ciudadana, infraestructuras de todo tipo, gasto energético y el gran consumo de agua que precisan estos macro-proyectos urbanísticos, en una Región en la que somos absolutamente deficitarios en todos y cada uno de ellos.

Con la declaración de no disponibilidad de crédito 2/2012, se materializa otro de los recortes a los empleados públicos decretados por el Gobierno Rajoy para favorecer de los bancos y aseguradoras. Esto no sólo no va aportar fondos a las arcas municipales, sino que va a fomentar un retroceso en el consumo de las familias en una época como la campaña de Navidad, que es por excelencia la de mayor consumo.

Respecto a la propuesta de la Concejalía de Mujer con motivo del día 25 de noviembre, Isabel Campos la calificó como una declaración de buenas intenciones. Pensamos que es momento de concretar y de exigir, por ello ha sido imposible consensuar un texto común con la moción presentada por nuestro Grupo en la que pedíamos medidas y compromisos concretos al Gobierno Municipal como la aprobación del Plan de Igualdad, no reducir presupuestos, servicios y recursos para combatir la violencia de género, o la creación de una casa de acogida.

Respecto a la moción del Grupo Socialista, sobre la segunda línea en el Colegio Ntra. Sra. del Rosario, Juan Romero recordó que en 2011 nuestro Grupo realizó preguntas al respecto y una moción, que no llegó a debatirse en el Pleno, en la planteábamos el compromiso de no ceder suelo público a centros de enseñanza privados o concertados, instábamos a la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para la realización de un proyecto de construcción de la segunda línea en este Colegio y además pedíamos que se iniciasen los trámites necesarios para la puesta a disposición de los solares necesarios.

En cuanto a la moción conjunta de apoyo a la justa lucha del Pueblo Saharaui y su derecho a la autodeterminación, Fulgencio Tomás dijo que es muy similar a la que nuestro Grupo presentó en 2005, que lo único que ha cambiado es en el número de personas asesinadas, torturadas y encarceladas, que desgraciadamente, ha ido en aumento. Por otra parte señaló la gran diferencia que hay entre la postura de los sucesivos gobiernos de nuestro país, y la de la sociedad española, que siempre ha mostrado una gran solidaridad con el pueblo saharaui.

Posteriormente, el Concejal de IU-Verdes relató su vivencia en la visita que realizó a los campamentos de refugiados con más de 150.000 personas malviviendo en medio del desierto, que llevan allí casi 37 años sobreviviendo de la Ayuda Humanitaria, y la emoción con la que las personas mayores en la puerta de sus jaimas mostrándonos orgullosos sus carnets de identidad españoles o algún contrato de trabajo de una empresa, hablándonos en un perfecto castellano.

Denunció que los motivos de su destierro son los intereses económicos y políticos, que son para nuestros gobernantes más importantes que la vida de muchas personas y el cumplimiento de los Derechos Humanos. Para finalizar, propuso que en los próximos presupuestos, se contemple una partida para ayudar al pueblo saharaui, bien para el proyecto de Vacaciones en Paz, o bien para el envío de medicinas y alimentos.

CUESTIÓN DE SENSIBILIDAD

Aunque sé que el tema que voy a tratar hoy es muy delicado porque me refiero al uso y gestión del cementerio de nuestra localidad, me veo en la obligación de abordarlo debido a los comentarios que me han hecho llegar muchos alhameños, molestos con las notificaciones que se colocaron en numerosos nichos y tumbas en vísperas del día de Todos los Santos.

El Cementerio de Ntra. Sra. del Carmen es propiedad de la Iglesia, y es esta entidad la que se encarga en nuestro municipio de la gestión y el mantenimiento del mismo. Me consta, además, que el Ayuntamiento colabora haciéndose cargo del pago del suministro de electricidad y agua. Por otra parte, de forma puntual, nuestro Consistorio ha gestionado -directamente o en colaboración con empresas privadas- numerosas obras de importancia. Me vienen a la memoria las realizadas más recientemente: pavimentación de calles y pasillos, el arreglo de la fosa común o la colocación de esculturas alegóricas junto a la misma.

La Iglesia percibe diferentes ingresos por el uso del cementerio: venta de propiedades, permisos de obra, enterramientos, etc. Además, desde hace algunos años, a través de la Junta Rectora del Cementerio, estableció un canon para tumbas, nichos y panteones, al objeto de dedicar esta recaudación al mantenimiento y mejora de las infraestructuras. Las cantidades, aunque simbólicas, –entre 5 y 20 €, según el habitáculo utilizado- suponen, en teoría, una recaudación anual importante. Sin embargo, es complicado el cobro del mismo debido a que múltiples causas lo impiden -enterramientos muy antiguos y ausencia de familiares, principalmente-.

En vísperas de Los Santos, me quedé sorprendido al observar la ingente cantidad de etiquetas colocadas en lugar visible de tumbas y nichos, recordando a los familiares la necesidad de personarse con la correspondiente notificación en las dependencias parroquiales al objeto de “actualizar datos”. Con este sutil eufemismo se pretende que satisfagan el pago del canon aquellos que aún no lo han hecho. Entiendo que la Iglesia quiera cobrar los impagos, pero no me parece que eligieran ni la forma, ni el lugar, ni el momento adecuados.

Personalmente, sentí vergüenza ajena al ver a tantas familias etiquetadas en una fecha tan señalada. Comprendo la indignación que me manifestaron muchas de ellas. Creo que, con los medios que disponemos actualmente, no era necesario aplicar un sistema tan arcaico a la vez que ausente de sensibilidad. En Alhama existen suficientes canales a través de los cuales se podría haber hecho una campaña de información y sensibilización, preferiblemente en otras fechas distintas a la elegida. En una palabra, sólo había que aplicar el sentido común en lugar del estrictamente comercial y recaudatorio.

Es incuestionable que si queremos mantener el camposanto en las condiciones que está en la actualidad, y si es posible mejorarlas, es necesario invertir dinero en ello. Me consta que el citado canon ha servido, entre otras cosas, para el arreglo de tejados. Pero, también tengo que decir que en los últimos tiempos no he apreciado ninguna mejora importante.

Ya se sabe que en muchos casos, tratándose de familia, el uno por el otro “la casa sin barrer”. Desde esta columna aprovecho para hacer un llamamiento a la responsabilidad ciudadana para contribuir al mantenimiento del Cementerio. Pero, de igual manera, apelo a la sensibilidad de la Junta Rectora a la hora de gestionar los cobros.