TRABAJO EN EQUIPO

El pasado lunes, día 5 de diciembre, tuvo lugar en el Museo Arqueológico de Los Baños un acto simbólico en el que algunos niños, representantes de las categorías de base del fútbol alhameño, hicieron entrega de la Copa del Mundo a las autoridades locales, para que estuviese expuesta durante el citado día y los alhameños que lo desearan pudieran visitarla. También se expuso, junto al mencionado trofeo mundial ganado en 2010, la Copa de Europa de Selecciones Nacionales, que España ganó en el año 2008.
Creo que el hecho de que se expongan estos trofeos en nuestro pueblo supone un acontecimiento sin precedentes, que satisface no sólo a los aficionados al futbol o amantes del deporte en general, sino también a la mayoría de los alhameños. Hay que tener en cuenta que no es fácil conseguir la exposición de los mismos en una determinada localidad, puesto que están muy solicitados. Hay que agradecer las gestiones llevadas a cabo por Francisco Egea “Kiny” para que esto haya sido posible, demostrando una vez más su amor por el fútbol y por su pueblo.
Es indudable que nuestro país, en la última década, está disfrutando de una época dorada en lo que al deporte colectivo e individual se refiere. Es preciso recordar los éxitos que se están cosechando a nivel internacional en balonmano, baloncesto, fútbol sala, tenis, ciclismo, etc. Sin duda, el fútbol, deporte rey en nuestro país, venía siendo desde hace mucho tiempo nuestra asignatura pendiente en lo que se refiere a la selección nacional. De esta forma, se entiende el porqué de las pasiones desatadas en la celebración de los triunfos, y la cantidad de actos organizados en torno a los mismos.
Los trofeos expuestos simbolizan el triunfo del trabajo en equipo y la importancia del esfuerzo colectivo para conseguir un objetivo importante. Significan también la unión de un pueblo con las personas que les representan, en este caso en una competición deportiva, más allá de ideologías y nacionalismos. Me atrevería a decir que, además, son fruto del trabajo bien hecho y de una planificación adecuada. Todos estos valores que el deporte encarna son perfectamente aplicables en nuestra vida personal.
Como todo es mejorable, y sin ánimo de herir sensibilidades, me gustaría aportar mi granito de arena para que en una próxima ocasión -que estoy seguro que se dará pronto, con el fútbol o cualquier otro deporte colectivo- para que los responsables municipales le den al evento el carácter educativo que no le supieron dar.
Me parece insuficiente que se convoque a los escolares sólo para hacerse una foto. Desde mi punto de vista, habría sido mucho más provechosa la visita si nuestro Ayuntamiento se hubiese preocupado de organizar el acto en torno a los valores colectivos citados anteriormente. Para ello contamos en nuestra localidad con suficientes personas cualificadas: destacados deportistas, profesores de educación física, entrenadores de los distintos clubes, personal de la Concejalía de Deportes, etc. Cualquiera de ellas podría haberle dado un carácter didáctico y educativo a la visita.
En esta ocasión, como suele ser costumbre, nuestro Gobierno Municipal ha estado más pendiente de la foto y de los aspectos lúdico-festivos que de profundizar en los valores que hacen mejores a los ciudadanos de nuestro pueblo y, en definitiva, de nuestro país. Desaprovecharon la oportunidad de enlazar este evento con la proximidad de la celebración del Día de la Constitución, que recoge, entre otros, los valores expresados a través del deporte.
Creo que si el Gobierno Municipal trabajase en equipo no hubiese incurrido en este desliz. Todos sabemos que el trabajo colectivo es mucho más eficiente y productivo que el individual.

IU-VERDES: EL RECURSO DE CLM DEMUESTRA QUE EL PP "HA ENGAÑADO A LA CIUDADANÍA"

Región 2 diciembre 11´.- IU-Verdes ha afirmado hoy que la decisión del Gobierno de Castilla La Mancha de interponer un recurso contra el último trasvase del Tajo al Segura pone de manifiesto que el PP "ha engañado a la ciudadanía" de la Región de Murcia.

El portavoz de la Presidencia de IU-Verdes en esta Comunidad, José María Ortega, ha indicado que el Partido Popular ha mantenido una posición "falsa y contradictoria" en torno al agua con el fin de obtener réditos electorales.
Ha afirmado que muchas pancartas con el lema "Agua para todos" han sido retiradas de edificios institucionales tras la victoria de Mariano Rajoy en las pasadas elecciones generales, "una vez han obtenido los beneficios electorales".
Asimismo, Ortega ha alertado de que la secretaria general del PP, la manchega María Dolores de Cospedal, "se va a convertir en la principal amenaza para la continuidad del trasvase Tajo-Segura".

LA DOBLE MORAL

En el pleno ordinario del pasado jueves 24 de noviembre se debatió la moción que IU-Verdes presentó en octubre. Dicha moción venía a solicitar al Partido Popular que retirase el recurso de inconstitucionalidad presentado contra la Ley que reconoce el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo.
Desde la aprobación de la Ley, son más de 20.000 las parejas del mismo sexo que han contraído matrimonio en nuestro país, algunas de ellas en Alhama. Nuestra Constitución reconoce en su artículo 14 que “los españoles somos iguales ante la Ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
La aprobación de la Ley contó con el respaldo de todos los Grupos Parlamentarios, con la excepción del PP y Unió Democrática de Cataluña. Se emitieron 187 votos a favor, 147 en contra y cuatro abstenciones. Con dicha aprobación, además de reconocer este derecho a hombre y mujer, se extendió el mismo a todas las personas, con independencia de su sexo. Por tanto, es una Ley que amplia derechos sin menoscabo de los ya existentes.
A pesar de la aprobación en nuestro Parlamento, y que varios estudios reflejan el apoyo del 66% de los españoles al matrimonio homosexual, la tramitación de esta Ley ha ido acompañada de movilizaciones sociales, tanto a favor como en contra. Estas últimas con especial presencia de la jerarquía eclesiástica, que la considera un ataque a la institución del matrimonio, y del Partido Popular.
Creo que desde el Partido Popular se está interpretando la Constitución de una manera sesgada, puesto que el artículo 32 de la misma reconoce el derecho al matrimonio entre el hombre y la mujer, pero no excluye las libertades individuales reconocidas en el artículo 14 mencionado anteriormente. Me parece que con esta postura tan intransigente el PP se posiciona junto a los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, y en contra de los derechos humanos y la dignidad de las personas.
Me parece inaudito que aún esté sin resolver un asunto tan delicado y que afecta a tantas personas. Hay que tener en cuenta que son más de 40.000 los españoles que han contraído matrimonio con alguien de su mismo sexo, y que muchas de estas parejas tienen hijos que quedarían desprotegidos y en situación de vacio legal si prospera el recurso presentado.
Nuevamente, en esta cuestión el PP vuelve a hacer gala de su doble moral. Hay que recordar que Javier Gómez, coordinador del Grupo de Gays y Lesbianas del PP, manifestó que si se hubiese permitido libertad de voto, más de 40 diputados populares se hubiesen pronunciado a favor de la Ley que permite los matrimonios del mismo sexo. Por otra parte, son numerosas las parejas de simpatizantes y afines al citado partido las que han utilizado este derecho, e incontables los alcaldes populares que han celebrado matrimonios de este tipo en toda la geografía nacional, incluida Alhama.
Lo que más me sorprendió en el pasado Pleno fue la actitud los Ciudadanos de Centro Democrático, que votaron en contra de la moción de IU-Verdes a pesar de que su portavoz, Ángel Cánovas, manifestó estar de acuerdo con el fondo de la misma. Es evidente que el pacto con el PP no permite la libertad de voto.

LA DISCAPACIDAD

El día tres de diciembre se celebra, a nivel mundial, el día del discapacitado. Esta fecha fue acordada por las Naciones Unidas en 1986 como consecuencia de los eventos que se celebraron en el marco de lo que fue llamado el año mundial del minusválido con la intención de establecer por primera vez los derechos de las personas discapacitadas. Esta jornada está dedicada a concienciar a la sociedad civil sobre los problemas ligados a las incapacidades y a movilizarla en favor de la dignidad, los derechos y el bienestar de las personas discapacitadas
Desde 1992, en todo el mundo se conmemora el 3 de diciembre como el Día Internacional de las Personas con Discapacidad. Esta fecha ofrece, una oportunidad para que los gobiernos, las organizaciones de discapacitados y la sociedad presten una atención especial a la situación de estas personas y a los beneficios que genera su inclusión en la vida política, social, económica y cultural de los países.
Según datos de Naciones Unidas, en el mundo hay más de 500 millones de personas sufren algún tipo de discapacidad, ya sea física, psíquica, sensorial o mental. Aproximadamente 80% de la población mundial con discapacidad vive en países en desarrollo.
Este año, la celebración del día Internacional de las Personas con Discapacidad tanto en España como en el mundo entero, se celebra en escenario de continuidad y agravamiento de la crisis económica, que cada vez tiene peores consecuencias en la situación del empleo y en las políticas sociales.
Una condición para avanzar en el empleo es conseguir la plena integración a lo largo del proceso educativo. El deterioro del sistema público educativo que, empieza a ser una realidad en diversas Comunidades Autónomas, se está concretando especialmente en la reducción del profesorado, programas y medidas compensatorios, va a dificultar las medidas efectivas de apoyo a esa integración normalizada de los niñ@s y jóvenes con discapacidad.
En algunas Comunidades Autónomas, se está produciendo una parálisis o retroceso en la gestión de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y de Atención a las personas en situación de dependencia y, las carencias en su adecuada aplicación afectan, también, a las personas con discapacidad y a sus familias. (Tan solo el 1’74% de las prestaciones vigentes están vinculadas a la prevención de la dependencia y promoción de la autonomía personal, el 0’10% en prestaciones económicas de asistencia personal, en contraste con un 46’08% en prestaciones económicas de cuidados familiares)
Además, los recortes están incidiendo en crecientes impagos, en algunos casos de más de un año, a entidades que realizan servicios o tienen centros para personas con discapacidad con conciertos o subvenciones. Este inaceptable incumplimiento de las obligaciones públicas producirá, en el mejor de los casos, el deterioro de la calidad de la atención y, en otros la inevitable desaparición del servicio.
El gobierno ha aprobado recientemente la "Estrategia española sobre discapacidad 2012-2020", acordada con el CERMI y en la que sólo en una primera fase de contacto estuvieron presentes los agentes sociales, el contenido de este Acuerdo cuyos objetivos de la estrategia Europea 2020 y del Programa Nacional de Reformas de España 2011, establece medidas estratégicas de carácter muy genérico, sin indicadores, sin calendario de aplicación y sin financiación específica, lo que cuestiona su validez y eficacia; por lo que es un reflejo de la pérdida de peso de los objetivos sociales y del número de indicadores que en materia social ha sufrido la Estrategia 2020 y su equivalente Estrategia Española de economía sostenible.
No es lo que los discapacitados necesitamos. No responde a las necesidades en materia de empleo, educación, salud, servicios sociales o accesibilidad, que deben encontrar acomodo en los distintos sistemas de Bienestar Social, que si ya eran evidentes, la crisis económica y las políticas sociales que se están siguiendo los están acentuando aún más.

Valoración del Pleno Ordinario de Noviembre 2011

En los dos primeros puntos del orden del día se aprobaron las actas de los plenos ordinarios de agosto, septiembre y octubre, y como viene siendo costumbre se nos remitió a secretaría para la consulta de los decretos de alcaldía.
En el punto tercero se planteaba por parte del Concejal de Urbanismo aprobar la caducidad del procedimiento administrativo abierto para la aprobación de la Ordenanza Reguladora de los Plazos para la edificación forzosa y del Registro Municipal de Solares. Han pasado ya más de tres años desde que esta Ordenanza se aprobase inicialmente, sin que se haya continuado con su tramitación, y pese a que desde nuestro Grupo lo hemos reclamado en diversas ocasiones nunca se nos dijo que se iba a suspender el procedimiento. Sin duda era una patata caliente en las manos del PPSOE, que ese metió en el congelador y se cerró con siete llaves.
En IU-Verdes pensamos que se deben habilitar todos los procedimientos de participación ciudadana que sean precisos, para obtener un texto que solucione los problemas derivados de procesos especulativos, edificaciones ruinosas, obras sin finalizar, etc., que generan numerosas molestias a los alhameños. Para ello es preciso dotarnos de una Ordenanza Reguladora que en base a la legalidad vigente recoja las obligaciones de los propietarios con respeto a los derechos de los ciudadanos.
Nuevamente se planteo en el punto cuarto la expropiación de terrenos en El Berro para adecuar el acceso a la futura depuradora. Un asunto que pone de manifiesto la mala gestión de este asunto por el actual alcalde, en su anterior etapa de Concejal de Obras y Servicios, que está dificultando la construcción de la depuradora.
Apenas hace unos meses que contamos con la aprobación definitiva del Plan General Municipal de Ordenación y ya se presenta para su aprobación inicial otra modificación del mismo, en esta ocasión relacionada con las instalaciones ganaderas. Un documento eminentemente técnico que estará en exposición pública durante dos meses, en los cuales IU-Verdes lo analizará con el sosiego y la profundidad necesaria que precisa un asunto de este calado.
También se proponía por el Concejal de Urbanismo Iniciar expediente de Modificación del Convenio Urbanístico con Industrialhama. Este es un Convenio sobre el que IU-Verdes planteo en 2008 su aplicación con arreglo a la legalidad vigente, en cuanto a la cláusula del acuerdo suscrito en el año 2.000 por la cual Industrialhama financiaba el coste de las infraestructuras y servicios exteriores, así como los costes de redacción, proyectos de urbanización y reparcelación, dirección técnica de la obra, etc y, por su parte, el Ayuntamiento compensaba a Industrialhama con el 80% del 10% de aprovechamientos que le corresponden.
Con la modificación del Convenio Urbanístico se adapta el mismo a vigente Ley del Suelo y la Ley de Haciendas Locales derogando diversas estipulaciones y párrafos. Sin embargo, la clausula cuarta trasciende la adaptación a la normativa y establece la obligación de este Ayuntamiento de compensar a Industrialhama S.A., reinvirtiendo en el Parque Industrial, el 50% del l0% de aprovechamiento que le corresponde. Es decir, de nuevo este Ayuntamiento asume cargas no de urbanización, pero sí de “reinversión” durante los próximos 10 años.
Sobre la conveniencia de invertir en el Parque Industrial, desde IU-Verdes no podemos más que estar de acuerdo, pero no estableciendo para nuestro Ayuntamiento compromisos firmes y tasados, nada menos que para una década, que no tienen el resto de miembros de esta sociedad, incluido el INFO.
Por otra parte votamos a favor de la rectificación del error cometido en el anterior pleno en la tramitación de la adjudicación del Campig de El Berro, la aprobación inicial del Reglamento del Vivero de Empresas de Mujeres, el nombramiento de los miembros del Consejo Municipal de Festejos y la moción sobre el Día Internacional contra la Violencia de Género, en la que participamos en su redacción.
Con los votos de CCD y PP, se rechazo la moción de IU-Verdes a favor del mantenimiento de los derechos reconocidos a las parejas del mismo hecho, que pone en peligro la presentación por parte del PP de un recurso de inconstitucionalidad. Sorprendentemente, y bajo la escusa de no “politizar”, el portavoz de Ciudadanos dijo que no iba a debatir, pero voto en contra.
En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por la demolición del Quiosco de Pedro, el arreglo del camino de Cordones, la dificultad en la apertura de los contenedores de basura, la situación de abandono de la antigua fábrica de Embutidos Herrera, las goteras y propiciar la utilización de luz natural en el Pabellón Sierra Espuña, la no tramitación del Plan de Obras y Servicios para el 2012 o la descoordinación en la convocatoria de reuniones con la Oposición.

Carta de Cayo Lara a los/as militantes y simpatizantes de IU

Miércoles, 23 de noviembre de 2011

Nadie se puede imaginar lo que se agradece una alegría en la casa de los pobres. Enhorabuena compañeras y compañeros. Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas del trabajo y del esfuerzo colectivo, de la pasión que hemos derrochado en los debates, en los discursos, en las conversaciones, en las comparecencias públicas y hasta en la pegada de los tradicionales carteles, de toda esa fuerza que nos ha dado la razón y que ha hecho posible que nuestro discurso haya calado en una parte importante del pueblo, de la gente de izquierdas, de 1.680.810 personas que nos han dado su confianza de forma ilusionada. Este orgullo lo compartimos con todos los compañeros y compañeras de las organizaciones con las que hemos caminado juntos en esta convergencia política. Una convergencia que tiene que seguir creciendo para gestar una alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales y de derechas, injustas e inútiles, diseñadas y ejecutadas, no sólo por los partidos conservadores, sino también por quienes han renunciado a los mínimos principios y políticas socialdemócratas y que han entregado las democracias a las dictaduras de los mercados. Tendremos 11 escaños en el Congreso y sabéis que con una ley proporcional deberíamos tener 25. De nuevo, este sistema electoral injusto nos roba 14 escaños que se reparten esencialmente entre el PP y el PSOE. Es el mismo sistema que hace posible que el PP con un 44,6% de los votos tenga 186 escaños (un 53% de la Cámara) que le otorgan la mayoría absoluta. Todo ello por la negativa del Gobierno del PSOE a modificar la Ley Electoral (había mayoría parlamentaria suficiente para hacerlo), de acuerdo con el propio informe que emitió el Consejo de Estado y que fue rechazado por PSOE, PP, CIU y PNV. El Grupo Parlamentario es vuestro y va a ser la voz de la calle que se rebela frente al robo de la democracia, de los derechos sociales y laborales, de nuestro maltrecho Estado de bienestar, de nuestro derecho a la vivienda y de la sostenibilidad de nuestro hábitat. El Grupo Parlamentario va a ser la expresión institucional de vuestras aspiraciones, sueños e ilusiones, va a ser la voz de las organizaciones sociales y sindicales. La voz de la gente de izquierdas y mucha más que vamos a sumar en el apasionante camino de construir una gran izquierda alternativa. Izquierda Unida y las organizaciones hermanas con las que hemos confluido somos un árbol que tiene que seguir creciendo en las instituciones y en la calle, echando cada vez más extensas y más profundas raíces entre la ciudadanía. Ese es el mejor legado que podemos dejar a quienes aspiran a ese mundo soñado, más justo, solidario, igualitario y libre. Un fuerte abrazo a todos y todas, y a seguir trabajando en las instituciones y en la calle. Esa será nuestra mejor seña de identidad. Cayo Lara Moya Coordinador Federal de Izquierda Unida

VIOLENCIA DE GÉNERO

El año 2011 está finalizando con el aumento de las desigualdades sociales. La crisis económica, provocada por el sistema capitalista, está generando una clase social cada vez más empobrecida y sometida a los vaivenes de los mercados financieros. Estas diferencias económicas y desigualdades se acentúan muchísimo más en las mujeres, ya que son éstas las que están sufriendo directamente un duro golpe contra las conquistas aparentemente consolidadas.
Con el pretexto del ahorro, se están eliminando los organismos de igualdad en todos los ámbitos territoriales, se han disminuido las inversiones destinadas a políticas específicas y las escasas políticas de empleo se han centrado en trabajos masculinizados, mientras se potencia el trabajo a tiempo parcial –protagonizado muy mayoritariamente por mujeres- y aumenta la brecha salarial entre mujeres y hombres.
Uno de esos organismos que ha sufrido recortes es el CAVI (Centros de Atención Especializada a Víctimas de Violencia de Género), que atendió en 2010 a un total de 2.805 mujeres, según han informado el Gobierno regional en un comunicado. Durante ese año, se realizaron 23.000 atenciones, en su mayoría de tipo psicológico y, en menor medida, de tipo jurídico y social. Además, el teléfono de emergencias 1-1-2 recibió el pasado año 3.500 llamadas relacionadas con la violencia de género, la mayoría por maltrato psicológico (89,66 %) pero también por agresión física (53,45 %) o sexual (2,30 %). Por otro lado, el 66 % por ciento de las víctimas que llamaron eran españolas, seguidas de las de nacionalidad marroquí (7,47 %) y ecuatoriana (6,90 %); mientras que el 40 % de las usuarias tenía entre 18 y 35 años de edad y más de la mitad (55,75 %) convivía con su agresor.
La violencia ejercida contra las mujeres, es un mal estructural de una sociedad sin respeto ni conciencia de los valores de igualdad, que acampa en todo tiempo y situación, pero cuando una sociedad sufre ataques en su ya débil estructura de bienestar, como ahora está ocurriendo, la violencia alcanza cuotas vergonzantes tanto en el aumento de sus víctimas, como en las formas que adopta. La vuelta al hogar, a los cuidados y la recuperación patriarcal de los roles sexistas, son señas de identidad de esta nueva y catastrófica etapa. Se sigue sin reconocer nuestra contribución en ninguna de las facetas sociales, tampoco se cuantifica económicamente nuestro trabajo. El miedo a la inestabilidad económica está mermando la capacidad de decisión de las mujeres, soportando situaciones personales y laborales propias de otras épocas históricas que parecían superadas y estamos padeciendo una rapidísima feminización de la pobreza más absoluta. Asimismo hay que incidir especialmente en la situación de las y los jóvenes, ya que está demostrando que en lo que se refiere a sus las relaciones, entre la juventud, éstas siguen marcadas por patrones de dominación machista, en tanto en cuanto se sigue sin desarrollar activamente modelos de relaciones igualitarias.
Habría que recordar del porque, el 25 de noviembre es el día internacional de la no violencia contra las mujeres. En República Dominicana el 25 de noviembre de 1960, por órdenes del dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo, se produjo el asesinato de las tres hermanas Mirabal, activistas políticas dominicanas. En 1981 se celebró en Bogotá, Colombia, el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, donde se decidió marcar el 25 de noviembre como el Día Internacional de No Violencia contra las Mujeres, recordando el asesinato de las hermanas Mirabal. En 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. El 17 de diciembre de 1999, la Asamblea General de las Naciones Unidas designó el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.