En el pleno ordinario del pasado jueves 24 de noviembre se debatió la moción que IU-Verdes presentó en octubre. Dicha moción venía a solicitar al Partido Popular que retirase el recurso de inconstitucionalidad presentado contra la Ley que reconoce el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo.
Desde la aprobación de la Ley, son más de 20.000 las parejas del mismo sexo que han contraído matrimonio en nuestro país, algunas de ellas en Alhama. Nuestra Constitución reconoce en su artículo 14 que “los españoles somos iguales ante la Ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
La aprobación de la Ley contó con el respaldo de todos los Grupos Parlamentarios, con la excepción del PP y Unió Democrática de Cataluña. Se emitieron 187 votos a favor, 147 en contra y cuatro abstenciones. Con dicha aprobación, además de reconocer este derecho a hombre y mujer, se extendió el mismo a todas las personas, con independencia de su sexo. Por tanto, es una Ley que amplia derechos sin menoscabo de los ya existentes.
A pesar de la aprobación en nuestro Parlamento, y que varios estudios reflejan el apoyo del 66% de los españoles al matrimonio homosexual, la tramitación de esta Ley ha ido acompañada de movilizaciones sociales, tanto a favor como en contra. Estas últimas con especial presencia de la jerarquía eclesiástica, que la considera un ataque a la institución del matrimonio, y del Partido Popular.
Creo que desde el Partido Popular se está interpretando la Constitución de una manera sesgada, puesto que el artículo 32 de la misma reconoce el derecho al matrimonio entre el hombre y la mujer, pero no excluye las libertades individuales reconocidas en el artículo 14 mencionado anteriormente. Me parece que con esta postura tan intransigente el PP se posiciona junto a los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, y en contra de los derechos humanos y la dignidad de las personas.
Me parece inaudito que aún esté sin resolver un asunto tan delicado y que afecta a tantas personas. Hay que tener en cuenta que son más de 40.000 los españoles que han contraído matrimonio con alguien de su mismo sexo, y que muchas de estas parejas tienen hijos que quedarían desprotegidos y en situación de vacio legal si prospera el recurso presentado.
Nuevamente, en esta cuestión el PP vuelve a hacer gala de su doble moral. Hay que recordar que Javier Gómez, coordinador del Grupo de Gays y Lesbianas del PP, manifestó que si se hubiese permitido libertad de voto, más de 40 diputados populares se hubiesen pronunciado a favor de la Ley que permite los matrimonios del mismo sexo. Por otra parte, son numerosas las parejas de simpatizantes y afines al citado partido las que han utilizado este derecho, e incontables los alcaldes populares que han celebrado matrimonios de este tipo en toda la geografía nacional, incluida Alhama.
Lo que más me sorprendió en el pasado Pleno fue la actitud los Ciudadanos de Centro Democrático, que votaron en contra de la moción de IU-Verdes a pesar de que su portavoz, Ángel Cánovas, manifestó estar de acuerdo con el fondo de la misma. Es evidente que el pacto con el PP no permite la libertad de voto.
Desde la aprobación de la Ley, son más de 20.000 las parejas del mismo sexo que han contraído matrimonio en nuestro país, algunas de ellas en Alhama. Nuestra Constitución reconoce en su artículo 14 que “los españoles somos iguales ante la Ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
La aprobación de la Ley contó con el respaldo de todos los Grupos Parlamentarios, con la excepción del PP y Unió Democrática de Cataluña. Se emitieron 187 votos a favor, 147 en contra y cuatro abstenciones. Con dicha aprobación, además de reconocer este derecho a hombre y mujer, se extendió el mismo a todas las personas, con independencia de su sexo. Por tanto, es una Ley que amplia derechos sin menoscabo de los ya existentes.
A pesar de la aprobación en nuestro Parlamento, y que varios estudios reflejan el apoyo del 66% de los españoles al matrimonio homosexual, la tramitación de esta Ley ha ido acompañada de movilizaciones sociales, tanto a favor como en contra. Estas últimas con especial presencia de la jerarquía eclesiástica, que la considera un ataque a la institución del matrimonio, y del Partido Popular.
Creo que desde el Partido Popular se está interpretando la Constitución de una manera sesgada, puesto que el artículo 32 de la misma reconoce el derecho al matrimonio entre el hombre y la mujer, pero no excluye las libertades individuales reconocidas en el artículo 14 mencionado anteriormente. Me parece que con esta postura tan intransigente el PP se posiciona junto a los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, y en contra de los derechos humanos y la dignidad de las personas.
Me parece inaudito que aún esté sin resolver un asunto tan delicado y que afecta a tantas personas. Hay que tener en cuenta que son más de 40.000 los españoles que han contraído matrimonio con alguien de su mismo sexo, y que muchas de estas parejas tienen hijos que quedarían desprotegidos y en situación de vacio legal si prospera el recurso presentado.
Nuevamente, en esta cuestión el PP vuelve a hacer gala de su doble moral. Hay que recordar que Javier Gómez, coordinador del Grupo de Gays y Lesbianas del PP, manifestó que si se hubiese permitido libertad de voto, más de 40 diputados populares se hubiesen pronunciado a favor de la Ley que permite los matrimonios del mismo sexo. Por otra parte, son numerosas las parejas de simpatizantes y afines al citado partido las que han utilizado este derecho, e incontables los alcaldes populares que han celebrado matrimonios de este tipo en toda la geografía nacional, incluida Alhama.
Lo que más me sorprendió en el pasado Pleno fue la actitud los Ciudadanos de Centro Democrático, que votaron en contra de la moción de IU-Verdes a pesar de que su portavoz, Ángel Cánovas, manifestó estar de acuerdo con el fondo de la misma. Es evidente que el pacto con el PP no permite la libertad de voto.
2 comentarios:
el portavoz del CCD, Angel Cánovas, ese que se lleva tan bien, por cierto con el portavoz de iu, ha dedido que la Asociación El Espejo, devuelva la subvención que se le había concedido. Estos son vuestros "aliados", o al menos de algunos de vosotros.
Sinceramente no creo que me lleve especialmente bien con el Sr. Canovas, ni tampoco especialmente mal. Como con el resto de miembros de la Corporación Municipal procuro mantener una relación cordial más allá del debate político. Sobre la segunda parte de su comentario es una decisión de este Gobierno Municipal tomada en Junta de Gobierno. A mí personalmente me parece desafortunada, especialmente para los colectivos que han sido atendidos por esta asociación.
Publicar un comentario