El Candidato a la alcaldía de IU-Verdes de Alhama, participará en el programa El Debate de TeleAlhama del martes 1 de febrero a partir de las 22 horas. El programa además de por el canal de TeleAlhama puede seguirse en su pagina web.
lunes, 31 de enero de 2011
Juan Romero García encabezará la candidatura de IU-Verdes
Los 
Los Candidatos de IU-Verdes visitaron el Museo de los Baños
Los Candidatos de IU-Verdes visitaron el Museo de los BañosLa Asamblea General de adscritos y simpatizantes de IU Alhama, celebrada el viernes 28 de enero ratificó por unanimidad la propuesta del Consejo Político celebrado el 20/01/2011, para que la candidatura de IU-Verdes a las próximas elecciones municipales del próximo 22 de mayo este encabezada por Juan Romero García, actual concejal y portavoz en el Ayuntamiento de Alhama.
En rueda de prensa celebrada el sábado 29, en el Hotel Restaurante Los Bartolos, con anterioridad a una comida en la que estuvieron los candidatos de IU-Verdes a la alcaldía de los distintos municipios de nuestra circunscripción, se presentó ante los medios de comunicación locales al cabeza de lista por la Circunscripción del Guadalentín, Pedro Costa Morata, y para la alcaldía de Alhama, Juan Romero García. Así mismo, se hizo pública la propuesta de la Asamblea de IU Alhama para que formen parte de la candidatura por nuestra comarca Alfonso Vera Rubio y Ginesa Munuera Martínez.
Juan Romero se mostró agradecido por el nombramiento que le da la oportunidad de seguir trabajando por nuestro pueblo desde el Ayuntamiento, e invitó a participar a todos los que sientan afinidad con IU en los distintos grupos de trabajo que se constituirán por áreas para perfilar las propuestas de IU-Verdes para Alhama. Durante su intervención destacó el trabajo serio y constante que IU viene realizando no sólo desde el Grupo Municipal en el Ayuntamiento, con los dos concejales, sino con el trabajo a pié de calle recogiendo las inquietudes de los vecinos, participando en asociaciones y plataformas ciudadanas, organizando conciertos, recitales, conferencias, y manteniendo abierto su local prácticamente a diario.
Finalmente, Romero afirmó "somos la única alternativa de izquierdas" "no vamos a caer en el desaliento, ni nos vamos a quedar de brazos cruzados" trabajaremos más que nunca para hacer llegar a los alhameños nuestras propuestas.
viernes, 28 de enero de 2011
Valoración del Pleno Ordinario de enero de 2011
El Pleno aprueba las cuatro mociones presentadas por Izquierda Unida
En el orden del día figuraba el pronunciamiento del Pleno sobre el destino de los restos del antiguo pavimento del Jardín de los Patos aparecidos con motivo de las obras que allí se están realizando. Esta cuestión quedó zanjada en la comisión informativa previa al pleno, en la que se consensuó la realización del escudo de Alhama y una reproducción del ancla con la técnica de mosaico con cantos rodados con la que se realizó en los años 50, y la conservación bajo el nuevo pavimento de la medalla al trabajo que contiene símbolos del régimen franquista. Lo que, con una mínima variación, mantiene el proyecto consensuado con la plataforma ciudadana que recogió más de 4.000 firmas en contra de una modificación total del Jardín de los Patos.
En cuanto a la aprobación de la Cuenta General de 2009, desde nuestro Grupo reclamamos al Concejal de Hacienda su injustificable falta de diligencia para su presentación al Tribunal de Cuentas antes del 15 de octubre de 2010, incumpliendo los plazos legalmente establecidos. En IU queremos que se rindan cuentas a quien corresponde, aunque no estemos de acuerdo en la gestión y ejecución del presupuesto 2009. Por lo que nos abstuvimos.
En cuanto a la solicitud para que se excluyese del inventario de caminos, el denominado de Fuente Borregos, recordamos que en Izquierda Unida este asunto de los caminos públicos siempre nos ha interesado, puesto que forman parte del patrimonio de todos los alhameños. Por lo que a petición de nuestro Grupo se elaboró una Ordenanza Municipal Reguladora del Uso de los Caminos Públicos, como garantía de la conservación y salvaguarda de su carácter público. Esta Ordenanza señala que el Pleno no desclasificaría ninguno de los caminos que aparecen el inventario como públicos. Las cuatro mociones presentadas por IU obtuvieron la aprobación del Pleno. Por lo que se remitirán instancias al Gobierno Central para que proceda a una nueva prórroga de la ayuda de 426 € a los parados que agoten el subsidio, también para que se mantenga la edad legal de jubilación a los 65 años, y para la anulación de la subida del 9,8 % en el recibo de la luz. Así mismo, aunque con el voto en contra del PP y la abstención del CDL, se enviará una instancia al Gobierno Regional para que retire la Ley de Medidas Extraordinarias para la sostenibilidad de las finanzas públicas, cuyas disposiciones afectan a la Administración Pública murciana. Por nuestra parte apoyamos las mociones del CDL sobre el Pacto de Alcaldes y los cortes de luz.
En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por el pago de los trabajos realizados por el reparto de los libros de Fiestas, aún sin satisfacer, la instalación de contenedores de cartón, el arreglo del firme del callejón frente al colegio Sierra Espuña, la extinción del Consorcio Villas Termales, los problemas que acarrea la merma en las subvenciones procedentes de la Comunidad Autónoma en servicios relacionados con la Concejalía de la Mujer como la atención a la violencia de género o la igualdad entre hombres y mujeres, en la Concejalía de Juventud con la orientación laboral, así como los recortes en Servicios Sociales. También preguntamos por el desarrollo de nuestra moción para la creación de un plan de empleo en energías renovables, entre otras cuestiones.
En el orden del día figuraba el pronunciamiento del Pleno sobre el destino de los restos del antiguo pavimento del Jardín de los Patos aparecidos con motivo de las obras que allí se están realizando. Esta cuestión quedó zanjada en la comisión informativa previa al pleno, en la que se consensuó la realización del escudo de Alhama y una reproducción del ancla con la técnica de mosaico con cantos rodados con la que se realizó en los años 50, y la conservación bajo el nuevo pavimento de la medalla al trabajo que contiene símbolos del régimen franquista. Lo que, con una mínima variación, mantiene el proyecto consensuado con la plataforma ciudadana que recogió más de 4.000 firmas en contra de una modificación total del Jardín de los Patos.
En cuanto a la aprobación de la Cuenta General de 2009, desde nuestro Grupo reclamamos al Concejal de Hacienda su injustificable falta de diligencia para su presentación al Tribunal de Cuentas antes del 15 de octubre de 2010, incumpliendo los plazos legalmente establecidos. En IU queremos que se rindan cuentas a quien corresponde, aunque no estemos de acuerdo en la gestión y ejecución del presupuesto 2009. Por lo que nos abstuvimos.
En cuanto a la solicitud para que se excluyese del inventario de caminos, el denominado de Fuente Borregos, recordamos que en Izquierda Unida este asunto de los caminos públicos siempre nos ha interesado, puesto que forman parte del patrimonio de todos los alhameños. Por lo que a petición de nuestro Grupo se elaboró una Ordenanza Municipal Reguladora del Uso de los Caminos Públicos, como garantía de la conservación y salvaguarda de su carácter público. Esta Ordenanza señala que el Pleno no desclasificaría ninguno de los caminos que aparecen el inventario como públicos. Las cuatro mociones presentadas por IU obtuvieron la aprobación del Pleno. Por lo que se remitirán instancias al Gobierno Central para que proceda a una nueva prórroga de la ayuda de 426 € a los parados que agoten el subsidio, también para que se mantenga la edad legal de jubilación a los 65 años, y para la anulación de la subida del 9,8 % en el recibo de la luz. Así mismo, aunque con el voto en contra del PP y la abstención del CDL, se enviará una instancia al Gobierno Regional para que retire la Ley de Medidas Extraordinarias para la sostenibilidad de las finanzas públicas, cuyas disposiciones afectan a la Administración Pública murciana. Por nuestra parte apoyamos las mociones del CDL sobre el Pacto de Alcaldes y los cortes de luz.
En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por el pago de los trabajos realizados por el reparto de los libros de Fiestas, aún sin satisfacer, la instalación de contenedores de cartón, el arreglo del firme del callejón frente al colegio Sierra Espuña, la extinción del Consorcio Villas Termales, los problemas que acarrea la merma en las subvenciones procedentes de la Comunidad Autónoma en servicios relacionados con la Concejalía de la Mujer como la atención a la violencia de género o la igualdad entre hombres y mujeres, en la Concejalía de Juventud con la orientación laboral, así como los recortes en Servicios Sociales. También preguntamos por el desarrollo de nuestra moción para la creación de un plan de empleo en energías renovables, entre otras cuestiones.
MUNDO OBRERO
El pasado viernes, 21 de enero, se celebró en la Casa de la Cultura de Alhama un acto conmemorativo de los 80 años de Mundo Obrero, periódico mensual del Partido Comunista de España. Esta publicación nació en los años 30 y siempre ha sido el referente de la clase trabajadora, recogiendo sus reivindicaciones y luchando por sus intereses.
En su larga vida ha atravesado diversas etapas, pasando desde el esplendor a la clandestinidad y llegando, incluso, a ser secuestrado en numerosas ocasiones por motivos ideológicos –ya se sabe que contradecir al poder trae malas consecuencias-. Su época dorada coincidió con la restauración de la democracia en nuestro país, a finales de los 70 y principios de los 80, en la que llegó a publicarse diariamente. Actualmente se publica de forma mensual y se distribuye entre afiliados y simpatizantes del PCE.
En sus inicios, además de defender a la clase trabajadora, cumplía la misión de difundir la ideología y las posiciones del Partido, ya que no existían otros medios de comunicación que pudieran ejercer esta función. No hay que olvidar que en los años 30 la televisión no existía y la radio era un lujo al alcance de pocos. Por tanto, el medio más eficaz de transmitir el mensaje político y social a los trabajadores era la prensa escrita.
Durante el franquismo se siguió elaborando, imprimiendo y distribuyendo en la clandestinidad, gracias al esfuerzo y valentía de algunos militantes del PCE, que se jugaban literalmente la piel para que la información no oficial llegase a los trabajadores. Precisamente, en nuestra Región tuvieron mucho que ver en esta labor dos alhameños: Paco Ruano y su esposa Inés Gómez. Por este motivo, en el acto conmemorativo al que me he referido al inicio de este artículo se les rindió un merecido homenaje. Me consta que son muchas las personas que, como los compañeros mencionados, pusieron su granito de arena para construir la democracia en nuestro país, arriesgando su integridad y la de su familia sin esperar nada a cambio. Me siento orgulloso de tener algunos de ellos como compañeros y amigos.
En la actualidad el panorama de los medios de comunicación ha cambiado radicalmente. Hoy día todo se transmite a nivel global de una forma vertiginosa con las nuevas tecnologías y con los múltiples canales de difusión. Desgraciadamente, la inmensa mayoría de los mismos están en manos del capital, y se hace más necesaria que nunca la existencia de medios alternativos e independientes del poder establecido.
Mundo Obrero sigue ejerciendo la función para la que fue creado, informar y defender a la clase trabajadora. Pero cada día se queda más solo porque la inmensa mayoría de los medios son marionetas, cuyos hilos manejan los poderosos. Además, la información está muy manipulada y filtrada. De manera que únicamente nos llega lo que a ellos les interesa. Internet, que hasta ahora parecía haberse librado del control y de la manipulación, empieza a sufrir ataques directos a su libertad de expresión. Cada vez son más los gobiernos que ponen todo su empeño en dificultar la libre circulación de ideas a través del ciberespacio.
No tenemos que irnos muy lejos para constatar lo que acabo de afirmar en el párrafo anterior. Nuestro Ayuntamiento mantiene su página web como un coto privado del PPSOE, sin que los concejales de la oposición, a los que también votaron los alhameños y tienen representación en nuestro Consistorio, dispongan de un espacio de expresión libre en la misma.
En su larga vida ha atravesado diversas etapas, pasando desde el esplendor a la clandestinidad y llegando, incluso, a ser secuestrado en numerosas ocasiones por motivos ideológicos –ya se sabe que contradecir al poder trae malas consecuencias-. Su época dorada coincidió con la restauración de la democracia en nuestro país, a finales de los 70 y principios de los 80, en la que llegó a publicarse diariamente. Actualmente se publica de forma mensual y se distribuye entre afiliados y simpatizantes del PCE.
En sus inicios, además de defender a la clase trabajadora, cumplía la misión de difundir la ideología y las posiciones del Partido, ya que no existían otros medios de comunicación que pudieran ejercer esta función. No hay que olvidar que en los años 30 la televisión no existía y la radio era un lujo al alcance de pocos. Por tanto, el medio más eficaz de transmitir el mensaje político y social a los trabajadores era la prensa escrita.
Durante el franquismo se siguió elaborando, imprimiendo y distribuyendo en la clandestinidad, gracias al esfuerzo y valentía de algunos militantes del PCE, que se jugaban literalmente la piel para que la información no oficial llegase a los trabajadores. Precisamente, en nuestra Región tuvieron mucho que ver en esta labor dos alhameños: Paco Ruano y su esposa Inés Gómez. Por este motivo, en el acto conmemorativo al que me he referido al inicio de este artículo se les rindió un merecido homenaje. Me consta que son muchas las personas que, como los compañeros mencionados, pusieron su granito de arena para construir la democracia en nuestro país, arriesgando su integridad y la de su familia sin esperar nada a cambio. Me siento orgulloso de tener algunos de ellos como compañeros y amigos.
En la actualidad el panorama de los medios de comunicación ha cambiado radicalmente. Hoy día todo se transmite a nivel global de una forma vertiginosa con las nuevas tecnologías y con los múltiples canales de difusión. Desgraciadamente, la inmensa mayoría de los mismos están en manos del capital, y se hace más necesaria que nunca la existencia de medios alternativos e independientes del poder establecido.
Mundo Obrero sigue ejerciendo la función para la que fue creado, informar y defender a la clase trabajadora. Pero cada día se queda más solo porque la inmensa mayoría de los medios son marionetas, cuyos hilos manejan los poderosos. Además, la información está muy manipulada y filtrada. De manera que únicamente nos llega lo que a ellos les interesa. Internet, que hasta ahora parecía haberse librado del control y de la manipulación, empieza a sufrir ataques directos a su libertad de expresión. Cada vez son más los gobiernos que ponen todo su empeño en dificultar la libre circulación de ideas a través del ciberespacio.
No tenemos que irnos muy lejos para constatar lo que acabo de afirmar en el párrafo anterior. Nuestro Ayuntamiento mantiene su página web como un coto privado del PPSOE, sin que los concejales de la oposición, a los que también votaron los alhameños y tienen representación en nuestro Consistorio, dispongan de un espacio de expresión libre en la misma.
miércoles, 26 de enero de 2011
Sobre el Comunicado del PP de un acuerdo con los actuales miembros del Comité Local del CDL.
Sobre el Comunicado del PP de un acuerdo con los actuales miembros del Comité Local del CDL.
En la tarde de hoy, miércoles 26 de enero, hemos tenido conocimiento del comunicado del PP de Alhama de Murcia en el que anuncian que la Junta Directiva del Partido Popular de Alhama, aprueba la incorporación al partido, del concejal del CDL, Sebastián Moreno.
Hemos de manifestar desde IU-Verdes de Alhama nuestro absoluto respeto a las decisiones que sobre política interna que adopte cualquier partido. Sin embargo, creemos que debemos opinar sobre las consecuencias que tiene este comunicado sobre nuestro consistorio y los Alhameños.
En este sentido, nos parece una mala noticia que, a pocos meses de unas elecciones municipales, nos encontremos con un supuesto equipo de Gobierno PP-PSOE, que en su día pactó repartirse la Alcaldía, sueldos y cargos. Que en la actualidad mantiene a uno de sus miembros, concejal por el PP, absolutamente defenestrado y sin saber muy bien qué papel desempeña en nuestro Ayuntamiento. A esta lamentable situación, y después de este comunicado, se une la del Concejal del Grupo Mixto, que se presento con las siglas del CDL en las últimas elecciones, y cuyo papel en nuestro Consistorio y en los Órganos de representación en los que participa queda claramente condicionado con este pacto con el PP. Creemos que esta situación en nada favorece la imagen de nuestro Ayuntamiento, y nos afecta no sólo a los de miembros de esta corporación, sino a los alhameños que han visto como se ha ido desvirtuado el resultado de las urnas de las últimas elecciones municipales.
Lo más lamentable es que quienes protagonizan estos hechos son los que fomentan aquello de que “todos somos iguales” desacreditando a todos los que hacemos política. Mucho más lamentable nos parece que en la pagina del CDL, que administra este concejal, se publiquen bufonadas de supuestos anónimos, criticando que IU-Verdes haga su trabajo y presente cuatro mociones para este pleno, que afectan directamente a muchos alhameños, como la ampliación a los 65 años de la edad de jubilación, las prestaciones por desempleo, el aumento del recibo de la luz o los recortes a los empleados públicos.
Desde IU-Verdes nunca hemos participado en estos “cambios de cromos”. Vamos a seguir defendiendo las ideas y el programa electoral que expusimos a los Alhameños desde la posición que las urnas determinaron. Y cada cual tendrá que responder ante quienes le dieron la oportunidad de representarles en las instituciones. Si fue para hacer política con mayúsculas o simplemente cogieron un cheque en blanco para hacer carrera política.
En la tarde de hoy, miércoles 26 de enero, hemos tenido conocimiento del comunicado del PP de Alhama de Murcia en el que anuncian que la Junta Directiva del Partido Popular de Alhama, aprueba la incorporación al partido, del concejal del CDL, Sebastián Moreno.
Hemos de manifestar desde IU-Verdes de Alhama nuestro absoluto respeto a las decisiones que sobre política interna que adopte cualquier partido. Sin embargo, creemos que debemos opinar sobre las consecuencias que tiene este comunicado sobre nuestro consistorio y los Alhameños.
En este sentido, nos parece una mala noticia que, a pocos meses de unas elecciones municipales, nos encontremos con un supuesto equipo de Gobierno PP-PSOE, que en su día pactó repartirse la Alcaldía, sueldos y cargos. Que en la actualidad mantiene a uno de sus miembros, concejal por el PP, absolutamente defenestrado y sin saber muy bien qué papel desempeña en nuestro Ayuntamiento. A esta lamentable situación, y después de este comunicado, se une la del Concejal del Grupo Mixto, que se presento con las siglas del CDL en las últimas elecciones, y cuyo papel en nuestro Consistorio y en los Órganos de representación en los que participa queda claramente condicionado con este pacto con el PP. Creemos que esta situación en nada favorece la imagen de nuestro Ayuntamiento, y nos afecta no sólo a los de miembros de esta corporación, sino a los alhameños que han visto como se ha ido desvirtuado el resultado de las urnas de las últimas elecciones municipales.
Lo más lamentable es que quienes protagonizan estos hechos son los que fomentan aquello de que “todos somos iguales” desacreditando a todos los que hacemos política. Mucho más lamentable nos parece que en la pagina del CDL, que administra este concejal, se publiquen bufonadas de supuestos anónimos, criticando que IU-Verdes haga su trabajo y presente cuatro mociones para este pleno, que afectan directamente a muchos alhameños, como la ampliación a los 65 años de la edad de jubilación, las prestaciones por desempleo, el aumento del recibo de la luz o los recortes a los empleados públicos.
Desde IU-Verdes nunca hemos participado en estos “cambios de cromos”. Vamos a seguir defendiendo las ideas y el programa electoral que expusimos a los Alhameños desde la posición que las urnas determinaron. Y cada cual tendrá que responder ante quienes le dieron la oportunidad de representarles en las instituciones. Si fue para hacer política con mayúsculas o simplemente cogieron un cheque en blanco para hacer carrera política.
domingo, 23 de enero de 2011
IU de Alhama celebró un acto conmemorativo de los 80 años de Mundo Obrero
Mundo Obrero es la publicación mensual del Partido Comunista de España (PCE) que ha cumplido recientemente 80 años, por lo que desde IU Alhama se ha organizado una conferencia impartida por su director Ginés Fernandez, que tuvo lugar el pasado viernes 21 de enero en la Casa de la Cultura.
El acto fue presentado por el Concejal y Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Alhama, Juan Romero, el cual hizo referencia a la trayectoria de esta publicación, desde que apareció su primer número el 23 de agosto de 1930. A lo largo de la existencia de Mundo Obrero, ha sido distribuido en todo tipo de circunstancias, ha sido secuestrado y suspendió en varias ocasiones por motivos ideológicos, y ha atravesado diferentes etapas en cuanto a la periodicidad en su publicación: semanal, diario y mensual, en su formato periódico y revista.
A continuación intervino Roberto López, Secretario Regional del PCE y de Comunicación, que incidió en la necesidad de contar con una publicación que traslade de forma directa y sin “intermediarios” que interpreten, tergiversen o manipulen a su antojo la información y la opinión que se genera tanto desde el PCE, como de la izquierda en general.
Antes de iniciar su intervención el director de Mundo Obrero, Ginés Fernandez, entrego una placa de agradecimiento a Francisco Ruano e Inés Gómez, en la que se reconoce su trabajo y compromiso con esta publicación. Tanto Paco como Inés tomaron la palabra para agradecer este reconocimiento y rememorar cuando, desde la clandestinidad, colaboraban en la impresión y distribución de Mundo Obrero desde un piso en Murcia donde vivan con sus hijos, hacia los que también dirigieron unas emotivas palabras, en las que decían que este reconocimiento también era para ellos.
El acto finalizó con la intervención de Ginés Fernandez, que tomando el testigo de las palabras de Paco Ruano, apostilló que en apenas un año hemos retrocedido 100 en cuanto a pérdidas de derechos sociales y laborales, conseguidos durante decenios de luchas de la clase obrera y de la sociedad. Lo más triste es que un partido que se denomina de izquierdas es el responsable de esta situación, fruto de su política “socioliberal”, que en nuestra Región Valcárcel ha llevado a su máxima expresión.
Durante su intervención manifestó que Mundo Obrero tiene vocación de continuidad ante la necesidad de proyectar “otra” opinión a la de los grandes medios sustentadores del sistema capitalista, y para que la clase obrera tenga voz en la sociedad. 211 no puede, no debe ser un año más, debe ser el año de las movilizaciones y de la regresión de las reformas de Zapatero y la derecha, el año de una intensa movilización que posibilite el cambio político a la izquierda y que tenga como protagonista Izquierda Unida organizada, reforzada y consolidada como alternativa al capitalismo salvaje que vivimos.
El acto fue presentado por el Concejal y Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Alhama, Juan Romero, el cual hizo referencia a la trayectoria de esta publicación, desde que apareció su primer número el 23 de agosto de 1930. A lo largo de la existencia de Mundo Obrero, ha sido distribuido en todo tipo de circunstancias, ha sido secuestrado y suspendió en varias ocasiones por motivos ideológicos, y ha atravesado diferentes etapas en cuanto a la periodicidad en su publicación: semanal, diario y mensual, en su formato periódico y revista.
A continuación intervino Roberto López, Secretario Regional del PCE y de Comunicación, que incidió en la necesidad de contar con una publicación que traslade de forma directa y sin “intermediarios” que interpreten, tergiversen o manipulen a su antojo la información y la opinión que se genera tanto desde el PCE, como de la izquierda en general.
Antes de iniciar su intervención el director de Mundo Obrero, Ginés Fernandez, entrego una placa de agradecimiento a Francisco Ruano e Inés Gómez, en la que se reconoce su trabajo y compromiso con esta publicación. Tanto Paco como Inés tomaron la palabra para agradecer este reconocimiento y rememorar cuando, desde la clandestinidad, colaboraban en la impresión y distribución de Mundo Obrero desde un piso en Murcia donde vivan con sus hijos, hacia los que también dirigieron unas emotivas palabras, en las que decían que este reconocimiento también era para ellos.
El acto finalizó con la intervención de Ginés Fernandez, que tomando el testigo de las palabras de Paco Ruano, apostilló que en apenas un año hemos retrocedido 100 en cuanto a pérdidas de derechos sociales y laborales, conseguidos durante decenios de luchas de la clase obrera y de la sociedad. Lo más triste es que un partido que se denomina de izquierdas es el responsable de esta situación, fruto de su política “socioliberal”, que en nuestra Región Valcárcel ha llevado a su máxima expresión.
Durante su intervención manifestó que Mundo Obrero tiene vocación de continuidad ante la necesidad de proyectar “otra” opinión a la de los grandes medios sustentadores del sistema capitalista, y para que la clase obrera tenga voz en la sociedad. 211 no puede, no debe ser un año más, debe ser el año de las movilizaciones y de la regresión de las reformas de Zapatero y la derecha, el año de una intensa movilización que posibilite el cambio político a la izquierda y que tenga como protagonista Izquierda Unida organizada, reforzada y consolidada como alternativa al capitalismo salvaje que vivimos.
DESPRECIO A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Detalle del antiguo pavimento: Una, grande y libreEl centro de Alhama, desde que se inició esta legislatura del PPSOE, no ha dejado de estar en obras. Debutaron con la ejecución de la remodelación del atrio de la Iglesia de San Lázaro y la primera fase de la Calle de la Feria, y pretenden poner la guinda con el Jardín de los Patos y una nueva redonda en la confluencia de Juan Carlos I con la Avenida de la Constitución. Me parece bien que nuestro pueblo se vaya renovando y mejorando su aspecto en la medida de lo posible, pero lo cierto es que, se quiera o no, las molestias para los vecinos y comercios de la zona han sido una constante en este periodo.
Sin duda, la obra más popular es la remodelación del emblemático Jardín de los Patos. Cuando se conocieron públicamente los primeros bocetos de esta actuación se suscitó una gran polémica porque se pretendía cambiar completamente la fisonomía del Jardín, convirtiéndolo en una plaza diáfana y desierta, que sirviera únicamente de lugar de paso y no de encuentro como ha venido siendo hasta ahora. Para reivindicar la conservación de la estructura actual se creó una plataforma ciudadana, que consiguió frenar el proyecto del entonces alcalde Sr. Romero y consensuar la realización de un nuevo diseño más acorde con la identidad de este espacio.
Cuando todo estaba dispuesto para la ejecución material del proyecto consensuado, al levantar el suelo para iniciar las obras, ha aparecido el antiguo pavimento de los años 50, con elementos decorativos formados por cantos rodados sobre una base de cemento. Los mismos reproducen un ancla, que puede ser alusiva a los Canales del Taibilla o la Marina, en la parte central del paseo y un escudo representando la medalla al trabajo de época franquista con algunos elementos representativos de este mismo régimen, tales como el yugo y la flechas, el águila imperial y el lema “una, grande y libre”. Todo este “nostálgico conjunto “ubicado al pie de la fuente de Bastarreche. La aparición de estos elementos ha suscitado la incertidumbre sobre qué hacer con los mismos. Los herederos del antiguo régimen, que ahora se visten de demócratas, lo tienen clarísimo: hay que ensalzar este “hallazgo” e integrarlo en la remodelación para el disfrute de todos los alhameños y visitantes. Los técnicos, tanto del proyecto como de cultura, manifiestan claramente en sus informes que este pavimento empedrado no tiene ningún valor arquitectónico, histórico o artístico. La Plataforma ciudadana, por su parte, emitió un comunicado en el que expresó que estos hallazgos deben ser documentados y enterrados de nuevo para su conservación, tal como aconsejan los técnicos y, si es posible, que se integren en el nuevo pavimento elementos decorativos que representen a todos los alhameños y respeten la legalidad vigente.
Parece ser que el ejecutivo del PPSOE no tiene una posición definida sobre este asunto y quiere solventarlo en el Pleno Municipal. Esto puede significar la modificación del proyecto consensuado con la Plataforma ciudadana.
Personalmente, creo que si en las reuniones mantenidas con la Plataforma para la elaboración del proyecto se descartó, por la tremenda dificultad y coste que suponía, la reconstrucción del jardín original y se optó por mejorar el actual manteniendo su estructura, sería un disparate mantener en la superficie los elementos anteriormente referidos, tanto desde el punto de vista técnico como de respeto a la legalidad vigente en relación con la memoria histórica.
Sobre este asunto, nuestro anterior alcalde quiere seguir enredando y buscando polémica, que es lo suyo, mientras que el señor Espadas “se lava las manos como Poncio Pilatos”. Queda claro que para ellos la participación ciudadana únicamente consiste en votar cada cuatro años.
Sin duda, la obra más popular es la remodelación del emblemático Jardín de los Patos. Cuando se conocieron públicamente los primeros bocetos de esta actuación se suscitó una gran polémica porque se pretendía cambiar completamente la fisonomía del Jardín, convirtiéndolo en una plaza diáfana y desierta, que sirviera únicamente de lugar de paso y no de encuentro como ha venido siendo hasta ahora. Para reivindicar la conservación de la estructura actual se creó una plataforma ciudadana, que consiguió frenar el proyecto del entonces alcalde Sr. Romero y consensuar la realización de un nuevo diseño más acorde con la identidad de este espacio.
Cuando todo estaba dispuesto para la ejecución material del proyecto consensuado, al levantar el suelo para iniciar las obras, ha aparecido el antiguo pavimento de los años 50, con elementos decorativos formados por cantos rodados sobre una base de cemento. Los mismos reproducen un ancla, que puede ser alusiva a los Canales del Taibilla o la Marina, en la parte central del paseo y un escudo representando la medalla al trabajo de época franquista con algunos elementos representativos de este mismo régimen, tales como el yugo y la flechas, el águila imperial y el lema “una, grande y libre”. Todo este “nostálgico conjunto “ubicado al pie de la fuente de Bastarreche. La aparición de estos elementos ha suscitado la incertidumbre sobre qué hacer con los mismos. Los herederos del antiguo régimen, que ahora se visten de demócratas, lo tienen clarísimo: hay que ensalzar este “hallazgo” e integrarlo en la remodelación para el disfrute de todos los alhameños y visitantes. Los técnicos, tanto del proyecto como de cultura, manifiestan claramente en sus informes que este pavimento empedrado no tiene ningún valor arquitectónico, histórico o artístico. La Plataforma ciudadana, por su parte, emitió un comunicado en el que expresó que estos hallazgos deben ser documentados y enterrados de nuevo para su conservación, tal como aconsejan los técnicos y, si es posible, que se integren en el nuevo pavimento elementos decorativos que representen a todos los alhameños y respeten la legalidad vigente.
Parece ser que el ejecutivo del PPSOE no tiene una posición definida sobre este asunto y quiere solventarlo en el Pleno Municipal. Esto puede significar la modificación del proyecto consensuado con la Plataforma ciudadana.
Personalmente, creo que si en las reuniones mantenidas con la Plataforma para la elaboración del proyecto se descartó, por la tremenda dificultad y coste que suponía, la reconstrucción del jardín original y se optó por mejorar el actual manteniendo su estructura, sería un disparate mantener en la superficie los elementos anteriormente referidos, tanto desde el punto de vista técnico como de respeto a la legalidad vigente en relación con la memoria histórica.
Sobre este asunto, nuestro anterior alcalde quiere seguir enredando y buscando polémica, que es lo suyo, mientras que el señor Espadas “se lava las manos como Poncio Pilatos”. Queda claro que para ellos la participación ciudadana únicamente consiste en votar cada cuatro años.
jueves, 20 de enero de 2011
Carta abierta a Ramón Luis Valcárcel / José Antonio Pujante
Se equivoca usted al criminalizar a la izquierda y a los sindicatos por la brutal agresión a Pedro Alberto Cruz. Ésta es injustificable y merece la más rotunda reprobación y condena. Y el señor Cruz debe recibir toda la solidaridad y afecto por este atentado execrable. Pero acusar sin fundamento a un movimiento de protesta en el que participan miles de empleados públicos, muchos de ellos votantes, simpatizantes e incluso militantes del PP es un error imperdonable.
Jamás he usado la expresión sobrino o sobrinísimo, nunca me ha parecido relevante el parentesco que Cruz pudiera tener con usted, lo que me importa es su gestión y su orientación en la política cultural, turística y de deportes. Lo considero capaz para ejercer su responsabilidad, pero no estoy de acuerdo con ella ni con su forma de escenificar la acción política. Pero yo desde la izquierda he ejercido siempre con responsabilidad y respeto personal mi crítica. Seré todo lo duro que haya que ser en el fondo pero jamás perderé las formas. No quiero un debate de superficie, un debate espectáculo, sino un debate de fondo sobre la política de su partido en la región.
Las hemerotecas de nuestra región están llenas de excesos verbales que a lo único que conducen es a desvirtuar el debate político de fondo. Se convierte el debate en un espectáculo para no hablar y debatir con argumentos el fondo de los problemas. La anécdota, el chascarrillo, la palabra más gruesa aparecen en primer plano en busca del fácil titular mediático. Las ideas, sin embargo, quedan en un plano muy secundario.
Como profesor de filosofía rechazo la banalización de lo político y me gusta ir al fondo de la realidad. Mi debate es el debate sobre la Ley de Medidas Extraordinarias aprobada por su partido sin debate público, sin negociación con los sindicatos, sin posibilidad de que IU-Verdes pudiera presentar enmiendas a la Ley.
Y he protestado y protestaré de forma pacífica en la calle contra este brutal recorte porque me ampara la Constitución Española. Tengo el derecho democrático a manifestarme y nadie me lo va a cercenar. Aunque la antidemocrática televisión pública autonómica silencie la protesta ciudadana.
Mire usted Sr. Valcárcel, debo recriminarle su actitud ofensiva hacia la izquierda, su criminalización es inaceptable. Usted me pone en la diana con sus palabras, porque yo represento a una fuerza política nítida de la izquierda de esta región. Jamás se me ocurriría realizar una acusación sin fundamento, y menos de esta naturaleza. ¿Acaso sabe usted la filiación política de los agresores? ¿Cree usted que fue algún empleado público, un maestro, un celador, un médico, un auxiliar administrativo? Si no lo sabe, cállese. Usted y su gobierno, como propusiera hace siglos Platón para el buen gobierno de la polis, deberían aprender la virtud de la prudencia para gobernar. Lo que usted diga o haga es importante porque es el presidente de la Región de Murcia. Y la responsabilidad máxima de lo que ocurre en nuestra región es suya, para lo bueno y para lo malo. No es única, ciertamente, pero sí la máxima.
Usted ha roto el diálogo social y ha decidido gobernar por las bravas, de forma autoritaria. Además ha limitado severamente los cauces de expresión democrática en nuestra región. La democracia no es sólo votar cada cuatro años y luego tener patente de corso. Mejorar la calidad democrática de nuestra sociedad es una exigencia imperiosa. Crear canales participación ciudadana (no de control), promover el debate público de ideas y propuestas usando para ello una radio y una televisión pública que garantice la pluralidad de ideas, que informe de lo que ocurre aunque no sea del agrado del gobierno y que no manipule.
Señor Valcárcel debería comprender que la asfixia democrática, que usted ejerce en nuestra región, es una forma de violencia que incrementa la tensión como una olla a presión al impedir la canalización libre de las ideas.
Si mañana me dan una paliza ¿responsabilizo sin pruebas a la derecha recalcitrante? ¿le pido responsabilidades a usted por haberme puesto en la diana?
Señor Valcárcel sea prudente, retome el diálogo social, destape la olla y permita que la diversidad y pluralidad de ideas se manifiesten libremente para que podamos debatir de ideas y sólo de ideas.
Atentamente se despide un demócrata de izquierdas.
P.D. Transmítale al Sr. Cruz mi solidaridad y deseo de una pronta recuperación.
Jamás he usado la expresión sobrino o sobrinísimo, nunca me ha parecido relevante el parentesco que Cruz pudiera tener con usted, lo que me importa es su gestión y su orientación en la política cultural, turística y de deportes. Lo considero capaz para ejercer su responsabilidad, pero no estoy de acuerdo con ella ni con su forma de escenificar la acción política. Pero yo desde la izquierda he ejercido siempre con responsabilidad y respeto personal mi crítica. Seré todo lo duro que haya que ser en el fondo pero jamás perderé las formas. No quiero un debate de superficie, un debate espectáculo, sino un debate de fondo sobre la política de su partido en la región.
Las hemerotecas de nuestra región están llenas de excesos verbales que a lo único que conducen es a desvirtuar el debate político de fondo. Se convierte el debate en un espectáculo para no hablar y debatir con argumentos el fondo de los problemas. La anécdota, el chascarrillo, la palabra más gruesa aparecen en primer plano en busca del fácil titular mediático. Las ideas, sin embargo, quedan en un plano muy secundario.
Como profesor de filosofía rechazo la banalización de lo político y me gusta ir al fondo de la realidad. Mi debate es el debate sobre la Ley de Medidas Extraordinarias aprobada por su partido sin debate público, sin negociación con los sindicatos, sin posibilidad de que IU-Verdes pudiera presentar enmiendas a la Ley.
Y he protestado y protestaré de forma pacífica en la calle contra este brutal recorte porque me ampara la Constitución Española. Tengo el derecho democrático a manifestarme y nadie me lo va a cercenar. Aunque la antidemocrática televisión pública autonómica silencie la protesta ciudadana.
Mire usted Sr. Valcárcel, debo recriminarle su actitud ofensiva hacia la izquierda, su criminalización es inaceptable. Usted me pone en la diana con sus palabras, porque yo represento a una fuerza política nítida de la izquierda de esta región. Jamás se me ocurriría realizar una acusación sin fundamento, y menos de esta naturaleza. ¿Acaso sabe usted la filiación política de los agresores? ¿Cree usted que fue algún empleado público, un maestro, un celador, un médico, un auxiliar administrativo? Si no lo sabe, cállese. Usted y su gobierno, como propusiera hace siglos Platón para el buen gobierno de la polis, deberían aprender la virtud de la prudencia para gobernar. Lo que usted diga o haga es importante porque es el presidente de la Región de Murcia. Y la responsabilidad máxima de lo que ocurre en nuestra región es suya, para lo bueno y para lo malo. No es única, ciertamente, pero sí la máxima.
Usted ha roto el diálogo social y ha decidido gobernar por las bravas, de forma autoritaria. Además ha limitado severamente los cauces de expresión democrática en nuestra región. La democracia no es sólo votar cada cuatro años y luego tener patente de corso. Mejorar la calidad democrática de nuestra sociedad es una exigencia imperiosa. Crear canales participación ciudadana (no de control), promover el debate público de ideas y propuestas usando para ello una radio y una televisión pública que garantice la pluralidad de ideas, que informe de lo que ocurre aunque no sea del agrado del gobierno y que no manipule.
Señor Valcárcel debería comprender que la asfixia democrática, que usted ejerce en nuestra región, es una forma de violencia que incrementa la tensión como una olla a presión al impedir la canalización libre de las ideas.
Si mañana me dan una paliza ¿responsabilizo sin pruebas a la derecha recalcitrante? ¿le pido responsabilidades a usted por haberme puesto en la diana?
Señor Valcárcel sea prudente, retome el diálogo social, destape la olla y permita que la diversidad y pluralidad de ideas se manifiesten libremente para que podamos debatir de ideas y sólo de ideas.
Atentamente se despide un demócrata de izquierdas.
P.D. Transmítale al Sr. Cruz mi solidaridad y deseo de una pronta recuperación.
martes, 18 de enero de 2011
IU-Verdes, PCRM y UJCE-RM consideran injusto que Valcárcel responsabilice a la izquierda
IU-Verdes, Partido Comunista y Unión de Juventudes Comunistas de España en la Región de Murcia han considerado hoy "injustas e irresponsables" las declaraciones del presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, en las que culpa a la izquierda de la agresión sufrida por el consejero de Cultura el pasado sábado.
Estas organizaciones han pedido al Partido Popular "cautela a la hora de criminalizar a las personas y formaciones contrarias a su gestión", y han asegurado que "ni las acusaciones vacías ni la manipulación podrán parar la unión sindical y la movilización social contra las medidas extraordinarias del Gobierno regional".
Asimismo, han hecho un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras para que participen en la movilización que tendrá lugar el 25 de enero en Murcia, con el fin de manifestar su rechazo a los recortes del Ejecutivo murciano.
Estas organizaciones han pedido al Partido Popular "cautela a la hora de criminalizar a las personas y formaciones contrarias a su gestión", y han asegurado que "ni las acusaciones vacías ni la manipulación podrán parar la unión sindical y la movilización social contra las medidas extraordinarias del Gobierno regional".
Asimismo, han hecho un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras para que participen en la movilización que tendrá lugar el 25 de enero en Murcia, con el fin de manifestar su rechazo a los recortes del Ejecutivo murciano.
IU-Verdes condenó el ataque a Pedro Alberto Cruz
El coordinador de Izquierda Unida-Verdes de la Región, José Antonio Pujante, ha expresado su "absoluta" condena al ataque sufrido hace escasas horas por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, en una calle de la capital murciana. Para Pujante, la forma de manifestar una posición crítica por parte de un ciudadano o ciudadana a cualquier acción debe ser siempre "democrática y pacífica", y en ningún caso agresiva, "porque la violencia nunca tiene justificación". Asimismo, ha deseado al consejero una pronta recuperación y que la Justicia actúe con urgencia contra los agresores.
MOCIÓN PARA QUE EL AYUNTAMIENTO INSTE AL GOBIERNO DE LA NACIÓN A ANULAR LA SUBIDA DEL 9,8% EN EL RECIBO DE LA LUZ
El Gobierno de la Nación ha procedido a elevar en un 9,8% la Tarifa de Último Recurso (TUR) en la que se basa el coste del recibo de la luz. Ello supone que en los tres últimos años, este recibo se ha visto incrementado en el 40%. La razón que se aduce para este brutal incremento es el llamado déficit tarifario, o diferencia entre lo que cuesta la generación de electricidad y lo que ingresan las eléctricas a través de las tarifas fijadas por el Gobierno. Las Asociaciones de Consumidores consideran que este déficit constituye un mecanismo fraudulento y fuera de control, por varias razones. En primer lugar, quienes establecen la diferencia entre lo cobrado vía tarifas y el coste de la electricidad son las propias empresas eléctricas, sin control gubernamental ni social. En segundo lugar, las empresas comercializadoras son realmente creadas por las empresas productoras, a fin de mantener el control sobre el mercado. En tercer lugar, las empresas comercializadoras no compran la electricidad al mejor precio posible, sino al que se establece entre las productoras y denominado 'precio residual', que coincide con el último precio más alto del día. La diferencia de precio entre empresas comercializadoras es tan pequeña que no merece la pena el esfuerzo de cambiar, lo que evidencia esta situación de oligopolio en la que los precios del coste de la energía son creados mediante mecanismos de subasta nada transparentes, que acrecientan las sospechas de pacto de precios entre las empresas. Por último, resulta difícil aceptar que existe un déficit tarifario, es decir, unos ingresos en las eléctricas por debajo de los costes, cuando los beneficios de estas compañías son desorbitados. Así, el beneficio neto (después de impuestos, amortizaciones y cargas) de Iberdrola en 2010, según previsiones del mercado en base a lo obtenido en los tres primeros trimestres, va a ser de 2.837 millones de euros, 13 millones más que en 2009. Por su parte, Endesa obtendrá en 2010 3.634 millones, 204 millones más que en 2009. Por consiguiente, la subida aprobada del 9,8%, más las subidas aprobadas en 2009 evidencian, como denuncian las asociaciones de consumidores, una subordinación del Gobierno a los intereses de las compañías eléctricas, a las que se beneficia con esta cadena de subidas en un contexto social de profunda crisis y pérdida de poder adquisitivo de trabajadores, autónomos y pensionistas. Si, además, se tiene en cuenta que la electricidad tiene una ponderación del 2,69% en el IPC, se puede calcular que la subida del 9,8% para la mayoría de los usuarios tendrá un impacto directo en torno a 2,5 décimas en la inflación.
Por todo lo expuesto, se somete a consideración del Pleno de la Corporación la siguiente
MOCIÓN
1.-El Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Nación a anular del acuerdo de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos que posibilita el incremento de la Tarifa de Último Recurso (TUR) para el cálculo de la tarifa eléctrica, un 9,8%.
2.-Asimismo, insta al Gobierno a un control efectivo del llamado déficit tarifario y de la formación de precios de la electricidad en las subastas realizadas al efecto.
Por todo lo expuesto, se somete a consideración del Pleno de la Corporación la siguiente
MOCIÓN
1.-El Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Nación a anular del acuerdo de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos que posibilita el incremento de la Tarifa de Último Recurso (TUR) para el cálculo de la tarifa eléctrica, un 9,8%.
2.-Asimismo, insta al Gobierno a un control efectivo del llamado déficit tarifario y de la formación de precios de la electricidad en las subastas realizadas al efecto.
MOCIÓN PARA QUE EL AYUNTAMIENTO INSTE AL GOBIERNO REGIONAL A NEGOCIAR CON LOS AGENTES SOCIALES LAS MEDIDAS DE AJUSTE QUE AFECTAN A SANIDAD Y EDUCACIÓN
El BORM de fecha 31 de Diciembre de 2010 incluye la Ley 5/2010 de 27 de Diciembre de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, que ha entrado en vigor con fecha 1 de Enero de 2011. Esta normativa ha suscitado una profunda e intensa movilización de los empleados públicos de nuestra Comunidad Autónoma, expresión del profundo malestar provocado por la derogación de más de una veintena de acuerdos que la Administración Regional había suscrito con el colectivo de funcionarios autonómicos en los últimos 15 años, los cuales no son los responsables de la crisis en la que nos hallamos inmersos ni del déficit resultante de la misma. Independientemente de la merma de derechos económicos, laborales y sociales que este plan de ajuste ha provocado en dicho colectivo que aglutina a unas 55.000 familias de la región, desde la perspectiva del Ayuntamiento como institución que representa a los vecinos y vecinas de Alhama, los intereses de éstos están vinculados a una prestación de calidad en los servicios básicos como son la sanidad, la educación y los servicios sociales.
Indudablemente, el malestar de los profesionales que prestan sus servicios en estas áreas esenciales del Estado del Bienestar, la reducción previsible de un número importante de empleos en las mismas (se calcula que unos 2000), así como el recorte presupuestario que se infiere de la ley (en sanidad se calcula en unos 100 millones de euros), inducirán una disminución en la calidad de la asistencia sanitaria y educativa que se presta a los ciudadanos y ciudadanas de la Región de Murcia. Por ello, se propone al Pleno del Ayuntamiento la adopción de la siguiente
MOCIÓN
1.-El Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia a retirar la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de la finanzas públicas
2.-El Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia a iniciar un proceso de negociación con los representantes sindicales de los colectivos de empleados públicos afectados por dicha Ley, a fin de que cualquier política que se adopte a los efectos de la contención del déficit no se haga a expensas de los recursos humanos y materiales que se destinan a la sanidad, la enseñanza y los servicios sociales, de modo que se garantice que las prestaciones en estos servicios mantengan un nivel adecuado de suficiencia y calidad.
Indudablemente, el malestar de los profesionales que prestan sus servicios en estas áreas esenciales del Estado del Bienestar, la reducción previsible de un número importante de empleos en las mismas (se calcula que unos 2000), así como el recorte presupuestario que se infiere de la ley (en sanidad se calcula en unos 100 millones de euros), inducirán una disminución en la calidad de la asistencia sanitaria y educativa que se presta a los ciudadanos y ciudadanas de la Región de Murcia. Por ello, se propone al Pleno del Ayuntamiento la adopción de la siguiente
MOCIÓN
1.-El Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia a retirar la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de la finanzas públicas
2.-El Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia a iniciar un proceso de negociación con los representantes sindicales de los colectivos de empleados públicos afectados por dicha Ley, a fin de que cualquier política que se adopte a los efectos de la contención del déficit no se haga a expensas de los recursos humanos y materiales que se destinan a la sanidad, la enseñanza y los servicios sociales, de modo que se garantice que las prestaciones en estos servicios mantengan un nivel adecuado de suficiencia y calidad.
IU ABOGA POR EL RESTABLECIMIENTO DE LOS 426 EUROS DE AYUDA A LOS PARADOS DE LARGA DURACIÓN SIN SUBSIDIO
El Consejo de Ministros del pasado 3 de Diciembre de 2010 acordó, entre otras cuestiones de política económica y social, el fin del Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción (PRODI), destinado a los parados y paradas que hubieren agotado las prestaciones y subsidios derivados de su situación de desempleo. Dicho programa incluía una ayuda económica de 426 euros, que concluirá el próximo 15 de Febrero de 2011, fecha de conclusión de la última prórroga acordada. Su supresión aboca a un número importante de personas( aquéllas que, en situación de desempleo, han agotado las prestaciones) a una situación extremadamente difícil, que sin duda se traducirá en una avalancha de peticiones de ayuda a los servicios sociales municipales por parte de los sectores más frágiles de nuestra localidad. Se da la circunstancia, además, de que el acuerdo parlamentario que dio origen al PRODI incluía la condición de que su eliminación tan sólo se produjese en el caso de que la tasa de paro descendiera hasta el 17%, cuando lo cierto es que en España está en el 20%, en la Región de Murcia en el 24%. Por consiguiente, no existe justificación alguna para que el Gobierno haya procedido a la eliminación de esta ayuda, que no tendrá otra consecuencia que conducir a situaciones extremas de necesidad y miseria a un número importante de familias alhameñas. Por todo ello, se propone al Pleno la adopción de la siguiente MOCIÓN:
El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Nación a que proceda a una nueva prórroga de la ayuda de 426 euros del PRODI, de manera que este programa no concluya el próximo 15 de Febrero, manteniéndose mientras la situación de desempleo elevado persista.
El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Nación a que proceda a una nueva prórroga de la ayuda de 426 euros del PRODI, de manera que este programa no concluya el próximo 15 de Febrero, manteniéndose mientras la situación de desempleo elevado persista.
IU INSTA A MANTENER LA EDAD LEGAL DE JUBILACIÓN EN LOS 65 AÑOS
El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha manifestado de manera expresa la intención del Gobierno de prolongar la edad legal de jubilación hasta los 67 años, de forma paulatina y flexible, entre 2013 y 2027, año en el que entraría definitivamente en vigor la nueva edad de retiro. EL próximo 28 de Enero, según declaraciones tanto del Presidente del Gobierno como del Ministro de Trabajo, se aprobará por decreto la reforma de las pensiones, que incluirá el retraso de la edad de jubilación, progresivamente a partir de 2013, culminando en 2027 a los 67 años. Pensamos que no existe causa objetiva alguna que justifique este retraso, así como el conjunto de medidas, como la ampliación del período de cálculo para la percepción de la pensión, que redundarán en una rebaja efectiva de las pensiones cobradas, que son de las más bajas de Europa y en absoluto acordes con nuestra renta por habitante. Actualmente destinamos no más del 10% de la riqueza nacional (PIB) para el gasto en pensiones, cuando otros países de nuestro entorno destinan hasta el 14% (caso de Italia). La principal razón que se aduce para este alargamiento de la edad legal de retiro es de carácter demográfico: habrá demasiados pensionistas en relación a la población activa. Este argumento no se atiene a la verdad por dos razones. En primer lugar, porque es imposible predecir con 20 0 30 años de antelación el conjunto de factores económicos que determinarían el monto total del gasto en pensiones. Ahora mismo, la Seguridad Social tiene un fondo de reserva de casi 70.000 millones de euros, y si en 1980 no era posible determinar nuestro nivel de riqueza y el número de cotizantes actuales, tampoco ahora podemos predecir cuál será la situación económica y la población activa de 2030. Y ello nos lleva al núcleo de la cuestión. Efectivamente, podemos tener más pensionistas en relación a la población activa que actualmente. Pero si esa población activa es mucho más productiva, y por tanto sus cotizaciones son mucho más elevadas, y si además el sistema fiscal financia las pensiones, podemos encontrarnos que aunque haya más pensionistas, éstos podrían disfrutar de una renta más elevada que en el presente. En definitiva, las pensiones, como las demás rentas, dependen del nivel de producción, empleo y riqueza, y no tanto de la proporción entre activos y pasivos. Por todo lo expuesto, se propone al Pleno la adopción de la siguiente MOCIÓN: El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia insta al Gobierno de la Nación al mantenimiento de la edad legal de jubilación en los 65 años y, asimismo, a que cualquier reforma de las pensiones que se emprenda no suponga merma alguna en la cuantía de las prestaciones a percibir por los pensionistas.
domingo, 16 de enero de 2011
IU-Verdes de Alhama organiza una conferencia para conmemorar el 80 aniversario del periódico Mundo Obrero.
El próximo viernes 21 de enero a las 20 horas tendrá lugar en la Casa de la Cultura de Alhama una conferencia titulada “Mundo Obrero, 80 años por la libertad y la Igualdad” cuyo ponente será el director de esta publicación, el murciano, Ginés Fernandez.
Mundo Obrero la publicación mensual del Partido Comunista de España cumplió recientemente 80 años. El primer número de este histórico periódico apareció el 23 de agosto de 1930, de periodicidad semanal y con el subtitulo: “defensor de los trabajadores de la ciudad y del campo”, además ha tenido otros como “el periódico del pueblo” o “el periódico de la izquierda”. Durante su vida ha sido secuestrado y suspendido en varias ocasiones por motivos ideológicos.
Mundo Obrero, ahora es mensual pero desde su nacimiento en 1930 ha pasado por varias etapas, semanal, diario, para volver ser semanal, revista mensual y hoy, un periódico mensual decano de prensa política partidaria de España. Ha jugado un papel fundamental en la defensa de los derechos de la clase trabajadora siguiendo fiel a esa seña de identidad, está comprometido con ser un referente informativo para la difusión de un modelo económico y social alternativo, anticapitalista y republicano.
El 80 aniversario de Mundo Obrero se celebra en un contexto político y social de inusitada agitación por las medidas contra la clase trabajadora y la sociedad del gobierno de Zapatero. Según Ginés Fernández, Director de Mundo Obrero “La celebración de este aniversario va a servir para adecuar Mundo Obrero a la nueva etapa del PCE tras el XVIII Congreso”. Se están aplicando mejoras y cambios en esta publicación de forma que sea eficiente y eficaz su función en la construcción de una alternativa anticapitalista y social a la crisis.
Mundo Obrero tiene vocación de continuidad ante la necesidad de proyectar “otra” opinión a la de los grandes medios sustentadores del sistema capitalista y para que la clase obrera tenga voz en la sociedad, además, pretende ser la publicación de esa izquierda consecuente con un cambio profundo y radical de la sociedad hacia el socialismo y el republicanismo.
Mundo Obrero la publicación mensual del Partido Comunista de España cumplió recientemente 80 años. El primer número de este histórico periódico apareció el 23 de agosto de 1930, de periodicidad semanal y con el subtitulo: “defensor de los trabajadores de la ciudad y del campo”, además ha tenido otros como “el periódico del pueblo” o “el periódico de la izquierda”. Durante su vida ha sido secuestrado y suspendido en varias ocasiones por motivos ideológicos.
Mundo Obrero, ahora es mensual pero desde su nacimiento en 1930 ha pasado por varias etapas, semanal, diario, para volver ser semanal, revista mensual y hoy, un periódico mensual decano de prensa política partidaria de España. Ha jugado un papel fundamental en la defensa de los derechos de la clase trabajadora siguiendo fiel a esa seña de identidad, está comprometido con ser un referente informativo para la difusión de un modelo económico y social alternativo, anticapitalista y republicano.
El 80 aniversario de Mundo Obrero se celebra en un contexto político y social de inusitada agitación por las medidas contra la clase trabajadora y la sociedad del gobierno de Zapatero. Según Ginés Fernández, Director de Mundo Obrero “La celebración de este aniversario va a servir para adecuar Mundo Obrero a la nueva etapa del PCE tras el XVIII Congreso”. Se están aplicando mejoras y cambios en esta publicación de forma que sea eficiente y eficaz su función en la construcción de una alternativa anticapitalista y social a la crisis.
Mundo Obrero tiene vocación de continuidad ante la necesidad de proyectar “otra” opinión a la de los grandes medios sustentadores del sistema capitalista y para que la clase obrera tenga voz en la sociedad, además, pretende ser la publicación de esa izquierda consecuente con un cambio profundo y radical de la sociedad hacia el socialismo y el republicanismo.
IU concurrirá a las elecciones con la denominación 'Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia'
IU concurrirá a las elecciones municipales y autonómicas del próximo 22 de mayo bajo la denominación 'Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia', representada con un sol antinuclear símbolo de la izquierda ecologista, informó hoy en rueda de prensa el coordinador de esa federación, José Antonio Pujante.Pujante, acompañado por la responsable de Área Interna, Lola Sánchez, ha explicado que el nuevo nombre está registrado desde 2006 y pretende resaltar la lucha de Izquierda Unida a favor de los derechos de los trabajadores y trabajadoras y su posición en defensa de la preservación del medio natural.
En ese sentido, ha indicado que IU ha presentado un total de 79 iniciativas relacionadas con el medio ambiente desde el inicio de la legislatura hasta noviembre de 2010 en la Asamblea regional, sin contar las enmiendas parciales a los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para 2011.
Por otro lado, ha adelantado que el próximo sábado, 15 de enero, tendrá lugar una asamblea programática en la que se ratificarán los cabezas de lista de las circunscripciones y al candidato a la presidencia del Ejecutivo regional, a lo que hasta ahora sólo se ha presentado José Antonio Pujante.
Ha afirmado que el programa electoral de IU "responde a las necesidades de la Región y plantea soluciones", al tiempo que "plantea una alternativa frente a las políticas de los gobiernos regional y central, así como al modelo productivo depredador impulsado por el PP y del que el PSOE ha sido cómplice".
El dirigente de IU ha hecho hincapié en la necesidad de incrementar los ingresos de la Comunidad por medio de una reforma fiscal que grave a las rentas superiores a 60.000 euros al año, lo que permitiría obtener unos 46 millones de euros, y fijar un impuesto para los depósitos bancarios, que reportaría 25 millones adicionales.
Ha apostado también por la creación de un libro blanco contra la economía sumergida, el impulso de la lucha contra el fraude fiscal y la aplicación “afectiva” del impuesto de Sucesiones y Donaciones.
Asimismo, ha informado de que el 29 de enero tendrá lugar la presentación de candidaturas en la Región de Murcia, y en ella estará presente el coordinador federal de IU, Cayo Lara.
En ese sentido, ha indicado que IU ha presentado un total de 79 iniciativas relacionadas con el medio ambiente desde el inicio de la legislatura hasta noviembre de 2010 en la Asamblea regional, sin contar las enmiendas parciales a los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para 2011.
Por otro lado, ha adelantado que el próximo sábado, 15 de enero, tendrá lugar una asamblea programática en la que se ratificarán los cabezas de lista de las circunscripciones y al candidato a la presidencia del Ejecutivo regional, a lo que hasta ahora sólo se ha presentado José Antonio Pujante.
Ha afirmado que el programa electoral de IU "responde a las necesidades de la Región y plantea soluciones", al tiempo que "plantea una alternativa frente a las políticas de los gobiernos regional y central, así como al modelo productivo depredador impulsado por el PP y del que el PSOE ha sido cómplice".
El dirigente de IU ha hecho hincapié en la necesidad de incrementar los ingresos de la Comunidad por medio de una reforma fiscal que grave a las rentas superiores a 60.000 euros al año, lo que permitiría obtener unos 46 millones de euros, y fijar un impuesto para los depósitos bancarios, que reportaría 25 millones adicionales.
Ha apostado también por la creación de un libro blanco contra la economía sumergida, el impulso de la lucha contra el fraude fiscal y la aplicación “afectiva” del impuesto de Sucesiones y Donaciones.
Asimismo, ha informado de que el 29 de enero tendrá lugar la presentación de candidaturas en la Región de Murcia, y en ella estará presente el coordinador federal de IU, Cayo Lara.
OTRA DE RECORTES
En esta misma columna, ya he hablado en más de una ocasión de recortes refiriéndome a las famosas medidas del Gobierno para solventar la crisis económica en la que nos han metido. Parece ser que ésta es la fórmula mágica a la que todos los Ejecutivos se acogen para ajustar sus finanzas ante la caída de ingresos.
Hasta hace muy poco, los gobiernos ofrecían generosamente múltiples ayudas, subvenciones y rebajas fiscales, sin importarles lo más mínimo el endeudamiento y la reducción de ingresos. Ejemplos claros los tenemos con las sucesivas rebajas en el IRPF, la supresión del impuesto de sucesiones, las rebajas en las cotizaciones a la Seguridad Social de las empresas -supuestamente para favorecer la contratación-, las ayudas a los desempleados de larga duración, los cheques-bebé, los bonos-libro, los Planes-E, las subvenciones para la adquisición de ordenadores, etc. Esta forma de proceder fue asumida tanto por gobiernos del PP como Socialistas, y en todos los niveles de la Administración (local, autonómica y nacional). Era la estrategia perfecta para fomentar el clientelismo y asegurarse la continuidad en las instituciones. Cualquier voz crítica sobre este particular era demonizada y tachada de antisocial y retrógrada. Recuerdo perfectamente como los sindicatos y la izquierda real “llevaron palos hasta en el carnet de identidad”, cuando advirtieron que las rebajas fiscales eran anti-sociales y constituían una trampa, que en realidad sólo favorecía a los más pudientes. Los agentes sociales referidos ya vaticinaron entonces que las consecuencias, a medio y largo plazo, serían el deterioro de los servicios públicos y del estado del bienestar.
Me parece que estamos asistiendo en vivo y en directo a la reproducción de la fábula de La Cigarra y La Hormiga. Mientras los gobiernos nadaban en la abundancia, provocada artificialmente por la inyección de capital procedente del sector inmobiliario, nadie se acordó de administrar con sentido común, ni de invertir en investigación y desarrollo o en sectores productivos con perspectivas de futuro. Todo era especulación y “pelotazo”.
Aún estamos convalecientes de las heridas provocadas por los recortes de Zapatero y, sin tiempo para tomar un poco de aire, nos llegan los de Valcárcel para iniciar “con prosperidad” el 2011. ZP culpa de todos nuestros males a “los mercados”; Valcárcel carga las tintas sobre ZP. No sabemos a quién responsabilizará nuestro gobierno local del PPSOE de las subidas y recortes que ya nos están aplicando a los alhameños. En el capítulo de subidas se pueden destacar: el brutal aumento del las valoraciones catastrales y del consiguiente recibo de la contribución, el espectacular incremento en las tarifas por el suministro de agua potable, la disparada subida del recibo de la Escuela Infantil Municipal o el elevado incremento del importe de las sanciones de tráfico. En lo que a recortes se refiere, destacan: la reducción en los programas de empleo (talleres, cualificación profesional, oferta pública, etc.), la disminución en la prestación de servicios sociales o la bajada en las subvenciones a asociaciones y colectivos. Mención aparte merece el notable incremento del paro pasando, en apenas 4 años, de 200 a 2.000 alhameños afectados.
Hasta hace bien poco, la palabra recortes en nuestro pueblo se asociaba a un buen plato que combina magistralmente jamón, queso y embutidos de la tierra, y que se puede degustar en distintos establecimientos hosteleros de nuestro municipio. Nadie esperaba que este término adquiriese las connotaciones negativas que le han adjudicado nuestros gobernantes. A partir de ahora, habrá que pensárselo bien antes decir: “nene, ponte otra de recortes”.
Hasta hace muy poco, los gobiernos ofrecían generosamente múltiples ayudas, subvenciones y rebajas fiscales, sin importarles lo más mínimo el endeudamiento y la reducción de ingresos. Ejemplos claros los tenemos con las sucesivas rebajas en el IRPF, la supresión del impuesto de sucesiones, las rebajas en las cotizaciones a la Seguridad Social de las empresas -supuestamente para favorecer la contratación-, las ayudas a los desempleados de larga duración, los cheques-bebé, los bonos-libro, los Planes-E, las subvenciones para la adquisición de ordenadores, etc. Esta forma de proceder fue asumida tanto por gobiernos del PP como Socialistas, y en todos los niveles de la Administración (local, autonómica y nacional). Era la estrategia perfecta para fomentar el clientelismo y asegurarse la continuidad en las instituciones. Cualquier voz crítica sobre este particular era demonizada y tachada de antisocial y retrógrada. Recuerdo perfectamente como los sindicatos y la izquierda real “llevaron palos hasta en el carnet de identidad”, cuando advirtieron que las rebajas fiscales eran anti-sociales y constituían una trampa, que en realidad sólo favorecía a los más pudientes. Los agentes sociales referidos ya vaticinaron entonces que las consecuencias, a medio y largo plazo, serían el deterioro de los servicios públicos y del estado del bienestar.
Me parece que estamos asistiendo en vivo y en directo a la reproducción de la fábula de La Cigarra y La Hormiga. Mientras los gobiernos nadaban en la abundancia, provocada artificialmente por la inyección de capital procedente del sector inmobiliario, nadie se acordó de administrar con sentido común, ni de invertir en investigación y desarrollo o en sectores productivos con perspectivas de futuro. Todo era especulación y “pelotazo”.
Aún estamos convalecientes de las heridas provocadas por los recortes de Zapatero y, sin tiempo para tomar un poco de aire, nos llegan los de Valcárcel para iniciar “con prosperidad” el 2011. ZP culpa de todos nuestros males a “los mercados”; Valcárcel carga las tintas sobre ZP. No sabemos a quién responsabilizará nuestro gobierno local del PPSOE de las subidas y recortes que ya nos están aplicando a los alhameños. En el capítulo de subidas se pueden destacar: el brutal aumento del las valoraciones catastrales y del consiguiente recibo de la contribución, el espectacular incremento en las tarifas por el suministro de agua potable, la disparada subida del recibo de la Escuela Infantil Municipal o el elevado incremento del importe de las sanciones de tráfico. En lo que a recortes se refiere, destacan: la reducción en los programas de empleo (talleres, cualificación profesional, oferta pública, etc.), la disminución en la prestación de servicios sociales o la bajada en las subvenciones a asociaciones y colectivos. Mención aparte merece el notable incremento del paro pasando, en apenas 4 años, de 200 a 2.000 alhameños afectados.
Hasta hace bien poco, la palabra recortes en nuestro pueblo se asociaba a un buen plato que combina magistralmente jamón, queso y embutidos de la tierra, y que se puede degustar en distintos establecimientos hosteleros de nuestro municipio. Nadie esperaba que este término adquiriese las connotaciones negativas que le han adjudicado nuestros gobernantes. A partir de ahora, habrá que pensárselo bien antes decir: “nene, ponte otra de recortes”.
lunes, 10 de enero de 2011
ASALTO A LO PÚBLICO
El pasado miércoles, 22 de diciembre, finalizó el trimestre escolar, se celebraron los tradicionales festivales navideños y los alumnos se fueron a casa con las notas. Por su parte, los profesores, a primera hora de la mañana, recibieron varios comunicados en los que el Sr. Valcárcel les anunciaba nuevas medidas de ajuste para solventar la crisis económica a nivel Regional. Entre estas medidas cabe destacar una nueva reducción del sueldo en 175 € mensuales, el aumento de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas semanales, la reducción del 25% en la prestación económica durante las bajas laborales y la suspensión de la oferta de empleo público. Todas estas medidas se suman a la reducción de un 5% de su salario, que se viene aplicando desde septiembre por decreto del Gobierno Central.
El Sr. Valcárcel ha planteando una serie de medidas contra la función pública dependiente de la Comunidad Autónoma, tanto en administración general y servicios, como educación y sanidad. En el caso de la enseñanza ha actuando con premeditación y alevosía, para evitar la movilización de los trabajadores y su repercusión en los usuarios. De esta manera consiguió el cabreo generalizado de este sector, que aún tuvo la suficiente capacidad de reacción como para organizarse ese mismo día y manifestar su malestar en la capital de la Región, y al día siguiente frente a la Asamblea Regional, donde se estaba tramitando la Ley. Fruto de estas movilizaciones se consiguió que el Ejecutivo Regional rectificase la reducción de sueldo, dejándola en 75€, argumentando que había sido un error tipográfico (ahora se le llama así a “meter la pata hasta la ingle”).
Como vemos, se sigue utilizando lo público para solventar una crisis económica provocada por la iniciativa privada. Mientras tanto, los verdaderos responsables se ven arropados por los gobiernos de turno, dispuestos a ponerles en bandeja una salida a la misma que nos le toque ni de refilón.
En lo que a la enseñanza pública se refiere, podemos decir que se viene sufriendo una auténtica campaña de infravaloración y desprestigio. Desde que los Populares están en el poder en nuestra Región, se viene observando una marcada predilección por la enseñanza privada, que ha motivado que crezcan como hongos los colegios privados-concertados, en tanto que todo son trabas para la inversión y construcción de nuevos colegios públicos. En definitiva, se sigue una estrategia muy calculada para que se masifiquen las aulas públicas y se creé la necesidad de construcción de centros privados, subvencionados con dinero público. Además, a los mismos se les facilita también terreno público para su ubicación.
En nuestro pueblo, sin ir más lejos, esta estrategia es palpable desde hace varios años. Costó sangre, sudor y lágrimas que se construyera el Ricardo Codorníu, en el que además, pese a que su proyecto inicial era de dos líneas, sólo se construyó una, y nuevamente hubo que pelear la ejecución de la segunda. Antes de que esta última esté terminada, ya es necesaria una segunda línea en Ntra. Sra. Del Rosario. Esto provocó un amago de movilización de los padres del citado centro al iniciarse el presente curso escolar, alarmados por la pérdida de espacios comunes para habilitarlos como aulas. Lamentablemente, parece que la solución para tapar bocas vuelve a ser el “parcheo” construyendo dos unidades y un aula de psicomotricidad. De esta manera, se sigue forzando la implantación de un centro privado concertado por el que tanto suspiran algunos interesados sectores de la población alhameña.
El Sr. Valcárcel ha planteando una serie de medidas contra la función pública dependiente de la Comunidad Autónoma, tanto en administración general y servicios, como educación y sanidad. En el caso de la enseñanza ha actuando con premeditación y alevosía, para evitar la movilización de los trabajadores y su repercusión en los usuarios. De esta manera consiguió el cabreo generalizado de este sector, que aún tuvo la suficiente capacidad de reacción como para organizarse ese mismo día y manifestar su malestar en la capital de la Región, y al día siguiente frente a la Asamblea Regional, donde se estaba tramitando la Ley. Fruto de estas movilizaciones se consiguió que el Ejecutivo Regional rectificase la reducción de sueldo, dejándola en 75€, argumentando que había sido un error tipográfico (ahora se le llama así a “meter la pata hasta la ingle”).
Como vemos, se sigue utilizando lo público para solventar una crisis económica provocada por la iniciativa privada. Mientras tanto, los verdaderos responsables se ven arropados por los gobiernos de turno, dispuestos a ponerles en bandeja una salida a la misma que nos le toque ni de refilón.
En lo que a la enseñanza pública se refiere, podemos decir que se viene sufriendo una auténtica campaña de infravaloración y desprestigio. Desde que los Populares están en el poder en nuestra Región, se viene observando una marcada predilección por la enseñanza privada, que ha motivado que crezcan como hongos los colegios privados-concertados, en tanto que todo son trabas para la inversión y construcción de nuevos colegios públicos. En definitiva, se sigue una estrategia muy calculada para que se masifiquen las aulas públicas y se creé la necesidad de construcción de centros privados, subvencionados con dinero público. Además, a los mismos se les facilita también terreno público para su ubicación.
En nuestro pueblo, sin ir más lejos, esta estrategia es palpable desde hace varios años. Costó sangre, sudor y lágrimas que se construyera el Ricardo Codorníu, en el que además, pese a que su proyecto inicial era de dos líneas, sólo se construyó una, y nuevamente hubo que pelear la ejecución de la segunda. Antes de que esta última esté terminada, ya es necesaria una segunda línea en Ntra. Sra. Del Rosario. Esto provocó un amago de movilización de los padres del citado centro al iniciarse el presente curso escolar, alarmados por la pérdida de espacios comunes para habilitarlos como aulas. Lamentablemente, parece que la solución para tapar bocas vuelve a ser el “parcheo” construyendo dos unidades y un aula de psicomotricidad. De esta manera, se sigue forzando la implantación de un centro privado concertado por el que tanto suspiran algunos interesados sectores de la población alhameña.
ACABA EL 2010
La Navidad es la antesala que sirve de cierre al año y, rodeado de mantecados y cordiales, me dispongo a despedir este 2010. Como ya viene siendo tradición, voy a realizar un repaso de los artículos publicados semanalmente en esta columna. Siendo fiel al título de este espacio, la práctica totalidad de los escritos han estado centrados en asuntos relacionados con cosas de Alhama, tratados desde el máximo respeto, pero con la libertad que siempre he tenido en este periódico para expresar mis opiniones.
Los asuntos planteados abarcan un amplio abanico de temas relacionados con la vida social, política, económica o cultural de nuestro pueblo. Sin duda, el acontecimiento político de este año fue el cambio de vara en la alcaldía, que pasó de manos del popular Juan Romero al socialista Pepe Espadas. Este acontecimiento estuvo rodeado de polémica por la sorprendente y extraña retirada de competencias del Sr. Basauri, titular de cultura y deportes. El alcalde saliente dejó una pincelada más de su habilidad para enredar e imponer, dejando al referido edil como convidado de piedra en el Grupo Popular, y en el Gobierno PPSOE. Todo ello enmarcado en las luchas internas que sirvieron como aperitivo al congreso del PP local. En todo este asunto el papel del nuevo alcalde no pasó de ver, oír y tragar. No era cuestión de quedarse con la miel en los labios después de casi 3 años esperando su turno, y sólo por “un quíteme usted esas pajas” entre sus socios de gobierno. Por otra parte, además de la alternancia en la alcaldía, el pacto únicamente consistía en el reparto de concejalías y sueldos entre los ediles de PP y PSOE.
El cambio de alcalde no ha supuesto en modo alguno un giro en la política municipal, como cabría esperar de un edil supuestamente de izquierdas. A falta de lucha ideológica ha habido, y sigue habiendo, entre los componentes del Pacto, auténticos codazos por aparecer en la foto. Nadie quiere quedarse descolocado con vistas a la próxima contienda electoral.
En un año como éste nuestro pueblo no ha estado ajeno a la crisis económica que nos envuelve. El primer zarpazo fue la suspensión de pagos de Polaris, que tiró por tierra el sueño de progreso y prosperidad origen del pacto PPSOE, fundamentado en la búsqueda de estabilidad para facilitar las inversiones de ésta y otras grandes promotoras inmobiliarias. Esto no ha supuesto ningún freno para que nuestro Gobierno Municipal siga adelante con la aprobación de convenios y planes parciales. Mientras tanto, el Plan General de Urbanismo sigue sin la aprobación definitiva tantas veces anunciada. Últimamente los magos de la política se han sacado de la chistera un nuevo sueño “más grande, más mejor y más brillante que el de Polaris”. La nueva estrella se llama Paramount.
Las medidas de ajuste del Gobierno Central y Autonómico han tenido su repercusión en nuestro municipio: paralización de inversiones, ralentización de las obras del AVE, reducción en los Planes de Obras y Servicios, supresión del Plan E, recortes en prestaciones sociales, etc. Como consecuencia de algunas de estas medidas los trabajadores se vieron obligados a movilizarse en la Huelga General del 29 de septiembre, que en Alhama tuvo especial incidencia en el sector industrial. La consecuencia más grave ha sido el aumento del paro, que en nuestra localidad ha pasado de ser prácticamente testimonial a afectar ya a 2.000 personas.
Aunque no tengo ninguna bolita mágica, mis predicciones del año anterior se han cumplido, puesto que de nada ha servido el cambio de alcalde. Y me temo que el próximo año, con elecciones municipales de por medio, estaremos en las mismas.
Los asuntos planteados abarcan un amplio abanico de temas relacionados con la vida social, política, económica o cultural de nuestro pueblo. Sin duda, el acontecimiento político de este año fue el cambio de vara en la alcaldía, que pasó de manos del popular Juan Romero al socialista Pepe Espadas. Este acontecimiento estuvo rodeado de polémica por la sorprendente y extraña retirada de competencias del Sr. Basauri, titular de cultura y deportes. El alcalde saliente dejó una pincelada más de su habilidad para enredar e imponer, dejando al referido edil como convidado de piedra en el Grupo Popular, y en el Gobierno PPSOE. Todo ello enmarcado en las luchas internas que sirvieron como aperitivo al congreso del PP local. En todo este asunto el papel del nuevo alcalde no pasó de ver, oír y tragar. No era cuestión de quedarse con la miel en los labios después de casi 3 años esperando su turno, y sólo por “un quíteme usted esas pajas” entre sus socios de gobierno. Por otra parte, además de la alternancia en la alcaldía, el pacto únicamente consistía en el reparto de concejalías y sueldos entre los ediles de PP y PSOE.
El cambio de alcalde no ha supuesto en modo alguno un giro en la política municipal, como cabría esperar de un edil supuestamente de izquierdas. A falta de lucha ideológica ha habido, y sigue habiendo, entre los componentes del Pacto, auténticos codazos por aparecer en la foto. Nadie quiere quedarse descolocado con vistas a la próxima contienda electoral.
En un año como éste nuestro pueblo no ha estado ajeno a la crisis económica que nos envuelve. El primer zarpazo fue la suspensión de pagos de Polaris, que tiró por tierra el sueño de progreso y prosperidad origen del pacto PPSOE, fundamentado en la búsqueda de estabilidad para facilitar las inversiones de ésta y otras grandes promotoras inmobiliarias. Esto no ha supuesto ningún freno para que nuestro Gobierno Municipal siga adelante con la aprobación de convenios y planes parciales. Mientras tanto, el Plan General de Urbanismo sigue sin la aprobación definitiva tantas veces anunciada. Últimamente los magos de la política se han sacado de la chistera un nuevo sueño “más grande, más mejor y más brillante que el de Polaris”. La nueva estrella se llama Paramount.
Las medidas de ajuste del Gobierno Central y Autonómico han tenido su repercusión en nuestro municipio: paralización de inversiones, ralentización de las obras del AVE, reducción en los Planes de Obras y Servicios, supresión del Plan E, recortes en prestaciones sociales, etc. Como consecuencia de algunas de estas medidas los trabajadores se vieron obligados a movilizarse en la Huelga General del 29 de septiembre, que en Alhama tuvo especial incidencia en el sector industrial. La consecuencia más grave ha sido el aumento del paro, que en nuestra localidad ha pasado de ser prácticamente testimonial a afectar ya a 2.000 personas.
Aunque no tengo ninguna bolita mágica, mis predicciones del año anterior se han cumplido, puesto que de nada ha servido el cambio de alcalde. Y me temo que el próximo año, con elecciones municipales de por medio, estaremos en las mismas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
