ALCALDES PERPETUOS

Artículo de Damián rubio publicado en Línea Local

La factoría ideológica del PP, denominada FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales) que preside Aznar, ha recuperado una vieja idea del bipartidismo español consistente en proponer la “elección directa”  de los alcaldes. No se trata ni mucho menos de utilizar un sistema de listas abiertas en el que los ciudadanos tengan la posibilidad de elegir a la persona que consideren más capacitada, sino de garantizar la alcaldía al partido más votado, aunque no consiga el apoyo de la mayoría de los concejales.

Nada de lo que se “cocina” en la FAES sale a la luz pública por azar o casualidad. El PP sigue dándole vueltas al “batacazo” recibido en las Elecciones Europeas, en las que perdió más de dos millones y medio de votos. Además, los populares tienen muy claro que en estos momentos su principal enemigo no es el PSOE, sino los partidos de centro e izquierda que están cambiando el panorama político español, y que pueden hacerle peligrar las alcaldías de las principales ciudades españolas.

A nadie se le escapa que una vez pasado el periodo estival comenzará la “batalla” por las elecciones municipales. Las mentes pensantes de la derecha han puesto a funcionar sus calculadoras, y se han dado cuenta de que no les cuadran las cifras porque, tal y como se plantea el panorama electoral después de las Europeas, el número de capitales de provincia con alcaldes del PP (actualmente 34 de las 50) podría verse considerablemente reducido, si se estableciesen coaliciones o pactos post-electorales entre otros partidos.

El objetivo principal del PP con esta propuesta de “elección directa” de los alcaldes no es otro que garantizarse las alcaldías “contra viento y marea”. Los números les hacen ver que pese a la sangría de votos,  aún podrían mantenerse como lista más votada. Hay que tener en cuenta que el voto de la derecha no nacionalista se concentra mayoritariamente en el PP, mientras que el espectro político de la izquierda es mucho más amplio y diversificado.

Creo que si esta propuesta prosperara se le haría un flaco favor a la democracia, puesto que lleva implícito un blindaje contra las mociones de censura y garantiza un mandato personalista del alcalde durante cuatro años, sin posibilidad alguna de revocación que no sea por mandato judicial o dimisión propia. En Alhama, los pactos PPSOE, o con quien se tercie, no incluirían el relevo en la alcaldía.

Nos quieren vender esta “ocurrencia” como garantía de gobernabilidad municipal, cuando en realidad es todo lo contrario, porque tener la lista más votada no garantiza tener el mayor número de concejales en el consistorio. Un alcalde en minoría estaría atado de pies y manos ante las cuestiones más importantes, que deben decidirse en el Pleno: presupuestos, plantilla de personal, cuestiones urbanísticas, contratos plurianuales, etc.

Me parece que con los rigores del verano a algunos se les han “recalentao” las neuronas y esto, sumado al nerviosismo provocado por los resultados de las Europeas, ha hecho que quieran vendernos humo con sus delirios. Sólo  faltaría que nos propusieran que el cargo de alcalde fuese hereditario, en este caso entre miembros del  Partido Popular.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama