Valoración pleno Ordinario diciembre 2012

Un pleno de diciembre, con 13 puntos en el orden del día, en el que el Presupuesto Municipal para el Ejercicio 2013 cerró una larga sesión en la que también se aprobaron las Ordenanzas Fiscales, la Ordenanza de Subvenciones, la modificación de los plazos de ejecución del Condado de Alhama II, la modificación nº 5 del Plan General Municipal de Ordenación, o un convenio urbanístico relacionado con el Plan Especial Parque Paramount, entre otros.

En una época marcada por la recesión, la crisis, los recortes, la subida de impuestos nacionales, regionales y locales, la pérdida de empleo o los desahucios, el Gobierno Municipal presentó unos presupuesto para el año 2.013, que son un fiel reflejo de hacia dónde nos conducen las políticas del Partido Popular aplicadas a todos los ámbitos de la administración en cascada. Políticas que pensamos en IU-Verdes que lejos de paliar estos dramas sociales ahondan en los mismos y los enquista.

Una vez más hay que señalar que estas políticas van en la línea contraria a lo prometido por el Partido Popular en sus programa electoral, lo que consideramos motivo suficiente para solicitar la devolución de estos Presupuestos y la confección de unos nuevos acorde con sus propuestas de congelación de la presión fiscal, captación de la mayor cantidad de fondos posibles desde otras administraciones, etc. Unos presupuestos verdaderamente participativos que sirvan para paliar en la medida de los posible, el drama que la crisis está generando entre los Alhameños.

Son unos Presupuestos marcados por las exigencias de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera del gobierno Rajoy, que obliga a comunidades autónomas y entes locales a aprobar techos de gasto, sin resolver la insuficiencia financiera que padecemos los Ayuntamientos, que cada vez contamos con menos medios y tenemos más limitaciones.

También incorporan un Reconocimiento Extrajudicial por la existencia de 23 facturas sin consignación presupuestaria por un total de 291.897,79 €, y un Plan de Inversiones, cuya ejecución depende de la venta de un solar en Nueva Espuña o de subvenciones de la Comunidad Autónoma, y que por lo tanto están muy en cuestión.

Podemos afirmar que los ingresos está sustentados en el esfuerzo que se les exige a los alhameños por la subida de impuestos, hasta el punto de que casi tres cuartas partes del presupuesto corresponden a los impuestos y tasas, de los capítulos I, II y III. Otro 20 % a los ingresos procedentes del Estado, que aumentan por efecto del incremento de la presión fiscal de este Ayuntamiento sobre los alhameños. Finalmente la comunidad Autónoma se reducen más de un 44% ( de 1.898246 € a 1.054.157), y no llega a aportar a los ingresos de este presupuesto ni el 5 % del mismo. Vemos que la conexión Madrid- Murcia- Alhama, o lo que es lo mismo Rajoy-Valcárcel-Cerón no funciona, y se traduce en un “CERON” para Alhama, a pesar de la lista de “futuros futuribles” que “por alusiones” nuevamente leyó el alcalde.

En cuanto al gasto, la mayor parte, un 57,81 %, se destina a gastos corrientes, una porción del 32,55 % a gastos de personal, con lo cual tenemos el 90 % del presupuesto. Destinando apenas un 3,5% para inversión, además condicionado a la improbable venta de un solar. Destaca el encarecimiento de suministros como agua y electricidad, o la actualización de las concesiones de diversos servicios como gestión de las piscinas, limpieza de edificios o tratamiento y eliminación de residuos por poner algunos ejemplos, por efecto del incremento del IVA e IPC.

Los Gastos de personal, en el conjunto del presupuesto suponen un 32,5%, 2,5 puntos más que en 2012. Y eso a pesar de que se han eliminado trabajadores en servicios sociales, mujer o empleo, cuya plaza dependía de una subvención de la Comunidad Autónoma, así como personal laboral de obras y servicios o peones agrícolas subvencionados a través de los Consejos Comarcales de Empleo.

Casi todas las subvenciones que reciben las distintas asociaciones ven reducida su cuantía, y sin embargo, aumentan las aportaciones para mantener servicios que son competencia de la Comunidad Autónoma. Sin embargo no se reduce ni un euro en retribuciones del equipo de gobierno, personal adscrito o pedáneos (todos ellos miembros de la candidatura del PP) a los que se duplicó su asignación en el ejercicio anterior. Un claro ejemplo de cómo aplican su “agua para todos” o los “recortes” en función de…

En definitiva este presupuesto para el 2013, es restrictivo en cuanto a las inversiones, con un gran derroche en cuanto a los gastos corrientes (nada menos que el 90 %), escaso en cuanto a la prestación de servicios, acentúa la presión fiscal sobre los alhameños a los que se les exige un gran esfuerzo y se les recortan servicios, pero que sin embargo es sumiso al Gobierno Autonómico, por cuanto no se le exige a éste la dotación económica suficiente para los gastos que son de su competencia.

NAVIDAD

Ya estamos de nuevo en Navidad. ¿Cómo pasa el tiempo? Parece que fue ayer cuando nos estábamos comiendo los cordiales, mantecados y tortas de Pascua del año pasado. Por cierto, estos dulces tradicionales ya no saben como en otras épocas porque se ha perdido la costumbre de hacerlos en casa.

En Alhama, el alumbrado de las calles más céntricas ya nos anuncia desde hace unos días la proximidad de las Fiestas, y los alhameños nos disponemos a pasarlas de la mejor manera posible en compañía de nuestros familiares y amigos.

En estas fechas, al margen de creencias religiosas, los seres humanos sacamos lo mejor de nosotros mismos. Estamos más predispuestos a la solidaridad y al altruismo. Nos mostramos más sensibles y somos capaces de ponernos en el lugar del otro, para entenderlo mejor y prestarle nuestro apoyo si lo necesita. Aunque sea el calendario el que nos lo recuerde, hay que considerar positiva esta actitud que debería estar presente durante todo el año.

La precaria situación económica y social que sufre nuestro país en la actualidad va a incidir directamente en la manera de celebrar esta Navidad. No olvidemos que hay sectores de nuestra sociedad muy afectados por la nefasta gestión que está realizando el Gobierno Rajoy. Principalmente, los casi 5 millones de parados –muchos de ellos sin recibir prestación alguna- ; los pensionistas, que no verán revalorizada su pensión; los funcionarios, que no han recibido la paga extra navideña; los desahuciados, que han perdido su vivienda y siguen secuestrados por la banca; las personas dependientes, que han visto reducidas las ayudas que percibían; los autónomos, que han tenido que cerrar sus pequeñas empresas…

La mayoría de las familias españolas no podrán celebrar estas Fiestas con la alegría consumista de los últimos años. Y esto lo van a notar los comercios, los restaurantes, los hoteles, las agencias de viajes, etc. En definitiva, la crisis la vamos a sufrir todos, con la única excepción de los dueños del capital (banqueros y grandes empresarios). Los políticos que nos gobiernan ya se han blindado lo suficiente para no sufrir los recortes que ellos mismos aplican.

Es muy posible que Rajoy, con tanto apretón y recorte, nos esté invitando a que volvamos a vivir las navidades con la austeridad y la sencillez épocas pasadas, en las que eran suficientes una pandereta, una zambomba y grupo de amigos para montar una fiesta por todo lo alto. Pero, permítanme que dude de estas sanas intenciones del Presidente del Gobierno. Más bien, creo que lo que pretende es que volvamos a una sociedad española con unos pocos ricos y muchos pobres. Esa es la España de “pandereta” a la que nos está llevando D. Mariano.

No quiero continuar el artículo en tono pesimista porque las fechas que se avecinan invitan precisamente a lo contrario. Desde esta columna, aprovecho para felicitar a todos los alhameños y les deseo que vivan el espíritu navideño con familiares y amigos, sin olvidarse de ser solidarios con los que lo estén pasando mal. Deseo también que los Reyes Magos, vengan de donde vengan, y existan o no existan, vengan cargaditos de regalos, sobre todo: salud, trabajo, amor y muchos juguetes para los más pequeños de la casa.

No puedo resistir la tentación de brindarles una bonita frase navideña. Ahí va ésta con mis mejores deseos: “Que la Navidad nos brinde nuevas energías para vivir como niños otra vez”.

Acta del pleno ordinario de noviembre de 2012

ya tienes disponible el:

Acta del Pleno Ordinario de Noviembre

PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2013

ya puedes consultar el proyecto de Presupuestos Municipales 2013 que se debatirá en el pleno ordinario de diciembre.

Orden del día Pleno 27 de diciembre de 2012

 

El pasado jueves 20 de diciembre se celebraron las Comisiones informativas de Hacienda y Urbanismo. A tenor de la mismas, y a falta de la convocatoria oficial, el Orden del día estaría compuesto por los siguiente puntos:

1. Aprobación acta del pleno ordinario del 29 de noviembre de 2012.

2. Dar cuenta de decretos de Alcaldía.

3. Aprobación definitiva del a modificación del Programa y Plan de Actuación del plan parcial Condado de Alhama II.

4. Aprobación definitiva del Estudio de detalle de la Manzana C/ República Popular de Cuba y Otras (antiguo almacén de El Ciruelo).

5. Aprobación definitiva de la modificación nº5 del Plan General Municipal de Ordenación.

6. Admisión a trámite de la propuesta de Convenio Urbanístico, de cesión de terrenospara mejora ambiental y su correspondiente aprovechamiento urbanístico en el Plan Especial “Parque Paramount”.

7. Declaración de utilidad pública e interés social de obras en la pedanía de El Cañarico.

8. Aprobación inicial del Presupuesto Municipal y Plantilla de Personal del Ejercicio 2013 y Reconocimiento extrajudicial de Créditos anejo al mismo.

9. Aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Alhama para 2013.

10. Aprobación definitiva de las Ordenanzas Fiscales 2013.

11. Aprobación inicial de la Ordenanza General de Subvenciones.

12. Modificación Convenio del Consorcio de Extinción de incendios y Salvamento de la Comunidad Autónoma de Murcia.

13. Ruegos y Preguntas.

El Plan Marshall en Alhama

El Alcalde de Alhama sigue confiando ciegamente en los macro-proyectos urbanísticos como panacea para sacarnos de cualquier crisis económica que se tercie. Prueba evidente de ello son sus manifestaciones en la entrevista publicada el pasado sábado 8 de diciembre en la prensa regional, en cuyo titular destacan sus palabras -referidas al proyecto Paramount- en los siguientes términos: “estoy esperando a los inversores, como Pepe Isbert esperaba a los americanos”. Con ello demuestra que la dirección del PP no se equivocó al elegirlo como candidato, ya que con él se aseguraban el cumplimiento de las directrices marcadas por Valcárcel, que a su vez se fundamentan en las líneas nacionales, y que tienen como principal eje de desarrollo económico “ladrillo, ladrillo y más ladrillo”.

El caso Polaris, con su Condado de Alhama, supuso un aluvión de ingresos para las arcas municipales, aunque para la citada promotora fuese un estrepitoso fracaso. Quedó demostrado que, realmente, a nuestro equipo de gobierno de entonces lo que menos le importaba era la astronómica cantidad de puestos de trabajo que prometían para nuestro pueblo. En definitiva, lo realmente importante era obtener recursos económicos “rápidos y cuantiosos” que blindasen el pacto PP-PSOE, a la vez que aliviaban el posible déficit. Por cierto, con la misma rapidez que llegaron, se fueron.

A día de hoy, aún no sabemos con exactitud en qué se ha invertido el dinero procedente de la venta de los solares del Condado de Alhama que correspondían a este Ayuntamiento. Lo que sí sabemos es que lo recaudado no ha servido para crear puestos de trabajo, impulsar la economía alhameña o mejorar los servicios públicos. Únicamente hemos cambiado las siglas del pacto anteriormente referido por PP-CCD, para seguir apostando por la misma “política ladrillera”.

Nuestro Alcalde, el Sr. Cerón, está ilusionado con un proyecto virtual, que ya se ha tenido que modificar y del que únicamente tenemos una primera piedra, colocada el pasado mes de mayo y a la que no asistieron sus principales escuderos: el Portavoz del PP, Sr. Moreno, ni su socio Sr. Cánovas, Concejal de Urbanismo. Quiero pensar que no asistieron por cuestiones de agenda porque, de lo contrario, se podría decir que ni ellos mismos creen en el proyecto de la Paramount en Alhama.

En nuestra localidad, los ciudadanos de a pie estamos hartos de que nos quieran hacer “comulgar con ruedas de molino”. Ya hemos vivido el “fiasco Polaris” y nos cuesta mucho creernos esta “nueva película”. Nuestro Alcalde tendrá que hacer verdaderos malabarismos para convencernos de algo en lo que ni siquiera algunos de sus correligionarios creen, aunque se cuiden mucho de manifestarlo en público.

A pie de calle, no se entiende cómo nos quieren vender como buena y rentable la construcción de un parque temático en nuestro pueblo, cuando todos sabemos que este tipo de instalaciones están fracasando en todos los lugares en los que ya existen. No hay más que observar los ejemplos de Isla Mágica, Terra Mítica o Parque Warner, instaladas junto a núcleos importantes de población con un atractivo turístico consolidado. Prueba evidente de su poca fiabilidad es el hecho de que aún no se hayan encontrado inversores, ni nacionales ni extranjeros. Tampoco se entiende que ninguna empresa importante de nuestra Región arriesgue un solo euro en la aventura Paramount.

Feliz, justo y solidario 2013

Video homenaje a la militancia de IU

ESCUELA DE BAJO COSTE

El Gobierno Rajoy se ha empeñado en perjudicar seriamente los servicios básicos que la Constitución reconoce a todos los españoles, con la excusa de satisfacer los objetivos de déficit. En definitiva, se ha propuesto cargarse la educación, sanidad y otras prestaciones sociales públicas fundamentales para satisfacer las exigencias impuestas por sus socios europeos más ricos, con los que estamos endeudados.

Resulta paradójico, a la vez que indignante, que la crisis, provocada por la avaricia de los banqueros y la mala gestión de los políticos, la tengamos que pagar los ciudadanos de a pie sufriendo recortes, un día sí y otro también, en derechos por los que tanto hemos luchado: educación y sanidad gratuitas, pensiones justas, convenios laborales dignos, acceso a la vivienda, prestaciones y ayudas a dependientes y discapacitados, conciliación de vida laboral y familiar, etc.

La educación pública, pilar fundamental para el progreso de cualquier sociedad, ha sufrido en los dos últimos años un ataque frontal e indiscriminado. Desde 2010, los presupuestos educativos han perdido más de 6.300 millones de euros (más del 14 % de reducción). Zapatero inició el recorte y el PP está “rematando la faena”. Esto ha supuesto la supresión de numerosos programas relacionados con la calidad de la enseñanza.

Uno de los programas que ha caído estrepitosamente, a pesar de estruendo publicitario con el que fue anunciado, ha sido el denominado Escuela 2.0, que pretendía introducir las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) en los centros educativos, dotando las aulas de pizarras digitales, ordenadores portátiles para los alumnos, acceso a Internet, etc. Otro de los defenestrados es el PROA, Programa de Refuerzo, Orientación y apoyo Educativo, con el que se ayudaba a los alumnos con problemas de aprendizaje en el último ciclo de Primaria y en los primeros cursos de la ESO, con la intención de evitar el abandono escolar. La supresión de 60 millones de euros de este programa condena a los más desfavorecidos, que no pueden permitirse pagar clases particulares.

Las becas también han sufrido un importante “repisco”, con un descenso de más del 12 % en el presupuesto que dedica el Gobierno a educación (176 millones de euros). A esto hay que añadir el tremendo ajuste de plantillas que han sufrido los docentes, que se ha traducido en casi 5.000 profesores menos; la supresión de la gratuidad del transporte escolar; la reducción de las aportaciones a las asociaciones de padres y madres; de las ayudas de acogida matinal; de las prestaciones para comedor escolar; disminución de las aulas de compensatoria y de los cuidadores para el alumnado con necesidades educativas especiales, etc.

Todo este rosario de recortes no es casual, sino que forma parte de la estrategia global del PP para adelgazar lo público en beneficio de lo privado. Se trata de convencer a los ciudadanos de que los servicios públicos no funcionan -entre otras cosas porque no tienen recursos y están masificados- para que se convenzan de que la gestión privada los mejoraría. Seguramente, si escarbamos un poco, nos daremos cuenta de que detrás de esta operación de acoso y derribo de lo público están las empresas privadas, que casualmente salen beneficiadas, y en la gestión de las mismas aparecen familiares, amigos y allegados de los políticos gobernantes. Como decía aquel: “el que tiene padrinos se bautiza”.

Acta del pleno Ordinario de Octubre 2012

Ya está disponible en la sección de las actas de pleno, las ultima aprobada correspondiente al pleno ordinario de octubre.

VIOLENCIA DE GÉNERO

El 25 de noviembre es el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. A nivel mundial se realizan todo tipo de actos para sensibilizar, prevenir y condenar esta lacra social. En el momento de redactar este artículo, se computan oficialmente en España 57 casos de mujeres víctimas de violencia de género, en lo que va de año. Evidentemente, este dato sólo refleja los casos con resultado de muerte, pero son muchos más los miles de mujeres y niños que padecen la violencia machista en el ámbito familiar. Si además añadimos la que se ejerce en otros contextos como el laboral o la prostitución, las cifras son incalculables porque muchos de los casos no trascienden a la opinión pública.

Me niego a admitir que la violencia contra las mujeres sea un hecho inevitable ante el que sólo podemos manifestarnos o realizar actos simbólicos. Y mucho menos acepto que cada año en nuestro país se considere un hecho normal que la cifra de víctimas ronde las 60.

Toda la sociedad debe comprometerse en parar esta barbarie. Las instituciones, además de elaborar leyes, deben establecer los medios adecuados para que se cumplan, haya crisis o no la haya. Asimismo, han de abordarla más que como un problema de seguridad ciudadana, que lo es, como un asunto de ámbito educacional que debe hacerse extensivo a toda la sociedad: familia, escuela, trabajo, medios de comunicación, etc. No debe quedar ni un solo ciudadano consciente de esta problemática que no se comprometa en su solución.

Lamentablemente, en los últimos tiempos los retrocesos en recursos destinados a la erradicación de la violencia de género también han sufrido los efectos de la “inmensa tijera del PP”. Principalmente, han supuesto la reducción de las partidas destinadas a la prevención de este problema, el cierre de numerosas casas de acogida y la supresión de gran cantidad de programas de los servicios sociales. En el ámbito del trabajo, la conciliación de la vida laboral y familiar ha sido devorada por la crisis, pasando a ser prioritario obtener un puesto de trabajo en cualquier condición. Los Planes de Igualdad, que pretendían la equiparación de hombres y mujeres en contexto laboral, han pasado a mejor vida por las mismas razones anteriormente expuestas. Por otra parte, los recortes relacionados con la atención a personas dependientes afectan mayoritariamente a las mujeres.

Es un hecho palpable que la crisis siempre afecta en mayor medida a los más débiles, y es evidente que, salvo contadas excepciones, las mujeres forman parte de los colectivos más vulnerables. Se puede decir que se está produciendo una feminización de la pobreza.

En Alhama, durante la pasada semana se realizaron diversos actos en torno al Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. La programación incluía diferentes tipos de actos, entre los que destacan el taller de sensibilización y prevención de la violencia de género, impartido por el personal técnico del CAVI a los alumnos de segundo de la ESO de los institutos de Alhama, así como la charla ofrecida en la Casa de la Cultura por estos mismos técnicos, la Marcha que discurrió por distintas calles de la localidad o la colocación de un lazó simbólico en el balcón del Ayuntamiento.

Lamentablemente, tengo la sensación de que, en la programación referida, se ha buscado más el lucimiento de los componentes del Gobierno Municipal que la participación ciudadana. No hay más que ver los horarios de los actos programados y las fotos de los mismos.

Valoración pleno ordinario del 29 de noviembre 2012

La propuesta de aprobación definitiva de la modificación del Plan y del Programa de Actuación del Plan Parcial Condado de Alhama I, simplemente constata el acatamiento a la ley de los mercados, que hace unos poco años imponían unos plazos para vender que la ejecución del proyecto se haría en un corto plazo, y ahora no tienen ningún empacho en decir que “se preveía un el plazo muy breve para la total ejecución de las obras” por lo que se amplia la finalización de las obras de urbanización en 7 años y las de edificación en 15 años.

Juan Romero dijo que se ha engañado a los compradores que tardaran muchos años más en que la urbanización sea como a ellos se la vendieron (si alguna vez se finaliza), este Ayuntamiento que no tendrá los ingresos previstos por permisos de obras, IBI, etc. y a todos los alhameños a los que se les dijo que habría miles de puestos de trabajo.

Y añadió que siempre manifestamos que se anteponían los intereses particulares de las promotoras, al interés general de la ciudadanía, ya que no reunía los requisitos y garantías necesarias. Además, su desarrollo era insostenible, por el excesivo aumento en nuevas demandas sociales y servicios sanitarios, seguridad ciudadana, infraestructuras de todo tipo, gasto energético y el gran consumo de agua que precisan estos macro-proyectos urbanísticos, en una Región en la que somos absolutamente deficitarios en todos y cada uno de ellos.

Con la declaración de no disponibilidad de crédito 2/2012, se materializa otro de los recortes a los empleados públicos decretados por el Gobierno Rajoy para favorecer de los bancos y aseguradoras. Esto no sólo no va aportar fondos a las arcas municipales, sino que va a fomentar un retroceso en el consumo de las familias en una época como la campaña de Navidad, que es por excelencia la de mayor consumo.

Respecto a la propuesta de la Concejalía de Mujer con motivo del día 25 de noviembre, Isabel Campos la calificó como una declaración de buenas intenciones. Pensamos que es momento de concretar y de exigir, por ello ha sido imposible consensuar un texto común con la moción presentada por nuestro Grupo en la que pedíamos medidas y compromisos concretos al Gobierno Municipal como la aprobación del Plan de Igualdad, no reducir presupuestos, servicios y recursos para combatir la violencia de género, o la creación de una casa de acogida.

Respecto a la moción del Grupo Socialista, sobre la segunda línea en el Colegio Ntra. Sra. del Rosario, Juan Romero recordó que en 2011 nuestro Grupo realizó preguntas al respecto y una moción, que no llegó a debatirse en el Pleno, en la planteábamos el compromiso de no ceder suelo público a centros de enseñanza privados o concertados, instábamos a la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para la realización de un proyecto de construcción de la segunda línea en este Colegio y además pedíamos que se iniciasen los trámites necesarios para la puesta a disposición de los solares necesarios.

En cuanto a la moción conjunta de apoyo a la justa lucha del Pueblo Saharaui y su derecho a la autodeterminación, Fulgencio Tomás dijo que es muy similar a la que nuestro Grupo presentó en 2005, que lo único que ha cambiado es en el número de personas asesinadas, torturadas y encarceladas, que desgraciadamente, ha ido en aumento. Por otra parte señaló la gran diferencia que hay entre la postura de los sucesivos gobiernos de nuestro país, y la de la sociedad española, que siempre ha mostrado una gran solidaridad con el pueblo saharaui.

Posteriormente, el Concejal de IU-Verdes relató su vivencia en la visita que realizó a los campamentos de refugiados con más de 150.000 personas malviviendo en medio del desierto, que llevan allí casi 37 años sobreviviendo de la Ayuda Humanitaria, y la emoción con la que las personas mayores en la puerta de sus jaimas mostrándonos orgullosos sus carnets de identidad españoles o algún contrato de trabajo de una empresa, hablándonos en un perfecto castellano.

Denunció que los motivos de su destierro son los intereses económicos y políticos, que son para nuestros gobernantes más importantes que la vida de muchas personas y el cumplimiento de los Derechos Humanos. Para finalizar, propuso que en los próximos presupuestos, se contemple una partida para ayudar al pueblo saharaui, bien para el proyecto de Vacaciones en Paz, o bien para el envío de medicinas y alimentos.

CUESTIÓN DE SENSIBILIDAD

Aunque sé que el tema que voy a tratar hoy es muy delicado porque me refiero al uso y gestión del cementerio de nuestra localidad, me veo en la obligación de abordarlo debido a los comentarios que me han hecho llegar muchos alhameños, molestos con las notificaciones que se colocaron en numerosos nichos y tumbas en vísperas del día de Todos los Santos.

El Cementerio de Ntra. Sra. del Carmen es propiedad de la Iglesia, y es esta entidad la que se encarga en nuestro municipio de la gestión y el mantenimiento del mismo. Me consta, además, que el Ayuntamiento colabora haciéndose cargo del pago del suministro de electricidad y agua. Por otra parte, de forma puntual, nuestro Consistorio ha gestionado -directamente o en colaboración con empresas privadas- numerosas obras de importancia. Me vienen a la memoria las realizadas más recientemente: pavimentación de calles y pasillos, el arreglo de la fosa común o la colocación de esculturas alegóricas junto a la misma.

La Iglesia percibe diferentes ingresos por el uso del cementerio: venta de propiedades, permisos de obra, enterramientos, etc. Además, desde hace algunos años, a través de la Junta Rectora del Cementerio, estableció un canon para tumbas, nichos y panteones, al objeto de dedicar esta recaudación al mantenimiento y mejora de las infraestructuras. Las cantidades, aunque simbólicas, –entre 5 y 20 €, según el habitáculo utilizado- suponen, en teoría, una recaudación anual importante. Sin embargo, es complicado el cobro del mismo debido a que múltiples causas lo impiden -enterramientos muy antiguos y ausencia de familiares, principalmente-.

En vísperas de Los Santos, me quedé sorprendido al observar la ingente cantidad de etiquetas colocadas en lugar visible de tumbas y nichos, recordando a los familiares la necesidad de personarse con la correspondiente notificación en las dependencias parroquiales al objeto de “actualizar datos”. Con este sutil eufemismo se pretende que satisfagan el pago del canon aquellos que aún no lo han hecho. Entiendo que la Iglesia quiera cobrar los impagos, pero no me parece que eligieran ni la forma, ni el lugar, ni el momento adecuados.

Personalmente, sentí vergüenza ajena al ver a tantas familias etiquetadas en una fecha tan señalada. Comprendo la indignación que me manifestaron muchas de ellas. Creo que, con los medios que disponemos actualmente, no era necesario aplicar un sistema tan arcaico a la vez que ausente de sensibilidad. En Alhama existen suficientes canales a través de los cuales se podría haber hecho una campaña de información y sensibilización, preferiblemente en otras fechas distintas a la elegida. En una palabra, sólo había que aplicar el sentido común en lugar del estrictamente comercial y recaudatorio.

Es incuestionable que si queremos mantener el camposanto en las condiciones que está en la actualidad, y si es posible mejorarlas, es necesario invertir dinero en ello. Me consta que el citado canon ha servido, entre otras cosas, para el arreglo de tejados. Pero, también tengo que decir que en los últimos tiempos no he apreciado ninguna mejora importante.

Ya se sabe que en muchos casos, tratándose de familia, el uno por el otro “la casa sin barrer”. Desde esta columna aprovecho para hacer un llamamiento a la responsabilidad ciudadana para contribuir al mantenimiento del Cementerio. Pero, de igual manera, apelo a la sensibilidad de la Junta Rectora a la hora de gestionar los cobros.

El Portavoz de IU-Verdes Alhama invitado en El Debate de TeleAlhama

El proximo martes 27 de noviembre el invitado en el programa de Telealhama El Debate será Juan Romero García, Portavoz del Grupo Municipal de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Alhama.

Dicho programa puede seguirse en directo, a partir de las 22 horas, por televisión en el Canal de Telealhama y a través de Internet en la página http://www.telealhamanews.es/telealhama-en-directo/. Con posterioridad se repite a lo largo de la semana dentro de la programación habitual de Telealhama .

Orden del Día del Pleno Ordinario de Noviembre 2012

Tras las Comisiones Informativas celebradas el 26 de noviembre, el Orden del día del proximo Pleno Ordinario de Noviembre que tendra lugar el Jueves 29 a partir de las 19,30 horas, en el salón de Plenos del Ayuntamiento será:

1. -Aprobación acta Pleno Ordinario de Octubre.

2. -Dar cuenta de decretos de Alcaldía y otras Concejalías.

3. -Recurso de reposición contra acuerdo del Pleno sobre la exclusión del Camino de la Garita del Inventario de Caminos Públicos.

4. -Aprobación definitiva de la modificación del Plan de Actuación del Plan Parcial Condado de Alhama I y de la Modificación del Programa de Actuación de dicho Plan Parcial.

5. -Declaración de no disponibilidad de créditos 2/2012. (Paga Extra Navidad trabajadores del Ayto).

6. -Convenio de colaboración en materia de gestión recaudatoria entre la FEMP y la AEAT.

7. -Propuesta de la Concejalía de la Mujer sobre la conmemoración del 25 de noviembre “Día Internacional Contra la Violencia de Género”.

8. -Moción del grupo municipal de IU-Verdes sobre 25 de noviembre “Día Internacional Contra la Violencia de Género”.

9. -Moción del Grupo Municipal Socialista sobre ampliación del CEIP Ntra. Sra. del Rosario.

10. -Moción conjunta de los grupos municipales en apoyo a la justa lucha del pueblo saharaui y su derecho a la autodeterminación.

11. -Ruegos y preguntas.

Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres

Recortar en políticas de Igualdad es ahondar en la Violencia contra las Mujeres

La violencia contra las mujeres, la violencia sexista y machista, no sólo no tiene tregua sino que, además, se va adaptando a los nuevos tiempos en los que, por desgracia, está encontrando mayor respaldo. Uno de los peores males que puede padecer la sociedad, es la misoginia y ésta se está expandiendo a sus anchas. Los discursos que se escuchan desde todos los frentes políticos e institucionales, están dirigidos a opinar o a emprender medidas que supuestamente van a solucionar la crisis, sin que desde el gobierno central, los autonómicos o los locales, se plantee de forma decidida que entre lo innegociable de sus políticas, debe encontrarse la igualdad entre mujeres y hombres y las políticas contra la violencia de género.

A nivel mundial las mujeres tenemos menores salarios en iguales trabajos, dobles y triples jornadas de trabajo, feminización de la pobreza, menos oportunidades, trabajos provisionales, responsabilidad de los cuidados, menores tasas de actividad, tasas ínfimas de representación, somos asesinadas por defender la educación de las niñas, los burkas no caen, lapidan por defender la libertad, se usa el ácido para reprimir la corporalidad, aumentan los feminicidios de mujeres jóvenes y pobres, la explotación sexual de mujeres y niñas para la satisfacción de prostituidores y enriquecimiento de las mafias, así como el encarcelamiento por defender el feminismo laico y sin fronteras,...

En España todavía se permiten declaraciones de altos cargos que incitan a la violación, amenazas de modificación regresiva de la Ley de Aborto, sentencias judiciales a favor del acoso sexual, asesinatos que no paran, protecciones que no llegan, divorcios que no pueden realizarse por falta de dinero, lenguaje institucional cada vez más machista, programas televisivos que potencian la desigualdad, subvenciones a la educación segregada por sexos, continuar con el desmantelamiento que empezó el PSOE, y que ha continuado el PP, de organismos de igualdad, de recursos públicos, ... ¿Con quién se tiene la deuda, sólo con bancos?

Desde IU EXIGIMOS que la violencia contra las mujeres debe ser eliminada definitivamente de nuestras vidas y para ello, es necesario:

• que las mujeres tengamos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo

• que la violencia de género: maltrato psíquico, agresiones físicas, violencia sexual,… no sea invisibilizada, ni minimizada por las instituciones y la sociedad.

• que las mujeres no seamos acosadas laboral ni sexualmente

• que las mujeres tengamos derecho a la igualdad laboral: sin discriminación salarial y en igualdad de oportunidades y de derechos.

• que la sociedad sea paritaria en los mejores aspectos que la fundamentan y definen y que se reconozca la deuda que la Historia tiene contraída con nosotras

• que el gobierno central y los gobiernos autonómicos y los ayuntamientos, centren sus esfuerzos en consolidar la igualdad y la no violencia de género.

DESAHUCIOS

Desde que se inició la profunda crisis económica que está sufriendo nuestro país, provocada por el afán especulativo de promotores inmobiliarios y entidades financieras, se cuentan por centenares de mil las familias españolas que han sido arrojadas a la “P. calle” por la imposibilidad de hacer frente al pago de su hipoteca.

En gran parte de los casos, las personas han sido víctimas de un fraude propiciado por las entidades de crédito que, después de facilitar préstamos alegremente y sin grandes exigencias, aplicaron cláusulas abusivas en los contratos. Además, inflaron el precio de los inmuebles adjudicándoles tasaciones desorbitadas, a las que sólo se podía hacer frente con plazos de más de 40 años que hipotecaban a varias generaciones.

Los desahucios siempre han existido, pero nunca han tenido tanto eco en la sociedad como en los últimos tiempos. Hemos empezado a tomar conciencia de la seriedad del problema cuando éstos afectan a tantas personas que es imposible ocultarlos. Mientras que los desalojados eran los de siempre, es decir, las personas más vulnerables (inmigrantes, obreros, marginados, etc.) nadie se echaban las manos a la cabeza, y los que se preocupaban por estos asuntos eran “los rojillos de siempre”. La alarma ha empezado a cundir cuando el problema de la precariedad laboral y los impagos se ha extendido de los “currantes” a aquellos que se consideraban “clase media”.

A partir del 2010 empezaron a surgir iniciativas de todo tipo para frenar el avance imparable de los desahucios. Los afectados empezaron a organizarse creando plataformas para defenderse de la presión ejercida por los bancos y frenar, a pie de calle, las actuaciones judiciales. En Alhama, sin ir más lejos, hemos asistido a la paralización de uno de ellos en el Barrio de Vercasas.

Durante el 2011 los partidos de izquierdas presentaron en el Congreso, hasta en dos ocasiones, proposiciones de ley reclamando un cambio en la legislación hipotecaria, en el sentido de obligar a las entidades bancarias a aceptar la dación en pago. Estas propuestas fueron rechazadas por PP y PSOE. La Federación de Municipios y Jueces para la Democracia reclamaron posteriormente que se debatiese en el Parlamento la reforma de la Ley Hipotecaria. También se promovió, por parte de diversos colectivos sociales, una iniciativa legislativa popular que promoviera el cambio de la ley en el mismo sentido indicado. Además, se realizaron manifestaciones en más de 50 ciudades españolas y, recientemente, la Marcha de Parados que ha recorrido la Región de Murcia, recalando en su día en nuestra localidad.

La desesperación de las personas al verse con la familia en la calle, sin techo y endeudados con el banco de por vida, está provocando episodios dramáticos a diario –los datos hablan de 500 desahucios al día-. En las últimas fechas, han trascendido los suicidios en diversos puntos de la geografía española, el más reciente el pasado viernes en Euskadi. Parece que debido a ello las conciencias de algunos banqueros y políticos de PP y PSOE han empezado a removerse, y no tienen ningún empacho en enarbolar la bandera de la solidaridad con los afectados “amenazando” con pactar una solución. Por supuesto, como de costumbre, sin contar con las plataformas de afectados ni con el resto de grupos políticos. Me huele a “pasteleo” entre el PPSOE y los banqueros.

moción con motivo del 25 de noviembre, día internacional contra la violencia de género.

POR UNA LOCALIDAD LIBRE DE VIOLENCIA DE GÉNERO.

Aquí estamos, como cada año cuando llega la fecha del 25 de noviembre, manifestamos lo que pensamos, recordamos el número de victimas por la violencia de género, damos datos, constatamos todo lo que queda por hacer para lograr su erradicación y vemos que las mujeres siguen muriendo año tras año, siguen sufriendo ellas y sus hijos e hijas agresiones físicas y psicológicas, siguen viviendo en ese infierno del que es tan difícil escapar y gritamos y denunciamos que el machismo mata.

Ya decíamos en la moción del pasado año que la crisis se ceba especialmente con las mujeres y que la vuelta al hogar, a los cuidados y la recuperación patriarcal de los roles sexistas es una seña de identidad de esta nueva y catastrófica etapa, el miedo a la inestabilidad económica está mermando la capacidad de decisión de las mujeres que están soportando situaciones laborales y personales propias de otra épocas históricas que parecían superadas, estamos padeciendo una rápida feminización de la pobreza.

Pero este año 2012 nuestra denuncia ha de ser mayor, ahora los agresores tienen la complicidad y la protección del mismísimo gobierno, ahora nuestro gobierno no condena los asesinatos, no sensibiliza y está dejando de prestar atención a las victimas de violencia de género.

La ministra Ana Mato aseguró cuando llegó al gobierno que la violencia de género era una de sus prioridades. El gobierno del PP siempre dijo que esta era una cuestión intocable, como podemos ver el Partido Popular nos ha engañado, también en esto.

Y cómo si una maquiavélica maquina del tiempo estuviese funcionando vemos cómo vuelven a utilizarse en círculos gubernamentales expresiones como: “violencia en el entorno familiar” “crimen pasional” y algunas otras que deberían ser juzgadas por atentar contra las mujeres y contra las leyes: ”las mujeres, como las leyes, están para ser violadas”.

El presupuesto del gobierno del estado para la prevención integral de la violencia de género se ha visto reducido en un 27% lo que significa más de 8 millones de euros desde el 2011. En los presupuestos para el año 2013, el gobierno ha recortado en un millón de euros los programas de asistencia social para mujeres victimas y menores expuestos a la violencia.

El observatorio de violencia de género del consejo general del poder judicial ya ha advertido que: los recortes son responsables de que muchas mujeres retiren la denuncia porque tras presentarla se encuentran en una situación de desprotección.

Afirmamos que los recortes en políticas de igualdad están poniendo en situación de riesgo a las mujeres y a sus hijos e hijas.

Desde Izquierda Unida seguimos apostando por la Administración Local, como la más cercana a la ciudadanía, para que promueva políticas activas que prevengan la violencia de género y que terminen por erradicarla, teniendo en cuenta tres ejes principales, como son la Prevención, la Atención y la Coordinación.

Entendemos que es competencia de la Administración Local encontrarse donde se demandan los servicios por parte de la ciudadanía.

El pleno de este Ayuntamiento:

Exige que la violencia contra las mujeres sea eliminada definitivamente de nuestras vidas, de nuestras ciudades y de toda la sociedad.

Para ello es imprescindible poner en marcha, entre otras, las siguientes actuaciones, algunas de ellas demandadas ya en la moción presentada el año pasado, por lo que el G. Municipal de IU-Verdes eleva al pleno esta Moción proponiendo el siguiente acuerdo:

• Urgente dinamización del Consejo Asesor de la mujer para la aprobación del Plan de Igualdad.

• Compromiso del ayuntamiento de no reducir presupuestos, servicios y recursos para combatir la violencia de género.

• Exigir al gobierno de la nación que no reduzca los presupuestos, los programas, actuaciones o servicios dirigidos a combatir la violencia de género y atender a las mujeres.

• Creación de una casa de acogida para las victimas de violencia contra la mujer.

• Creación de un premio literario juvenil anual, en el que participen los jóvenes de los distintos centros educativos, que tenga como premisa el concepto de igualdad y corresponsabilidad.

• Invitar a la ciudadanía y de manera muy especial a los jóvenes a que participen en todos los actos que se lleven a cabo desde las instituciones y colectivos de mujeres con motivo del 25 de noviembre Día Internacional Contra la Violencia Hacia las Mujeres.

En Alhama de Murcia, a 5 de Noviembre de 2012

Fdo: Isabel Campos López

Concejala del Grupo Municipal Izquierda Unida-Verdes

14 N Huelga General

Alhama celebró una asamblea informativa y de apoyo a la Marcha contra el paro

imagen de Francisco Martínez tomada durante el acto

El pasado lunes 29 de octubre a las 20 horas se celebrará en la Casa de la Cultura de Alhama una asamblea informativa y de apoyo a la Marcha contra el paro, la precariedad y los recortes, organizada por el Foro Social de la Región de Murcia y la Plataforma de Afectados por las Hipotecas.

La asamblea se enmarcó dentro de los actos de preparación de la logística de esta Marcha que el próximo lunes 5 de noviembre se pone en movimiento con el propósito de recorrer, a lo largo de la semana y en 7 etapas diferentes, la mayor parte de nuestra Región. La misma contó con la presencia de Alfonso Martínez Valero, coordinador de la organización de la Marcha para la Comarca del Guadalentín, que solicitó el apoyo y calor de los alhameños hacia los participantes en la caminata, e invitó a que se uniesen a la misma cuantas personas quisiesen, ya que se trata de una convocatoria abierta. Por otra parte, señalo que existen bonos ayuda de 1, 2 ó 5€ para colaborar con los gastos, y la apertura de una cuenta para hacer donaciones.

Más concretamente, la primera etapa, que tendrá como punto de partida Alcantarilla tienen prevista su llegada a Alhama de Murcia sobre las 18, 30 horas, después de que los participantes paren en la vecina localidad de Librilla para comer. A su llegada a nuestra localidad serán recibidos en la factoría de Elpozo Alimentación por el Comité de Empresa y posteriormente se leerá en la Plaza de la Constitución un manifiesto de apoyo a esta iniciativa. Por la noche pernoctarán en Alhama, desde donde continuarán su recorrido a la mañana siguiente en dirección a Totana.

La marcha consta de 7 etapas:

• Etapa. 5 de Noviembre: Alcantarilla – Alhama de Murcia.

• Etapa. 6 de Noviembre: Alhama de Murcia – Totana.

• Etapa. 7 de Noviembre: Totana – Lorca.

• Etapa. 8 de Noviembre: Moratalla – Calasparra.

• Etapa. 9 de Noviembre: Calasparra – Cieza.

• Etapa. 10 de Noviembre: Cieza – Molina de Segura.

• Etapa. 11 de Noviembre: Molina de Segura – Murcia.

A su llegada el domingo 11 a Murcia, se partirá a las 12 horas desde la Plaza Circular en manifestación por las principales calles de la capital.

La marcha quiere proponer una alternativa contra el paro, la precariedad y los recortes que generan pobreza y miseria en nuestra región, una alternativa que se centre en rescatar a las personas y que no esté al servicio de los poderes financieros. Esta alternativa se resume en las siguientes propuestas:

• Trabajo digno y con derechos.

• Renta básica y protección social.

• Stop desahucios y dación en pago.
• Rescatar a las personas, no a los bancos.

• Defensa de lo público y el bien común.

Valoración pleno ordinario octubre 2012

En este Pleno se aprobó la Ordenanza Municipal de Actividades, la Modificación del Plan Parcial Residencial “Los Secanos”, y la modificación del Convenio con la empresa pública regional que gestiona las instalaciones de saneamiento y depuración municipales.

Sobre la modificación del Acuerdo y Convenio Regulador Municipal, el Gobierno Rajoy estableció por decreto limitaciones en las prestaciones de incapacidad temporal con una importante reducción respecto a lo pactado por este Ayuntamiento con sus trabajadores. Esto supone un ataque frontal a la Negociación Colectiva, y en IU-Verdes no podemos estar de acuerdo con la imposición de recortes en derechos laborales o en la autonomía municipal.

Las Ordenanzas Fiscales para el Ejercicio 2013, se enmarcan dentro de las políticas del PP “más impuestos y menos servicios” con la subida de un 2,4 % prácticamente en todas las tasas y precios públicos, cuando la mayoría de los alhameños ven reducido su poder adquisitivo por el desempleo o la congelación y recortes, salariales para quienes trabajan.

Las excepciones a la baja son las mesas que ocupan la vía pública, la recogida de residuos en despachos, los contenedores industriales o en el cambio de titularidad.

Muy por encima se sitúan las actividades acuáticas para bebes que pasan de 63 a 70€ (11%), el servicio de proximidad matutina de 12 a 15€ (25%), las escuelas infantiles de 90 a 95€ (5,56 %), el Servicio de Ayuda a Domicilio se incrementan en todos los tramos en 50 céntimos por hora, en cuanto a la Tele-asistencia se eleva de 10 a 15€ (50%), además en ambos servicios se suprime la exención de pago para las rentas inferiores al 25% del SMI. Todos ellos afectadas por los recortes y desaparición de las aportaciones que se realizaban desde la Comunidad Autónoma para el funcionamiento.

Por otra parte, las tasas por el suministro de agua potable, se incrementan en todos los tramos de consumo  un 6,7%, que unido a un 2% más por incremento del IVA, se traduce en una un subida en los recibos de viviendas sobre unos 20€ anuales más, 5€ por recibo.

Respecto al IBI o contribución, los efectos de la revisión catastral del año 2008 en nuestra localidad, que supuso elevar las valoraciones entorno a un 75%, se está traduciendo en una autentica sangría por la falta de aplicación de mecanismos correctores desde el Ayuntamiento, que mantengan el importe final del recibo en parámetros razonables.

Desde la aplicación de las nuevas valoraciones catastrales el importe del recibo siempre ha estado por encima del IPC, pero la situación más injusta la vivimos el año pasado con la acumulación de diversos factores que supuso en muchos casos 8 puntos más en el tipo impositivo, y una subida en el importe del recibo en una sola tacada de un 25 %. Para el próximo año, al no reducir el tipo impositivo que fija el Ayuntamiento se traducirá en más impuestos, casi con toda probabilidad, otro 6% más.

La inclusión como novedad de una bonificación del 2% en la cuota íntegra del IBI para quienes ordenen la domiciliación bancaria de sus recibos, sólo beneficia a quienes se pueden permitir tener en una cuenta bancaria a disposición de este Ayuntamiento el importe del recibo 30 días antes de la finalización del periodo de pago voluntario.

El aspecto más positivo del Pleno fue la aprobación por unanimidad de la Moción de IU-Verdes sobre la Promoción de la Autonomía Personal y de Atención a las Personas en Situación de Dependencia. En la que se solicita al Gobierno la revisión de las medidas de recortes a la dependencia aprobadas por Decreto, sin consenso ni debate parlamentario, para garantizar la atención adecuada a todas las personas a las que ya se les ha reconocido el derecho de recibir la prestación o servicio, manteniendo para ello la partida dedicada a la financiación.

En el apartado de ruegos y preguntas planteamos de nuevo la necesidad de una cubierta para la Plaza de Abastos y proporcionar iluminación natural al Pabellón Sierra Espuña.

Marcha contra el paro, la precariedad y los recortes

El próximo lunes 29 de octubre a las 20 horas se celebrará en la CASA DE LA CULTURA de Alhama una asamblea informativa y de apoyo a la Marcha contra el paro, la precariedad y los recortes, organizada por el Foro Social de la Región de Murcia y la Plataforma de Afectados por las Hipotecas.
Es hora de convertir toda la rabia e indignación que nos provocan las noticias de hoy, 5.800.000 personas sin empleo, 1.737.900 Hogares con todos sus miembros en paro, 517 desahucios al día, mas de 2.000.000 de niños por debajo del umbral de pobreza, los suicidios de Jose Miguel y Manuel antes de su desahucio, etc.
La respuesta de la clase trabajadora ha de ser contundente, del 5 al 11 de Noviembre en la Marcha contra el Paro, la Precariedad y los recortes, por las comarcas murcianas.
El lunes 5 de noviembre se pone en movimiento en la Región de Murcia la marcha contra el paro, la precariedad y los recortes organizada por la PAH de Murcia y el Foro Social. La marcha sale desde Alcantarilla para recorrer durante una semana varios puntos de la región hasta llegar el domingo 11 a Murcia, donde se partirá desde la Plaza Circular en manifestación por las principales calles de la capital.
La marcha consta de 7 etapas:

Etapa. 5 de Noviembre: Alcantarilla – Alhama de Murcia.

Etapa. 6 de Noviembre: Alhama de Murcia – Totana.

Etapa. 7 de Noviembre: Totana – Lorca.

Etapa. 8 de Noviembre: Moratalla – Calasparra.

Etapa. 9 de Noviembre: Calasparra – Cieza.

Etapa. 10 de Noviembre: Cieza – Molina de Segura.

Etapa. 11 de Noviembre: Molina de Segura – Murcia.

Manifestación en Murcia: Domingo 11 de noviembre a las 12h. desde la Plaza Circular.

La marcha quiere proponer una alternativa contra el paro, la precariedad y los recortes que generan pobreza y miseria en nuestra región, una alternativa que se centre en rescatar a las personas y que no esté al servicio de los poderes financieros. Esta alternativa se resume en las siguientes propuestas:

Trabajo digno y con derechos.

Renta básica y protección social.

Stop desahucios y dación en pago.

Rescatar a las personas, no a los bancos.

Defensa de lo público y el bien común.

EL PLENO APRUEBA POR UNANIMIDAD LA MOCIÓN PRESENTADA POR IU-VERDES

MOCIÓN SOBRE LA PROMOCIÓN DE LA AUTONOMÍA PERSONAL Y DE ATENCIÓN A LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE DEPENDENCIA (LAPAD)

La ley de Dependencia ha sido uno de los grandes avances conseguidos en nuestra democracia y ha significado la consecución del cuarto pilar del estado del bienestar.

La ley 39/2006 conocida como ley de dependencia (LAPAD) supone el mayor avance en protección social en España, habiendo dictaminado a más de un millón de personas en situación de dependencia, de los que 760.000 ya son beneficiarios de una prestación o servicio.

El Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, publicado el 14 de julio de 2012, en lo referido al sistema de atención a la dependencia contiene medidas que pueden provocar la desatención de personas a las que ya se les ha reconocido el derecho y están pendientes de recibir la prestación o servicio concedido.

Por ello el Grupo Municipal IU-Verdes eleva al Pleno esta Moción proponiendo el siguiente acuerdo:

1.-Instar al Gobierno de España para que revise las medidas propuestas en el Real Decreto-ley 20/2012, y que en su tramitación parlamentaria introduzca las modificaciones necesarias para garantizar la atención adecuada a todas las personas a las que ya se les ha reconocido el derecho de recibir la prestación o servicio, manteniendo para ello la partida dedicada a la financiación del nivel acordado, aportación que la Administración General del Estado realizaba para la financiación de la ley de Dependencia.

2.-Que cualquier medida de modificación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia que afecte a algunas de sus esencias, se lleve a cabo mediante su tramitación, debate y, en su caso aprobación en el Parlamento, sin utilizar el atajo de la modificación a través de Decreto. Y que se lleven a cabo con un nivel de consenso similar, al menos al que se logró en su aprobación.

3.-De la presente moción se dará traslado al Gobierno Central, al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia, a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados y del Senado, así como a la Federación de Municipios y Provincias.

En Alhama de Murcia, a 15 de octubre de 2012.

Isabel Campos López Concejal IU-Verdes

¿NO HAY DINERO? ¡VENGA YA!

El empresario (vamos a llamarle X) cobró en 2011 un sueldo de 13 millones de euros, más de un millón de euros de nomina mensual. Pero los que “no pueden seguir viviendo tan bien” son sus trabajadores. Por eso lleva ya despedidos en los últimos dos años a cerca de 2.000 de ellos. Muchos de los cuales serán sustituidos por becarios y jóvenes con contratos de aprendizaje por los que no llegan a ganar ni 400 euros al mes. Todo esto gracias a la reforma que permite que haya empresarios que puedan hacer de su capa un sayo (encima dicen que vivimos por encima de nuestras posibilidades).

Para salir de esta, esa ínfima minoría multimillonaria no puede seguir viviendo tan bien como hasta ahora. Ellos mismos, al regalarse sueldos tan escandalosos nos ponen la solución a mano. No es, como nos repiten constantemente, que no haya dinero. Sus sueldos lo demuestran fehacientemente. Es que lo que nos roban de los salarios se concentra en otras manos. Mejor dicho, en las de siempre.

Por eso la alternativa es tan sencilla: nadie con un salario por debajo de 1.000 euros mensuales, nadie por encima de 10.000. Es lo que sería justo¿ no?.

A todo esto el diario “El Mundo” informa de que el banco acaba de remitir al juez José Castro el expediente íntegro de la operación en el que figura, además de la declaración de patrimonio del marido de la Infanta Cristina, la declaración de renta de Urdangarín, en la que declaraba entonces unos ingresos anuales de "52.439 euros" y unos depósitos en cuentas corrientes que ascendían a "127.529 euros". Junto a estos fondos, el yerno de Juan Carlos I declaró como bien inmueble el piso que poseía junto a su mujer en el número 55 de la avenida de Pedralbes, valorado en414.968 euros.

Y la iglesia mientras tanto dice: Si la Iglesia tiene que pagar el Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) “se pagará”, pero el dinero se retraerá de otras acciones de la Iglesia como la que desarrolla Cáritas. Esta ha sido la amenaza que el cardenal Rouco Varela ha lanzado este lunes. Y mientras, más de 10.000 millones de euros recibe la Iglesia Católica española del gobierno Una media de 200 euros por habitante, sea o no creyente. Estado, Comunidades Autónomas, Diputaciones y Ayuntamientos dedican recursos de sus presupuestos a la Iglesia. Y nuestra Constitución, después de 30 años de vigencia, establece que ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los privilegios económicos, jurídicos y políticos de los que disfruta la Iglesia en España hace que estemos en un estado confesional encubierto. Todavía sin la separación que reivindicaba Jesús de Nazareth (“Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”).

Y acaba de saltar a la prensa: La red de blanqueo de capitales conto con el apoyo de fortunas de españoles en paraísos fiscales. La trama china dedicada al blanqueo de capitales en España desarticulada este martes lavaba cientos de millones de euros al año y contaron para ello con la colaboración de un Inspector de Policía, un guardia civil, y un tercer funcionario público además del concejal de seguridad de Fuenlabrada, José Borrás.

Además, el fiscal anticorrupción, Antonio Salinas, y el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, han precisado en rueda de prensa que la suma defraudada por esta organización ascendía a entre 200 y 300 millones de euros al año.

Todo esto demuestra que si hay dinero, el tema es que todos sabemos en manos de quien esta. Y a donde ha ido a parar, y encima nos están haciendo pagar la crisis a quien solo queremos vivir de nuestro trabajo y del sudor de la frente. Quitándonos lo que la constitución marca y encima tratándonos como ignorantes y queriendo que comulguemos con ruedas de molino. ¡Pues va a ser que no!