EL TRASVASE EDUCATIVO

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea

El Gobierno Regional del PP viene aplicando desde hace varias legislatura una política continuada de erosión de la enseñanza pública en favor de la privada. Se trata de un plan minuciosamente estudiado, que se ha materializado en continuos retrasos a la hora de construir nuevas infraestructuras educativas, recortes en la dotación presupuestaria para recursos materiales y humanos, masificación de las aulas, deterioro de las condiciones laborales de los docentes, etc.

Hasta el curso pasado, Alhama era uno de los pocos pueblos de la Región en los que no existía ningún centro privado de enseñanza. A pesar de las numerosas intentonas de diversas corporaciones regidas por el PP local, el rechazo frontal de la comunidad educativa hizo que ningún gobierno se arriesgase a llevarlo adelante por el desgaste electoral que podría suponer. Sin embargo, el PP se ha esforzado en crear las condiciones necesarias para propiciar la implantación de un centro privado-concertado en nuestra localidad.

El retraso sistemático en la construcción de centros públicos ha ido forzando el desdoble de aulas en los existentes, restándoles espacios que se utilizaban para otras necesidades educativas, dando lugar con ello al deterioro en la calidad de la enseñanza y a la masificación de los centros. Ejemplos claros tenemos en Alhama con la demora al construir el Ricardo Codorníu,  tanto en la primera como en la segunda fase, y  la supresión de la segunda línea  en el CEIP Ntra. Sra. del Rosario,  prevista en nuestro Plan General de Urbanismo.

La crisis económica ha sido la excusa perfecta para propinar la estocada definitiva a la enseñanza pública en Alhama. Los recortes en educación han abierto la puerta para que la iniciativa privada venga a “salvarnos” de una situación de deterioro, creada a conciencia por la propia Administración Regional regida por el PP, que tenía una espina clavada con nuestro pueblo. 

Todo este cúmulo de estudiados despropósitos ha hecho que algunos padres vean con buenos ojos la existencia de un colegio privado en Alhama. Entre ellos, la dificultad para elegir el centro más cercano, la dispersión de alumnos de una misma familia y el aumento de la picaresca para “colocar” a los hijos en el centro deseado.

El Gobierno Local, en 2013, colocó una alfombra roja a la iniciativa privada para la construcción de un centro privado en las proximidades del público Ntra. Sra. del Rosario. El interés por esta iniciativa se hizo palpable cuando el propio Ayuntamiento convocó a la comunidad educativa en el salón de plenos para “vender” las bondades del nuevo colegio, que empezó a funcionar en septiembre con dos unidades de Infantil.

El pasado mes de diciembre se suscribió un convenio con la Consejería de Educación que autoriza a la promotora del colegio privado a ofertar para el próximo curso 2 unidades de primero de Primaria y otras 2 de enseñanza Secundaria. Este Convenio permitirá la paulatina ampliación, hasta completar en el curso 2020-21  dos líneas desde Infantil a Secundaria, con un total 26 unidades. Todo esto supondrá el cierre de numerosas aulas en los centros públicos de nuestra localidad.

Nada tengo en contra de la iniciativa privada, siempre que no suponga incremento del gasto público, segregación de los alumnos o posibles favoritismos.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

ACUDE se reunió con IU-Verdes Alhama de Murcia

ACUDE se reunió con IU-Verdes Alhama de Murcia, para informar sobre el convenio de custodia del territorio con el Ayuntamiento de esa localidad. Durante la reunión, los miembros de IU-Verdes de Alhama formularon diversas cuestiones al secretario de ACUDE, Juan Luis Castanedo, sobre el mencionado convenio, las acciones que se pretenden realizar, sobre custodia del territorio y la eficacia de esta herramienta en la conservación del medio.
Izquierda Unida-Verdes de Alhama manifestaron su apoyo al convenio de colaboración con el Ayuntamiento y a las iniciativas de conservación del medio desarrolladas por ACUDE.
Este encuentro forma parte de la ronda de reuniones informativas organizadas para explicar a los grupos políticos con representación municipal todo lo relacionado con el convenio de colaboración con el Ayuntamiento para las fincas públicas.

IU-Verdes presenta la candidatura de la circunscripción del Guadalentín con la que concurrirá a las próximas elecciones autonómicas

El pasado viernes IU-Verdes presentó la candidatura con la que esta formación política concurrirá a las próximas elecciones autonómicas en la circunscripción del Guadalentín, la número 3.

El acto público, celebrado en el centro cultural de Lorca fue presentado por el coordinador regional de IU-Verdes y candidato a la presidencia autonómica, José Antonio Pujante, y en el que también intervino el candidato a la alcaldía de Lorca, José García Murcia y coordinador comarcal.

La lista está formada por siete personas, cuatro mujeres y tres hombres, procedentes de los municipios que conforman esta comarca. Se trata de una candidatura de gente joven en la que se encuentran un graduado social, una socióloga, un doctor ingeniero agrónomo, una estudiante de Filosofía, una auxiliar de enfermería, el responsable regional de Medio Ambiente y Ecología de IURM-Verdes, y una licenciada en Historia del Arte y en Documentación.

Los candidatos son personas conocidas en sus respectivos municipios, destacando por su implicación en movimientos sociales y por su capacidad para entender la política al servicio de la mayoría social desde una perspectiva de izquierdas, condenando la corrupción y defendiendo los servicios públicos, frente a las políticas de privatización y de austeridad practicadas pro el PP que han sumido a la población en la precariedad más absoluta.
Pujante defendió esta candidatura al considerarla una herramienta útil para la ciudadanía, una alternativa seria y pegada al terreno, frente a la política de paro, pobreza y corrupción del PP en nuestra Región.

Izquierda Unida afronta con optimismo los comicios municipales y autonómicos de mayo, tras conseguir triplicar su número de votos en las elecciones europeas del pasado año.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea

El pasado miércoles, 7 de enero, la revista humorística francesa Charlie-Hébdo sufrió un brutal atentado terrorista provocado por dos ciudadanos franceses de ascendencia árabe. Como consecuencia del mismo murieron 12 personas. Al día siguiente, perdió la vida una joven policía como consecuencia de los disparos de un desconocido.

El viernes 9 de enero, la policía francesa consiguió localizar a los autores del asesinato de los periodistas en una nave industrial en las afueras de París. Mientras tanto, ese mismo día, el causante de la muerte de la agente de policía, que resultó ser un tercer terrorista, ocupó un comercio, donde se hizo fuerte utilizando como rehenes a las personas que allí se encontraban. La policía se vio obligada a asaltar ambos lugares, y como consecuencia de ello fueron abatidos los tres terroristas y murieron cuatro de los rehenes atrapados en el establecimiento comercial.

La condena de estos atentados, entendida como un ataque a la libertad de expresión,  ha sido unánime. Francia ha recibido oleadas de solidaridad, expresadas en todos los medios de comunicación y por numerosos responsables políticos. Los ciudadanos de a pie también han condenado este luctuoso hecho con manifestaciones en todo tipo en eventos deportivos, redes sociales y manifestaciones. La más multitudinaria tuvo lugar el pasado domingo en París y a ella asistieron, en representación del Gobierno Español, el presidente Rajoy y su ministro de Interior Sr. Fernández Díaz. 

Entiendo que nuestros gobernantes acudan a manifestarse contra la violencia y en solidaridad con el país vecino en un momento tan delicado, pero no que aprovechen la coyuntura para convertirse en abanderados de la libertad de expresión, cuando en nuestro país el Gobierno del PP no se caracteriza por la defensa de la misma. Precisamente, el Sr. Fernández ha sido el promotor de la “Ley Mordaza” que, entre otras cosas, impide tomar imágenes de las actuaciones policiales cuando reprimen violentamente las manifestaciones ciudadanas.

Para darnos cuenta de la hipocresía del PP en lo que se refiere a la libertad de expresión, no tenemos que irnos muy lejos. Todavía recuerdo el impresionante despliegue policial que montó el Delegado del Gobierno para “custodiar” la Marcha de Parados a su paso por Alhama. El pueblo estuvo sitiado por fuerzas de seguridad durante las 24 horas que los integrantes de esta iniciativa ciudadana permanecieron en nuestra localidad. ¡Jamás había visto semejante movilización de fuerzas del orden para vigilar un acto pacífico! Trataron a los parados como si fuesen peligrosos delincuentes a los que había que vigilar muy de cerca.

Espero que los gobiernos democráticos tengan la suficiente cordura como para no dar otra vuelta de tuerca a la represión de las libertadas ciudadanas, en aras de una supuesta mayor seguridad frente a los actos terroristas.

Desde estas líneas quiero condenar cualquier acto terrorista y expresar mi repulsa al empleo de la violencia para conseguir cualquier objetivo. Ninguna ideología ni religión puede servir de argumento para atentar contra la vida humana, que es el valor supremo que todos tenemos que respetar.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

Presupuestos 2015 Ayuntamiento de Alhama de Murcia- MEMORIA DE ALCALDÍA

La memoria de la Alcaldía, nos dice que ya no estamos sometidos a ningún Plan Económico Financiero y vuelve a repetir las mismas consideraciones que las memorias para los presupuestos del 2012,2013 y 2014, respecto a la recuperación del equilibrio presupuestario roto en 2010, por supuesto sin referencia alguna a que el formaba parte de ese Gobierno Municipal que rompió el equilibrio presupuestario y desvió 11 millones de euros de inversiones a gasto corriente, como si él no fuese parte del problema y viniese a dar solución a lo provocado por otros. Debo volver a recordar, que aquí en Alhama la “herencia recibida” es la del Partido Popular que hoy sigue en el gobierno, después de 15 años con mayorías absolutas –directas o pactadas- y 14 años en la Alcaldía de nuestra localidad y 15 ostentando la Concejalía de Hacienda, que nos llevaron a tener que elaborar unos Planes Económicos, cuyos objetivos eran aumentar la recaudación con son más impuestos, tasas y precios públicos , acompañada de recortes, menos servicios, disminución en las prestaciones y reducción en las aportaciones a colectivos o asociaciones locales.

Como no podía ser de otro modo, se repiten las directrices y parámetros para la confección de estos presupuestos marcados por la normativa aplicando las reformas del Gobierno Estatal y Regional del Partido Popular, a las que ya he hecho referencia en el Informe de Intervención,  los presupuestos del Estado y la Comunidad Autónoma, o la modificación de las  Ordenanzas Fiscales, etc. La mayoría de ellas discutidas por nuestro  Grupo  en este pleno, o  votadas en contra en el Congreso, Parlamento Regional por Izquierda Unida. En su memoria, en la que da un repaso por los distintos capítulos de ingresos y gastos, el Alcalde nos dice que presentan un presupuesto de casi 22 millones de  euros de ingresos, en que sólo van a gastar unos 21 millones, lo que se traduce en un superávit cifrado en 863.278 €.

Por su parte, la memoria económico financiera confeccionada por el Concejal de Hacienda,  como en años anteriores  resume los aspectos normativos y sobre su cumplimiento  contemplados  en el Informe de Intervención.

 

Estos presupuestos van acompañados del preceptivo Informe de Intervención  que  indica las leyes, normas y principios a los que está sujeto el Presupuesto en los que, como ya hemos indicado, tienen especial relevancia el cumplimiento de las obligaciones  impuestas por la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera en cuanto al Cumplimiento del Objetivo de Estabilidad, la Regla de Gasto, el objetivo del límite de gasto no financiero, o la capacidad de asumir compromisos cumpliendo los objetivos de déficit y deuda pública. El apartado quinto se informa sobre el cumplimiento de los mismos y en consecuencia del principio de equilibrio presupuestario entre ingresos y gastos.

En relación al anexo de personal recoge el incremento del complemento especifico de los puestos de personal, que permanecen presupuestados por un periodo de seis meses los puestos vacantes, y que se percibirán durante 2015 las pagas extraordinarias y la cuarta parte de la extraordinaria del año 2012, la aplicación de la modificación en las retenciones de IRPF. También en el punto décimo se hace referencia al cumplimiento de la Ley de Régimen y Sostenibilidad de la Administración Local, y el acuerdo de Junta de Gobierno Local de 1 de octubre de 2014 para asumir la prestación de servicios y actividades que no son competencia propia de este Ayuntamiento, reseñando todas las que se ha solicitado los informes previos y vinculantes, e indicando la obligación de disponer de informe favorable del los órganos competentes. Este último extremo nos gustaría que se nos informase para que conste en el acta sobre el pronunciamiento de estos órganos, ya que a la fecha de emisión del Informe de Intervención no se contaba con los mismos, y en la comisión informativa del pasado lunes cuando se preguntó sobre este aspecto parece que no estaban todos.

Este Informe de Intervención se complementa con otros relativos a Estabilidad presupuestaria y Regla de Gasto, Techo de Gasto y Marcos Presupuestarios, sobre Patrimonio Público de Suelo. También, un informe sobre el reconocimiento extrajudicial de créditos correspondiente a  facturas correspondientes a ejercicios anteriores, cuyo abono se realizará con cargo a diferentes apartados del Presupuesto 2015 por un total de 76.971 €, distribuidos en una veintena de partidas, en la que las más destacables por su cuantía corresponden a los intereses de demora en el pago de facturas de 20017 y 2009 a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla, la Gestión del Centro de Estancias Diurnas de enero de 2013 y la regularización de la adquisición de una carpa por compensación.

En cuanto a los cumplimientos legales del Presupuesto para 2015, al igual que sucedió con el Presupuesto de 2013 y 2014, indica el informe de intervención que  está presentado fuera de plazo, que carece de los planes y programas de inversión plurianuales y que carece de un plan estratégico de subvenciones, así como los objetivos y los efectos que se pretenden con su aplicación.

 Por todo ello, aunque se da cumplimiento al objetivo de estabilidad presupuestaria, regla del gasto y  límite de gasto financiero, se incumplen los aspectos señalados  en cuanto a plazo de presentación, programa plurianual y plan estratégico para las subvenciones.

 

Respecto a la Bases de Ejecución, después de que en el ejercicio 2013 se ampliasen considerablemente, pasando de 11 a 65, en el ejercicio 2014 se amplió con cuatro más referidas a las subvenciones y la documentación que compone el presupuesto, en las correspondientes a este ejercicio se han tenido que incorporar adaptaciones a la nueva legislación y codificación de las partidas, con la correspondiente variación  en la vinculación jurídica de los créditos presupuestarios y  las partidas que se declaran ampliables. También se modifica el articulado en lo referente por la incorporación de la facturación electrónica, o en lo relativo subvenciones y criterios sobre saldos de dudoso cobro.

Presupuestos 2015 Ayuntamiento de Alhama de Murcia - INVERSIONES

 

ANEXO DE INVERSIONES

 

Y

CAPITULO 6 DE GASTOS EN INVERSIONES REALES

 

Los documentos están disponibles en el enlace "Presupuestos Municipales"

 

Este Presupuesto 2015, viene acompañado de un anexo de inversiones. Estas inversiones se distribuyen en las que estarían financiadas con Patrimonio Público de Suelo correspondiente fundamentalmente a los aprovechamientos urbanísticos y la Modificación introducidas en 2013 sobre la Clausula 5ª del Convenio Urbanístico Condado de Alhama I, para permitir la utilización ingresos destinados a actuaciones  medioambientales para otros menesteres, actuaciones no incluidas en el Presupuesto de 2015, por un montante de más de 1 millón de euros. Un parte, tampoco presupuestada, de 1.600.000 en base que el Estado pueda aportar más de 1 millón de Euros correspondientes a cultura y que iría destinado a la restauración del castillo, con más de medio millón de euros de aportación municipal del mencionado Patrimonio Público de Suelo. Es decir, este anexo de inversiones contempla más de 2 millones de euros no incluidos en el presupuesto 2015.

En cuanto a las partidas incluidas en el presupuesto, al igual que en 2014 una buena parte se considera no disponible, ya que depende de subvenciones de la C.A y también de un posible aumento en la recaudación por ICIO.

De nuevo un conglomerado de “supuestos presupuestos de inversiones” confuso para los ciudadanos y llenos de incertidumbres, en el que las únicas inversiones con alguna garantía de ejecución son las vinculadas exclusivamente a Patrimonio Público de Suelo y Recursos Ordinarios por algo más de 146.000 euros. Si nos atenemos a lo recogido en el Capitulo 6 de inversiones reales en este presupuesto, unos 300.000 € incluyendo el Plan de Obras y Servicios y las partidas de equipamientos de las distintas concejalías.  

Presupuestos Municipales 2015

 A nivel global, estos presupuestos están marcados por la continuidad en la aplicación de la medidas impuestas por el Ministro de Hacienda, en el año 2012 con su Ley de de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, en el año 2013 con la Ley de Régimen y sostenibilidad de la Administración Local, a las que en el año 2014 se ha incorporado nuevas medidas que afectan también a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, que nos imponen el cumplimiento de objetivos de estabilidad, regla de gasto, limite de gasto no financiero, y que el cumplimiento de la capacidad de asumir  los compromisos presentes y futuros sea compatible con los objetivos de déficit y deuda pública. Es decir, antes de escribir ni  sola una coma el Sr. Montoro desde Madrid ya nos ha puesto un apretado corsé imponiéndonos las políticas de recortes del Partido Popular, tanto a nivel económico como en la autonomía municipal en la toma de decisiones.

Por tanto, nuevamente estos presupuestos municipales son el reflejo de las políticas del Partido Popular, que mediante la imposición de normas legales pretende controlar y centralizar desde Madrid todos los ámbitos de la administración. Son aspectos sobre los que  desde IU-Verdes hemos puesto de manifiesto nuestra posición contraria en todos los ámbitos, y en lo que respecta a nuestro Grupo Municipal en este Pleno en diversas ocasiones mediante mociones. Son medidas legislativas adoptadas en la mayoría de los casos unilateralmente por el Partido Popular, sin el más mínimo consenso, para imponer políticas tendentes a adelgazar la capacidad de intervención de la administración –ya sea estatal, autonómica o local- y propiciar la externalización y privatización de los servicios públicos. En muchos casos resultan contradictorias estas medidas, ya que cuando determinados servicios se prestan por empresas externas resultan más caras para los ciudadanos por la aplicación del IVA en los recibos. IVA, que como todos sabemos, ha sufrido considerables incrementos, tanto por el aumento en los tipos, como por la reclasificación en la aplicación en sus diferentes modalidades.

Por otras parte, también se nos han puesto mayores trabas y dificultades para prestar servicios a los ciudadanos desde los Ayuntamientos a la hora de asumir competencias, que ahora deben ser delegadas por otras entidades previo informe, preceptivo y vinculante, de la Comunidad o el Estado, a la solicitud del Ayuntamiento en la que justifique que no pone en riesgo la sostenibilidad financiera del Conjunto de la Hacienda Municipal, ni incurre en duplicidad por ejecución simultanea del mismo servicio público. Lo que ha obligado a solicitar el desarrollo de determinadas competencias , por la evidente incapacidad de otra administraciones, que ponía en riesgo la prestación de servicios que se viene realizando en Alhama desde hace muchos años en Consumo, Formación y Empleo, Mujer, Medio Ambiente, Educación, Industria, etc.

Otro aspecto que a nadie se le escapa es que nos encontramos en año electoral, y que medidas como la recuperación, después de toda la legislatura suprimido, de una versión reducida de los plan de obras y servicios no es casual, como tampoco lo es que ahora se abonen los atrasos a los trabajadores públicos por la paga extraordinaria congelada en el año 2012, o el reconocimiento de algunos complementos específicos en determinados puestos.

 En cuanto a pretender presentar estos presupuestos como unos presupuesto participativos, porque se abriese la posibilidad de presentar sugerencias en un apartado de la web municipal, permítanme que los considere cuanto menos “osado”, y no hay más que ver la presencia de asociaciones y entidades en la reuniones del martes día 13 de enero del Consejo de Participación y Consejo de Economía de Empleo, en la que si restamos la presencia de políticos, prácticamente fue testimonial. ¿Se han plateado porqué?  o simplemente con  cumplir los trámites reglamentados ya les basta, para decir que hay participación.

Nuevamente tenemos que señalar que este presupuesto 2015, por cuanto refleja sus actuaciones política, va en la línea contraria a lo prometido por el Partido Popular en sus distintos programas electorales a todos los niveles.

Presupuestos 2015 Ayuntamiento de Alhama de Murcia - GASTOS

 

DISTRUBUCIÓN DE LOS GASTOS EN EL PRESUPUESTO 2015

EVOLUCIÓN DE LOS GASTOS EN EL PRESUPUESTO 2009-2015

 

Los Gastos en este presupuesto 2015, se contempla un total de 20.862.174 € siendo muy similares a los anteriores, las partidas de personal se incrementan en un punto sobre el 2014, situándose en un 35% del total,  a   y las destinadas a servicios casi un punto y medio con el 60,46 % del total, entre ambas un total del 96 % del presupuesto, con 311.578 € -menos del 2%- para Inversiones Reales.  Para subvenciones a asociaciones, clubes deportivos y otras entidades de la localidad, se presupuestan 654.255 €, lo que significa el 3 % más.

El capítulo 1 de Gastos de Personal  suponen con más de 7 millones de euros, 227.000 más que en 2014,  con una subida de un 1%. Recogiendo el ya mencionado incremento del complemento especifico algunos puestos de personal y los atrasos correspondientes a la cuarta parte de la extraordinaria del año 2012

Capitulo 2   Gastos de Bienes Corrientes y Servicios.

Este Capitulo aumenta un 3 % con respecto al 2014 en unos 350.000 mil €. Incrementándose casi un 50% los gastos de reparación mantenimiento y conservación, debido a la nueva codificación que incluye en este apartado el arrendamiento financiero del equipo de transmisiones de la policía local (13.000 €), las  instalaciones eléctricas para actos eventuales (65.000 €) o la  sonorización de algunos eventos (2.300 €), que suman en total unos 80.000 €, aunque la parte más importante se la lleva reparación y mantenimiento que se incrementa casi 300.000 €, y las indemnizaciones que suben un 62 %, por los casi 80.000 € consignados para otras indemnizaciones. En este capítulo sólo baja el importe destinado a materiales, suministros y otros.

En el capítulo 3, los gastos financieros aunque el pago de intereses de préstamos se mantienen en los 10.700 € en cifras,  los 56.298,92 correspondientes a los intereses por el aplazamiento del pago de la indemnización a Bavinor, dispara este apartado en más de un 500 %.

Respecto a las  Transferencias Corrientes del capítulo 4. Se reduce las aportaciones a entidades locales con la supresión de los 15.000 € destinados en el ejercicio anterior a la Mancomunidad Turística de Sierra Espuña, y se incrementa a instituciones sin fines de lucro con unos 13.000 por la nueva codificación y un ligero incremento, que supone, con alguna pequeña modificación,  mantener en los términos del presupuesto anterior las subvenciones, ayudas y convenios existentes con las asociaciones, clubes y entidades locales, que con su esfuerzo y trabajo realizan una importante labor social.

Capitulo 6 Inversiones Reales, después de que en el ejercicio 2014 se redujesen a las mitad pasando de 742.000 a 377.000, para el presupuesto 2015 se reducen en otros 66.000 €, que supone porcentualmente un 18 % menos. Pese a los 139.000 € para el Plan de Obras y Servicios que aporta la Comunidad Autónoma, podemos reproducir lo señalado en el capítulo 7 de ingresos, con la  eliminación de obras presupuestas durante dos años consecutivos como el paseo del Jarro de Oro a los Molinos, valorada en 138.000 que no se han ejecutado.

Las Transferencias de Capital, prácticamente son testimoniales  como la aportación  de 5.000 € para inversiones de  la Mancomunidad Turística de Sierra Espuña y  el Convenio para el Acondicionamiento de  incubadoras de empresas con 8.000 €.

El capitulo IX, de Pasivos Financieros se circunscribe a la amortización de los préstamos relacionados en el estado de la deuda, correspondientes a una deuda viva de 900.000 € en números redondos.

Un resumen del gasto refleja, parámetros muy similares al pasado ejercicio,  ya que en 2015 se destinan más de 7 millones de euros a personal, 12 millones de euros a gastos de funcionamiento de servicios, 178 mil € a gastos financieros que supone un amento de más de 50.000 €, 889.000 € en transferencias corrientes a entidades, asociaciones y clubes, y sólo 311.887 € presupuestados para inversiones, 66.000 menos.



Presupuestos 2015 Ayuntamiento de Alhama de Murcia - INGRESOS

 

PROCEDENCIA DE LOS INGRESOS EN EL PRESUPUESTO 2015

 

EVOLUCIÓN DE LOS INGRESOS 2009-2015

El apartado de ingresos se sustancia con la recaudación de impuestos, tasas y precios públicos, las aportaciones de otras instituciones para gasto corriente o inversiones, los recursos que generan las propiedades municipales o la venta de patrimonio municipal.

La cifra global de previsión de ingresos respecto a 2014  disminuye levemente, de los 21,8 millones a los 21,7 millones. Lo que nos sitúa en cifras muy similares al resto de ejercicios de mandato de este gobierno municipal, si tenemos en cuenta que en los presupuestos de 2012 y 2013 presupuestos se incluyeron partidas en las que se preveía cantidades millonarias en venta de solares, unidades de ejecución urbanística o el 1% cultural que finalmente no fructificaron.

En  el capítulo 1, Impuestos Directos, IBI Urbano y Rustico,  IAE, Impuesto Incremento Valor Naturaleza Urbana, que supone un 46 % de los ingresos corrientes, experimenta un aumento de casi un 7% con respecto al ejercicio 2014, a pesar de revisión de los valores catastrales. En similares porcentajes en torno al 7% aumenta la recaudación por Plusvalías y el Impuesto de Actividades Económicas, se mantiene prácticamente congelado los ingresos por Impuesto de Vehículos. En datos concretos 500.000 € más por IBI (fundamentalmente urbano), 88.000 de Plus Valías ,22.000 por IAE y unos 1000 de vehículos. En términos globales se presupuesta un 6% más en ingresos por Impuestos Indirectos.

Sobre el Capítulo 2  referido al impuesto de Construcciones sus previsiones señalan que  descenderá de 900.000, a 449.000, situándose en la mitad que en 2014 con más de un 100% de bajada. Donde cabe señalar las importante bonificaciones aprobadas en base al criterio de “interés social” que reducen los ingresos para este Ayuntamiento por este concepto en más de 200.000 €.

El Capítulo 3 el cual se refiere a las tasas y precios públicos, globalmente se incrementa  en más de 100.000 €, un 13 %. También se incrementa la recaudación por multas y sanciones en 122.00 € lo que supone un incremento del 28%, por otra parte se reducen los recargos en un 28% y aumentan los interés de demora en un 11%. A este respecto cabe señalar que pese a que se mantienen los ingresos por la prestación de servicios básicos como Abastecimiento de Agua y Recogida de Basuras, se incrementan los procedentes de la utilización privativa del dominio público y de los precios públicos, o los ya mencionados por multas que por infracciones urbanísticas se incrementan en más de 100.000 € y de circulación en unos 20.000.

 Destacan también por el porcentaje de reducción de ingresos la tasa por expedición de documentos y las licencias urbanísticas, y en menor medida los vados o  la compensación de Telefónica.

El Capítulo 4 Transferencias Corrientes del Estado y la Comunidad Autónoma, que percibimos para gasto corriente nuevamente se producen recortes a nivel estatal en  la participación de tributos del estado, y se incrementa los procedentes por la compensación en la tributación del Impuesto de Actividades Económicas de aquellas empresa radicadas en Alhama que facturan más de 1 millón de €.La aportación en los tributos del Estado pese al incremento recaudatorio a los alhameños se reduce un 7% (más de 300.000 €).

 Por su parte la Comunidad Autónoma, después de las supresión en 2012 de la  partida  del Fondo de Cooperación Local que rondaban los 400.000 €, de  diversas partidas relacionadas con prestaciones sociales, entre 2012 y 2013 de 800.000 € menos, que tuvimos que asumir directamente de nuestros bolsillos los alhameños con el aumento de tasas y precios públicos para mantener estos servicios. Para 2015 se mantienen las aportaciones para Servicios Sociales, Mujer, Policía o el pago de los intereses del préstamo del Campo de Futbol como en 2014. Incorporando un programa mixto de formación y empleo en jardinería para personas que posean la titulación requerida. Sin duda una buena noticia este soplo de 175.000 € en empleo y formación de 12 personas, que para nada compensa los cuantiosos retrocesos en años anteriores que hemos sufrido todos los alhameños.

Sobre el Capítulo 5 Ingresos Patrimoniales  vemos como siguen descendiendo los intereses por depósitos bancarios, se mantienen los arrendamientos después del descenso en 2014 por la pérdida del alquiler del local que teníamos en el Condado de Alhama a la empresa administradora del complejo y se incrementan levemente las concesiones administrativas.

El Capítulo 6 es el que hace referencia a la enajenación de solares, se mantiene a 0 después de que durante años precedentes se presupuestase la venta de solares en Nueva Espuña, sin que esta se produjese.

El apartado de ingresos se cierra con el Capítulo 7 de Transferencias de Capital,  destinadas a inversión. Se mantienen a 0 las procedentes del Gobierno Central, y descienden un 77 %, las procedentes de la Comunidad Autónoma pese a la recuperación de los Planes de Obras y Servicios. Destaca  la eliminación de obras presupuestas durante dos años consecutivos como el paseo del Jarro de Oro a los Molinos, que no se han ejecutado.

De un presupuesto de ingresos de 21.725.452 €,  16,5 millones (el 75%) los aportan directamente los alhameños mediante impuestos, tasas y precios públicos municipales, a través de los capítulos I, II y III de ingresos corrientes,  el 18 % de trasferencias en la participación en los Impuestos del Estado. Por lo que la Comunidad Autónoma apenas aporta el 6%, a pesar de que tiene trasferidas muchas de las competencias, que de forma impropia presta este Ayuntamiento.

Acta de los plenos celebrados en diciembre de 2014

 

Ya están disponibles las actas de los Plenos del 05-12-2014 y 18-12-2014 tras su aprobación en el enlace de las Actas Plenos Ayuntamiento.

Se adelanta el Pleno de Enero

El miercoles 14 de enero, a las 20,03 horas se me envió un correo electrónico del Concejal de Hacienda en el que después de algunas explicaciones no dice:

"mañana se convocaria la comisión de hacienda para el lunes a las 13h y el pleno extraordianrio con ruegos y preguntas, que sustituye al ordianario de enero, sería el jueves 22 a las seis horas si os parece.
 ¿que os parece? ¿habría algún problema?"

y el pasado jueves 15 de enero, a las 9:56 horas se me envió la convocatoria de la comisión informativa de Hacienda para el lunes 19 a las 13 horas y el siguiente correo electrónico de un funcionario de secretaría:

Buenos días.

El Pleno se adelanta por .......................... al día 22 a las 18:00 horas de la tarde con el punto de presupuestos, plantilla y RPT y ruegos y preguntas.

Un saludo y buen día

RECUPERACIÓN Y DESPEGUE

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea

Por estas fechas es costumbre hacer balance del año que acaba y proponerse nuevos retos con vistas al venidero. 2014 ha sido, según Rajoy, el año de la recuperación económica, aunque los trabajadores no lo hemos notado, ni en mejoras salariales, ni en recuperación del empleo, ni en progreso de los servicios públicos. El Presidente debería referirse a esa minoría social que no ha sufrido las consecuencias de la crisis y ha seguido aumentado su fortuna como consecuencia de la misma.

Uno de los asuntos más recurrentes en los medios de comunicación en el año que se nos va, ha sido el incesante goteo de casos de corrupción, de los que no se ha librado ni la Casa Real. Entre los más escandalosos, podemos citar los de Noos (Urdangarín), Ere`s (Andalucía), Gürtell, Fabra, Bárcenas, Palma Arena y Púnica (Partido Popular). Lo novedoso es que, después de muchos años, se está haciendo justicia y algunos de los protagonistas de estos casos ya están “alojados” en la cárcel. Del dinero estafado, podríamos decir aquello de...“quién sabe ande”.

El Partido Popular, ante su incapacidad para resolver los problemas de los ciudadanos de a pie y  acuciado por sus innumerables casos de corrupción, ha intentado desviar la atención a base de reformas legales. Unas se han llevado a cabo y otras sólo han sido globos sonda para mantener al personal entretenido.

Entre las que el PP ha sacado adelante, con su mayoría absoluta y sin el más mínimo consenso, se pueden destacar la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad de la Enseñanza (LOMCE o “Ley Wert”) y la  Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (“Ley Mordaza”). Ambas contienen una gran carga ideológica de la derecha más retrógrada y conservadora, y  en ninguno de los casos favorecen a los ciudadanos.

La LOMCE es una ley discriminatoria, clasista y pensada para favorecer el auge de la enseñanza privada en detrimento de la pública; por su parte, la mal llamada Ley de Seguridad Ciudadana, lo único que pretende es acallar las protestas y meter el miedo en el cuerpo a aquellos que se atrevan a discrepar o ejercer sus derechos y libertades constitucionales.

A pesar del optimismo de Rajoy, 2014 no ha sido el año de la recuperación, puesto que  no han cesado las protestas ciudadanas como consecuencia de la política del PP. Han seguido teniendo presencia en las calles los desahuciados, los sanitarios, los dependientes y discapacitados, los docentes, los parados y, recientemente, los afectados por la hepatitis C...

Según el Jefe del Ejecutivo, 2015 será el año del despegue. No sabemos a que despegue se refiere. Si se trata del alejamiento de los ciudadanos, ya lo han conseguido con creces; si se refiere a la recuperación económica, difícilmente podemos remontar el vuelo si no se solucionan los problemas de empleo, la precariedad laboral y los recortes en los servicios públicos. De lo contrario, seguirán subiendo como cohetes las grandes fortunas, la banca, los especuladores y los “chorizos”.

Creo que las leyes deben servir para solucionar los problemas de los ciudadanos, no para amordazarles y privarles de sus derechos y libertades.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama

FENÓMENOS EXTRAÑOS

Artículo de Damián Rubio publicado en Infolínea

Alhama también ha sufrido en los últimos años las consecuencias de la crisis económica. Las cifras del paro no han dejado de crecer desde 2007 hasta nuestros días, ya que durante este periodo se ha pasado de los 835, en noviembre del citado año, hasta los 2.095 correspondientes a noviembre de 2014, últimos datos disponibles. Durante estos años se han creado expectativas de empleo muy atractivas, casi todas relacionadas con los desarrollos urbanísticos que, finalmente, con el estallido de la burbuja inmobiliaria, lo único que han hecho ha sido originar más paro. Si en anteriores legislaturas, “la gallina de los huevos de oro” estaba representada por el Condado de Alhama, que nos iba a hacer ricos a todos y a crear empleo para toda la Región; en la actual, tomó el relevo la célebre Paramount, que aún no ha creado ni un solo puesto de trabajo. Mientras tanto, hemos descuidado sectores tan básicos para nuestra Región como el agrícola y ganadero. Con el primero, las pancartas del “agua para todos” sólo han servido para callar algunas bocas, y para que el PP construya un inmenso tablacho en los embalses de la cabecera del Tajo, que reduce considerablemente la llegada de agua a la Región de Murcia. Al sector ganadero, por otra parte, se le ha marginado en los planes urbanísticos, pensados prioritariamente para los macro-desarrollos inmobiliarios, limitando con ello sus posibilidades de expansión. Hasta ahora, el Sr. Moreno, Concejal de Empleo, sólo aparecía en los medios de comunicación locales cuando las cifras del paro le ofrecían algún dato positivo del que poder dar cuenta, ya que la mayoría de las veces, cuando los datos eran negativos, “hacia mutis por el foro” o explicaba que las posibilidades del Ayuntamiento eran nulas en estos menesteres. Sin embargo, el citado concejal, como ya se acerca un nuevo periodo electoral y las cifras del paro en nuestro pueblo siguen en aumento, pese a los descensos a nivel regional y nacional, se ha visto obligado a salir a la palestra para justificar lo injustificable. Ha afirmando en rueda de prensa que el aumento del desempleo en nuestro pueblo está originado “porque hay personas de otros municipios que se han inscrito aquí en la oficina de Alhama”. Creo que, sin entrar a valorar las cifras que maneja el Sr. Moreno, todos sus argumentos huelen a excusas de mal pagador. Sólo le falta decir que existe una conspiración de trabajadores foráneos que se han empeñado en descuadrarle las estadísticas. Tendría que preguntase a sí mismo, quién puso en bandeja a Premursa una oficina en el edificio CIDE del Parque Industrial de Alhama, y quién mantiene un enlace en la web municipal con la bolsa de empleo Paramount. Moreno confiesa ver fenómenos extraños, tales como que tengamos más afiliados a la Seguridad Social y esto no se traduzca en reducción del paro registrado, que no haya hechos objetivos que justifiquen el empeoramiento, o que su “magnífico” trabajo al frente de la Concejalía no se refleje en los datos de empleo. Yo añadiría que el verdadero “fenómeno extraño” es que una misma persona cobre dos retribuciones de la Administración Pública, como es su caso, sin incurrir en incompatibilidades.

Damián Rubio es Coordinador Local de IU-Verdes Alhama