No seas inocente!

No seas inocente!

El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

CRISIS, AÑO III

Aunque los trabajadores no acabamos nunca de salir de la crisis, empezamos a escuchar y leer noticias sobre ella en el año 2008. Por esas fechas se empezó a hablar del estallido de la burbuja inmobiliaria, que había sustentado la economía española de forma artificial mediante la especulación y la concesión de hipotecas a la carta para poder sufragar los precios desorbitados de las viviendas. Las facilidades de los bancos, principales accionistas del negocio, parecían no tener límites, llegando a conceder hipotecas con mínimas exigencias y plazos infinitos (hasta 40 años para los más jóvenes). Por una parte, el exceso de ambición de los promotores urbanísticos, que construyeron macro-urbanizaciones por doquier y cebaron hasta reventar a “la gallina de los ladrillos de oro” y, por otra, la falta de una política económica dirigida a fomentar los sectores productivos más sólidos, dieron lugar a una caída en picado cuando se cerró el grifo financiero. Los “currantes” pensábamos ingenuamente que la crisis era asunto del gran capital y que nosotros no tendríamos que “pagar el pato”, al fin y al cabo no la habíamos provocado. Más pronto que tarde, nos topamos con la cruda realidad. El Gobierno, siguiendo los dictados de la banca, empezó a aplicar sus “milagrosas” medidas de ajuste: inyectar dinero a las entidades financieras para tapar sus agujeros, hacer regalos fiscales a las grandes fortunas, rebajar los impuestos a las grandes empresas, subir el IVA, reducir el sueldo de los funcionarios, congelar las pensiones, subvencionar el despido, suprimir del cheque bebé y de los 400 € del IRPF, reducir las prestaciones sociales, recortar las inversiones públicas, etc. Como se puede apreciar, todas las medidas contra los de siempre y ni una sola que afecte a los verdaderos artífices de esta crisis. Eso sí, con decretazos cargados de talante. El presidente Zapatero, después de reunirse con las principales empresas de nuestro país, ha anunciado recientemente una segunda hornada de medidas anti-crisis, entre las que destacan por su especial significado la ampliación de la edad de jubilación hasta los 67 años, el aumento del periodo de cotización y el incremento de los años para determinar la paga. Además, se ha eliminado la ayuda de 426 € a los parados que hayan agotado sus prestaciones, y se privatiza parte de varias empresas públicas de alta rentabilidad como AENA o la Lotería Nacional. A estas alturas todos sabemos que esta crisis no afecta sólo a España, sino que es una crisis global del sistema capitalista, que está muriendo de éxito. Nos quieren convencer de que la única salida es apostar por el capitalismo salvaje, sin ningún control ni trabas gubernamentales. Nuestro Ejecutivo no puede hacer otra cosa que acatar las imposiciones de un ente abstracto denominado “los mercados”, que vela porque los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres y desprotegidos. Tengo el convencimiento de que los gobiernos del mundo supuestamente desarrollado son marionetas del capital. La idea que nos quieren transmitir es que nada se puede hacer, que toda protesta es inútil y que únicamente nos queda el derecho al pataleo. Desgraciadamente, esta sensación ha calado profundamente en los trabajadores y cada vez son menos los que se movilizan para reivindicar sus derechos. Están consiguiendo que impere la ley de la selva, el sálvese quien pueda y el triunfo de los especuladores y corruptos, que son el modelo a imitar. A pesar de la que está cayendo, y del paseo bajo la lluvia que me pegué el pasado sábado día 12 para manifestarme contra estas medidas, aún me quedan ánimos para desearle a todos los alhameños una feliz Navidad.

NOSTALGIA DEL PASADO

El 1º por la izquierda Bastarreche.
La foto no merecen más comentario.

Hace apenas una semana comenzaron las obras de remodelación del Jardín de los Patos. Con esta actuación se pretende dar continuidad a las ya realizadas en el atrio de la Iglesia de San Lázaro y Calle de la Feria. El proyecto definitivo, consensuado con la plataforma ciudadana que se creó en oposición a la iniciativa del Gobierno Municipal, que pretendía acabar con la mayor parte de las señas de identidad de este espacio público, se ha retrasado más de un año en su ejecución. El nuevo diseño pretende mantener la estructura actual del jardín, realizando los arreglos necesarios para mejorar su accesibilidad y aspecto general.

Al levantar el suelo para sustituirlo por el nuevo pavimento, han aparecido, como era de esperar, elementos decorativos del jardín construido en los años cincuenta. Concretamente una medalla al mérito en el trabajo de época franquista, al pie de la fuente, y un ancla de grandes dimensiones en el centro del paseo. Las figuras están dibujadas en forma de mosaico con piedras sobre una base de cemento.
Creo que estos restos, sin valor artístico ninguno, van a suscitar cierta polémica porque representan una época de la historia de España que, aunque pueda parecerlo, aún no está superada. Todavía quedan nostálgicos franquistas que se resisten a la eliminación definitiva de la simbología del régimen dictatorial que sufrimos los españoles durante 40 años. Sus argumentos, a falta del valor artístico del hallazgo, se centran en valor sentimental y en que forman parte del reconocimiento a las autoridades que trajeron a Alhama el agua del Taibilla. Precisamente una de ellas es el Almirante Bastarreche, que ni con toda el agua que Alhama ha recibido del citado Canal en los últimos cincuenta años podría lavar sus crímenes en el bombardeo de las columnas de refugiados que huían de Málaga a Almería por la “carretera de la muerte”, o las numerosas sentencias de pena capital que firmó y ejecutó siendo comandante general de los departamentos marítimos de Cádiz y Cartagena.
El 26 de diciembre de 2007, el Congreso de los Diputados aprobó la conocida Ley de Memoria Histórica, que en su artículo 15.1 dispone que “las Administraciones públicas, en ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de la exaltación personal o colectiva de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.
Con los primeros ayuntamientos democráticos, en Alhama se eliminaron de nuestras calles la mayor parte de los vestigios franquistas, sin necesidad de que nos lo impusiese una ley. En la actualidad persisten en nuestro pueblo símbolos y nombres de calles que deberían ser retirados, en aplicación de la Ley de memoria Histórica y por sentido común. Me estoy refiriendo a calles como Federico Servet (jefe provincial de la Falange), López Pinto (General golpista que participó en la sublevación militar del 18 de julio del 36), o la avenida que homenajea al mencionado Almirante Bastarreche, que además tiene un busto en el Jardín de los Patos, recolocado en bronce unos meses antes de que entrase en vigor la Ley a la que nos estamos refiriendo.
La medalla aparecida al pie de la fuente de los caballitos de mar es un símbolo franquista en su totalidad, por tanto no puede permanecer expuesta en un espacio público. Por otra parte, el busto del Almirante lleva ya 3 años burlando la Ley. Conviene que en Alhama, de una vez por todas, nos dejemos de nostalgias dictatoriales y seamos realmente demócratas.
El agua no puede ser utilizada para lavarnos el cerebro, ni con el “Agua para Todos” ni con el Agua del Taibilla.

Un Grupo de alhameños de IU viajó hasta Madrid para asistir al acto de presentación de su alternativa social y de izquierdas.

Una veintena de militantes de IU de Alhama, entre los que se encontraban el coordinador local Damián Rubio y los Concejales Juan Romero y Fulgencio Tomás, formaron parte de la expedición murciana que se desplazo hasta la capital.
El pasado domingo en el Auditorio Marcelino Camacho de Madrid, Izquierda Unida planteó su alternativa de izquierdas frente al conjunto de medidas del Gobierno para afrontar la crisis. Además de marcar el de la precampaña electoral para las municipales y autonómicas de 2011.
Bajo el lema “Construimos la Alternativa Social y de Izquierdas", transcurrió el acto al que asistieron militantes de IU de toda España, y en el que intervinieron Goyo Gordo líder de IU en Madrid, una representación del Frente Polisario, los secretarios confederales de Acción Sindical de CC.OO. y UGT, Ramón Górriz y Toni Ferrer, el Coordinador General de IU Cayo Lara, y el presidente del Partido de la Izquierda Europea (PIE), Pierre Laurent.
Frente las políticas de ajuste duro "al dictado de los mercados y de los intereses de las instituciones financieras y de las grandes empresas" que lleva a cabo el Gobierno, los dirigentes de IU explicaron sus propuestas de ampliar el empleo público, realizar una reforma fiscal progresiva y combatir el fraude, crear una banca pública, penalizar la precariedad laboral, garantizar la subida de las pensiones o mantener la actual edad de jubilación.
Se trata de medidas que estarán presentes en la campaña y la precampaña electoral de los comicios autonómicos y municipales que se celebrarán el año próximo y en el que IU quiere presentarse a nivel estatal como "el referente de izquierdas".
Cayo Lara, criticó al Gobierno por haberse "plegado" a los deseos de los mercados y de los empresarios, un ejercicio de "servilismo" que también se ha visto, ha dicho en referencia a las filtraciones de la web Wikileaks, ante la administración estadounidense. Además arremetió contra el PP, al que se le conocen, tres "méritos": "proponen bajar los impuestos a los más ricos, no enseñar su programa electoral y el caso Gürtel".
El coordinador general de IU ha aprovechado el acto para pedir a CCOO y UGT que apoyen a los candidatos de su partido en las próximas elecciones.

DÍA DEL VOLUNTARIADO

El día 5 de diciembre se celebra todos los años el Día Internacional del Voluntariado. En esta fecha se realizan una serie de actividades para rendir homenaje a aquellas personas que, de forma altruista y solidaria, dedican parte de su tiempo a ayudar desinteresadamente a los demás. Este Día se viene conmemorando desde 1987 a instancias de Naciones Unidas, que decidió establecer la fecha citada para reconocer la labor de los voluntarios de todo el mundo.

El impulso de ayudar a los demás está muy arraigado en el ser humano, de tal manera que uno no encuentra su verdadera dimensión hasta que no se da al otro. Esto hace que existan tantas organizaciones humanitarias, tanto a nivel internacional como nacional o local. Por destacar algunas de ellas podemos citar: Cruz Roja, que tiene múltiples actuaciones encaminadas a paliar las necesidades de quienes más lo precisan, Manos Unidas, que centra su actuación en el llamado Tercer Mundo y que este año ha recibido el Premio Príncipe de Asturias por su labor, Médicos sin Fronteras, que presta ayuda médica y sanitaria en cualquier país del mundo que lo precise, o Intermon Oxfam, que trabaja por la erradicación de la pobreza en África, Asia y América Latina. Podríamos citar muchísimas más organizaciones de voluntariado, pero la lista sería interminable.
Desde hace varios años, la Concejalía de Servicios Sociales viene organizando la celebración del Día del Voluntariado. Para ello convoca a los responsables de las asociaciones de voluntarios de nuestro pueblo para elaborar un programa de actos, que culmina el 5 de diciembre con la instalación de casetas informativas de cada una de ellas. Entre los actos, destaca la celebración de una cena de hermandad, que este año se realizó el viernes día 3. En el transcurso de la misma se nombra al voluntario solidario del año, elegido por los miembros de las distintas asociaciones entre las propuestas presentadas. Este año el reconocimiento ha recaído en la persona de Jose Luís Garre, por su labor tanto en Cruz Roja como en la Asociación Española contra el Cáncer.
En Alhama existen numerosas asociaciones de voluntariado, con distintos ámbitos de actuación, pero con un mismo objetivo: la ayuda a los demás. Quiero rendir, desde esta columna, mi particular homenaje y declararles mi más sincera admiración. Para ello, lo mínimo que puedo hacer es relacionarlas en este escrito para dar testimonio de su importante presencia en la sociedad alhameña: ADAM (Asociación de Discapacitados), AMITES (amigos del Teléfono de la Esperanza), Archicofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno (Comisión de Ayuda), Asociación de Padres del Centro Ocupacional, Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, Asociación El Espejo, Asociación Española contra el Cáncer, Banco del Tiempo, Cáritas Interparroquial, Cruz Roja, Grupo Scouts Valle de Leyva, Hospitalidad de Lourdes, Protección Civil, Manos Unidas y Servicio Municipal del Voluntariado Social.
Aunque en estos días es cuando se hacen más visibles, las asociaciones citadas realizan su trabajo solidario durante todo el año. Además lo hacen de forma callada y sin esperar el aplauso o el reconocimiento: la principal recompensa de una buena acción es haberla hecho.
Los voluntarios no pretenden sustituir a los profesionales, sino aportar su grano de arena para mejora la sociedad y sentirse útiles dentro de la misma. Es una suerte que en Alhama contemos con tantas personas dispuestas a arrimar el hombro para ayudar a los demás.

EMOTIVO RECITAL DE POESÍA, HOMENAJE A MIGUEL HERNÁNDEZ EN EL CENTENARIO DE SU NACIMIENTO.

El Colectivo Vientos del Pueblo compuesto por María Martinez Pestana, Antonio Martinez y David Martínez Cano, emocionó a los asistentes al recital que tuvo lugar en la Casa de la Cultura, organizado por IU + Los Verdes de Alhama. Como cierre del espectáculo, tal y como estaba anunciado, intervino el alhameño Antonio Perez Moreno que recitó e interpretó magistralmente la Elegía a Ramón Sitjé.

El espectáculo compuesto por un recital de poesía y música, con la narración, acompañada de imágenes, de los momentos más significativos de la vida y obra del poeta de Orihuela, cautivó a los espectadores que manifestaron su reconocimiento a los intérpretes a la finalización del mismo, tras casi dos horas de actuación.

La escenografía recreó un rincón de la Casa de Miguel Hernández, con numerosas alusiones a su biografía y entorno: libros, fotografías, unas abarcas, una maleta, un reloj, jaulas de pájaros, … elementos sencillos con los su diseñador, Chencho Tomás, creó el ambiente perfecto para el desarrollo del recital.

Los que no tuvieron ocasión de asistir al recital podrán presenciarlo, en breves fechas, a través de la televisión local TeleAlhama, que gravó íntegramente el recital. También podrá verse en internet en la página http://www.telealhama.com/.

Valoración Pleno Extraordinario del 1 de diciembre

La tramitación de nuestro Plan General se inició en 2004, con la exposición del primer Avance de Planeamiento, se aprobó provisionalmente y se remitió a la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, para su Aprobación Definitiva, en 2006, se revisó y se volvió a enviar a la Consejería un texto refundido en 2007, se modificó de nuevo el texto refundido en 2009. Hay que recordar que, hasta la fecha, nuestro Plan cuenta con una aprobación definitiva parcial desde marzo de 2008.
En la sesión plenaria extraordinaria se planteaba, prácticamente el mismo texto del Plan General de 2009 y se trataba de atender las indicaciones, contenidas en dos informes recibidos de octubre y noviembre pasados, desde la Dirección General del Territorio.
El primero de los informes, procedente del Servicio de Urbanismo, lo primero que dice es que no se les ha remitido el acuerdo de Pleno de las anteriores subsanaciones. Posteriormente hacen referencia a discrepancias, errores de cálculo y denominaciones, divergencias, o correcciones de planos. También se refieren a cuestiones relacionadas con las demandas hídricas que contiene el programa de actuación, y la insuficiente justificación para ser considerado como Urbanizable Especial Sin Sectorizar en la zona del Azaraque y las Cabezuelas.
En el segundo informe, el Servicio de Ordenación del Territorio, incide en deficiencias relacionadas con el Estudio de Impacto Territorial, para decir que se deberá garantizar el suministro hídrico necesario para el desarrollo propuesto por el Plan. Por otra parte, se refiere al cumplimiento del Real Decreto sobre medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas y de las Directrices del Plan de Ordenación Territorial del Suelo Industrial de la Región de Murcia. Así como a que se deben tener en cuenta las determinaciones del Convenio Europeo del Paisaje, que debe ser tenido en cuenta como un elemento más en la toma de decisiones en el desarrollo de las actuaciones previstas.
Aunque se han subsanado las divergencias y errores en cuanto a: delimitaciones, cifras, cálculos, densidades, aprovechamiento de referencia, denominaciones, articulado, fichas urbanísticas, etc. La argumentación para la clasificación de la zona 17-02, correspondiente al Azaraque como Suelo Urbanizable Especial, no atiende la recomendación de pormenorización de datos y un análisis de la consolidación por edificaciones en parcelas, que desde la Dirección General de Territorio y Vivienda consideran fundamental para determinar a qué suelos corresponde la clasificación como Urbanizable Especial. Sobre las deficiencias a subsanar en del Estudio de Impacto Ambiental, se viene a decir que tanto la actualización de datos que se demanda desde la Consejería, como el Convenio Europeo del Paisaje, entraron en vigor con posterioridad a la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Municipal de Alhama.
Desde IU + Los Verdes, siempre hemos intentado incidir en la tramitación de este Plan General para hacerlo social y medioambientalmente más sostenible. Y tanto en las adaptaciones que se hicieron en noviembre de 2008, como en febrero de 2009, no estábamos de acuerdo como se habían resuelto los reparos planteados por el Consejero, y cuestionamos la disponibilidad de recursos hídricos, cuestión esta que vuelve a aparecer. Sobre el Azaraque, seguimos pensando que tiene difícil justificación su calificación como urbanizable especial. Por lo que reiteramos nuestro voto en contra.

CONSTITUCION ESPAÑOLA

El próximo 6 de diciembre nuestra Constitución actual cumple 32 años. Los españoles hacemos de este día una fiesta porque en él celebramos la fecha en la que tuvo lugar el referéndum que permitió la aprobación de un importantísimo documento, que recoge nuestros derechos y deberes y regula nuestra convivencia democrática. Para la redacción definitiva de la Constitución del 78, a la que me estoy refiriendo, fue necesario un pacto entre todas las fuerzas políticas. Había que hilar muy fino para contentar a todos los sectores de la sociedad española, recién salida de la dictadura franquista. A las personas que redactaron el proyecto final, representantes de las distintas opciones políticas, se les denominó “Padres de la Constitución”. Una vez redactado se sometió a su aprobación, tanto del Congreso como del Senado. Posteriormente, después del referéndum, fue ratificado definitivamente por el Jefe del Estado, el rey Juan Carlos I.
Esta Constitución es la que más ha perdurado en el tiempo, puesto que sus antecesoras estuvieron siempre sometidas a los numerosos vaivenes de la inestable política española de los siglos XIX y XX. Monarcas y militares nunca han visto con buenos ojos, en este país, la existencia de un documento que garantizase la división de poderes y la soberanía popular. Afortunadamente, esta tendencia parece haber remitido en los últimos tiempos, aunque no hemos estado exentos de tensiones y episodios golpistas como el 23 F.
Nuestra Carta Magna garantiza la convivencia pacífica entre los españoles, con independencia de nuestra ideología política, posición social, raza, condición sexual, procedencia o creencia religiosa. El texto constitucional promulga valores tan importantes como: tolerancia, respeto, justicia, igualdad, libertad, participación, pluralismo, solidaridad, etc.
Hace tiempo que la Constitución del 78 alcanzó su mayoría de edad, ya está en plena madurez. Creo que no vendría mal que se le hiciesen algunas reformas para adaptarla a la sociedad del momento. Hay que tener en cuenta que, desde su aprobación, sólo ha sido modificada en una ocasión, con carácter imperativo, para cumplir con el Tratado de Maastrich, que posibilitó la entrada de España en la Unión Europea. Con ello, se permitió a los ciudadanos comunitarios censados en nuestro país ejercer el derecho al voto en las elecciones locales.
Aunque no trascienda mucho a nivel de los medios de comunicación, en el seno de la sociedad española existe en los últimos años un debate sobre la necesidad de introducir reformas en la actual Constitución, en aspectos tan importantes como: el papel del Senado, la configuración territorial, la sucesión de la Corona o el papel del Jefe del Estado. Personalmente, creo que la reforma debería ser mucho más profunda y permitir a los españoles, de una vez por todas, decidir qué Estado queremos. De igual manera, se hace necesario profundizar en el desarrollo democrático de nuestro país, propiciando una participación ciudadana mucho más activa. Se debe evitar que los españoles seamos meros espectadores de la política, a los que únicamente se les moviliza para que depositen su voto cada cuatro años.
En dirección contraria a lo que acabo de comentar relacionado con la participación ciudadana, me ha sorprendido que nuestro Alcalde, sin contar “ni con Dios ni con su madre”, haya decido programar en Alhama una serie de actividades, conmemorativas del día de la Constitución, para darse “autobombo”. Esto demuestra que nuestros gobernantes tienen verdadero pavor a la participación real de los ciudadanos.

Recital poético sobre Miguel Hernández

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Artículo de Damián Rubio en Linea Local

El pasado jueves, 25 de noviembre, se conmemoró el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Con ello se pretende sensibilizar a la sociedad sobre un problema que se ha convertido en los últimos tiempos en una verdadera lacra.
Se entiende por violencia contra la mujer todo acto que tenga, o pueda tener, como consecuencia un daño físico o psicológico para la misma. También se incluyen como tal las amenazas, coacciones y privaciones de libertad. No se trata de un problema exclusivo de ninguna clase social, ni está ligada al nivel económico o intelectual de las personas. Se da en todas las sociedades del mundo, sea cual sea su sistema político, desarrollo económico, raza, cultura o religión. Desgraciadamente, según he podido observar después de documentarme para hacer este artículo, de este problema “no se libra ni Dios”.
Son muchos los factores que pueden desencadenar este tipo de violencia, pero por encima de todos está el profundo cambio que ha experimentado la sociedad en las últimas décadas, en relación con el papel que la mujer desempeña dentro de la misma. Su emancipación ha acabado con la antigua sociedad patriarcal en la que se le consideraba un objeto propiedad del hombre, pasando de las manos del padre a las del esposo. La mujer formaba parte del patrimonio de la familia y estaba destinada a tener hijos y cuidar la casa. Creo que buena parte del problema se debe a que algunos hombres aún no han sabido encajar en el papel que la nueva sociedad igualitaria les exige, ni han sabido entender que nadie puede poseer a otra persona.
Según la socióloga Raquel Osborne, “al menos una de cada tres mujeres en el mundo ha padecido a lo largo de su vida un acto de violencia de género (maltrato, violación, abuso, acoso…)”. Además, desde diversos organismos internacionales, se ha resaltado que este tipo de violencia es la primera causa de muerte o invalidez para las mujeres entre 15 y 44 años. De hecho, según las estadísticas del extinto Ministerio de Igualdad, en lo que va de año se han producido 63 víctimas mortales como consecuencia del terrorismo machista, de las cuales 46 están en la franja de edad citada. Al hilo de este asunto, me gustaría resaltar, como algo paradójico, el hecho de que este Ministerio no compute en sus estadísticas a aquellas victimas que no mantenían un vínculo de pareja o ex-pareja con su agresor. No les vale ningún otro vínculo: madre, suegra, hermana, cuñada, etc. Por supuesto, tampoco se contabilizan las profesionales del sexo, ni dentro de la violencia contra la mujer ni como accidente laboral. Por otra parte, si el asesinato se esclarece en el año siguiente al que se cometió, no entra en las estadísticas de ninguno de los dos años.
Esta misma semana he podido leer en la prensa regional que durante este año se han presentado 2.637 denuncias por malos tratos en los juzgados murcianos. Entre los datos, destacaba el aumento de denuncias por parte de chicas menores de 18 años que han sido maltratadas por sus parejas.
Me preocupa que cada vez sean más jóvenes las mujeres que sufren maltrato de sus parejas y que, de las 63 víctimas computadas a nivel nacional, sólo 15 hubieran denunciado agresiones previas, y únicamente 12 hubiesen pedido protección. Está claro que no basta con legislar para erradicar este problema. Se necesita una concienciación social absoluta que practique la “tolerancia 0” en este asunto, y una educación para la igualdad desde los primeros años de la infancia.

IU + LOS VERDES SOLICITAN QUE EL PLENO SE PRONUNCIE SOBRE LA DRAMÁTICA SITUACIÓN QUE PADECE EL SÁHARA OCCIDENTAL.

Después de que el pasado 8 de noviembre el ejército marroquí interviniese salvajemente en la ciudad de Al Aiún para desalojar el campamento de Agdaym Izik, conocido como campamento de la dignidad. Lo que empezó como manifestación pacífica de los ciudadanos saharauis para evidenciar que sus ciudades y pueblos están totalmente tomados por los marroquíes en lo relativo al trabajo, al comercio, la vivienda y los servicios -privando a los saharauis de dichos derechos a pesar el expolio permanente de los recursos naturales- ha acabado como ellos mismos temían en una masacre. La represión ha continuado en los días siguientes al desmantelamiento del campamento en las calles de Al Aiún, donde el ejército y la gendarmería ha registrado algunos barrios de la capital del Sáhara Occidental casa por casa, con detenciones indiscriminadas y relacionando a los activistas con grupos terroristas.
Las noticias muestran inequívocamente la gravedad de los hechos, la existencia de víctimas mortales y la violencia del ejército marroquí. A pesar de ello, existe un elemento de opacidad en las comunicaciones oficiales que se agrava por la prohibición de Marruecos de acceso a la prensa a la zona de los enfrentamientos. Sería injusto no condenar una agresión porque el agresor esconda los hechos.

La ONU lleva intentando desde hace años que se celebre un referéndum por la autodeterminación del pueblo saharaui, de acuerdo con el derecho internacional. Por ello estableció la Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sáhara Occidental (MINURSO), promovió procesos de paz como los conocidos Plan Baker I y II y se han aprobado infinidad de resoluciones en el Consejo de Seguridad.
Mientras, el estado marroquí ha dinamitado todos los procesos negociadores y ha continuado ocupando sus territorios, torturando y marginando a los saharauis, expulsándoles de su tierra y explotando sus recursos de manera ilegal. Ante estos incumplimientos flagrantes de los Derechos Humanos y la legalidad internacional por parte del Reino de Marruecos, la actitud de España, en un conflicto iniciado por sus decisiones erróneas en el proceso de descolonización, ha sido la pasividad. Durante todo este tiempo todos los gobiernos democráticos han dado la espalda al pueblo Saharaui, incluso después de falsas promesas, eludiendo la responsabilidad en el conflicto y priorizando más los acuerdos con Marruecos, especialmente en materia pesquera y comercial, que la resolución de un conflicto que desestabiliza no sólo al Sáhara, sino también el norte de África.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida + Los Verdes, presenta para su debate y aprobación la siguiente moción:
1.- Instar al Gobierno de la Nación para que condene el desalojo violento del pasado 8 de noviembre del campamento de Agdaym Izik y la represión posterior hacía los activistas Saharauis en el Aiún por parte del Reino de Marruecos.
2.-Instar al Gobierno de la Nación para que denuncie la violación sistemática de los derechos humanos en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por parte del Reino de Marruecos.
3.-Instar al Gobierno de la Nación para que intensifique y profundice las relaciones con el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo Saharaui.
4.-Instar al Gobierno de la Nación para que coordine las acciones necesarias con el fin de culminar el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, a través de la convocatoria de un referéndum de autodeterminación que incluya la independencia, de acuerdo con la legalidad internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
5.-Instar al Gobierno de la Nación para que reconozca formalmente a la República Saharaui Democrática e impulsar el reconocimiento internacional de la misma.
6.-Presionar a la Unión Europea para el cese de los acuerdos pesqueros con Marruecos y que deje de ser partícipe de la explotación ilegal de sus recursos.
7.-Instar al Gobierno de la Nación para que promueva y reclame la creación de una comisión internacional de interposición bajo mandato de la UE.

IU + Los Verdes presenta una moción con motivo del Día Internacional contra la Violencia de Género.

En la moción señalan que la igualdad es el camino para erradicar la violencia machista, y que la violencia hacia las mujeres no constituye sólo un conjunto de sucesos esporádicos, ni limitados a la relación de pareja. Se trata de un problema con entidad política, fruto de una ideología patriarcal que adscribe la naturaleza de las mujeres a un estatus inferior, como seres humanos de segunda categoría. Esto limita su autonomía y en algunos casos acaba con sus vidas. En pleno siglo XXI no se puede seguir mirando hacia otro lado. El problema de la violencia de género es un problema global y profundamente enraizado en todas las sociedades que está íntimamente vinculado a la desigualdad entre hombres y mujeres en los ámbitos social, económico, religioso, político y cultural. Por ello, las medidas penales si bien contribuyen a visibilizar el problema y paliar situaciones no actúan sobre las causas profundas que tienen que ver con la cultura, la educación, los valores. La situación se ha agravado para las mujeres en estos tiempos de crisis. La desigualdad en el ámbito laboral ha aumentado ya que se les ha relegado de las medidas de apoyo al empleo que se han concentrado en los sectores de tradicionalmente masculinos como la construcción o del automóvil. En estos tiempos de crisis no parece ser objetivo político el impulso del empleo femenino ni la protección de los colectivos de desempleados más vulnerables compuestos mayoritariamente por mujeres. Los recortes en políticas de igualdad suponen avance del machismo y el patriarcado ante los que las mujeres nos rebelamos. Por ello rechazamos que en estos tiempos de crisis sea precisamente los organismos dedicados a impulsar la igualdad los que desaparezcan fruto de un proceso de criminalización que sin duda repercute y de forma muy negativa en la consideración de las mujeres. Por ello proponen que:
• El Ayuntamiento de Alhama de Murcia inste al Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia a que restablezca el Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. Dotado de financiación y contenido en políticas activas de igualdad.
• El Ayuntamiento de Alhama de Murcia inste al Gobierno de España a que restablezca el Ministerio de Igualdad, dotado de financiación y contenido en políticas activas de igualdad.

IU + LOS VERDES PRESENTA UNA MOCIÓN PARA DESARROLLO DE LA LEY DE DEPENDENCIA EN LA REGIÓN DE MURCIA.

En la misma afirman que desde el inicio la Ley de Dependencia ha tenido dificultades para su desarrollo. El Partido Popular no ha sabido estar a la altura de las circunstancia no resolviendo el caótico funcionamiento inicial de la Oficina de Valoración y provocando así un atraso interminable en la fase de las valoraciones del grado de dependencia, de forma que hemos sido una de las CC.AA más atrasadas en esta materia. Los retrasos en la resolución de expedientes de valoración está muy por encima de los 6 meses que marca la ley de procedimiento administrativo común como plazo para resolución de cualquier expediente. Todo ello debido no solo a la falta de financiación autonómica para poner en marcha la Oficina de Valoración con la contratación de personal necesario para los equipos de valoración, sino a la nefasta gestión y distribución de los presupuestos económicos realizada por la administración regional.
No obstante, el principal problema actualmente en Murcia es la insuficiente legislación autonómica que debe desarrollar la Ley de Dependencia. Izquierda Unida ha solicitado en numerosas ocasiones desde la Asamblea Regional el desarrollo de dicha legislación.
Las CC.AA necesariamente han de adaptar a su propia legislación marco legislativo básico estatal que, ya que es la competente para aplicar estas medidas. En Murcia no está desarrollado al completo, y esto precisamente es lo que está creando los principales problemas para la aplicación de la Ley, no ya tanto en la valoración del grado y nivel de dependencia, sino en la concesión y aplicación de los servicios o en la concesión y cobro de la prestación económica correspondientes.
Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida + los Verdes en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia propone:
1.-Instar al Gobierno Regional para que resuelva los problemas de contratación de personal cualificado para determinar los grados de dependencia en casos de enfermedades mentales, y así evitar situaciones injustas e incorrectas en la valoración de estos casos.
2.- Instar al Gobierno de la Región para que la resolución de cualquier expediente en relación con la solicitud de reconocimiento del grado de dependencia y de la prestación o servicio, no sobrepase los seis meses establecidos por la Ley de Procedimiento Administrativo Común, poniendo para ello los recursos técnicos, humanos y materiales que sean necesarios.
3.-Instar al Gobierno de la Región para que en el menor plazo posible termine de desarrollar la legislación autonómica necesaria para una correcta aplicación de la Ley de Dependencia y para el reconocimiento del derecho a las prestaciones del sistema para la autonomía y atención a la dependencia en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el régimen de infracciones y sanciones.
4.-Instar al gobierno de la nación para que reconozca de nuevo el derecho al cobro de prestaciones desde el momento de la solicitud tal como establecía la Ley de Dependencia.
5. Instar al Gobierno central para que ejerza de manera eficaz una labor real de coordinación y seguimiento en la implantación y desarrollo de la Ley, de manera que no se produzcan discriminaciones en ninguna parte del estado por falta de voluntad política ni del gobierno central ni autonómicos.
6. Instar a las dos administraciones, central y autonómica, para que incrementen los recursos técnicos, humanos y materiales, así como protocolos eficaces de coordinación entre administración autonómica y local, que destinan a la aplicación de la ley, en el contexto de una mejora del sistema de financiación autonómica para la región de Murcia.

Valoración del Pleno Extraordinario y Urgente del 16 de noviembre

La propuesta de Alcaldía que nos presentó el Concejal de Hacienda planteaba la modificación del presupuesto 2010 con la generación de nuevas partidas de gasto y el incremento del crédito de partidas ya existentes. Así como la aplicación de las reducciones aplicadas a los salarios de los empleados públicos recogidas en el Real Decreto-ley 8/2010 de medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, que se destinarán a la reducción de la deuda a largo plazo en el presente ejercicio 2010.
Para esta modificación del presupuesto, a falta de poco más de un mes para que finalice el ejercicio 2010, se utilizan dos mecanismos. Por un lado, la generación de créditos extraordinarios, para un Plan por el Empleo que ejecutará directamente este Ayuntamiento arreglando aceras y calles, por valor de unos 300.000 €, la instalación de aire acondicionado en la biblioteca valorado en 60.000 €, un salva-escaleras en el Museo de los Baños por unos 35.000 € y se realizarán actuaciones en el Parque Industrial por más de 116.000 €. Por otra parte, se incrementan partidas ya presupuestadas como Gastos en La Feria, Premios y Concursos en Mayos y Feria, Comunicaciones Postales y Suministro Eléctrico.
En IU + los Verdes, pensamos que esta creación de créditos extraordinarios, contradice las bases de ejecución del Presupuesto 2010. En las mismas se especifica que se utilizaran “cuando haya de realizarse un gasto que no pueda demorarse hasta el ejercicio siguiente”. No encontramos explicación alguna para que un salva escaleras en Los Baños o Aire Acondicionado en la Biblioteca, si realmente no pueden esperar al ejercicio siguiente, no se incluyeran en los presupuestos 2010 aprobados en abril. Lo mismo podríamos decir del Plan de Obras o de las actuaciones en el Parque Industrial, cuestión esta mucho más grave puesto que lo que hicieron fue suprimir esta misma partida dándole de baja. Ahora se nos cuela por la puerta falsa a un mes del cierre del ejercicio presupuestario.
Menos explicación tiene que, en las Bases de Ejecución del Presupuesto 2010, este Gobierno aprobara que “Las cantidades consignadas en el Estado de Gastos fijan, inexorablemente el límite de los mismos. Quienes contravengan esta disposición serán directa y personalmente responsables del pago, sin perjuicio de que tales sean nulas respecto al Ayuntamiento”, para ahora aumentar en casi 30.000 €, un 60 % más, los gastos de la Feria, o incrementan en un 36 % lo presupuestado para premios. Sobre todo, si se trata de cubrir no imprevistos, sino festejos tradicionales como las migas. ¿Qué clase de presupuesto hicieron? Para esto sirve el pacto PPSOE, para que con su mayoría puedan permitirse meter la pata hasta el fondo y saltarse sus propias normas.
Lo del gasto en comunicaciones postales parece no tener freno. Sobre un presupuesto aprobado en abril de 29.000 € para comunicaciones postales y mensajería, lo suplementan con casi otros 20.000, más de un 65 % de incremento sobre sus previsiones. En primas de seguros se suplementan 123.410 € más sin que sepamos qué ha pasado con los 155.000 € del presupuesto, suya partida se nos dice que está agotada. En cuanto al consumo eléctrico, otro fiasco más en la gestión de este Gobierno PPSOE. Hay que recordar que presupuestaron en abril de 2010, esta partida con 631.000 €, reduciendo en más de 50.000 € lo presupuestado en 2009 (683.000), y sin embargo ahora será finalmente 892.355 € la dotación para consumo eléctrico, aumentando más de un 40 % lo presupuestado.
Hay que señalar que este crédito extraordinario se pospuso en dos ocasiones, multiplicando por dos la propuesta inicial, y es un cúmulo de despropósitos tanto por los aplazamientos como por los errores y contradicciones en las propuestas. El Grupo Municipal de IU + Lods Verdes no puede ser cómplice de sus desmanes, por lo que votó en contra y pidió responsabilidades a los Concejales de este Gobierno.

El Partido Comunista de España celebrará una Conferencia Republicana

El próximo miércoles 17 de noviembre a las 20 horas, organizado por el PCE tendrá lugar en el local de IU de Alhama una asamblea preparatoria de la Conferencia Republicana, cuyo proceso concluirá en Madrid el día 27 de este mismo mes, y que contará con la participación de 300 delegados y delegadas de todas las federaciones del PCE y la presencia de mas de 100 invitados de todo el Movimiento Republicano.

En la asamblea de Alhama se abrirá un proceso de debate en el que el PCE se ha planteado como objetivos de este encuentro tanto el identificar la propuesta republicana con la situación de crisis sistémica que sufre España como el definir una propuesta que parta de la idea de que la lucha por la Republica es un compromiso ciudadano en torno al desarrollo de Derechos y Deberes en lo que podemos llamar creación de conciencia cívica.
El Secretario General del PCE, José L. Centella ha señalado que la intención de que “esta Conferencia es que sirva para avanzar hacia la consolidación de un movimiento republicano sólido que supere la fase testimonial, para dejar de estar sustentado en una cuestión sentimental y avanzar hacia una mayor concreción organizativa, y amplitud de objetivos”, para Centella estamos en el momento de empezar a caminar hacia la consecución de la III Republica desde un proceso constituyente de amplia participación, por lo que los comunistas plantearan en Noviembre la necesidad de concretar un plan de acción unitario de todo el movimiento republicano para lo inmediato, a la vez que se impulsaran iniciativas ciudadanas que hagan visible la lucha por la III Republica.
Por otra parte para la responsable comunista del movimiento, Gloria Aguilar, es fundamental Integrar la lucha por la III Republica con la lucha contra la impunidad de los crímenes de la dictadura franquista, ya que resulta significativo que en “estos momentos estemos asistiendo a una ofensiva de la derecha mas extrema que sienta en el banquilla a quienes se atreven a poner en cuestión al franquismo, como ha ocurrido tanto con el Juez Garzón como con la Concejala del Ayuntamiento de Sevilla que se opuso a un homenaje al escritor fascista Agustín de Foxa”.

IURM pide al Gobierno central que reaccione ante el "brutal" asalto al campamento saharaui de protesta

IU de la Región de Murcia ha condenado hoy el "brutal" asalto del ejercito marroquí al campamento de protesta de 'Gdeim Izik' en el que 20.000 saharauis reivindicaban una mejora de sus condiciones sociales y ha exigido al Gobierno central que reaccione "ante esta vulneración de los derechos humanos". El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, ha asegurado que la sociedad española está "cansada" de "los juegos malabares" del Ejecutivo de España en materia de política exterior, por lo que ha pedido que se defina "de forma clara y contundente" en la defensa de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. "El ataque del ejército marroquí vulnera el mandato de la ONU sobre el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, y es un hecho gravísimo ante el cual el Gobierno central debe, de una vez, abandonar su tibieza y adoptar medidas en defensa de la legalidad y la seguridad del pueblo saharaui", ha apostillado Pujante.

Pujante pide a Cruz que explique la evolución del proyecto de Paramount en la Región

El diputado regional de IU, José Antonio Pujante, ha urgido hoy al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, a que comparezca en el parlamento autonómico para explicar la evolución del proyecto de instalación de un parque temático de la multinacional del ocio Paramount en la Región de Murcia.
Pujante ha indicado que la actitud del Ejecutivo murciano es "confusa" y está generando expectativas "falsas" a la población, al tiempo que ha acusado al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, de pedir "reserva" a la oposición para evitar especulaciones cuando "diariamente aparecen informaciones" en torno al proyecto.
"Esto demuestra la nula importancia que tiene la Asamblea regional para el Gobierno de Valcárcel que, por un lado, sí concreta en algunos medios cuándo van a visitar los directivos de Paramount Licensing los terrenos que albergarán el supuesto parque pero, por otro, no informa a los representantes de la ciudadanía".
El dirigente de la federación de izquierdas ha manifestado sus dudas sobre la viabilidad del proyecto y ha afirmado que, o bien queda todo en "un fiasco" y la idea se diluye tras las elecciones autonómicas y municipales de 2011, o bien tiene como resultado una "operación especulativa".
Además, ha instado a Valcárcel a que dé cuenta de los inversores interesados en el parque, porque "si no los hay, no existe ningún compromiso", y se ha preguntado por el interés que puede tener invertir en este proyecto "con la actual crisis internacional y la baja rentabilidad demostrada de los parques temáticos en la actualidad".
Ante esta situación, Pujante ha apostado por un nuevo modelo económico y de desarrollo basado en potenciar los recursos humanos y materiales de la Región de Murcia, con el fin de crear una sociedad "más avanzada" y "no asentada en la descapitalización del factor humano".

FERIA EN LA FERIA

El pasado fin de semana el centro de nuestra localidad recobró una gran vitalidad que no se observaba desde hace mucho tiempo. Esta circunstancia se dio por la coincidencia de dos eventos organizados por asociaciones locales, concretamente las de hosteleros y comerciantes. Los primeros iniciaron una nueva edición de la Ruta de la Tapa, que se mantendrá hasta el día 21, en la que numerosos bares y restaurantes de nuestro pueblo ofrecen bebida y tapa por un par de euros. Los segundos organizaron la Primera Feria Outlet para dar salida, con un precio rebajado, a productos que se les quedaban almacenados.

La calle de La Feria, recientemente peatonalizada al completo, hizo honor a su nombre por unos días. Tenemos que recordar que, aunque esta céntrica vía de nuestro pueblo hasta no hace mucho se llamaba Simón García, los alhameños siempre la hemos conocido como la calle de la Feria por la ubicación de las casetas y atracciones que en ella se instalaban con motivo de las fiestas. El hecho de que los comerciantes la hayan utilizado para mostrar sus productos al público de forma conjunta, al estilo de las ferias más tradicionales, vuelve a darle contenido a su nombre.
Creo que la iniciativa llevada a cabo por la Asociación de Comerciantes ha sido bastante positiva, y que la misma abre un gran campo de posibilidades para realizar futuros eventos en el espacio al que nos estamos refiriendo, tales como: muestras de diversos productos, exposiciones al aire libre, mercadillos tradicionales, rastros solidarios, otro tipo de ferias, etc.
Además, con independencia de que nos guste más o menos la estética de su remodelación, la Calle ha vuelto a convertirse en un lugar de paseo y de encuentro como lo era hace cincuenta años. Se puede de nuevo transitar por ella sin miedo a los inconvenientes del tráfico, y con esto creo que ganamos todos. El reto de los comerciantes de esta zona está en convertirla en un lugar atractivo, al margen de los eventos que se organicen en la misma. Pienso que el futuro económico de este entorno pasa por mantener una oferta suficientemente amplia y variada de pequeño comercio especializado. De esta forma se convertiría en un espacio atractivo para pasear y comprar a la vez.
Como soy una “mosca cojonera”, no me quedo tranquilo si no le pongo algún pero a la Feria Outlet. Creo que nuestra rica lengua castellana tiene suficientes términos para nombrar lo que se organizó el pasado fin de semana sin tener que recurrir a anglicismo innecesarios. La moda de emplear palabras raras en con la idea de dar a determinados asuntos un toque de “distinción y modernidad” me parece fuera de lugar. Lo que montaron los comerciantes fue una liquidación de existencias, que todos conocemos como rebajas o saldos. Estoy harto de halloween, resort, de Murcia no typical, y demás pamplinas.
Otra cuestión que no puedo dejar pasar por alto es el peligro que supone el tráfico rodado en la confluencia de la Calle de la Feria con Federico Servet, puesto que los viandantes se ven sorprendidos, justo a mitad de una zona peatonal, por los vehículos que la cruzan. Esta circunstancia puede acarrear más de un disgusto si no se toman las medidas de precaución necesarias. Entre ellas sugiero, además de la señalización necesaria, que el firme de la citada confluencia esté sobreelevado.

DE CARTÓN PIEDRA

Desde febrero del presente año, los medios de comunicación regionales nos vienen hablando con frecuencia de la posible instalación de la Paramount en la Región de Murcia. Las primeras informaciones hablaban de las bondades que traería este macro-proyecto que ocupará 2,5 km2 de extensión: parque temático, estudios cinematográficos, 15.000 nuevas plazas hoteleras, tres millones de turistas anuales, 20.000 puestos de trabajo directos, etc. En definitiva, otra vez nos visita la gallina de los huevos de oro. Y todo esto basado en un estudio de viabilidad y un plan maestro, que supuestamente estarían elaborados el pasado mes de abril, como paso previo para la captación de inversores. En todo este entramado la Paramount pondría la marca y la futura gestión del parque de ocio.

Nuestro presidente Valcárcel y su sobrino, el Consejero de Turismo, Sr. Cruz, viajaron a Dubai para obtener el visto bueno de la consultora que tiene los derechos de la multinacional americana, y regresaron con la noticia de que “con esto saldremos de la crisis”. Sin embargo, un mes después, en marzo, aparecía otra noticia en un diario regional en la que el portavoz de la Paramount desmentía categóricamente que esta empresa se fuese a instalar en Murcia, negando además cualquier tipo de negociación con los dirigentes regionales.
Todo este asunto se enfrió, y no es hasta septiembre cuando de nuevo aparecen informaciones retomando el asunto con renovada insistencia. Raro es el día en el que no publica la prensa regional alguna referencia al devenir del proyecto en cuestión. Resulta curioso que, prácticamente, todas las noticias vengan firmadas por el mismo periodista, como si actuase de vocero del Gobierno Regional, empeñado en bombardearnos con continuos globos sonda.
En estos últimos meses las hipótesis se centran en las posibles ubicaciones en nuestra Región, suscitando ciertas rivalidades entre los municipios candidatos. Es, a partir de entonces, cuando Alhama empieza a sonar como uno de los municipios que reúne las condiciones que se precisan para optar a ser el lugar elegido. Nuestro pueblo cuenta con buenas comunicaciones, proximidad al futuro aeropuerto y los terrenos necesarios en el Condado de Alhama, que actualmente pertenecen a las entidades bancarias que financiaron el proyecto de Polaris.
El siguiente capítulo de este culebrón nos deja prácticamente solos como candidatos, quedando únicamente por perfilar las condiciones y facilidades que se le van a otorgar a los promotores para que este nuevo “Dorado” no se nos escape. A todo esto, nada sabemos de estudios de viabilidad ni de planes maestros. Tampoco tenemos información oficial de la Administración Regional, de nuestro Ayuntamiento o de la promotora acerca del proyecto y su ubicación. Por tanto, a día de hoy, tengo la sensación de que bajo el paraguas de la confidencialidad de este asunto, del que tanto se ha hablado, sólo hay cortinas de humo y filtraciones interesadas.
Creo que no es ninguna casualidad que los medios de comunicación hablen de tantas bondades y de ningún inconveniente referido al proyecto del que estamos hablando. De esta manera, se va creando un caldo de cultivo favorable en la opinión pública para allanar el terreno y silenciar cualquier opinión crítica al respecto. Los que se opongan a este “nuevo maná” que nos cae del cielo, volverán a quedar como retrógrados que se oponen al progreso de su comunidad. Entre tanto, los iluminados que nos metieron en la crisis a ladrillazos nos quieren sacar de ella convertidos en figuras de cartón piedra.

Valoración del pleno ordinario de octubre

La reducción del tipo del impuesto de Bienes Inmuebles, nos parece insuficiente ya que pese a reducir el tipo impositivo, los vecinos pagarán más en su recibo.
Lo más destacable de la Ordenanza Fiscal para 2011, que se trató en primer lugar, se refiere al Impuesto de Bienes Inmuebles, más comúnmente conocida como Contribución. El importe del recibo lo determina el porcentaje, o tipo impositivo, que establecen las ordenanzas fiscales sobre la nueva valoración catastral corregida. Esta valoración fue revisada en 2008 incrementándose en torno al 75%, y no solo influye en el IBI o contribución, sino que también eleva el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía), y aumenta en el gravamen en el IRPF para quien disponga de vivienda no habitual o que esté arrendada.
El Grupo Municipal de IU + Los Verdes fue muy crítico con la actuación de este Gobierno en la ponencia de valores catastrales que se realizó en el año 2008, en pleno boom inmobiliario y que propició la sobrevaloración de los inmuebles. El tiempo nos está dando la razón, y pese a que se ha aprobado un tipo del 0,47 % para los bienes de naturaleza urbana y un 0,61 para Rustica. Lo que en teoría supone una deducción de 4 puntos respecto al tipo de 2010, en la práctica supone un incremento en el importe de los recibos especialmente en los barrios periféricos de más reciente construcción donde el impacto de los nuevos valores catastrales del año 2008 fue mayor, como el Palmeral, el Ral, La Guardería, o las Filipinas, por poner algunos ejemplos.
Tampoco hay que olvidar que en julio este gobierno municipal aprobó el incremento en un 26 % de las tasas por abastecimiento de agua y la de la guardería municipal en un 90 % que formaran parte también de las Ordenanzas Fiscales para 2011. Por lo que nuevamente el PP incumple su programa electoral en el que prometían congelar los impuestos.
A pesar de que se presento una propuesta cerrada, en la Comisión Informativa de Hacienda nuestro Grupo planteó una mayor bonificación en el Impuesto de Actividades Económicas para las instalaciones para el aprovechamiento de energías renovables, la eliminación de las tasas a los certificados e informes de empadronamiento o de bienes, que no ha creado más que problemas a los alhameños desde que este Gobierno la estableció en el 2008. Así mismo solicitamos la exención de la tasa por expedición de documentos a los trabajadores que han prestado servicios a este Ayuntamiento y necesiten acreditarlo para acceder a otro puesto de trabajo.
En Segundo lugar fue aprobada, con el respaldo de toda la corporación, la moción del Grupo Municipal de IU + Los Verdes que propiciará la elaboración de un nuevo Reglamento del Servicio Municipal de Aguas que incluya el alcantarillado, con la participación de la Administración, empresa concesionaria o asociaciones afectadas, y que deberán ser aprobada inicialmente en febrero de 2011.
En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por la finalización de las viviendas de protección oficial en Nueva Espuña, la ejecución de nuestra propuesta de un plan de empleo, el servicio de fisioterapia, los problemas de tráfico que originan las palmeras de la Avda. Ginés Campos, el estado de la Carrasca, la seguridad para los niños de los accesos al colegio Ricardo Codorniú, la celebración de algunos de los eventos de esta Feria o la solución de diversos desperfectos en lugares públicos.

ALHAMA BAILA

Artículo de Damián Rubio para Línea Local

Hojeando, como de costumbre, nuestro periódico local, me quedé atónito ante la noticia de la participación de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en el festival Alhama Baila, organizado con motivo de nuestra Feria. Lógicamente, no asistí al mismo por motivos más que obvios. Aunque mi espíritu es joven, las piernas ya no me responden como yo desearía.
No tiene nada de particular que un grupo de jóvenes de cualquier asociación participen en un evento pensado para ellos. Pero éste no es el caso, puesto que los muchachos del PP montaron un chiringuito dentro del Auditorio Municipal, junto a la barra para más señas, con el único objetivo de hacer propaganda política pura y dura. Para ello, según deduzco de la información e imágenes aparecidas en este mismo medio la semana pasada, contrataron a un grupo de azafatas que sirvieran de gancho a los jóvenes para que se acercasen a su “kiosco”. En el mismo, se repartían encendedores e información con la idea de captar nuevos adeptos para su formación política.
En su nota de prensa, los jóvenes populares hablan de colaboración con este evento de música electrónica, denominado Alhama Baila. Pero, ni en el cartel anunciador, ni en el programa de Fiestas, consta que esta organización juvenil participase o colaborase en el desarrollo del mismo. Todo indica, por tanto, que aprovecharon descaradamente un multitudinario acto incluido en el programa de fiestas, el mismo día del “chupinazo”, con la intención de promocionarse.
Yo me pregunto si quienes asistieron a esta actuación, y pagaron su entrada, tenían la más mínima sospecha de que, agazapado junto a la barra del bar, les esperaba el rostro más joven del PP con la intención de “seducirles con sus encantos”. Supongo que los promotores del festival, así como el Consejo Local de Festejos, sí eran conocedores de la instalación en el interior del auditorio de la carpa de las NNGG. Me pregunto también qué pasará cuando otra organización de distinto carácter ideológico pretenda, en un acto organizado en la Feria y por el que se paga entrada, colocar un puesto de captación, sin que los asistentes tengan conocimiento previo de dónde se meten.
No soy letrado, pero sospecho que no hay ningún impedimento legal para este tipo de actuaciones. Sin embargo, considero que desde el punto de vista ético se han sobrepasado todos los límites. Una cosa es que un partido político organice un acto con sus siglas por delante, o participe en un acontecimiento festivo de carácter público (concurso de migas, arroces, etc) haciendo gala de sus señas de identidad. Otra, muy distinta, es aprovechar el tirón de un evento público, del que no son organizadores, para promocionarse y conseguir nuevos afiliados. Todo ello sin que los asistentes, que pasan por taquilla, sean conscientes de que se van a encontrar con un acto político camuflado.
Una vez más, el PP no tiene reparos en aprovechar las fiestas locales para hacerse propaganda política. Lo han hecho habitualmente con el programa de fiestas, y este año con esta novedosa y sorprendente forma de proceder. ¿Hasta dónde pretenden llegar utilizando los medios públicos en su propio beneficio? Me pregunto si ésta no será la contrapartida de la aparición de Zapatero en la primera página del programa de Feria 2010. El hecho de que ni unos ni otros se quejen demuestra que el matrimonio PPSOE está bien avenido, mientras se repartan favores mutuamente y Alhama baile.